Proiect de limitare a puterilor CNSAS

Principala propunere este ca CNSAS să nu mai poată da verdicte de poliţie politică.

În replică, membrii Colegiului CNSAS spun că - de fapt - nu se doreşte aflarea adevărului despre colaboratorii fostei Securităţi.

Senatorul PSD, Şerban Nicolae, spune că CNSAS ar trebui să se rezume la o activitate de cercetare a dosarelor foştilor colaboratori ai Securităţii.

După ce s-ar finaliza aceste cercetări - propune Şerban Nicolae - membrii CNSAS ar urma să voteze DOAR dacă dosarele de colaboratori sau ofiţeri ai Securităţii trebuie publicate sau nu.

Odată publicate - adaugă senatorul PSD - aceste dosare ar urmă să fie judecate de opinia publică. Aşadar, de ce nu ar mai trebui să dea verdicte membrii CNSAS? Şerban Nicolae:

"Deciziile se iau printr-un vot care este eminamente politic, în funcţie de provenienţa membrilor Colegiului CNSAS şi de persoana în legătură cu care se face cercetarea. Pe de altă parte, s-a ajuns la tot soiul de anomalii. Pornind de la libertatea votului - spre exemplu - în speţe identice sau foarte asemănătoare membrii CNSAS votează o dată într-un fel şi o dată altfel. Repet, în funcţie de subiectivismul dat de persoana vizată"

Senatorul Partidului Social Democrat, Şerban Nicolae, cere de asemenea ca membrii Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii să fie traşi la răspundere pentru ceea ce a numit trafic de informaţii.

Şerban Nicoale se referă la cazurile în care verdictele date de CNSAS au fost cunoscute înainte să fie făcute publice.

Iniţiativa legislativă privind competenţele CNSAS mai propune ca membrii Colegiului să fie numiţi doar de către grupurile parlamentare, fără ca Guvernul şi Preşedinţia să mai aibă acest drept.

În plus, iniţiativa legislativă prevede ca numărul membrilor CNSAS să scadă de la unsprezece la nouă.

Pe de altă parte, reprezentantul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, Constantin Ticu Dumitrescu, spune că astfel de propuneri urmăresc să ascundă adevărul privind colaboratorii şi ofiţerii fostului regim.

"Propunerile sunt foarte ciudate şi chiar aberante. Ori facem deconspirare, ori facem cercetare. Iar indivizii respectivi să rămână în posturile mari de conducere, fără ca măcar să fie cunoscuţi, fiindcă în realitate nici nu se întâmplă mare lucru. Vezi cazul Stolnici, vezi cazul Merce. Securişti şi turnători odioşi rămân mai departe, dar măcar există posibilitatea pe care opinia publică o are de a afla un adevăr."

Constantin Ticu Dumitrescu precizează că - cel puţin în ceea ce-i priveşte pe ofiţerii Securităţii - deconspirarea merge foarte încet. Citez: "Sunt paisprezece mii de foşti ofiţeri ai Securităţii şi s-au publicat doar 362 de nume în 7 ani", spune Constantin Ticu Dumitrescu.

În prezent, Colegiul CNSAS este abilitat să dea verdicte de poliţie politică. Cei care primesc un asemenea verdict pot contesta decizia în tribunal.