Patriarhul Daniel s-a întâlnit miercuri cu reprezentanţi ai CNSAS

Informaţia vine de la un membru al colegiului Consiliului de Studiere a Arhivelor Securităţii, Laurenţiu Tănase, care s-a întâlnit marţi cu liderul Bisericii şi care a primit de la Patriarhie acordul de a prezenta public rezultatul discuţiilor.

Laurenţiu Tănase, reprezentantul Partidului Social Democrat în Colegiul Consiliului Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii, a cerut o întâlnire cu noul Patriarh al Bisericii pentru a clarifica recentele neînţelegeri dintre cele două instituţii legate de audierea înalţilor prelaţi.

Patriarhia a acuzat CNSAS de presiuni

Mai mulţi reprezentanţi ai Bisericii au fost chemaţi în ultimele săptămâni la audieri la CNSAS.

Deci nu este interesul nostru să verificăm ierarhii. Noi aplicăm legea 187, ăsta este interesul nostru strict.   Laurenţiu Tănase, membru CNSAS

Mulţi au refuzat să se prezinte iar Patriarhia a acuzat Consiliul că ar face presiuni pentru a influenţa alegerea noului patriarh, prin felul în care face cercetarea dosarelor şi mai ales prin faptul că membrii săi fac declaraţii publice în care acuză înalţi ierarhi că ar fi colaborat cu Securitatea.

Reprezentantul CNSAS i-a explicat Patriarhului că audierile au drept scop clarificarea situaţiei Bisericii în perioada comunistă.

“S-a ajuns la o stare aparent de tensiune dar care chiar vreau să vă spun că există la nivel instituţional, o tensiune între CNSAS şi o anumită parte a Bisericii Ortodoxe sau chiar a Bisericii Ortodoxe, pe care noi o regretăm, pentru că nu ăsta e interesul nostru”.

“Deci nu este interesul nostru să verificăm ierarhii. Noi aplicăm legea 187, ăsta este interesul nostru strict. Pentru alte com entarii privind validitatea sau invaliditatea unei astfel de decizii, eu cred că trebuie totuşi întrebat parlamentul, care a considerat necesar ca în lege să fie introdus şi acest demers”, a spus la BBC domnul Tănase.

Dezbaterea în Sinod pe tema dosarelor preoţilor - semn de schimbare

Laurenţiu Tănase susţine că Patriarhul a apreciat drept benefice discuţiile şi a dat asigurări că va propune membrilor Sinodului o dezbatere pe tema dosarelor preoţilor în prima şedinţă, pe 22 octombrie.

“Referitor la participarea sau neparticiparea unor ierarhi la audierile CNSAS, am precizat că nu înseamnă neapărat că au dosare de informatori, de colaboratori, de urmăriţi. Ci sunt elemente care trebuie clarificate în contextul situaţiei de atunci. Deci spuneam că Prea Fericitul Daniel a ţinut să sublinieze că în absenţa unei decizii sinodale pe tema aceasta, fiecare membru al Sinodului are libertatea să decidă pentru propria persoană”, a mai spus Laurenţiu Tănase.

Acest proces de limpezire în interiorul Bisericii ar trebui, ar fi de dorit, să nu fie separat de procesul de limpezire pe această temă şi din sfera politică.   Radu Preda

La rândul său, Radu Preda, profesor la Facultatea de Teologie din Cluj e de părere că decizia Patriarhului este un semn de schimbare în ceea ce priveşte felul în care Biserica răspunde la o chestiune care pare să fie foarte importantă pentru opinia publică.

“În primul şi în primul rând trebuie să ştim foarte clar, din punct de vedere teologic şi eclezial, care este ierarhia vinovăţiilor din punct de vedere moral. Cine, pentru ce se face vinovat şi în ce grad. Iar ulterior să ştim cine nominal a făcut sau nu a făcut cutare lucru, pentru ca într-o a treia fază să se ia şi nişte decizii la nivel de consecinţă personală”.

“Acest proces de limpezire în interiorul Bisericii ar trebui, ar fi de dorit, să nu fie separat de procesul de limpezire pe această temă şi din sfera politică sau din cea a economiei”, spune Radu Preda.

Ierarhii nu au venit la audieri

În săptămânile care au precedat alegerile pentru funcţia de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, mai multe organizaţii neguvernamentale au cerut ca CNSAS să îi verifice pe toţi membrii Sinodului din rândul cărora urma să se aleagă viitorul conducător.

CNSAS a chemat mai mulţi înalţi ierarhi la audieri.

Singurul care s-a prezentat a fost episcopul de Alba, Andrei Andreicuţ. Acesta recunoscuse deja că a colaborat cu Securitatea.

CNSAS a dat însă săptămâna trecută verdict de poliţie politică în cazul său.

Andrei Andreicuţ a anunţat că va contesta decizia în instanţă.

Şi Mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania - candidat la funcţia de patriarh - a fost chemat la audieri la CNSAS însă a refuzat să se prezinte.

Membrii Colegiului CNSAS anunţau că un verdict în cazul său ar putea fi dat săptămâna aceasta.