BBCRomanian.com
  • Ajutor
Rusă
Ucraineană
Albaneză
Sârbă
 
Ultima actualizare: 09 Februarie, 2007 - Published 17:43 GMT
 
Trimite unui prieten Versiune pentru tipărire
Are justiția respectul cuvenit față de drepturile omului?
 

 
 
justiție
Are justiția din Republica Moldova respectul cuvenit față de drepturile omului? Este oare în proces de reformare sau bate pasul pe loc? Este asigurată independența, transparența actului de justiție și cât de credibile sunt hotărârile judecătorești? Doar câteva întrebări ale unui examen pe care Republica Moldova trebuie să-l susțină pentru a-și reconfirma opțiunea europeană.

Întrebări la care s-au oferit răspunsuri – uneori contradictorii – la reuniunea anuală a judecătorilor desfășurată vineri la Chișinău.

Justiția în Republica Moldova și-a consolidat pozițiile – a declarat în cadrul întrunirii Nicolae Clima, președintele Consiliului Superior al Magistraturii.

Există, însă, un inventar al deficiențelor care – a atras atenția domnul Clima –„influențează justiția atât în ansamblu la nivel instituțional, cât și actul de justiție la nivel procesual..."

 O persoană s-a adresat consiliului și a relatat că a participat la 143 de ședințe, au participat 67 de judecători, au fost pronunțate 28 de hotărâri iar cauza continuă să se examineze și în ziua de azi.
 
Nicolae Clima

„O persoană s-a adresat consiliului și a relatat că a participat la 143 de ședințe, au participat 67 de judecători, au fost pronunțate 28 de hotărâri iar cauza continuă să se examineze și în ziua de azi", spune domnul Clima.

"Având o hotărâre irevocabilă pe fondul cauzei a Curții Supreme de Justiție. Cred că având asemenea precedente, credibilitatea față de justiție din partea societății nu va crește."

Președintele Consiliului Suprem al Magistraturii a sugerat, pe de altă parte, că fenomenul corupției, considerat foarte frecvent printre judecători, ar fi totuși exagerat.

„Eu nu cred în sondaje. Cred în fapte ca orice alt judecător. De aceea eu nu pot să afirm că sistemul judecătoresc este corupt."

 Consider că majoritatea absolută a judecătorilor din Republica Moldova sunt buni, cinstiți profesioniști care își fac datoria cu cinste și în conformitate cu legea.
 
Nicolae Clima

"Consider că majoritatea absolută a judecătorilor din Republica Moldova sunt buni, cinstiți profesioniști care își fac datoria cu cinste și în conformitate cu legea."

"Dimpotrivă, consider că orice încălcare admisă a drepturilor părților, indiferent de soluția luat㠖 că este corectă și legal㠖 face ca cineva, o parte să creadă în actul justiției coruptibil”...

Nicolae Clima este contrazis însă de Ministrul Justiției Vitalie Pârlog, care a adoptat la reuniune o atitudine intransigentă.

„A nega că există corupție în justiție, ar însemna să ne păcălim singuri și singura atitudine noastră sănătoasă e să recunoaștem că astfel de cazuri există”, spune Vitalie Pârlog.

 A nega că există corupție în justiție, ar însemna să ne păcălim singuri și singura atitudine noastră sănătoasă e să recunoaștem că astfel de cazuri există.
 
Vitalie Pârlog

Ministrul Justiției a vorbit la întrunire de doar niște „ușoare progrese care au început să apar㔠în reformarea sistemului judecătoresc.

El a spus că mai sunt încă multe de făcut pentru a recupera declajul care desparte Republica Moldova de statele membre ale UE.

„Cine este de vină sau prin ce se explică faptul că cetățenii nu au încredere deplină în justiție - corupția din sistem, imcompetența unor judecători, sistemul în sine sau legislația”, a întrebat retoric ministrul Vitalie Pârlog.

Și a oferit unul dintre răspunsuri: „dacă se duc ca la loterie, oamenii niciodată nu vor avea încredere în justiție.”

Ministrul Justiției Vitalie Pârlog s-a referit și la numeroasele procese pierdute de Republica Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului

 În mod bizar, justiția din Moldova se caracterizează printr-un număr deosebit de mic de proceduri disciplinare amgajate împotrivba judecătorilor pentru greșeli deontolice sau insuficiență profesională.
 
Vitalie Pârlog

„În mod bizar, justiția din Moldova se caracterizează printr-un număr deosebit de mic de proceduri disciplinare amgajate împotrivba judecătorilor pentru greșeli deontolice sau insuficiență profesională."

"Cu toate acestea statul este condamnat de Curtea Europeană pentru deficiența justiției....”

Celor care justifică această situație prin legile defectuoase, ministrul le răspunde – legile sunt bune, nu textele trebuie schimbate, ci atitudinea mai multor judecători.

Președintele Curții Constituționale Victor Pușcaș a atras atenția asupra unui record alarmant al Republicii Moldova din punctul de vedere al plângerilor depuse la Curtea Europeană.

 Însă, dacă luăm statistica CEDO – câte plângeri revin la 10 mii de persoane, atunci constatăm cu părere de rău că Republica Moldova este pe primul loc.
 
Victor Pușcaș

„Însă, dacă luăm statistica CEDO – câte plângeri revin la 10 mii de persoane, atunci constatăm cu părere de rău că Republica Moldova este pe primul loc. Așa a fost și în 2005, și în 2006”, spune președintele Curții Constituționale.

Pe fundalul unor aprecieri acide la adresa judecătorilor, președintele Vladimir Voronin, altă dată critic acerb față de modul în care se înfăptuiește justiția în Republica Moldova, a parut de data asta, la reuniune, mai degrabă multumit, iar mesajul i-a fost mai curând încurajator.

„Climatul moral în organele noastre de justiție este pe cale de a se însănătoși, de a se redresa. Înțeleg că responsabilitatea pe care dumneavoastră o aveți fiecare în parte și toți împreună se conștientizează cu mult mai bine și mai mult decât în anii precedenți... Și aceasta ne bucură și noi suntem în așteptarea și altor rezultate...”, a declarat președintele Voronin.

 
 
LEGĂTURI
Încă două procese pierdute la CEDO
05 Octombrie, 2005 | Știri
ULTIMELE ȘTIRI
 
 
Trimite unui prieten Versiune pentru tipărire
 
 
 
BBC Copyright Logo ^^ Sus
 
  Arhivă | Lecții de engleză | Seriale
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Ajutor | Contacte | Confidențialitate