|
Tensiuni între executiv și justiție | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tensiunile dintre executiv și justiție au ajuns la un nou episod. Ministrul justiției, Monica Macovei, a negat că s-ar fi întâlnit de mai multe ori cu omul de afaceri PNL, Dinu Patriciu, așa cum au scris unele ziare. Ea a atras atenția că pe piață circulă informații false și i-a cerut premierului să nu mai facă presupuneri despre agenda ei. Monica Macovei a declarat că n-a avut nici un fel de întrevedere cu Dinu Patriciu în afara celei în prezența premierului, despre care se știe deja. De asemenea, doamna Macovei a negat că ar fi făcut vreo intervenție pe lângă procurori, în dosarul Rompetrol în care este implicat Dinu Patriciu. Ministrul justiției afirmă că nu a transmis nici un document privind activitatea procurorilor în dosarul Rompetrol nici președintelui țării și nici prim-ministrului.
"Nu am efectuat nici o verificare cu privire la activitatea procurorilor în dosarul Rompetrol și nici într-un alt dosar. Nu am avut nici o altă întâlnire nici cu Dinu Patriciu, nici cu prim-ministrul. Îi cer primului ministru să nu mai facă nici o presupunere în legătură cu agenda întâlnirilor mele", a declarat Monica Macovei. Reacția lui Călin Popescu Tăriceanu nu a întârziat să apară. În aceeași seară, el a declarat că doamna Macovei s-a pripit. "Cred că Monica Macovei ar trebui să se informeze înainte de a face afirmații. Eu am spus că nu cunosc care este agenda doamnei Macovei și nu am făcut nici un fel de presupunere. Probabil că este într-o perioadă de tensiune. Cred că a reacționat în pripă", a spus domnul Tăriceanu. Analistul politic Cătălin Avramescu e de părere că asistăm la un război între justiție și Executiv, ministrul justiției fiind prins între magistrați și guvern. "Situația în care se află Monica Macovei nu e normală. În fapt, avem de a face cu un conflict deschis între judiciar și executiv." "Doamna Monica Macovei este membră a executivului, însă atribuțiile sale privesc în special sfera judiciarului, și atunci doamna Macovei e cumva prinsă la mijloc, într-un conflict mai mare, care o depășește cu mult", este de părere analistul politic. Cătălin Avramescu crede că principalul actor în această dispută este de fapt Consiliul Superior al Magistraturii, care ar fi declanșat un conflict împotriva executivului. După părerea domnului Avramescu, Consiliul Superior al Magistraturii înțelege greșit ideea separării puterilor în stat, urmărind să câștige mai multă independență nu atât pentru actul de justiție în sine, cât pentru instituțiile birocratice ale magistraților. | LEGĂTURI Premierul cere o dezbatere pe tema relației Guvern-Justiție30 Ianuarie, 2006 | Știri Băncile refuză să facă dezvăluiri în dosarul Rompetrol12 Ianuarie, 2006 | Știri | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||