|
Nou institut de investigare a crimelor comunismului | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Semnele de întrebare în privința Revoluției par, câteodată, aproape la fel de numeroase ca și instituțiile însărcinate să afle adevărul: Institutul de Studiere a Totalitarismului, Institutul Revoluției Române, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și, mai nou, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Înființarea noii structuri a fost anunțată de primul ministru, Călin Popescu Tăriceanu și, printre numele celor care ar putea face parte din această instituție se află cel al lui Constantin Ticu Dumitrescu, Doina Cornea sau cel al istoricului Marius Oprea. Sunt posibile rezultate concrete? Institutul se va afla în subordinea Guvernului și sub coordonarea primului ministru, va funcționa pe o perioadă de șase ani și va fi condus de un consiliu format din 11 personalități ale societății civile, prin decizia premierului. Însă Constantin Ticu Dumitrescu, fost senator PNȚCD și autorul legii care cerea deconspirarea Securității ca poliție politică își ascunde greu pesimismul cu privire la eficiența unei asemenea instituții. Ticu Dumitrescu a dat ca exemplu cazul CNSAS. Lui Radu Timofte de la SRI și celorlalți conducători de servicii secrete le-au trebuit cinci ani de zile să se facă că predau dosarele - fiindcă de fapt asistăm și acum la o mare cacealma: s-a predat sterilul, dar nu s-au predat diamantele, nu s-a predat antracitul. El este păstrat în cele șase sute de mii de dosare pe care continuă să le dețină ilegal față de legea 187 Serviciul Român de Informații. Cunoscuta disidentă anticomunistă Doina Cornea este una dintre vocile care au cerut insistent condamnarea oficială a comunismului. Cereri rămase până acum fără răspuns, indiferent cine s-a aflat sau se află la putere. Pentru doamna Cornea însă, înființarea unui astfel de institut pare totuși o rază de speranță. Este un pas înainte, cred, cercetarea crimelor. Eu personal nu sunt răzbunătoare, nu vreau să-l văd, de pildă, pe Iliescu în închisoare. Dar vreau să i se pună în față vinovăția pe care o are, și nu numai el, tot grupul. "O altă formă fără fond" Un ton amar cu privire la șansele de reușită ale unui astfel de institut vine și din partea jurnalistului Neculai Constantin Munteanu.
Mulțimea de astfel de organizații nu a adus prea multe rezultate palpabile, a spus domnul Munteanu. Cheia se află la SRI, la decantarea ideii de interes național, de poliție politică și de dosare. Din păcate, CNSAS există. Cei mai activi și cei mai buni oameni au părăsit însă această instituție inutilă într-un fel sau altul, pentru că ea nu a făcut decât să spele de rușinea dosarelor câteva ipochimene politice care continuă să activeze și în Parlament și în câmpul politic. Neculai Constantin Muntenu crede că noul Institut de investigare a crimelor comunismului nu este decât o altă formă fără fond. Un mod decorativ de a marca evenimentele din decembrie 1989. |
LEGĂTURI Dan Voinea despre 1989 și fenomenul 'teroriștilor' 19 Decembrie, 2005 | Știri | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||