Moţiunea cerea oprirea presiunilor şi intervenţiilor care au împiedicat dezvoltarea pieţei mass media, dar şi adoptarea unor măsuri care să grăbească rezolvarea cazurilor de agresiuni asupra jurnaliştilor.

La începutul dezbaterii, Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, Şerban Nicolae, a declarat că moţiunea ar fi o "provocare demagogică şi ar avea intenţii electorale".

Prin moţiunea depusă azi la Parlament opoziţia se arăta îngrijorată de ceea ce ea numeşte "politica sistematică a Guvernului PSD de limitare a libertăţii de expresie prin încercări de subordonare directă sau indirectă a presei scrise atât publice, cât şi private".

Semnatarii moţiunii au pus accentul pe alocarea şi dirijarea preferenţială a fondurilor publice pentru publicitate. Încălcarea libertăţii de exprimare, au spus reprezentanţii opoziţiei s-a manifestat şi prin "atitudinea dispreţuitoare a PSD la adresa presei şi opiniei publice, manifestată încă din 2001, prin înfiinţarea unui minister al Informaţiilor Publice care s-a dovedit mai degrabă un instrument de propagandă al Guvernului".

Mai mult, după cum s-a arătat în moţiune, în absenţa oricăror facilităţi şi acumularea de datorii către stat, instituţiile mass-media sunt forţate să devină tribune de la care sunt auzite numai lucruri de bine la adresa cabinetului Năstase, dar mai ales au devenit instrumente de plătire a poliţelor pentru adevesarii politici.

Opoziţia a dat drept exemplu elocvent de subordonare a presei cazul televiziunii publice, care ar fi fost transformată într-o televiziune de partid şi de stat, într-un canal de propagandă pentru Adrian Năstase şi PSD. Iar punctul culminant al moţiunii a constat în sublinierea ameninţărilor şi agresiunilor la care sunt supuşi jurnaliştii, în ideea de a-i intimida şi reduce la tăcere.

De altfel, moţiunea a avut ca motto o declaraţie mai veche a premierului Adrian Năstase care spunea "Dacă un simplu articol ar fi motiv de bătaie, eu ar trebui să bat câte un ziarist în fiecare zi ". În opinia opoziţiei, acest lucru chiar s-a întâmplat, indirect, prin ameninţările cu justiţia... şi în multe cazuri, nerezolvate încă, ziariştii au fost bătuţi, vinovaţii, cum se arată în moţiune, putând marca Năstase-PSD.

Dar toate aceste aspecte sunt cunoscute de multă vreme. Preşedinta Fundaţiei pentru o Societate deschisă Renate Weber se întreabă de ce tocmai acum opoziţia a depus o astfel de moţiune, în condiţiile în care ea însăşi, timp de 4 ani, a fost o victimă a limitării libertăţii de expresie, prin limitarea accesului la anumite informaţii.

Renate Weber spune că, într-adevăr libertatea presei în România este suferindă şi implicit societatea românească din această cauză, dar că vocile care acuză acest aspect trebuiau să fie continue şi nu în momente în care se vânează capital electoral.