Emma Nicholson a subliniat că nu toţi liberal-democraţii se pronunţă clar împotriva aderării

În opinia liberal-democraţilor britanici, România nu îndeplineşte cerinţele de bază pentru aderare.

Nici Bulgaria sau Turcia nu stau prea bine, însă liberal democraţii analizează cu precădere situaţia din România.

Doar britanicii şi-au expus opiniile, nu întregul grup liberal-democrat european.

Democraţia şi drepturile omului

Liberal-democraţii britanici, care fac parte din grupul liberal democrat european-al treilea ca mărime în Parlament după Partidul Popular şi Partidul Socialiştilor- îşi motivează poziţia prin faptul că, după atâţia ani de negocieri cu Uniunea Europeană, România e încă departe de a îndeplini cerinţe de bază pentru admiterea în Uniune.

Cerinţe pe care, spun parlamentarii britanici, până şi Turcia le îndeplineşte.

Este vorba de criteriile de la Copenhaga, adică principii de bază privind democraţia şi drepturile omului.

Baroneasa Emma Nicholson, membru în grupul parlamentar liberal-democrat şi fost raportor pentru România a declarat: "Îngrijoarea noastră priveşte în primul rând corupţia şi funcţionarea defectuoasă a justiţiei în România. Iar fără justiţie nu putem vorbi de democraţie, condiţie necesară pentru a intra în Uniunea Europeană".

"Eu n-aş merge chiar atât de departe precum unii dintre colegii mei, spunând că România nu trebuie primită în Uniune în 2007. Într-adevăr, e greu de crezut că România va reuşi să încheie anul acesta negocierile la capitolul justiţie, însă nu cred că acest lucru va însemna automat că va rata aderarea în 2007"- a precizat Emma Nicholson.

Fostul raportor al Parlamentului European pentru România a subliniat că există mică diferenţă de opinii între membrii grupului parlamentar liberal-democrat privind poziţia actuală a României în procesul de aderare.

România-"un măr putred"

De cealaltă parte, în tabăra radicalilor, Chris Davies, liderul grupului liberal-democrat britanic în Parlamentul European, a declarat că admiterea României în condiţiile actuale ar pune sub semnul întrebării o serie de valori şi principii ale Uniunii.

Chris Davies-împotriva aderării României

El a asemănat România unui măr putred, care, odată intrat în Uniune, i-ar putea contamina şi pe ceilalţi membri.

Chris Davies a subliniat că nu pledează pentru un refuz definitiv adresat României.

Dimpotrivă, UE trebuie să facă în continuare presiuni asupra autorităţilor române pentru ca acestea să continue reformele, şi cel mai bun mijloc sunt chiar negocierile de aderare.

Însă, spune Chris Davies, dacă România va fi admisă cu orice preţ în 2007, printr-o decizie politică, trecându-se cu vederea eventualele lipsuri, atunci problemele grave ale ţării riscă să rămână nerezolvate.

Optimism

Baroneasa Emma Nicholson este însă mai optimistă în ceea ce priveşte soarta aderării Românie.

"Cred că şansele ca România să fie primită în Uniune în 2007 sunt în continuare foarte mari, dar depind de eforturile pe care guvernul le va face în continuare. E adevărat, s-au înregistrat progrese mari, dar România mai are încă multe de făcut. Aşadar, 2007 e o dată foarte probabilă pentru aderare, cu condiţia ca reformele să nu se oprească acum."- a spus baroneasa Nicholson.

Parlamentul European nu are putere de decizie, dar rezoluţiile sale pot influenţa atitudinea Comisiei Europene sau chiar a Consiliului de Miniştri, aşa cum a dovedit-o raportul comisiei parlamentare de politică externă din iarna trecută.