Moldova continuă să piardă procese la CEDO

Verdictul dat în cazul companiei Megadat readuce în prim-plan reproşul mai vechi, din alte dosare - lipsa unui proces corect şi încălcarea dreptului la proprietate.

În decizia Curţii se menţionează că firma, cândva una dintre cele mai mari din domeniul informatic, ar fi fost sancţionată nejustificat prin retragerea licenţei.

Preşedintele companiei Megadat, Eduard Muşuc, a declarat:"Întreprinderea a fost distrusă prin acţiunile ANRTI, prin retragerea abuzivă, discriminatorie şi ilegală a licenţei acestei întreprinderi."

"A fost deconectată de la toate canalele de telecomunicaţii, energie electrică. Astfel, mii de utilizatori ai internetului au fost privaţi de drepturile de a se folosi de serviciile respective" a mai adăugat domnul Muşuc.

Avocata firmei Megadat, Janeta Hanganu, a spus la rândul ei că CEDO a acordat firmei un răgaz de trei luni pentru a prezenta cuantumul despăgubirilor materiale şi morale pe care le doreşte.

Doamna Hanganu a explicat că în anul 2004 toate documentele contabile de la sediul întreprinderii şi de la domiciliul directorului au fost ridicate de CCCEC.

Cum aceste documente nu au fost nici până acum prezentate în instanţă, deşi o cerere în acest sens a fost formulată încă de anul trecut, compania nu a putut justifica de ce prejudiciul este de o anumită sumă.

În consecinţă, CEDO a acordat companiei Megadat un răgaz de trei luni pentru a-şi formula pretenţiile de despăgubiri.

Guvernul nu a comentat până în acest moment decizia referitoare la procesul intentat de firma Megadat.