O ministro do Interior britânico, Jack Straw, anunciou que não irá extraditar para a Espanha o general Augusto Pinochet, onde ele seria julgado por acusações de tortura e abuso de direitos humanos. Jack Straw já havia dito, em janeiro, que estava "inclinado" a libertar o ex-ditador, após exames de saúde revelarem que ele não tinha condições de saúde de ir a julgamento.

O ministro britânico cometeu a decisão certa ao libertar Pinochet? A batalha judicial para a extradição deve terminar aqui? Ou os esforços devem continuar para Pinochet ser julgado no Chile?

Qual é a sua opinião?

Sua opinião:

Não. Quando Pinochet deu o golpe deveria extraditar os estrangeiros opositores ao seu governo. Não o fazendo assumiu o risco de ÏNTERNACIONALIZAR as consequências.
Sâmir Miranda, Rio de Janeiro

Não concordo. Pinochet enganou a todos, pois ao desembarcar em sua terra, recuperou-se inexplicavelmente! Cadeia nele!
Luiz Olinto, Rio de Janeiro

Pinochet é um bandido fardado, que nem sequer inventou uma desculpa como os outros bandidos ditadores da América Latina, para assasinar o seu presidente e milhares de cidadãos. É claro que seus chefes sempre o trataram com toda deferência e já no final da vida o livraram da prisão. A Inglaterra deve muito a ele, pois o mesmo deu informações vitais sobre a Argentina, na guerra entre os dois países.
Milton Guimarães, João Pessoa

Não concordo, pois sua mão que hoje não tem firmeza mandou matar estuprar e torturar pessoas que não podiam pedir ajuda. Agora ele fala com a rainha que está doente e pronto, volta para o Chile tomar um belo vinho.
Douglas Rodrigues, Curitiba

Pinochet se fingiu de doente para poder escapar à Justiça. Afinal, ele é um velho e todo mundo sabe que velhos são cheios de manhas. A Grã Bretanha não deveria ter permitido que esse peixe graúdo escapasse das malhas da Justiça.
Wendel Marcelino, Palmas

O governo britânico agiu completamente certo em libertar o General Pinochet, pois isso é uma questão de soberania. Os crimes ocorreram depois da independência que a Espanha deu ao Chile, e isso só foi possível com o apoio da ex dirigente conservadora Margareth Thatcher, retribuindo o apoio que o próprio general deu no conflito que se transformou na famosa Guerra das Malvinas.
Daniel Paulino Da Silva, Anápolis, GO

Concordo completamente com a decisão do governo britânico em libertar o general. Pinochet foi financiado e teve apoio da CIA norte-americana durante o governo Nixon para a derrubada do presidente Salvador Allende, pois o Chile seria vulnerável ao avanço do comunismo. Seria uma outra Cuba no Pacífico.
Heverson Steckelberg, Anápolis, GO

Pinochet doentinho? Ahhahahahahahahahahahaaaaaaa! A risada é para vocês, tolinhos. Quem acreditou, dançou. Paulo Andrade Guaratinguetá, SP

Por que só o Pinochet? Esqueceram os líderes do regime militar da Argentina, Paraguai, Brasil e Cuba?
H. Mota, Anápolis

Achamos que o General Pinochet deve ser exemplarmente julgado pelos seus atos no Chile. É uma pena que devido à sua idade já bastante avançada não possa ser devidamente punido por tudo de ruim que causou ao povo chileno. É lamentável que tenham deixado passar tanto tempo para fazer justiça... Ele já deveria estar atrás das grades, a pão e água, há muitos anos!
S.Meira Alfenas, MG

O mais importante, não foi a soltura do Ditador, o mais importante foi a sua prisão e o tempo que ficou preso. Foi um sinal claro a qualquer déspota de plantão que não interessa mais ao "primeiro mundo" os servis regimes totalitários. Urataú Gomes Marques, Bagé, RS

O governo Britânico agiu com a melhor das intenções, mas não posso concordar com o que fez. Libertar alguém como Pinochet é inadmissível. Seria melhor tê-lo extraditado. Gostaria também que o governo de Sua Majestade começasse a avaliar o verdadeiro papel da Sra. Thatcher no caso. Provavelmente, ela teve muito mais a ver com isso do que possa parecer.
David Takmoto de Castro, São Bernardo do Campo, SP

O governo inglês foi enganado. Hoje, Pinochet desfila como herói pelas ruas de Santiago, no Chile. As gerações têm que saber quem foi este homem que matou milhares de pessoas em nome de uma ideologia. Meus pêsames para aqueles que acham este homem um grande homem.
Alcides Martins Fontes Junior, São Paulo, SP

A questão resume-se a uma pergunta: Poderão os "ditadores" matar cidadãos estrangeiros e gozarem de "imunidade" "ad eternum"? Julgo que não, e que as democracias ocidentais avançadas tiveram ocasião única para que o caso de Pinochet constituísse doutrina. A decisão do ministro inglês foi britânica, ou seja, boa para a coroa, má para a humanidade...
Fernando Alves, Aveiro, Portugal

Concordar com a libertação de Pinochet seria o mesmo que concordar com a libertação de Adolf Hitler caso ele fosse vivo.
Cassiano Macedo, São Paulo

Não concordo com a liberdade desse ex-ditador. Devemos pensar nas famílias que perderam seus entes, nas vítimas do regime que construiu inclusive campos de concentração. Aapoiar Pinochet é apoiar a injustiça, a maldade e a violência.
Sergio Fajardo, Mandaguari, PR

Não concordo com o julgamento de Pinochet na Inglaterra ou em qualquer outro país que não seja o Chile. Isso é uma ameaça à soberania nacional e ao direito de ser julgado pelos tribunais de sua nação. No entanto, acredito que o próprio Chile deveria realizar o julgamento de Pinochet, que já teve ajuda até da CIA no seu governo militar, como outros presidentes militares da América Latina, inclusive com apoio à suas matanças por razões politico-ideológicas.
Gabriel Tebechrani, Batatais, SP

ACHO JUSTO JULGAR PINOCHET POR TER PERMITIDO VIOLAÇÕES AOS DIREITOS HUMANOS... MAS POR FALAR NISSO: ONDE ANDA FIDEL CASTRO??????
Luiz Fernando Garrido, Campo Grande, MS

O Direito Internacional foi distorcido para satisfazer interesses de um juiz espanhol que não tem entre suas atribuições a de ser policial do mundo. Gostaria de ver se sua coragem e senso de justiça seriam também tão aguçados a ponto de emitir ordem de prisão aos dirigentes soviéticos (pelos massacres na Chechênia) e chineses (pelo massacre da Praça da Paz Celestial).
Flávio Manfrini, Monte Alegre do Sul, SP

O Chile deve julgar o Sr. Pinochet. Primeiro, existe a questão da soberania nacional. Não se pode sequestrar uma pessoa, por pior que o seja sem lhe dar um julgamento em sua Pátria, que não é uma república de bananas. Mas o Chile deve mostrar isto agora, Pinochet deve ser julgado, e não ser tratado como um herói pelas autoridades nacionais. Uma pessoa que participou de uma chacina em seu País, matou pessoas indefesas, colocou bombas até fora do País, assassinando cidadãos estrangeiros, não pode ficar impune. Sinto que o Chile é que deverá ser julgado quanto ao que deve ser feito com este Sr. Ou o País compactua com assassinos ou não.
Cesar Franco, São Paulo

O povo do Chile não conseguiu botar Piniochet na cadeia! Alguém tem que tomar alguma atitude, mesmo os países que no seu passado foram os maiores colonizadores do mundo. Quanto ao estado de saúde do ditador, perguntem às famílias dos torturados, mortos e desaparecidos o que é saúde debilitada! Cadeia aos ditadores!!! Nada deve se sobrepor à liberdade! Sem liberdade não há vida!!
Marcelo Rozas, Presidente Prudente, SP

Concordo com a decisão do governo Britânico em não extraditar Pinochet para Espanha. Antes dele, porque o juíz espanhol não processou primeiro os integrantes de alto escalão que pertenceram e que também participaram do governo ditatorial do Gen. Franco?
Alexandre Chee, Curitiba

Não se pode admitir que países colonizadores que cometeram genocídio, dizimando populações indígenas, ainda hoje queiram se arvorar em defensores da humanidade. O Chile é um país soberano, não mais subjugado por colonizadores estrangeiros. Cabe a ele e a mais ninguém julgar ou deixar de julgar qualquer cidadão de sua nacionalidade. Basta de hipocrisia! Libertem Pinochet!
Henrique Correa, Brasília

A cadeia é o lugar de assassínos como Pinochet. Deve ser julgado por e em todos os países que o acusam de crimes hediondos contra seus cidadãos.
Jorge Sá de Miranda, São Paulo