|
محاکمه سه خبرنگار به اتهام توهین در تاجیکستان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
دادگاهی در شهر دوشنبه، پایتخت تاجیکستان، روز سه شنبه، 9 اکتبر، محاکمه پرونده جنایی علیه سه خبرنگار تاجیک را بدون شرکت شاکی این پرونده آغاز کرده است. سییده قربانوا، سردبیر پیشین نشریه مستقل "آوازه"، مهیا ناظموا و فرنگس نبی یوا، دو تن از خبرنگاران سابق این نشریه به تهمت، بدگفتاری و مداخله در زندگی خصوصی ریحانه رحیموا، آوازخوان تاجیک، متهم شده اند. اکبر صفرف، قاضی دادگاه ناحیه فردوسی شهر دوشنبه، در حالی به بررسی پرونده جنایی این سه خبرنگار شروع کرد که تالار محاکمه پر از کارمندان رسانه های داخلی و خارجی بود. اما ریحانه رحیموا، آوازخوان و شاکی این پرونده در آغاز محاکمه حضور نداشت. پس از یک ساعت توقف در روند محاکمه بهادر عصمت زاده، نماینده خانم رحیموا در تالار محاکمه حضور یافت. با این حال، دادستان و وکیل مدافع خبرنگاران با توجه به جنبه خصوصی پرونده خواستار حضور ریحانه رحیموا در روند محاکمه شدند. به این دلیل قاضی ادامه بررسی پرونده را به فردا موقوف گذاشت. سانسور و اهانت بهادر عصمت زاده، نماینده خانم رحیموا، علت تاخیر خود در شرکت در جلسه دادگاه و غیبت موکلش را چنین شرح داد: "من شخصا امروز، یعنی 30 دقیقه قبل خبردار شدم که محاکمه پرونده جنایی علیه سییده قربانوا، مهیا ناظموا و فرنگس نبی یوا، خبرنگاران نشریه "آوازه" در دادگاه ناحیه فردوسی شروع شده است. با خانم رحیموا در تماس بودم و او نیز دیرتر خبردار شده است و به دلیل کار عاجل و قبال عذر نتوانست امروز در جلسه دادگاه شرکت کند."
آقای عصمت زاده تاکید کرد که وی و موکلش به رسیدگی به این قضیه علاقمند هستند و او تلاش خواهد کرد تا از حقوق قانونی خانم رحیموا دفاع کند. به گفته وی، خبرنگاران هفته نامه "آوازه" با نشر مطلبی توهین آمیز به شان و اعتبار موکل او لطمه وارد کرده اند. اما عنایت عنایتف، وکیل مدافع سییده قربانوا، مهیا ناظموا و فرنگس نبی یوا، خبرنگاران سابق نشریه "آوازه" که حالا در مرکز تحقیقات روزنامه نگاری فعالیت می کنند، معتقد است که پرونده جنایی علیه این سه خبرنگار بی پایه و غیرقانونی است. وی از جمله گفت: "بر اساس ماده سوم قانون اساسی تاجیکستان، سانسور دولتی و تعقیب به خاطر تنقید منع است. خبرنگاران در مطلب خویش از فعالیت حرفه ای ریحانه رحیموا انتقاد کرده اند، نه از حیات شخصی او. در این مطلب در مورد زندگی شخصی خانم رحیموا هیچ اطلاعی درج نشده است." آقای عنایتف افزود: "سخنان ناروایی که در این مطلب به کار رفته، از یک پایگاه اینترنتی اقتباس شده است. قانون در باره مطبوعات و رسانه های تاجیکستان به خبرنگاران حق داده که خبر دریافت کنند، از آن استفاده و اقتباس کنند. از این رو، برای اندیشه های خوانندگان اینترنت مسئول دانستن خبرنگاران با قانون اساسی و سندهای بین المللی مغایر است." حساسیت عمومی پس این سؤال مطرح می شود که آیا ممکن است آوازخوان جوانی که هنوز چندان شناخته نیست و از شهرت زیادی در میان توده مردم برخوردار نشده است، از کشیدن سه خبرنگار به دادگاه به جز حمایت از شان و شرف خود اهداف دیگری نیز دنبال می کند؟
شهرت قربانف، کارشناس مسایل حقوقی می گوید: "خانم رحیموا قصد دارد از این راه بر روزنامه نگاران فشار آورد و آنها را بیم بدهد که دیگر از هنرمندان انتقاد نکنند." این در حالی است که نارضایتی گسترده ای نسبت به شماری از آوازخوانهای جوان در افکار عمومی تاجیکستان پدید آمده و نشریه ها با چاپ مطالبی طنز آمیز از گسترش آهنگهای به نوشته آنها "تقلیدی و دارای مضامین خراب" و حتی موارد سرقت هنری در میان هنرمندان جوان مکررا انتقاد کرده اند. در همین حال، صاحب نظران می گویند با توجه به این که ریحانه رحیموا در مرحله آغاز بررسی شکایتش در دادگاه حاضر نشده است، احتمال می رود او نیز از این قضیه نگران باشد. با این حال، قرار است فردا محاکمه این قضیه با شرکت خانم رحیموا ادامه یابد. ضمنا، چاپ مطلبی با نام "ریحانه، پی پی پی... افغانستان" در نشریه "آوازه" در اوایل ماه ژوئیه سال جاری باعث شد که ریحانه رحیموا، سراینده تاجیک کارمندان این نشریه را به دادگاه بکشد. دادستانی شهر دوشنبه آن زمان علیه سییده قربانوا، مهیا ناظموا و فرنگس نبی یوا، خبرنگاران نشریه "آوازه" پرونده جنایی باز کرده بود و یک ماه پیش آنها را رسما به توهین، بدگفتاری و مداخله در زندگی خصوصی خانم رحیموا متهم کرد. این در حالی است که برخی از سازمانهای دفاع از حقوق روزنامه نگاران در تاجیکستان و روسیه با پخش بیانیه هایی خواستار لغو پرونده جنایی علیه این سه خبرنگار جوان تاجیک شده اند. افزون بر این، خود همین خبرنگاران نیز در نامه ای به عنوان رئیس جمهور تاجیکستان درخواست کمک به حل منصفانه این قضیه کرده اند. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||