|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
سوروس خواستار "تغيير حکومت" آمريکا شد
درحالی که بيش از يک سال به انتخابات سال آينده رياست جمهوری آمريکا باقی مانده است، جرج سوروس، ميلياردر، فيلسوف و صاحب بنيادهای بين المللی خيريه خواستار پايان دوره تصدی دولت جرج بوش شده است. آقای سوروس که بنيادهای او تاکنون يک ميليارد دلار برای رسيدگی به مشکل فقر و بيماری در سراسر جهان کمک خيريه ارائه کرده است به کانال چهار راديو بی بی سی گفت آمريکا تنها در صورتی از پيگيری سياست های "افراطی" دست خواهد کشيد که دولت بوش در انتخابات بعدی برکنار شود. وی گفت: "اين تنها در صورتی ممکن است که حکومت آمريکا تغيير کند. به عبارت ديگر پرزيدنت بوش در آرای انتخاباتی بازنده شود."
او که متولد مجارستان است اما در آمريکا زندگی می کند افزود: "من خيلی اميدوارم که مردم کشور از خواب بيدار شوند و تشخيص دهند که گمراه شده اند، متوجه شوند که مشتی آدم افراطی از حوادث يازده سپتامبر سوءاستفاده کرده اند تا سياست هايی مانند حمله به عراق را که از پيش از آن حوادث به دنبال آن بودند، اعمال کنند." اعمال قدرت آقای سوروس افزود که در پس سياست های دولت بوش يک "ايدئولوژی مغلطه آميز" نهفته است. وی گفت: "گروهی که من افراط گرا می خوانم هستند که به اين عقيده پايبندند که روابط بين المللی تابع مناسبات قدرت است نه قانون، و قوانين بين المللی همواره تابع دستاوردهای قدرت خواهد بود." "و بنابراين آنها معتقدند که چون آمريکا قدرتمندترين کشور جهان است بايد قدرت خود را اعمال کند، اراده و منافع خود را بر جهان اعمال کند و بايد اين کار را به خاطر محافظت از خودش انجام دهد." "به عقيده من اين يک ايدئولوژی خطرناک است. خيلی خطرناک چون آمريکا واقعا قدرتمند است." وی افزود احساس می کند که اقدامات آمريکا در روندی که منتهی به جنگ عراق شد، نشان دهنده وجود عنصری افراط گرا در دولت بوش است. آقای سوروس گفت: "احتمالا رييس جمهور شيراک با اين فلسفه مخالف نيست اما او آنقدر قدرتمند نيست، به همين دليل من خيلی نگران رفتار فرانسه نيستم. اما اين که آمريکا، که در واقع قدرت مسلط بر جهان است، اسير يک چنين ايدئولوژی افراطی باشد برای جهان خطرناک است و اين نگرانی عمده من است."
با اين حال وی افزود که احساس می کند شکاف ميان آمريکا و سازمان ملل پيرامون جنگ، که پرزيدنت بوش به عنوان يک "لحظه دشوار و تعيين کننده" برای سازمان ملل خواند، در واقع سازمان ملل را تقويت کرده است نه آنکه آن را تضعيف کرده باشد. وی گفت: "فکر می کنم که آمريکا قربانی زياده روی های خودش شده است. آنچه بر سر افراطيون می آيد اين است که دست به افراط می زنند و سفسطه ايدئولوژی آنها آشکار می شود. اما در يک نظام دموکراتيک، رای دهنده که افراط گرا نيست، حکومت را تنبيه می کند و حکومت اين را می داند برای همين مجبور است عقب نشينی کند." او افزود: "فکر می کنم آمريکا از اين پس بيشتر به سازمان ملل مراجعه کند چون اکنون به تدريج پی می برد که يکه تازی عملی دردناک و پرهزينه است، پس نتيجه کار می تواند تقويت سازمان ملل باشد." منافع ملی آقای سوروس از سازمان ملل نيز انتقاد کرد و گفت اين سازمان به عنوان نهادی که از کشورهای مختلف تشکيل شده، عملکرد موفقی نداشته است. وی گفت: "سازمان ملل متحد سازمانی نيست که در تشويق جامعه باز موفق باشد، چون اين سازمان مجموعه ای از کشورهاست. کشورها هم هميشه منافع ملی را بر منافع همگانی ترجيح می دهند. به همين دليل سازمان ملل نهاد موثری برای ايجاد تغيير در داخل کشورها نيست." آقای سوروس در ارائه کمک های هنگفت به مناطق نيازمند جهان سابقه دارد اما از طريق سازمان ملل تنها يکبار چنين کمک هايی ارائه کرده است. وی به شدت از بوروکراسی دولتی انتقاد دارد و ترجيح می دهد تا جای ممکن کمک های خود را مستقيما در اختيار نيازمندان قرار دهد. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||