اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد		صفحه بدون عکس

جو توئيست خبرنگار بی بی سی

آلودگی اطلاعاتی مردم را کلافه می کند

امروزه راه های فراوانی برای ارتباط الکترونيکی وجود دارد که از آن جمله می توان به ای ميل، وبلاگ و پيام رسان های فوری اشاره کرد.

اين شيوه های ارتباطی نوين که شمار آنها رو به افزايش است، سبک کار و نحوه اداره زندگی برخی از مردم را منقلب کرده است.

اما برای جيکوب نيلسن، متخصص ممتاز اينترنت، اين رايانه ها هستند که به تدريج مهار کنترل زندگی انسان را به دست می گيرند و زمان آن فرارسيده است که انسان بار ديگر "بر رايانه حاکم شود و آن را به جايگاه اصلی خود بازگرداند."

دکتر نيلسن کتاب های زيادی در زمينه بهترين راه های استفاده از شبکه و وب سايت ها منتشر کرده است.

اما او اخيرا نگاه انتقادآميز خود را متوجه آنچه اوضاع به وخامت گراينده در عالم ارتباطات الکترونيکی می داند کرده است. وی اين پديده را "آلودگی اطلاعاتی" می خواند.

آلاينده های روزانه

با خلق اينترنت و ای ميل در دهه 90، شبکه جهانی رايانه ها (World Wide Web) به شيوه ای موثر و سريع برای ايجاد ارتباط بدل شد.

اما حتی در آن زمان نيز بحث های نگران کننده ای درباره احتمال بروز ترافيک سنگين در شبکه اطلاعاتی آغاز شده بود.

جيکوب نيلسن به بی بی سی گفت: "آلودگی اطلاعاتی در واقع همان تردد حجم سنگين اطلاعات در اوج آن است. اين وضع گاه شما را از انجام کارهايتان بازمی دارد."

وی افزود: "ايدئولوژی فن آوری اطلاعاتی طی 50 سال گذشته فقط و فقط اين بوده است که هرچه اطلاعات بيشتر باشد، هرچه توليد اطلاعات انبوه تر باشد بهتر است."

اما به گفته دکتر نيلسن اينترنت اکنون به دستگاهی بدل شده است که اطلاعات را بدون قائل شدن اولويت با سرعت منتشر می کند.

به گفته وی ای ميل نيز از ابعاد منفی اين پيامد است زيرا معجون عجيبی از ارتباطات جمعی و فردی است.

ماه گذشته سرپرست يک فروشگاه زنجيره ای تلفن های همراه کارمندان آن را از استفاده از ای ميل منع کرد و گفت تلفن راه کارآمدتری برای برقراری ارتباط است.

البته چنين نيست که همه اين ابزارهايی که در اختيار مردم است بد باشد، بلکه اين تاثير جريان مهارنشده اطلاعات و ارتباطات است که دکتر نيلسن را نگران می کند.

حفاظت

او اين وضع را به آلودگی محيط زيست تشبيه می کند.

وی گفت: "مثلا اگر در جهان تنها يک کارخانه آلوده کننده وجود داشته باشد برای ما اهميت نخواهد داشت، اما اگر تعداد آنها يک ميليون باشد چرا. به همين ترتيب يک ای ميل خوب است، اما وقتی روزی 200 ای ميل دريافت می کنيد آنوقت مشکل ايجاد می کند و مردم احساس خفگی می کنند."

وی گفت: "مثلا صندوق ای ميل من غيرقابل رسيدگی است چون صدها پيام دريافت می کنم."

وی اخطار می دهد اگر مردم تدابيری برای مقابله با اين وضع اتخاذ نکنند، توانايی خود را در استفاده سازنده و مفيد از رايانه از دست می دهند و اين رايانه خواهد بود که بر زندگی و کار مردم حکم می راند.

وی افزود: "بايد فيلترهای ضدتبليغاتی (anti spam) هم داشته باشيم، و فکر می کنم بايد قوانينی برای مبارزه با ارسال ای ميل های تبليغاتی وضع شود."

وی گفت: "بايد مردم را در مقابل ميزان آلودگی که ايجاد می کنند مسوول شناخت. همانطور که اگر کسی طبيعت را نابود می کند مسوول است و بايد جريمه بپردازد، همين موضوع بايد درباره ای ميل های تبليغاتی صادق باشد."

به گفته وی حل مشکل آلودگی اطلاعاتی پيچيده نيست، اما مستلزم آن است که مهار رايانه به دست گرفته شود.

ايجاد اولويت، انضباطی فردی در آنچه می خوانيد و ارسال می کنيد، فيلترها و نرم افزارهای ضدتبليغاتی به تحقق اين هدف کمک خواهند کرد.

____________________________

آيا شما هم با مشکل تعداد زياد ای ميل هايی که تبليغاتی هستند و بدون کسب اجازه ارسال شده اند روبرو هستيد؟ فکر می کنيد با اين حجم پيام های ناخواسته که يک آلودگی جديد هستند چه بايد کرد؟

گزيده ای از نظرات شما

پيشرفت علم و فناوری اطلاعات هميشه برای بشر مفيد بوده است، و اصولا بشر به دنبال بهتر کردن زندگی خود است. اما هميشه اين پيشرفت ها ضرر هايی هم در پی داشته است. از تلفن(مزاحمت) و موبايل(سردرد استرس) گرفته تا اينترنت (ويروس-روابط نامحدود) و غيره. به هر حال يکی از ويژگی های اين دنيا اين است که هيچ لذتی بی درد نيست. ولی وقتی موضوع ايميل ها مسائل اخلاقی می شود بحث فرق ميکند. وقتی سايت هايی وجود دارد که ميتوان از آن بد ترين صحنه ها و فيلم ها را دانلود کرد ديگر جلوگيری انسان از آلودگی به اين آسانی نيست. حجم زياد اطلاعات ايميلی- بازی های کامپيوتری- مسايل اخلاقی- روابط نامحدود و... همه حاصل فناوری قرن جديد است. البته شايد بگوييد پس نبايد پيشرفت کرد چون دردسر و مشکلاتی دارد. مهمترين عامل نحوه ی استفاده و فرهنگ انسان هاست.

جعفر - اصفهان

آنچه بیش از حجم گسترده اطلاعات در دنیای سایبر اهمیت دارد مسئله مشروعیت اطلاعات ارایه شده و قابل دسترسی در تور جهان گستر وب است. این که امروزه هرکس می تواند بدون هیچ محدودیتی اطلاعات و دیدگاههای خود را آزادانه مطرح کند اگر چه به نوعی نشان از افزایش سطح آزادی های فردی در دنیای امروز محسوب می شود اما از دیگر سو باعث شده تا ما با بحران مشروعیت اطلاعات مواجه شویم. در حالی که امروز هر فردی از امکانات و اختیارات یک رسانه عظیم و گسترده بهره مند شده که تا پیش از این تنها در اختیار صاحبان رسانه های بزرگ بوده است نکته مثبتی است. اما در مقابل این اختیارات افراد هیچ مسئولیتی در قبال جامعه و قانون ندارند و تنها از آزادی های آن بهره می برند. در این شرایط چه تضمینی برای صحت اطلاعات قابل دسترس کاربران وجود دارد؟ در صورت ارایه اطلاعات نادرست و یا مغایر با ارزش ها و هنجارهای جامعه ( اتفاقی که هم اکنون هم با گسترش روز افزون سایت های پورنو گرافی و یا تبلیغات الکترونیک گروههای تروریستی با آن مواجه هستیم ) چه مسئولیتی متوجه ارایه کنندگان این اطلاعات است. با این توضیحات به نظر می رسد که آلودگی اطلاعاتی، به معنی محتوی اطلاعات قابل دسترس کاربران اینترنتی، از کمیت اطلاعات قابل دسترس کاربران اینترنت مهم تر باشد.

سهراب صادق