Defensa de Pistorius dice que policía no respetó escena del crímen

  • 8 agosto 2014
Abogado defensor Barry Roux.
El abogado defensor dijo en sus alegatos este viernes que Oscar Pistorius debería haber enfrentado un juicio por homicidio, no por asesinato.

El abogado defensor, Barry Roux, señaló este viernes que la policía no respetó la escena del crímen y que los fiscales manipularon los hechos para desacreditar al atleta sudafricano Oscar Pistorius.

Tras la comparecencia del fiscal el jueves, es el turno de la defensa para presentar los alegatos finales en el juicio contra Pistorius por la muerte de la que fuera novia, Reeva Steenkamp.

Según Roux, el atleta debería haber enfrentado un juicio por homicidio y no por asesinato.

Pistorius niega la acusación del fiscal de que disparó deliberadamente a Steenkamp, aunque admite haberla disparato tras confundirla con un intruso.

El abogado añadió que el sudafricano debería ser declarado culpable por negligencia, tras descargar un arma de fuego en un restaurante.

El atleta olímpico se declaró inocente de todos los cargos que se enfrenta, incluyendo el de dispara un arma de fuego en público y la posesión de ilegal de munición.

La fiscalía dice que Pistorius mató a su novia deliberadamente, después de una pelea, y lo acusa de haber dado tres versiones diferentes sobre lo ocurrido.

En esa línea, el fiscal expresó que "el único veredicto posible es asesinato".