Lo que va de la crisis del euro a la Eurocopa 2012

Última actualización: Viernes, 8 de junio de 2012
Fans de Portugal y Alemania. Euro 2012

Días para olvidarse de la deuda y la prima de riesgo.

El Campeonato Europeo de Fútbol, conocido como Euro 2012, que comenzará este viernes con dos partidos, Polonia-Grecia (en Varsovia) y Rusia-República Checa (en Breslavia), refleja tanto las habituales aspiraciones de solidaridad continental a través del deporte como las tensiones de una crisis financiera y política que puede debilitar a la Unión Europea.

El brillo futbolístico está virtualmente asegurado, porque estarán tres de los semifinalistas del Mundial 2010, muchos de los jugadores más talentosos del mundo y un impresionante bagaje técnico y táctico. Los futbolistas, motivados algunos por el patriotismo y otros por la necesidad de revalorarse en el mercado, se esforzarán al máximo.

Al mismo tiempo, y cada vez con mayor nitidez en la imaginación popular, llama la atención que la mayoría de los países cuyas dificultades han sacudido la unión monetaria, expresada en el euro, la moneda común de 17 de los 27 países de la Unión, estén en este tramo final de la Euro 2012: Grecia, España, Italia, Portugal y hasta Irlanda, cuya crisis hizo eclosión en 2008 y fue una de las precursoras de la calamidad actual.

clic Lea también: Ocho promesas que pueden brillar en le Eurocopa

Una coincidencia, claro, aunque cuesta apartar la impresión de que la irresponsabilidad financiera va de la mano con el éxito futbolístico, que se compra con dinero a crédito.

Dos caras de la misma moneda

¿Hace falta señalar que el "euro"y la "Euro 2012" son caras de la misma moneda? Tanto, que se podría señalar las semejanzas entre los clubes, que remuneran fastuosamente a algunos futbolistas, y los bancos, que gratifican en forma desmedida a ciertos ejecutivos.

Kiosco con banderas de equipos de la Euro 2012

La Eurocopa celebra la riqueza del fútbol europeo.

Esto es apenas un aspecto de la situación global, ya que también asoma la fea cabeza del racismo (especialmente en Ucrania, pero también en Polonia, los dos países anfitriones), lo mismo que la corrupción de amaño de partidos en Italia y en Turquía, para mencionar únicamente los casos más flagrantes.

clic Lea también: Las acusaciones que incomodana Ucrania

Este evento, uno de los más importantes del calendario futbolístico internacional, es una celebración de la riqueza del fútbol europeo (o por lo menos de sus ligas principales) justo cuando se abre paso la impresión de que buena parte de esa riqueza está asentada en una montaña de deudas y operaciones irresponsables o por lo menos demasiado onerosas.

El caso del Man United

Chicharito

El servicio de la deuda del Manchester United dificulta el refuerzo futbolístico.

A nivel de clubes (que aportan los jugadores en los que se basa el atractivo de este torneo y también otros semejantes en América y África), el caso más notorio es el del ManchesterUnited, propiedad de una familia de inversores estadounidenses, los Glazer.

El club, que estaba libre de deudas, cargó con la amortización de los créditos bancarios que los Glazer tomaron para la compra, en la que invirtieron relativamente poco dinero propio.

Esta situación (¿no les llama la atención la semejanza con otros casos de la vida real?) se refleja en que el servicio de la deuda dificulta el refuerzo futbolístico, ya que el club no puede atraer el tipo de jugadores que antes hacían cola para jugar en OldTrafford.

Y esto a pesar de que los ingresos anuales del Man United (€367 millones, unos US$485 millones, según el último informe oficial de la auditora Deolitte, de la temporada 2010/11) sólo son inferiores a los del Real Madrid (€479 millones, unos US$621 millones) y el Barcelona (€450 millones, unos US$562 millones), al tiempo que superan holgadamente al cuarto en la lista, el BayernMunich (€321 millones, unos US$ 401 millones).

Los 20 grandes

Final de la Champions

Contrastes del fútbol: grandes pérdidas en los clubes ingleses y ganancias en los alemanes.

Todo sumado, los 20 clubes más ricos de Europa* generan ingresos de unos €4.400 millones por año (unos US$5500 millones). Una enorme proporción de ese dinero va a parar a los bolsillos de sus jugadores, muchos de los cuales se quejan porque consideran que sus salarios son inadecuados.

Conviene recalcar que aquella cifra corresponde únicamente a 20 clubes. En la liga inglesa, los clubes pagan en salarios un promedio de 62% de sus ingresos.

De esos 20 clubes, seis son ingleses, cinco italianos, cuatro alemanes, tres españoles y dos franceses.

Se trata, por supuesto, de países populosos, con economías fuertes (bueno, es un decir), en los que el fútbol está arraigado, aunque esto sea discutible en el caso de Francia.

Existen notables diferencias entre los sistemas de Inglaterra, de total libertad de propiedad y mercado, y el de Alemania, de propiedad mayoritariamente social y una administración racional de los recursos, tanto a nivel de clubes como de ligas.

clic Lea también: Chelsea sorprende al BayernMunich

A despecho del estereotipo, la libertad de mercado de los clubes ingleses se refleja en grandes pérdidas, mientras que el control social de los clubes alemanes arroja ganancias.

Con y sin TV

Xavi e Iniesta

El Real Madrid y sobre todo el Barcelona nutren de jugadores a la selección nacional española.

Para completar el panorama, en España los dos gigantes negocian por su cuenta los derechos de televisión, dejando migajas para los otros clubes, varios de los cuales viven a salto de mata, con ingentes deudas ante el fisco y también con sus jugadores.

Pero, tal como destaca la auditora Deloitte, no se puede atribuir a esta anomalía comercial el predominio del Real Madrid y el Barcelona, sobre los que se basa el poderío del seleccionado nacional, ya que su vigor económico, social y futbolístico sería similarmente formidable si debieran "repartir la torta"de la TV.

En otras palabras: sus ingresos por concurrencia a los estadios y comercialización de mercadería son tan elevados que una distribución más equitativa de los derechos de TV, con ser la salvación para otros clubes, no alteraría mucho la estatura de los dos gigantes en el plano internacional.

Todos están ahora pendientes de cómo la crisis bancaria y financiera podría afectar al mercado futbolístico, fuertemente dependiente de los créditos bancarios para sus onerosas operaciones de compra de futbolistas y también la financiación de sus deudas.

Y este panorama a escala nacional alcanza por supuesto el nivel internacional, ya que cada selección representa las virtudes y defectos del sistema que los origina.

España favorito

Aficionado de la selección española

La campeona del mundo parte como favorita pero prefiere no confiarse.

Tal como están las cosas, el seleccionado de España, campeón del mundo (2010) y europeo (2008), es favorito para ganar la Euro 2012, por encima de Alemania (que juega con Portugal el sábado 9), Holanda (que lo hace con Dinamarca el mismo día) y Francia (que se enfrenta a Inglaterra el lunes 11).

Con este punto de partida, España podría extender a tres grandes torneos consecutivos su evidente superioridad técnica y táctica.

Esto, según la mayoría de los comentaristas. Otros señalan a Italia, el primer rival de España, el domingo 10. Y quizá lo hacen por las dudas, ya que los italianos "siempre están", especialmente cuando hay un escándalo de corrupción. Y otros apuestan por Portugal, que además de contar con el formidable Cristiano Ronaldo también tiene a otros jugadores de gran categoría.

Inglaterra…¿y Holanda?

Entrenamiento de la selección italiana

Pese a los escándalos, Italia es un combinado al que nunca hay que perder de vista.

De Inglaterra se habla poco y no muy bien: un técnico de tono menor, RoyHodgson, que sólo recientemente se hizo cargo; numerosas lesiones y ausencias con o sin aviso; mala sangre con tintes raciales por la aparente parcialidad del entrenador por JohnTerry, en detrimento de RioFerdinand…

Esta impresión de mediocridad está tan extendida, incluso (o especialmente) en Inglaterra, que cuesta entender cómo es posible que el seleccionado inglés figure en sexto lugar en el ranking de la FIFA, por detrás de España, Uruguay, Alemania, Holanda y Brasil.

Y por delante de Argentina.

Uno de estos días Inglaterra podría ganar algo y cerrarle la boca a mucha gente… Pero lo mismo se podría decir de Holanda, que tiene mucho más fútbol que Inglaterra.

**Real Madrid, Barcelona, ManchesterUnited, BayernMunich, Arsenal, Chelsea, ACMilan, Internazionale, Liverpool, Schalke 04, TotenhamHotspur, ManchesterCity, Juventus, Olympique de Marsella, AS Roma, BorussiaDortmund, Olympique de Lyon, HamburgoSV, Valencia y Napoli.

Contexto

Destacamos

Lo más compartido

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.