Colombia: con Timochenko, las FARC apuestan a la continuidad

El jefe rebelde conocido como Timochenko es el nuevo comandante de las FARC.

Las especulaciones sobre la identidad del sucesor de Alfonso Cano al frente de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia llegaron a su fin este martes, cuando el grupo guerrillero anunció que Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timoleón Jiménez o Timochenko, había sido designado como nuevo comandante de las FARC.

Pero las especulaciones sobre lo que este nombramiento puede significar para el conflicto armado colombiano no han hecho sino empezar.

A primera vista, sin embargo, los proponentes del diálogo parecen tener motivos de preocupación.

Timochenko ha sido descrito como una de las voces más radicales y militaristas de la guerrilla: no tanto un heredero de Cano, como del también fallecido Jorge Briceño, alias Mono Jojoy.

Su nombre ha sido vinculado a algunas de las acciones más espectaculares y violentas del grupo guerrillero, como la toma de Mitú -la capital del amazónico departamento de Vaupés- en noviembre de 1998, y también se lo ha señalado como responsable de varias de las purgas internas de la organización.

Y el tono del comunicado en el que se dio a conocer el nombramiento de Timochenko- parece hacer justicia a su reputación de abanderado del "ala dura" de las FARC.

"Esos pobres analistas y políticos mediocres, aduladores del poder, que hoy hablan del derrumbe de las FARC ante la muerte del comandante, son tan ignorantes que ni siquiera merecen el gesto de nuestro desprecio", se lee en el escrito publicado originalmente en el sitio resistencia-colombia.org.

"Pierden su tiempo, alucinan, los que sueñan con la claudicación y desmovilización de la guerrilla", dice además el comunicado, en el que se afirma que con la designación de Timochenko se garantiza "la continuidad del Plan Estratégico hacia la toma del poder para el pueblo".

Negociación

Pero, ¿significa esto realmente que nada cambiará con el nombramiento de Timochenko? ¿O qué las posibilidades de un diálogo de paz son incluso menores que con su antecesor?

La respuesta depende en parte de qué tanto se crea en el interés que tuvo Alfonso Cano en iniciar un diálogo de paz.

"De Cano a Timochenko no va a darse un cambio sustancial, eso fue cuidadosamente escogido"

Antonio López Herazo, Corporación Nuevo Arcoiris

Hace algunos meses, el congresista del Polo Democrático Alternativo Iván Cepeda, le dijo a BBC Mundo que, por su origen y formación, Cano era un interlocutor natural para una salida negociada.

"Creo yo que su visión (la de Alfonso Cano) es una visión en la que una solución política al conflicto armado tiene un lugar central", dijo en su momento Cepeda, quien también es miembro de la iniciativa Colombianos y Colombianas por la Paz.

Y en la elegía de Cano que se hace al inicio del comunicado en el que se anuncia el nombramiento de Timochenko, el Secretariado de las FARC describe al fallecido comandante como "el más ferviente partidario de la solución política y la paz".

Dogma

Esta imagen de Cano, sin embargo, no es compartida por las autoridades colombianas.

En una entrevista con la BBC que será transmitida esta semana, el presidente Juan Manuel Santos describió a Cano como el más intransigente de los comandantes de las FARC y, por ende, como un obstáculo para un eventual diálogo.

Y en esa valoración coincide Antonio López Herazo, presidente de la Corporación Nuevo Arcoiris, un centro privado de análisis político.

"Yo creo que en eso Santos no se equivoca en el sentido que la formación de Cano era una formación doctrinaria de las más rectas de la doctrina pura del marxismo-leninismo", le dijo López a BBC Mundo.

Las FARC han dicho que seguirán combatiendo al gobierno.

"Y cuando tú en la mesa de negociaciones pones por delante la ideología ahí no hay posibilidades de ningún acuerdo", explicó.

Para López Herazo, en eso Timochenko se parece mucho a su antecesor.

"Es un tipo muy ideologizado, tal vez incluso más acucioso, de pensamiento más sistemático (que Cano)", dijo del nuevo comandante, que ingresó a la guerrilla en 1982 y se hizo miembro de Secretariado de las FARC en 1990, luego de haber recibido entrenamiento político y militar en Europa oriental.

Pero, según el analista, más que un endurecimiento de posiciones, su nombramiento presupone sobre todo una continuidad.

"No va a modificar las líneas básicas de lo que venían haciendo las FARC bajo el mando de Cano. De Cano a Timochenko no va a darse un cambio sustancial, eso fue cuidadosamente escogido", afirmó.

Unánime

Esa es, en cualquier caso, la impresión que quieren dar las FARC, que en el comunicado hecho público este martes afirman que el nombramiento de Timochenko se hizo de forma unánime el 5 de noviembre pasado; es decir, al día siguiente de la muerte de Cano.

Y como el más antiguo de los miembros del Secretariado, el nombramiento de Timochenko también le envía una señal tranquilizadora a la tropa, que, según analistas, ha tenido una relación más estrecha con el nuevo comandante que la que tenía con Cano.

En cualquier caso, para López Herazo, todavía habrá que esperar antes de evaluar las posibilidades de una salida política al conflicto negociada por Timochenko.

"Las FARC no van a negociar sobre el cadáver de Cano", le dijo el analista a BBC Mundo.

"Pero el tiempo ya no está a favor de ellos. Entre más se tarden, entre más corra el tiempo y se prolongue la confrontación, más debilitados van a llegar a una mesa de negociación. Sin duda el cierre final de este capítulo de la guerra colombiana tiene que ser en la mesa de negociación", afirmó.

Y tal vez Timochenko, en tanto antiguo encargado de inteligencia y contrainteligencia de las FARC, sea el mejor posicionado para comprender esta realidad.