La voz del Lector
BBC Mundo

Para muchos lectores, la retirada de Irak de las tropas estadounidenses equivale a una derrota.
Concluyen siete años y medio de la invasión de Irak por parte de Estados Unidos con la retirada de sus tropas de combate del país árabe. Lo que sigue es lo que los lectores de BBC Mundo piensan y dicen de una guerra que continúa levantando polémica.
No son pocas las intervenciones que caracterizan la salida de Irak de las tropas de combate estadounidense como una derrota, en una guerra que, según opina la mayoriá de las persona que participaron en nuestro foro, fue promovida por intereses muy distintos de la búsqueda de armas de destrucción masiva.
En esta ruta, se encuentra la opinión de Antonio, de Bogotá, quien afirma que el resultado negativo de la intervención estadounidense en Irak, tendrá un efecto devastador sobre el propio EE.UU.
"Estados Unidos deben reflexionar lo más pronto posible o de lo contrario comprometerán muy seriamente el nivel de vida de su sociedad y su futuro desarrollo. La derrota en Irak no solo es militar sino económica y política."
¿Eliminar a un dictador que, por cierto, no es el único en el mundo? ¿Y por qué a los demás no?
Adrián, Costa Rica
La misma experiencia exige, para otros lectores, que Estados Unidos enfrente la percepción negativa que tienen los países en desarrollo de la primera potencia del mundo. Tal es el caso de Luis Chicana, de Cachapollas, Amazonas, Perú:
"Tienen que saber que ellos no son los elegidos, ni los protectores del mundo, son sus verdugos. Estados Unidos de Norteamérica es símbolo de explotación de los pueblos del Tercer Mundo", escribe en el foro de BBC Mundo.
clic
Vea la retirada de Irak en fotos
Hay lectores que reconocen que, pese a que se no encontraron armas de destrucción masiva, la intervención estadounidense produjo un cambio de régimen que es positivo, como dice Rolando en nuestro foro:

Algunos lectores opinan que el cambio de régimen en Irak fue un paso positivo hacia la democracia.
"Se derribó al dictador Hussein que mantenía en un puño al 80% de la población (kurdos y chiitas) de los cuales no se hacían públicos los crímenes, como pasa en todas las dictaduras", escribe.
Otro Antonio, esta vez de Barcelona, vuelve positiva la experiencia para otros países a partir de una intervención estadounidense que no llegó a buen destino:
"Quizás algún país aprendió que, a través de medios militares, no se consigue nada estable, duradero, digno de respeto. La legalidad real es insustituible", afirma.
Hay lectores que ven la invasión de Irak por parte de Estados Unidos como un foco de interés geopolítico de una estrategia mucho mayor. Éste es el escepticismo expresado por Ruenco en la tribuna de BBC Mundo
"¿Retiro de Irak dejando 50,000 tropas de ocupación? Conseguir el petróleo de Irak le costó mucho a Estados Unidos en muertos, dólares y prestigio. Apropiarse del petróleo de Irán le costará mucho más."
Uno de los puntos que destacan los partidarios de la intervención en Irak tiene que ver con el cambio de régimen y la instalación de la estabilidad política en el país.
EE.UU. deben reflexionar lo más pronto posible o de lo contrario comprometerán muy seriamente el nivel de vida de su sociedad y su futuro desarrollo. La derrota en Irak no solo es militar sino económica y política.
Antonio, Bogotá
Adrián, de Costa Rica, tiene más de un hacha que afilar:"¿Encontrar armas químicas que jamás aparecieron? ¿Eliminar a un dictador que, por cierto, no es el único en el mundo? ¿Y por qué a los demás no? ¿Dejar un país con el mismo o mayor nivel de violencia e inestabilidad?"
El problema de la estabilidad no conseguida es el mismo dardo que lanza Armando Yero, desde Bayamo, Cuba
"Nada garantiza la estabilización del país debido a la polarización interna entre sunitas y chiitas, algo que la presencia militar norteamericana incentivó ", afirma.
clic Y usted, ¿qué opina? Participe en el foro "Retirada de Irak ¿Y ahora qué?"
BBC © 2012 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.
Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.