BBC navigation

¿Un Mundo Feliz?

La respuesta está en el hacker

Última actualización: Miércoles, 18 de junio de 2014
Hacker

Los años pasan y la controversia sobre el papel de los hackers en la sociedad informática no disminuye. Hay quienes los ven como criminales, hay quienes los consideran genios.

Ahora el debate se reavivó después de que Keren Elazari, experta en ciber-seguridad, diera una charla en TED titulada "Hackers: el sistema inmunológico de internet" en la que argumenta que los hackers no sólo no son un mal, sino que son un bien necesario.

Según la especialista los hackers son en realidad investigadores que descubren fallas y errores en los sistemas que serían difíciles o imposibles encontrar sin su actividad.

Bajo esta lógica perseguir a ese colectivo lograría el propósito equivocado: detener la innovación y la curiosidad.

Por supuesto las cosas no son tan claras y la propia palabra hacker tiene connotaciones tanto negativas como positivas.

cracker

El diccionario Oxford define a un hacker como "una persona que usa computadoras para tener acceso a información no autorizada", pero el mismo diccionario usa otra acepción: "Un entusiasta y habilidoso programador o usuario de computadoras". Una definición es negativa, la otra es positiva.

Así es la vida y el debate sobre los hackers.

En un breve artículo en el sitio de la Fundéu se desglosan una serie de términos que el español ha importado del inglés tecnológico pero que pone el hincapié en quitarle el aspecto negativo a la palabra hacker y al hecho de que la palabra no sólo está relacionada con el mundo informático sino que se puede emplear en cualquier circunstancia en la que se modifica algo en forma ingeniosa y creativa.

Pero permanezcamos en el debate tecnológico. En ese mundo el negativo es el cracker. Es una persona que tiene fines maliciosos, criminales y destructivos.

Cracker

El problema (como varios lectores han señalado en este espacio) es que sólo unos pocos usan la palabra cracker y sólo un puñado emplea el término hacker como algo positivo.

Los medios y la mayoría de las personas ven a los hackers como algo indeseable. Una de las razones es el hecho de que hay más titulares negativos que positivos.

Es más frecuente encontrar noticias sobre cómo hackers infiltraron sistemas, robaron información o pidieron un rescate. Son menos comunes la noticias que cuentan la historia de cómo los hackers, con creatividad e innovación, transformaron una tecnología en algo positivo o como alertaron a sitios sobre fallas de seguridad en sus servidores o códigos.

Teclado

El mundo es cada vez más digital y en ese nuevo ecosistema la información es la moneda más valorada. Todos los días subimos a la red o almacenamos en nuestras computadoras terabytes de datos.

Los hackers -en su acepción positiva- ayudan a transformar ese mundo no sólo cambiando las cosas, sino también descubriendo fallas de seguridad. En ese sentido, el argumento de Elazari en el sentido de que son el sistema inmunológico de internet, no está alejado de la realidad. El mayor problema es que el "lado oscuro", los crackers, también tienen una fuerte presencia en el mundo de los bits.

Pero para muchos los activistas cibernéticos, los que cambian las reglas, los que entran a las casas virtuales para avisar cuando hay problemas no son bienvenidos. En comentarios en sitios como Techcrunch o Gizmodo se pueden encontrar frases como: "Los hackers no son un sistema inmunológico, son alergias, infecciones". O "son vándalos que entran a las casas y abren las puertas. El que no hagan daño no justifica la intromisión".

Y los más salomónicos dicen: "no son anticuerpos, ni alergias, ni virus. Son bacterias y como estas algunas son benéficas y otras son perjudiciales".

Libro Little Brother

"Little Brother" (Hermano pequeño) es un libro escrito por Cory Doctorow que cuenta la historia de un grupo de hackers adolescentes que se ven involucrados en una lucha contra un gobierno vigilante y totalitario después de un atentado extremista. Muestra la tenacidad, creativad e innovación de estos jóvenes para preservar la libertad de la información y la democracia.

El libro había sido seleccionado como parte del programa de lectura de la escuela secundaria Booker T. Washington en EE.UU. hasta que su dirección decidió sacarlo de la lista por "respaldar la cultura de los hackers y cuestionar a la autoridad". Tras el incidente, el autor personalmente regaló un ejemplar a cada uno de los estudiantes.

Temerle a los hackers no parece ser una buena estrategia en un mundo en el que su presencia es requerida. Son ellos, después de todo, los que pueden neutralizar la amenaza de los crackers. La respuesta, parece, está en el hacker.

Para leer más:

clic Charla de Keren Elazari en TED

clic Definición de hacker en el Diccionario Oxford

clic Glosario tecnológico en Fundéu

clic Síganme en Twitter, clic suscríbanse a mis actualizaciones en Facebookclic y añádanme a sus círculos en Google+

Comentarios

Saltar a la paginación de los comentarios
 
  • valorar
    +2

    Comentario número 1.

    Desgraciadamente Los medios de comunicacion han criminalisado el termino Hacker UN hackers es una persona que ama la tecnologia y trata de llevarla mas alla de los limites en el caso de lo que nos dedicamos a seguridad informatica buscar fallos de seguridad para arreglarlos Hay una gran difierencia entre un HACKER y un CRIMINAL

    La persona que encuentra una vulneravidad en So/aplicacion web etc. Y CREA un KIT DE EXPLOTACION o te roba las redes sociales para venderlas a tus enemigos .......... tienen otros nombres DELINCUENTES CIBERDELINCUENTES PIRATAS INFORMATICOS

  • valorar
    +1

    Comentario número 2.

    La intromision vulnerando la soberana privacidad de un individuo u establecimiento o institucion es un delito tipificado por ley. por tanto lo convierte en un delincuente. Por ahora, al no existir leyes que castiguen a los "DELINCUENTES CIBERNETICOS" pueden abusar de su cuasi inmunidad, y seguir confundiendo a un monton de ignorantes que utilizan acepciones polisemicas para salir favorecidos salomonicamente.

  • valorar
    +1

    Comentario número 3.

    Parece que ha caído en desuso la palabra Cracker, que es la que empezó a usarse para distinguir al Hacker del delincuente cibernético.

    La gente no tiene ni pajolera idea de lo que hacen a día de hoy los hackers por la seguridad informática. Para empezar son los que encuentran la mayoría de las vulnerabilidades en los sistemas informáticos y hacen que sean más seguros. Que dos "niños" de 14 años sean capaces de "asaltar" cajeros automáticos con la única ayuda del manual de instrucciones del mismo da una verdadera idea de los inseguros que son los sistemas informáticos actuales ya que esos cajeros podrían haber sido utilizados para obtener cientos de claves con los que cometer delitos. Por cierto, los dos chavales a casa sin cargo alguno por haber practicado hacking y no cracking, ya que solo pusieron un mensaje advirtiendo de ello a la gente que fuese a usarlos y al banco del hecho de que eran vulnerables. Si esto no hubiese ocurrido es bastante probable que alguien malintencionado hubiese usado este sistema para acceder a claves o "limpiar de billetes" el cajero/s en cuestión.

    Lo dicho, respeto máximo a los hackers que son los que nos salvan el trasero con sus acciones. Si la gente de las empresas estuviese más concienciada dejarían de llamarles delincuentes y les pagarían una pasta como asesores de seguridad informática.

  • Comentario número 4.

    Este comentario ha sido eliminado porque rompe con las reglas. Explicar.

 
 

Ya no se aceptan más comentarios

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.