BBC navigation

Blog de los editores

¿Cómo hacer para que interese el cambio climático?

Última actualización: Miércoles, 4 de junio de 2014
Oso polar

¿Por qué hay tantas personas aún no convencidas e impasible ante el cambio climático?

Un solitario oso polar flota a la deriva en un témpano de hielo. El humo intoxicante de una central eléctrica o el glaciar que se desploma prematuramente. Así ilustramos los medios el cambio climático.

Y por lo general, con este tema ocurre que la audiencia de BBC Mundo no nos pesca, no nos presta atención, no hace clic. El calentamiento global es un tema que no le interesa mucho a nuestro público.

Tal vez porque siempre ha sonado muy lejano. Hasta mucho después de que mueran mis nietos no va a pasar nada, así que no es para preocuparse, pensaría usted.

Además, nosotros no vivimos en la Antártica ni necesitamos a los osos polares. ¿No?

Este desinterés ecológico de nuestros lectores nos lleva a una permanente discusión editorial sobre cómo cubrir estos temas o si cubrirlos del todo.

El plan de Obama

Y entonces ocurre esto: el segundo país más contaminante del mundo después de China anuncia -finalmente- medidas para reducir las emisiones de carbono en un 30% en 25 años.

Para ser el único país que no ha ratificado el Protocolo de Kioto para reducir gases de efecto invernadero a nivel global, este es un paso significativo.

Chimenea

Los medios solemos usar las mismas imágenes para ilustrar el cambio climático.

Se trata de la mayor apuesta de Obama en la lucha contra el cambio climático, que como era de esperar, ya enfrenta una fuerte oposición republicana y de la industria del carbón.

Como dirían sus partidarios, Obama está finalmente cumpliendo con su promesa de hacer algo sobre el calentamiento global y la contaminación.

Y en BBC Mundo está noticia la cubrimos clic así.

Pero, ¿por qué no la destacamos más?

Las razones

Es parte del rol del editor escoger qué noticias vamos a desarrollar. Y a veces, no siempre, pesa cuán populares serán con el público.

Los periodistas queremos que se lean nuestros artículos y a la hora de escoger a qué temas le dedicamos nuestros pocos recursos, el interés de la audiencia pesa.

Esta semana lo intentamos con clic Fuleco, la mascota del Mundial.

El armadillo fue seleccionado como símbolo de la Copa, ya que "como miembro de una especie vulnerable, la mascota oficial puede jugar un papel clave en la concientización sobre el medio ambiente", dijo la FIFA.

Como suele suceder con estos temas, la historia se leyó muy poco en BBC Mundo.

¿Mercadeo?

Gina McCarthy

Tal vez tengamos algo que aprender del gobierno de Obama sobre cómo "vender" la noticia.

"No se trata sólo de la desaparición de los osos polares o del deshielo del Ártico, se trata de la protección de nuestra salud y nuestras casas", dijo al presentar la ley Gina McCarthy, administradora de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos.

La campaña para buscar apoyo del público para esta nueva ley no está instando a los estadounidenses a salvar el planeta, sino a salvar a sus hijos.

Es un tema que tal vez deberíamos acercar más a la cotidianidad. ¿Ustedes qué creen? ¿Qué temas sobre medio ambiente les interesa?

Comentarios

Saltar a la paginación de los comentarios
 
  • valorar
    0

    Comentario número 1.

    la realidad del cambio climatico en esta prodia
    https://www.youtube.com/watch?v=lc5Q8Sd7Rmc

  • valorar
    +5

    Comentario número 2.

    CREO QUE LAS PERSONAS LO VEMOS COMO PROBLEMA DE OTROS, COSAS QUE OCURREN LEJOS. PREFERIMOS HACERNOS LOS DE LA VISTA GORDA PARA NO CARGAR CON LA CULPA QUE ACARREA LA COMODA VIDA MODERNA Y NO PREOCUPARNOS. LA COSA ES QUE YA ESTA ENCIMA Y NO HAY VUELTA ATRAS. A VECES PIENSO QUE LAS COSAS DEBERIAN DE SER DICHAS DE FORMA CRUDA Y DIRECTA EVITANDO DISCURSOS ECOLOGISTAS. SUELE TRATARSE TEMAS RELACIONADOS CON LA CONTAMINACION Y LA PERDIDA DE ESPECIES... PERO JAMAS LA BASE DEL PROBLEMA, LA SOBRE POBLACION. EN UNA POBLACION EQUILIBRADA LOS RECURSOS SERIAN SUFICIENTES Y LA TASA DE RECUPERACION DEL MEDIO TAMBIEN. PERO PARECIERA SER UN TEMA TABU PARA LOS GOBERNANTES (Y TODO EL MUNDO), EL TEMA NUNCA ES TRATADO EN LAS CONVENCIONES O TRATADOS. TENDRAN MIEDO DE SER TRATADOS COMO NEONAZIS, DE IR EN CONTRA DE LA IGLESIA.. O SIMPLEMENTE EL EGOISMO Y LA AMBICION SON MAYORES? :(

  • valorar
    0

    Comentario número 3.

    Datos curiosos sobre el cuidado del medio ambiente, cosas que uno puede hacer desde el hogar, temas del reciclaje, mostrar cosas siempre con "facilidad" eso es lo que le gusta al humano -_-

  • valorar
    0

    Comentario número 4.

    si no cuidamos el medios ambientes y los recursos naturales no contaminantes, dentro de dos décadas tendremos que comprar el aires que respiramos, en virtud a que los grandes emporios solo le interesa sus ganancias en las inversiones de la contaminación; a los países del tercer mundo que no se preocupan por educar a sus ciudadanos tendrán invasión de un pueblo a otro por la falta de agua, la están contaminando sin miramiento, cuidar los arboles, fuentes acuíferas, pulmones ecológicos, hombres y mujeres despierten aun se puede salvar al planeta.

  • valorar
    +2

    Comentario número 5.

    Creo que la razón principal por la que esto sucede es por un error de enfoque del asunto. El discurso ecologista clásico peca en señalar dimensiones de tiempo, impacto y medidas fuera del alcance de la percepción del ciudadano promedio. No es una visión demócrata, sino más bien elitista. No presenta propuestas viables, que concilien el necesario progreso material humano con el respeto por la naturaleza. Los ecologistas más bien actúan como fascistas verdes que satanizan al ser humano como ente maldito que destruye todo a su paso, y eso disgusta a gran parte de la sociedad. Más bien puntos como el cambio climático deben ser presentados en su dimensión de impacto en salud pública. La salud es algo muy tangible para la persona promedio, así como lo es la microeconomía o la educación escolar. Sólo con buenas campañas comunicacionales cercanas a la percepción popular, sin fanatismos, pero con mucha claridad, el cambio climático y la conservación de las especies será aprehendida por la civilización. Eso sí, sin desconocer realidades científicas como la selección natural, que explica la extinción de algunas especies. En resumen, darle racionalidad a una problemática que está tomando muchos ribetes de fanatismo religioso.

 

Comentarios 5 de 20

 

Ya no se aceptan más comentarios

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.