BBC navigation

Blog de los editores

Cuando los hechos son cuestión de fe

Última actualización: Martes, 29 de abril de 2014
Mujer rezando

Una pregunta me rondó la cabeza desde que supe que debía viajar al Vaticano con motivo de la clic doble canonización de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II: ¿cómo cubrir un evento que se basa en elementos –como la santidad de una persona- que uno como periodista no puede probar?

Hace poco más de un año me enfrenté a cuestiones similares durante clic la cobertura del cónclave en que fue elegido el papa Francisco.

Pero un cónclave es –pese a los elementos religiosos obvios- un acontecimiento fundamentalmente político.

En clic una canonización, estos factores se invierten: aunque con matices políticos, es un evento sobre todo religioso.

Así se vivió la canonización de Juan XXIII y Juan Pablo II

Papa Francisco

Miles de católicos se reunieron en la plaza de San Pedro para presenciar la ceremonia de canonización de los dos pontífices a cargo del papa Francisco. Vea cómo se desarrollaron los actos en el Vaticano.

Vermp4

Para reproducir este material debe tener activado Java Script, así como tener instalada la última versión de Flash Player.

Utilizar un reproductor alternativo

Contar los hechos, lo que sucedió, es quizá la aspiración más básica del periodismo: la famosa -y discutida- objetividad.

En este tipo de actos entramos en un terreno en que la definición misma de "hecho" adquiere una dimensión diferente: ¿puede una persona ser santa? ¿Un milagro clic es un hecho?

Y aquí -a los pasos habituales de búsqueda de fuentes, contraste de versiones, comprobación de datos...- se suma un elemento que tiene que ver con la forma en que cada uno entiende la realidad: para una parte de nuestro lectores –especialmente aquellos que se declaran católicos- estas preguntas tienen seguramente una respuesta afirmativa.

Para otros son conceptos desafían a la razón y no pueden ser tratados como ciertos.

Monjas con una pancarta con los papas Juan Pablo II y Juan XXIII

Nuestro trabajo como periodistas, en este caso, no es entrar en discusiones filosóficas o teológicas sobre la fe, sino, desde el respeto a las creencias de una comunidad determinada -la católica en este caso- contarles un evento religioso como si de cualquier otro acontecimiento se tratara.

Para ello volvemos a lo básico. Y nos aferramos a los hechos: durante dos días, el Vaticano se convirtió en un hervidero en el que cientos de miles de personas asistieron a la ceremonia de canonización de Juan Pablo II y clic Juan XXIII en la que estos dos papas fueron proclamados santos para la Iglesia católica.

En nuestra cobertura intentamos llevar a nuestra web un retrato lo más preciso posible de cómo se vivió sobre el terreno un acto tan multitudinario.

Pero narrar los hechos no significa huir del análisis de la complejidad de estas dos figuras históricas, incluidos los aspectos polémicos de su gestión al frente de la Iglesia.

Vaticano

En BBC Mundo hubo espacio para clic las voces de los peregrinos que viajaron a Roma, para su emoción ante un momento que muchos consideraban importante y para expertos que desglosaron paso a paso en qué consiste una canonización.

Pero también dimos cabida a quienes clic criticaron este proceso.

Por otro lado, mostramos las implicaciones políticas y sociales de este acontecimiento, con especial atención a la compleja relación de Juan Pablo II clic con América Latina.

Ustedes dirán si acertamos en nuestro intento de contarles de una forma distanciada, imparcial y respetuosa un evento religioso de estas dimensiones.

Comentarios

Saltar a la paginación de los comentarios
 
  • valorar
    0

    Comentario número 1.

    Es importante destacar que en los actuales momentos no puede existir una única verdad en relación a asuntos de esta naturaleza (que incluyen la fe u otros dogmas espirituales o religiosos) e incluso con otros asuntos de diversa índole (política, social, economía, etc.); es necesario resaltar que las verdades cada ves parecen más relativas con relación a múltiples puntos de vista; sin embargo esto lejos de considerarse como un punto de vista negativo (puede generar desinformación o alteran las posiciones dominantes o informaciones oficiales acerca de un tema determinado), debe considerarse como positivo, ya que puede ser una forma más amplia e imparcial de informar sobre los diferentes temas que afectan la escena mundial.

  • valorar
    0

    Comentario número 2.

    La respuesta a su pregunta, es... si, acertaron.

    Ampliando la misma, les dire que no es correcto que una persona sin esta amplia visión y don de critica (constructiva, desde luego) cubra este tipo de eventos. Ya que la visión de tanto de gente en pro como en contra siempre es bienvenida y necesaria, siempre y cuando sea expresado todo con su debido respeto y correcto vocabulario.

    Se despide, un catolico más.

    Saludos.

  • valorar
    +1

    Comentario número 3.

    Los milagros no existen y quien sostenga lo contrario debe suministrar pruebas irrebatibles al respecto, no anecdotas personales de origen dudoso, imposibles de duplicar para llevar a cabo un analisis exaustivo y bajo el estricto metodo cientifico de investigacion.
    Toda estructura logica, como las matematicas y la fisica, debe estar sostenida por cimientos firmes y cada eslabon debe ser tan fuerte como el primero. Toda teoria debe ser sometida a cuantos intentos sean necesarios para probarla erronea y cuando sobreviva a esto se acepta como un hecho hasta que no se pruebe lo contrario o surja otra que se ajuste mejor a la experimentacion o a la observacion cuidadosa. Por esta razon la ciencia, en vez de retroceder, progresa mas cada dia. No creo que alguien ponga en duda las leyes de la gravitacion universal, al punto de lanzarse al vacio en un precipicio esperando salvarse de la inminente colision.
    El unverso es determinista desde el mismo momento de su inicio y cada accion es seguida por otra reaccion equivalente. Desde las particulas subatomicas hasta los cuerpos mas complejos siguen este sendero, sin excepcion alguna. De lo contrario el universo seria un sistema absolutamente caotico y sin explicacion alguna.
    El que afirma algo esta bajo el deber de probarlo, si desea que alguien le crea. La fe ciega es una negacion al autorespeto como seres inteligentes que somos. Se acude a la fe cuando no se tiene la determinacion de buscar explicacion razonable o cuando intereses oscuros pretenden llenar cerebros credulos con medias verdades o puros cuentos infantiles.

  • valorar
    0

    Comentario número 4.

    La Fe no es algo que una persona se da a si misma, es un don de Dios. Los hechos que se mencionan, son parte de la vida de la Iglesia, institución Divina, fundada por Jesús el Hijo de Dios y humana, porque está formada por personas. La fe, tiene que ver con determinadas creencias de hombres y mujeres y la adhesión a persona de Jesús. En lo espiritual, de las gentes ocurren ciertas cosas que no se ven, salvo, actos, dichos, actitudes, sistema de vida, pero que la persona de fe experimenta, y es lo que mueve a vivir de determinada manera. No todo lo que existe se ve, se puede medir, pesar, existen muchas cosas que no se ven pero existen, ejemplo. un cable con electricidad, al mirarlo no se ve la electricidad, pero si lo toca le dará la corriente. Ejemplos hay muchos sólo se cita este.
    La gente de fe no tiene adolece de inteligencia, simplemente tiene fe, mientras que otras personas no la tienen.

  • valorar
    0

    Comentario número 5.

    Señor Esparza

    Me refiero a su artículo intitulado: “Cuatro imágenes que definen la intensa relación de Juan Pablo II con América Latina”

    De las miles y miles de imágenes que les fueron tomadas a Juan Pablo II en sus 22 viajes misionales a América Latina, usted sólo escogió las mas “controversiales”

    Si su deseo era impactar y desatar bajas pasiones? Créame: Lo logró.

    Sin embargo, en vez de informar, desinformó, pues como usted bien sabe, esas 4 imágenes por si solas, ni definen, ni abarcan contextualmente la relación de Juan Pablo II, con América Latina.

    ¡Bendiciones!

 
 

Ya no se aceptan más comentarios

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.