Última actualización: martes, 29 de diciembre de 2009 - 01:12 GMT

Fortuna de los Kirchner, bajo la lupa

¿Cómo hicieron la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y su marido el ex mandatario Néstor Kirchner para aumentar su fortuna personal en un 158% entre 2008 y 2009?

Cristina Fernández y Néstor Kirchner el 3 de diciembre de 2009

Un abogado cuestiona el fuerte incremento de la fortuna personal de los Kirchner.

Eso es lo que podría investigar la justicia argentina si prospera el pedido de un abogado particular que querelló a la pareja por presunto enriquecimiento ilícito.

Hace unas semanas, el letrado Enrique Piragini presentó su denuncia ante el juez federal Norberto Oyarbide, quien el lunes pasado generó una fuerte polémica al declarar que el notorio aumento patrimonial de los Kirchner se había dado de forma lícita.

El magistrado basó su decisión en un estudio realizado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema, que determinó que no hubo delito en el incremento de su fortuna.

Sin embargo, poco después trascendió que ese organismo es criticado por los propios jueces supremos, que en el pasado habían tenido motivos para cuestionar su trabajo.

Por ese motivo, este lunes Piragini apeló la sentencia y deberá ser la Cámara Penal la que defina si permanece abierta la investigación.

El arco completo de la oposición también se alzó en duros términos contra la decisión del juez Oyarbide, la que consideraron un "regalo de navidad" para la mandataria y su marido.

Aumento

La controversia en torno a la fortuna del matrimonio presidencial surgió en julio pasado, luego de que la pareja presentara una declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción en la que afirmaba poseer un patrimonio por valor de US$12 millones.

Según el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, la documentación presentada por el contador de los Kirchner para justificar el incremento patrimonial "demostró claramente que estaban las cosas en orden".

En 2008, los Kirchner habían declarado una fortuna menor a US$5 millones.

El principal aumento en los ingresos está vinculado al mercado inmobiliario en Santa Cruz, la provincia de origen de la pareja.

También hubo un significativo incremento en los intereses generados por sus depósitos bancarios.

Según el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, la documentación presentada por el contador de los Kirchner para justificar el incremento patrimonial "demostró claramente que estaban las cosas en orden".

Sin embargo, para el abogado Piragini aún no se ha establecido la veracidad de la documentación presentada ni se ha explicado cómo es posible que los Kirchner obtuvieran intereses tan "siderales" por sus colocaciones en pesos y dólares.

¿Área gris?

Una de las áreas más polémicas en torno al patrimonio de la presidenta y su marido tiene que ver con los ingresos generados por la compra y venta de terrenos fiscales.

Para el abogado Enrique Piragini, aún no se ha establecido la veracidad de la documentación presentada ni se ha explicado cómo es posible que los Kirchner obtuvieran intereses tan "siderales" por sus colocaciones en pesos y dólares.

Uno de esos terrenos, de cerca de 20.000 metros cuadrados, fue adquirido por los Kirchner en 2006 por cerca de US$35.000 y fue vendido dos años más tarde a una empresa chilena por más de US$1,6 millones.

Según la oposición, el matrimonio utilizó tráfico de influencias para comprar la tierra a un precio vil.

Es por eso que uno de los principales partidos de oposición, la Coalición Cívica (CC), presentó un proyecto para expropiar las tierras fiscales que la mandataria y el ex presidente compraron en Santa Cruz a precios muchos menores a los de mercado.

Sin embargo, el abogado santacruceño Evaristo Ruiz le dijo a BBC Mundo que, si bien la compra y venta de terrenos fiscales puede ser cuestionado desde la ética y la moral, no existe una irregularidad legal.

El experto explicó que a diferencia de otras provincias, donde el Estado está obligado a llamar a licitación pública para vender terrenos fiscales, en Santa Cruz el tema es regulado por ordenanzas municipales, que dan más espacio de acción al jefe de gobierno local.

Futuro incierto

Más allá de los cuestionamientos, los analistas consideran poco probable que la causa por posible enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner permanezca abierta.

En ese sentido, muchos señalan que la decisión del fiscal federal y de la Oficina de Investigaciones Administrativas de no apelar el fallo de Oyarbide podría poner fin a la investigación.

Según los expertos, a pesar de la apelación presentada por Piragini, es poco común que la Cámara acepte que un letrado se presente como querellante en una causa.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.