BBCHungarian.com
 
Utolsó frissítés: 2005. december 06. - A publikálás ideje 14:43 GMT
 
E-mailezze el barátjának Nyomtatható változat
Mi minősül kínzásnak?
 
Megkínzott
"Rendition" - "átadás" - ez most a kulcsszó Washington szótárában, amellyel azokra az állításokra válaszol, melyek szerint foglyokat titokban más országokba szállít kihallgatásra - és emberjogi csoportok állítása szerint kínzásra is, amit az USA erőteljesen tagad.

A szófacsarástól eltekintve azonban az amerikai gyakorlat legalitása nagyon sokban attól függ, hogy valójában mit is jelent a "rendition" - sőt, mit értünk "kínzáson".

"Mit rejt magában egy szó, vagy mit rejtenek szavak?" -részben e fölött folyik vita Washington és Európa között.

A magyarázathoz elkerülhetetlen az angol szó említése. A "rendition" "átadás"-t jelent, ami abban különbözik az "extradition"-től, tehát a "kiadatástól", hogy bíróságot nem vonnak be, tehát az így átadott személynek alkalma sincs, hogy jogait követelje a foglyul ejtőtől.

Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter és a washingtoni kormányzat szerint ez megengedhető, nincs benne semmi új, és egyébként is: más országok is alkalmazták már ezt a módszert.

Fogolyexport

Hogy nincs-e benne semmi új, azt a BBC elemzője kérdésesnek tartja:

Nick Childs szerint megválaszolatlan kérdések vannak arra vonatkozóan, hogy ez a fogolyexport-gyakorlat az utóbbi években óriási mértékben megnőtt-e?

Azután, mit tudtak más kormányok arról, hogy mit csinál az Egyesült Államok? És, mit történt azokkal a személyekkel, akik eközben állítólag egyszerűen eltűntek?

A BBC elemzője szerint alapvető változás, hogy a korábbi években "átadott", avagy külföldre szállított foglyok legalább többnyire végül felbukkantak nyilvános bíróságokon is.

És mi a helyzet a titkosan külföldre vitt foglyok kínzására vonatkozó állításokkal?

Bush elnök, Condoleezza Rice, sőt a CIA főnöke is erőteljesen hangoztatja, hogy az Egyesült Államok nem folytat kínzást, amely sértené az amerikai és nemzetközi jogot egyaránt.

De az amerikai törvények sajátos módon határozzák meg, hogy mit jelent a "kínzás", és ezzel a meghatározással nem szükségszerűen értenek egyet más országok vagy szervezetek.

A legalitás mértéke

Különös aggodalmat kelt, hogy - mint kiderült - a Bush kormányzat azt vizsgálta, hogy a kínzás meghatározásában meddig mehet el: például, az okozott testi szenvedés belső szerv leállását is magában foglalhatja-e.

Irak

Emberjogi szervezetek állítása szerint gyűlnek az egybehangzó beszámolók korábbi foglyoktól, akik állítják, hogy kínzásnak voltak kitéve úgynevezett "átadásukat" azaz titkos külföldre szállításukat követően.

Ezért több jogi csoport és médiaszervezet is megkérdőjelezte a "rendition"-nek azaz foglyok kihallgatásra való exportjának a legalitását, és különböző állítások jelentek meg, amelyek szerint az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség, vagyis a CIA titkos börtönök hálózatát működteti Kelet-Európában, Észak-Afrikában és a Közel-Keleten.

A BBC a brit Nemzetközi és Összehasonlító Jogi Intézet szakértőjét, Susan Breau-t kérdezte meg, hogy a nemzetközi jog szempontjából legálisnak tekinthető-e a "rendition" néven emlegetett fogolyexport:

A nemzetközi jogász szerint a "rendition" gyakorlata két törvényt is sért - ellentétes a nemzetközi humanitárius joggal, és sérti az emberi jogokat védő nemzetközi jogot is.

Szóbeli garanciák

A jogász szerint ezen az sem változtat, ha valaki nyilatkozatban garantálja, hogy az az ország, ahová a foglyot szállítják, nem alkalmaz kínzást, mert felmerül a kegyetlen és nem természetes büntetés kérdése is.

Továbbá, teszi hozzá Susan Breau, honnan tudhatjuk, hogy a szóbeli garanciákat valóban be is tartják.

Egy másik brit jogászprofesszor, Philippe Sands szerint azok az országok is kínzásban vállalt bűnrészességgel vádolhatók, amelyek megengedik az amerikaiaknak, hogy területükön kínzásra szánt foglyokat szállítsanak át harmadik országokba:

„Az irányadó jogi okmány ezen a téren egy 1984-es konvenció, amely nemcsak a kínzást, hanem a kínzásban vállalt bűnrészességet is tiltja. Márpedig ha bizonyos kormányok tudják, hogy a területükre érkező repülőgépeken kihallgatásra szánt foglyokat szállítanak, akik kínzásnak lehetnek kitéve, akkor ezek az országok is megsértik az 1984-es konvenciót.”

 
 
LEGFRISSEBB TÉMÁK
 
 
E-mailezze el barátjának Nyomtatható változat
 
  Magunkról | Elérhetőségek
 
BBC © ^^ A lap tetejére
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>