Oroszország részéről pénteken is olyan nyilatkozatok hangzottak el, melyek szerint Moszkva békés megoldást akar az iraki kérdésre.

Washington igyekszik lehetőleg nemzetközi jóváhagyással végrehajtani már előrehaladott intervenciós terveit, ezért Moszkvának kulcsszerepe van, lévén, hogy vétójoggal rendelkezik a Biztonsági Tanácsban.

Moszkva "terrorizmus elleni háborúja"

Putyin az amerikai szólamokat Washington ellen fordítja.

Vlagyimir Putyin elnök ügyes sakkhúzással éppen Bush Irakkal szembeni ENSZ-beszédének napjára időzítette a Biztonsági Tanácshoz eljuttatott figyelmeztetését, miszerint Oroszország is hamarosan "terrorizmus elleni háborút" indíthat a szomszédos Grúzia területén az ott meghúzódó csecsen felkelőcsapatok szétzúzására.

Egyes orosz törvényhozók részéről felhozták, hogy Moszkva valami alkut akar kötni Washingtonnal, aminek értelmében Oroszország szabadkezet kapna a grúziai Pankisi-völgyben táborozó csecsen erőkkel való leszámoláshoz, aminek fejében Moszkva nem ellenezné az USA Irak elleni hadjáratát.

John Bolton amerikai külügyminiszter-helyettes pénteken Moszkvában egy sajtókonferencián erélyesen tagadta, hogy ilyenfajta alkuról szó lehet. Rámutatott, hogy az amerikai külügyminisztérium csütörtökön nyilatkozatban fejezte ki aggodalmát egy lehetséges orosz támadás miatt, mely a Pankisi-völgy ellen indulhat.

Putyin figyelmeztetését persze Grúzia lényegében ultimátumnak tekinti. Gella Bezsuashvili grúz hadügyminiszter-helyettes azt mondta, Grúzia nem számított ilyen agresszív nyilatkozatra az orosz vezetéstől.

A grúzok, Moszkva bosszúságára, már eddig is igyekeztek amerikai támogatásra támaszkodni, és most is Washingtonban bíznak. Edvard Sevardnadze grúz elnök ezért hálával reagált az eddigi amerikai nyilatkozatokra, és mint fogalmazott, nem volt kétsége afelől, hogy az Egyesült Állmaok világosan állást fog foglalni Putyin nyilatkozatával kapcsolatban.

Megfigyelők azonban rámutatnak: Moszkva Grúziával szembeni figyelmeztetése didaktikus célt is szolgálhat Amerika irányában, hogy ha az USA helyteleníti egy szuverén állam területi integritásának megsértését egyoldalú katonai akció által, akkor Washington miként érvelhet egy ugyanilyen támadás mellett Irak ellen.

BBC és hírügynökségi jelentések alapján, ML