Chaque année, ce sont 100 milliards de dollars qui sont déboursés.

Manifestement, les pays les plus développés ont échoué; ils ne sont pas parvenus à augmenter leur aide au développement de manière significative.

Tout comme il est évident que l'argent depensé pourrait être utilisé de manière beaucoup plus efficace.

C'est pour cette raison qu'avant même le début de la conférence d'Accra, la Banque Mondiale, par la voix de son vice-président, a appelé les pays bénéficiares à faire preuve de plus de transparence.

Au total, ce sont 100 milliards de dollars qui sont déboursés chaque année.

L'Afrique en reçoit presque le tiers.

Reste à savoir à quoi doit servir cette aide au développement et du côté des donateurs les opinions divergent.

Ainsi, les Etats-Unis sont souvent accusés d'instrumentaliser leur aide, autrement dit, de l'utiliser pour obtenir autre chose.

Pourtant, les Américains, tout comme les Japonais d'ailleurs, refusent de fournir une aide qui ne soit pas assortie de conditions.

Cette attitude leur coûte cher puisqu'une partie de l'aide sert à financer des consultants très bien payés qui sont chargés d'évaluer le respect de certains critères.

Pour leur part, les ONG aimeraient que les bailleurs de fonds s'engagent à plus long terme.

Elles estiment que si un pays savait exactement de combien d'argent il va disposer, par exemple pour les cinq prochaines années, les fonds seraient alors utilisés de façon plus rationnelle.

Les partipants à la conférence d'Accra devraient plaider pour la mise en place d'un système de contrôle et de surveillance indépendant pour que l'aide soit utilisée à bon escient.

Rien ne garantit toutefois que les décisions prises à Accra se traduiront dans les faits.