Selon Oxfam, l'avenir de toute une génération est menacé

L'ONG britannique Oxfam s'insurge contre le nombre croissant d'accords commerciaux bilatéraux ou régionaux.

Dans un rapport intitulé "Signing Away The Future" (l'avenir hypothéqué), l'organisation affirme que ces marchés défavorisent les pays en développement et que les pays industrialisés, de leur côté, s'en servent pour se soustraire à leurs obligations.

Des accusations portées alors que la dernière série de négociations de l'OMC sont dans l'impasse.

Oxfam affirme que plus de 250 accords régionaux et bilatéraux ont été conclus, et recouvrent plus de 30% du commerce.

L'organisation ajoute que pendant que les médias ont les yeux tournés vers des discussions telles que la dernière série de travaux de l'OMC à Doha, l'Union européenne et les Etats Unis concluent toute une gamme d'accord négociés "pour la plupart à huis clos".

Or l'ONG avertit que ces discussions ne se font pas sur un pied d'égalité.

Europe et ACP

	Les ACP dépendent de l'UE pour 40% de leurs exportations

Oxfam cite par exemple le groupe de pays ACP qui négocient actuellement des accords de partenariat économique avec l'Union européenne.

Ces discussions ACP/UE doivent se terminer d'ici la fin de l'année, quand les accords préférentiels entre les deux groupes arriveront à expiration.

Amy Barry, porte-parole d'Oxfam pour le commerce, souligne que ces pays en développement sont soumis à de fortes pressions.

Selon elle, "ces pays craignent de perdre leur accès au marché européen s'ils ne concluent pas un nouvel accord avec l'UE".

Or, selon l'ONG, 40% des exportations des ACP se font vers l'Europe.

Propriété intellectuelle

	A l'OMC, les négociations sont dans l'impasse

D'autre part, Oxfam note que les Etats Unis sont sur le point de signer un accord avec la Colombie sur les droits de propriété intellectuelle.

Selon le rapport, si le document est effectivement signé, il aura pour effet d'augmenter les coûts des soins de santé dans ce pays latino-américain de 919 millions de dollars (plus de 4,5 milliards de francs CFA) d'ici 2020, "une somme qui serait suffisante pour financer les soins de santé de 5,2 millions de personnes dans le cadre du système public de santé".

Les accords de ce genre peuvent en effet prolonger la durée des brevets sur certains produits pharmaceutiques, augmentant par là les prix des médicaments.

Libéralisme

	Oxfam dénonce certains effets du libéralisme

Oxfam cite aussi l'importance croissante du libéralisme économique, sous la forme des accords de libre échange (ALE), qui permettent aux entreprises multinationales d'accroître leur influence.

Selon le rapport, par exemple, "lorsque le Mexique a libéralisé ses services financiers en 1993 en préparation à l'Accord de libre-échange de l'Amérique du Nord (ALEAN), les entreprises étrangères ont augmenté leur part du système bancaire de 85% en sept ans".

En revanche, "les prêts à des entreprises mexicaines ont chuté de 10 à 0,3 % du produit intérieur brut (PIB), privant les populations défavorisées des zones rurales de sources de crédit vitales".

Oxfam reconnaît que le commerce et les investissements sont essentiels pour le développement, mais l'organisation énumère une série de mesures nécessaires, selon le rapport, pour corriger les inégalités.

L'organisation estime par exemple qu'il faudrait "exclure les services publics essentiels comme l'éducation, la santé, l'eau et les systèmes sanitaires des engagements de libéralisation".

L'ONG veut aussi voir "reconnaître le droit des gouvernements à réguler l'entrée d'investisseurs étrangers dans le but de promouvoir le développement et la création d'emplois décents, et de leur imposer un engagement à appliquer des normes de travail élémentaires pour tous les travailleurs".

Une proposition qui semble avoir bien peu de chances d'être acceptée.