Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCAfrique.com
  • Aide
  • Version texte
Haoussa
Arabe
Grands Lacs
Afrique lusophone
Somali
Swahili
l'anglais
 
Dernière mise à jour: 15 Mai, 2006 - Heure de publication 14:50 GMT
 
Envoyez le texte à un ami Version imprimable
Les Ovnis n'existent probablement pas
 
Un rapport de 400 pages  vient d'être  révélé
Ovnis, ou simples phénomènes physiques?
Rien ne permet d'affirmer qu'il existe des espèces vivantes, quelles qu'elles soient, ailleurs que sur terre. Cest ce qu'affirme un rapport confidentiel établi en 2000 par le ministère britannique de la défense, qui vient juste d'être rendu public. Mark Simpson, de la BBC, a lu pour nous le document, intitulé "Phénomènes aériens non identifiés au Royaume-uni".

Les passionnés d'Ovnis (objets volants non identifiés) tentent depuis longtemps de répondre à une grande question: y a-t-il d'autres formes de vie dans l'univers? Le rapport du ministère répond "non"- ou, en tout cas, s'il existe des extra-terrestres, ils ne nous ont jamais rendu visite.

La fin du secret

Après 4 ans d'enquête, le rapport avait été publié il y a près de six ans, mais à un nombre très limité d'exemplaires, et il était resté secret. Ce n'est que grâce à une loi autorisant un plus large accès du public aux documents officiels que le professeur David Clarke, de l'université Hallam à Sheffield, en Angleterre, a pu s'en procurer un
exemplaire.

Le rapport est détaillé -400 pages- et traite de phénomènes bizarres observés dans le ciel et interprété par certains comme étant des manifestations de la présence d'ovnis, ou d'extra-terrestres. Le document est formel. Selon lui: "rien ne permet de penser que les phénomènes observés étaient à caractère hostile, ou contrôlé par autre chose que des forces physiques naturelles".

Explications
Pas de "petits hommes verts"
"ET" existe, mais... au cinéma.

Mais s'il n'y a pas de "petits hommes verts" ou de soucoupes volantes, pourquoi tant de personnes ont-elles affirmé le contraire?

Selon le rapport, l'explication est simple: "les données disponibles indiquent que les météores et leurs effets connus, ainsi que d'autres moins connus, sont responsables de certains phénomènes aériens non identifiés".

Mieux: selon le rapport "de nombreux indices laissent penser que de tels événements sont presque certainement imputables à des phénomènes purement physiques, électriques, et magnétiques dans l'atmosphère, la mésosphère, et l'ionosphhère".

Le document ajoute que ces phénomènes "semblent dûs à diverses conditions météorologiques et électriques". Pourtant, les gens qui affirment avoir observé un de ces phénomènes ont du mal à admettre qu'ils ont pu se tromper, ou que ce qu'ils ont vu n'est pas nécessairement ce qu'ils croient. A cela, le rapport propose une explication, d'ordre médical.

Selon le document, "une personne peut subir des effets si elle est placée à proximité des champs électriques de plasmas. Il a été prouvé que ces champs provoquent des réactions dans les lobes temporaux du cerveau. Le résultat est que l'observateur reçoit (et retient) une impression très forte et très claire de ce qu'il ou elle a vu, mais que cette impression est, pour l'essentiel, erronée".

D'autres causes expliquent aussi ces "apparitions": des avions aux lumières particulièrement fortes par exemple, des ballons, ou des nuées d'oiseaux aux formes étranges. Mais il sera difficile de convaincre tout le monde qu'il existe une explication rationnelle à tous ces mouvements mystérieux dans le ciel.

Manque de preuves
Les chasseurs d'ovnis vont rester bredouilles
Certains "chasseurs d'ovnis" pensent que les gouvernements étouffent la vérité.

Certains passionnés de la "chasse aux ovnis" sont persuadés que les gouvernements étoufferont toujours la vérité, ne voulant pas admettre qu'il existe des phénomènes échappant à leur contrôle.

Quant au ministère britannique de la défense, il n'envisage pas pour l'instant de préparer un nouveau rapport comme celui de 2000. Un porte-parole du ministère souligne que les études effectuées jusqu'ici ont conclu qu'il n'y a pas de preuves suffisantes de l'exitence de phénomènes aériens non identifiés. Et le porte-parole ajoute: "il est peu probable que nous envisagions de nouvelles à moins que des preuves de ce genre ne soient mises à jour".

 
 
A VOIR AUSSI
 
 
Envoyez le texte à un ami Version imprimable
 
  Notre équipe|Fréquences
 
BBC Copyright Logo
 
^^ Retour en haut de page
  Page d'accueil | Nos Dossiers | Forum | Météo
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Aide | Protection de vos données personnelles| Pour nous joindre