Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCCzech.com
 
Aktualizováno: čtvrtek 11. srpna 2005, 10:18 SEČ
 
Poslat stránku emailem Verze pro tisk
Vladislav Husák
 

 
 
Policie podle náměstka policejního prezidenta Vladislava Husáka prověřuje zhruba 3000 stížností a trestních oznámení proti zásahu policie na technopary CzechTek.

Vladislav Husák
Vladislav Husák ve studiu BBC

Sněmovní výbor pro obranu a bezpečnost chce, aby poslanecké kluby zvážily možnost zřízení parlamentní vyšetřovací komise ke kauze CzechTek. Tady jsou slova předsedy výboru, poslance Jana Vidíma.

JAN VIDÍM (zvukový záznam): Já jsem rád, že, tuším, že jeden dokonce možná dva poslanci za sociální demokracii zvedli ruku pro tu diskusi v poslaneckých klubech o zřízení parlamentní komise a doufám, že ta komise vznikne.

Říká v rozhovoru pro BBC předseda sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost, poslanec občanských demokratů,Jan Vidím. Po téměř pětihodinové diskusi výbor přijal usnesení, že na technoparty CzechTek jednali vy vyhrocené atmosféře neadekvátně a proti právně jak jeho účastnici, tak i policie. Nejen o tom bude následujících třicet minut. Od pondělí do pátku, pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC. Nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl náměstek policejního prezidenta Vladislav Husák. Vítejte v BBC, hezký dobrý den.

Dobrý den.

Dovolte, abych byl úvodu osobnější. Dotazoval se vás už ministr vnitra František Bublan nebo premiér Jiří Paroubek, co byste řekl na případnou nabídku státi se policejním prezidentem České republiky?

To je velice složitá otázka pro mě. Je to záležitost, která určitě zatím není rozhodnuta a podle mých informací ministr vnitra oslovil celou řadu určitých kandidátů, můžeme-li je takhle nazvat, jednal s nimi.

Dotazován jste tedy byl?

Ano, dotazován jsem byl, ale v současné době nemám tu definitivní zprávu nebo odezvu.

A co jste řekl na tu případnou nabídku státi se policejním prezidentem České republiky?

Já jsem řekl, že v případě, že ta nabídka bude dána a byla by mi dána tato důvěra, takže bych ji pravděpodobně přijal.

Co vás vede k tomu, že byste řekl ano, že byste usedl do křesla, které policejní prezident Jiří Kolář, odstupující policejní prezident označil za otloukánka a okopávánka?

Samozřejmě to je záležitost, která by se asi měla komentovat podstatně šířeji, protože těch otázek, které by se měly následně řešit, je celá řada. Já se domnívám, že policie České republiky v současné době je ve velice prekérní situaci, protože na ní dopadá určitý stín posledních zákroků na CzechTeku. Na druhou stranu si myslím, že policie musí žít s tím svým normálním běžným životem a být službou pro občana. Vyvážit tyto rozdíly, to si myslím, že je úloha managementu Policie České republiky a zejména policejního prezidenta.

Vy se považujete za dobrého manažera?

Nezlobte se, ale na to vám musí odpovědět někdo jiný, možná policejní prezident Kolář.

Zdá se vám býti jako téměř jisté, že jste nejpravděpodobnějším kandidátem na policejního prezidenta? Ministr vnitra František Bublan před několika dny v Interview BBC uvedl:

FRANTIŠEK BUBLAN (zvukový záznam): On je jedním z těch vážných kandidátů.

V ministrových očích zevně případná podpora Vladislava Husáka na post policejního prezidenta stoupla i po policejním zásahu na technoparty CzechTek.

FRANTIŠEK BUBLAN (zvukový záznam): No, samozřejmě jsou tam plusy, které vychází z toho, že určité situace zvládl velmi dobře. Minus může být v tom, že třeba teď bude čelit větší kritice, takže to já musím zvážit. Z mého pohledu převažují plusy.

Říká v rozhovoru pro BBC ministr vnitra František Bublan. Podobně se vyjadřuje i premiér Jiří Paroubek. Předpokládám správně, že jste připraven případnou nabídku státi se policejním prezidentem, ostatně jste to řekl, že jste jej ochoten přijmout. Co možná, řekněme, diskvalifikace kvůli tomu, že vám někdo bude moci stále předhazovat CzechTek?

V první řadě si myslím, že CzechTek je záležitost, kterou nikdo nemůže předhazovat jedné osobě. Já se domnívám, že Policie České republiky má svoje mechanismy. Policie České republiky se musí řídit zákony České republiky a tak, jak mám informace, tak v zásadě zákroky, které byly provedeny, měly určitou legitimitu a byly veliteli organizovány dobře. Bylo třeba říci, že při tomto nasazení došlo k celé řadě excesů ze strany policie. To je neoddiskutovatelná věc a my v současné době prošetřujeme celou řadu oznámení občanů, účastníků CzechTeku.

Kolik je už nyní takových podání či trestních oznámení, kolik jich nyní máte na stole, vaši muži?

V současné době oddělení kontroly a stížností pro prověřují něco kolem tří tisíc podání.

Tři tisíce podání? Tak velké množství?

Tři tisíce podání, ale samozřejmě je třeba si uvědomit, že celá řada z nich je naprosto stejná, je identická, jenom je podepsaná jinou osobou.

Dovedete odhadnout, jak může trvat prozkoumání tří tisíc podání, byť se mnohá z nich dublují, nejen dublují, ale jsou téměř totožná?

Já se domnívám, že to je práce, která zabere měsíce?

Měsíce? To znamená, že definitivní prozkoumání a řekněme, čistý stůl v souvislosti s policejním zákrokem proti akci CzechTek budeme znát tak možná na začátku příštího roku.

Odhadoval bych to přiměřeně stejně.

Existuje něco, z čeho byste měl jako případný nový policejní prezident České republiky obavy?

Samozřejmě, bezesporu. Měl bych obavy z destabilizace policie.

Není už destabilizována nyní policie? Není v rozkladu?

Podle mého soudu policie není v tak špatném stavu, jak se mnohdy v médiích uvádí. Já se domnívám, že ty praktické výsledky policejní práce nejsou vůbec špatné a policie podává standardní výkony. Samozřejmě druhou záležitostí je jakýsi mediální obraz policie. To bez diskusí je věc, která není úplně stoprocentně zvládnutá a domnívám, se, že to je jedna z otázek, která by budoucího prezidenta a budoucí management policie měla zajímat.

To znamená, že podle vás má policie špatný mediální obraz, což vrhá stín na policii v očích veřejnosti? Je to zásadní chyba?

Ano, přesně tak.

Jak byste, pokud byste byl policejním prezidentem, jak byste to řešil?

Víte, já hrozně nerad bych teďko spekuloval o tom, co bych dělal, kdybych byl. Až ta situace nastane, můžeme se o tom samozřejmě bavit, ale může se stát, že nenastane, a potom tyto myšlenky jsou naprosto zbytečné rozvádět.

Když jste řekl, že jste premiéru Jiřímu Paroubkovi, Františku Bublanovi naznačil, že byste kývl na případnou nabídku státi se policejním prezidentem, České republiky, co možná námitka, že můžete mít i vy špatný mediální obraz, že v případě, že se stanete policejním prezidentem, tak vám budou média a novináři předhazovat dva roky starý případ, kdy řidič vašeho služebního auta havaroval a odmítl po nehodě zkoušku na alkohol a především televize Nova referovala, že jste se angažoval v utajení nehody vašeho řidiče před policejním prezidentem Jiřím Kolářem. Nemůže toto být hodně černá kaňka na vaší případné kandidatuře?

O tom, jestli to je Kaňka nebo není, o tom nechť rozhodne ten, komu, nebo kdo tento mandát má toto hodnotit.

Vy to nepovažujete za zásadní skandál, že jste se podle Novy snažil utajit tu nehodu?

Samozřejmě já už jsem na začátku zhruba před těmi dvěma lety při tiskové konferenci naprosto detailně popsal to, co jsem dělal v tu dobu, že jsem byl v tu dobu v lázních, že jsem neměl přehled o tom, co se děje s mým řidičem. Ta celá situace je velice nepříjemná a bohužel to bylo médii prezentováno tak, jako kdybych já na celé záležitosti měl nějaký podíl, jako kdybych se zúčastnil té dopravní nehody a to je pro mě naprosto nepřijatelné.

Jasně vyšlo najevo, že jste ten podíl neměl? Ale to, že jste, řekněme, před svým nadřízeným, před policejním ředitelem se snažil tu věc, lidově řečeno, ututlat?

Já si nemyslím, že bych ji snažil před policejním prezidentem ututlat, v žádném případě. A jediné, co jsem udělal, jsem se dotazoval na to, jak to s řidičem vypadá, jaký je jeho zdravotní stav, a to se domnívám, že by udělal každý, kdo svého kolegu má, nějakým způsobem s ním pracuje.

S odstupem dvou let tedy nevidíte žádné pochybení ve svém konání?

Já nevím, co bych k té věci měl nějak přehodnocovat. Myslím si, že by se tak zachoval každý.

Týdeník Respekt, 18. července, v souvislosti s vaší možnou kandidaturou na post policejního prezidenta napsal, teď cituji doslova: "Než se v roce 2002 stal Husák Kolářovým náměstkem, pracoval ve významné funkci v pražské policii. Tam spolupracoval s lidmi, kteří jsou dnes vyšetřování za spolupráci s gangstery," konec citátu. Na kolik toto tvrzení považujte za problém?

Já si dost dobře nedovedu představit, s jakými gangstery jsem pracoval. Jestli někdo má na mysli zesnulého ředitele pražské policie, generála Koláře, náměstka pro kriminálku pana kolegu Zemana, pana kolegu Frka, nevím, jestli to jsou gangsteři. V žádném případě si nemyslím, že by to byli lidé, kteří by se nějakým způsobem černě zapsali pod ten policejní účet.

Promiňte, pane náměstku, když se ale podíváte na to propojení policie na různé skupiny, viz Berdychův gang, což je zkratka, ať už politická nebo mediální, to znamená ututlávání některých zločinů, nebo dokonce propojení policie s organizovaným zločinem jako takovým. Za jak velký problém, ať už jako náměstek policejního prezidenta, nebo jako možný kandidát považujete?

Považuji to za skutečně alarmující stav. Já se domnívám, že v policii se přestalo do jisté míry komunikovat. Myslím si, že každý z nás má nějakého kolegu, který s ním sdílí jednu kancelář, jednu šatnu nebo prostě nějaký útvar a myslím si, že se stalo to, že policisté navzájem přestali spolu komunikovat a do jisté míry ztratili přehled o tom, co dělá ten jeho kolega. A nemyslím si, že by to bylo nějaké špiclování nebo nějaké bonzování na své kolegy, to v žádném případě ne.

To znamená, že k tomu možnému napojení některých skupin policie vede to, že se policisté vzájemně nekontrolují? Je to tak?

Do jisté míry se to tak dá říct.

Jak se to dá změnit?

To je samozřejmě záležitost velice obtížná, jakým způsobem toto změnit. Myslím si, že je potřeba policii jaksi stmelit, dát dohromady znovu týmy lidí, ať už v rámci uniformované nebo neuniformované policie. To si myslím, že je ten základní záměr. Dalším záměrem je posílit střední velitelský sestav, protože ti různí velitelé skupin, nebo velitelé vedoucí oddělení, v současné době se od těch řadových policistů neliší nějak zásadně ani svým postavením ani platem. Myslím si, že to je zásadní chyba. Měli by se odlišit, ale měli by mít samozřejmě určitou pravomoc, ale v neposlední řadě, a to bych zdůraznil, hlavně odpovědnost za to, co se děje v jejich ranku, v jejich útvarech.

Potřebuje policie zásadní reorganizaci?

Já se domnívám, že zásadní reorganizaci policie nepotřebuje, ale samozřejmě jsou úseky, které zreorganizovat je nutné.

Které?

Mám na mysli určitou změnu v rámci úřadu služby kriminální policie a vyšetřování policejního prezidia. Mám namysli změnu v rámci některých ředitelství služeb, policejního prezidia, ale mám na mysli i určité změny ve struktuře okresních ředitelství, tedy potažmo i ve struktuře krajských ředitelství policie.

Náměstek policejního prezidenta Vladislav Husák, host Interview BBC, je jako kandidát na policejního prezidenta nepřijatelný pro ODS. Její předseda Mirek Topolánek v rozhovoru pro BBC říká:

MIREK TOPOLÁNEK (zvukový záznam): V situaci, kdy policejní prezident Kolář fakticky odchází, tak právě Vladislav Husák, který je náměstkem dosluhujícího policejního prezidenta, který je šéfem uniformované policie, podle mě nese svoji zodpovědnost za ten zásah a v této chvíli je pro mě nepřijatelné, aby se stal novým policejním prezidentem. Nicméně opakuji, nikdo to se mnou nekonzultuje.

Konstatuje v rozhovoru pro BBC předseda ODS Mirek Topolánek. Na kolik je pro jakéhokoliv policejního prezidenta, v tomto případě pro vás, pokud byste se jím stal, to, že opozice, řekněme, ho odmítá, vás odmítá, ODS rozumějme.

Nezlobte se, ale to je otázka, na kterou já vám neodpovím. Já se snažím zachovat jako policista, plním pokyny, plním normy, plním nařízení a nehodlám se nějakým způsobem nechat zatahovat do debat politiků.

Vadí vám to i jako náměstku policejního prezidenta, že, řekněme, policie je vtahována do debat politiků, ať už si vezmete odposlechy v uplynulém roce, ať si vezmete například právě některé závažné chyby, kterých se policie dopustila, že jsou především předmětem politické debaty, do které je vtažen management, případně policejní prezident?

To mi velice vadí. Myslím si, že policie by měla svoji úlohu plnit podle zákona a jakákoliv aktivita a vtahování policejních problémů do politiky je pro mě nepřípustné a nepřijatelné. Samozřejmě vnímám to jako fakt, vnímám to jako realitu, ale myslím si, že by to být nemělo.

Dvanáct dní sleduje veřejnost diskusi o přiměřenosti nebo nepřiměřenosti policejního zásahu při technoparty CzechTek. V úterý sněmovní výbor pro obranu a bezpečnost přijal usnesení, ze kterého doslova cituji: "Výbor pro obranu a bezpečnost na základě informací, videozáznamů a proběhlé diskuse, vyjadřuje přesvědčení, že na setkání CzechTek s největší pravděpodobností docházelo k vyhrocené atmosféře, k neadekvátnímu protiprávnímu jednání jak ze strany účastníků CzechTeku, tak i ze strany příslušníků policie České republiky," konec citátu. Jste s tím usnesením za policii spokojen?

Nezlobte se, to je návaznost na tu předchozí otázku. To je politické rozhodnutí, to je politické usnesení. Mně nezbývá, než ho vzít na vědomí a nebudu se k němu nějakým jiným způsobem vyjadřovat.

Zeptám se jinak, existuje nějaké počínání policistů, které byste vy jako náměstek policejního prezidenta, člověk, který zná právní normy České republiky označil za protiprávní? Je takové konání?

V tuhle chvíli máte určitě na mysli několik sekvencí, které zveřejnily některé televize nebo téměř všechny televize. Samozřejmě ty záznamy pro mě byly poměrně šokující a myslím si, že byly šokující i pro celou veřejnost v tuhle chvíli.

Máte na mysli ony čtyři policisty, kteří brutálně bili jednoho z účastníků technoparty CzechTek, kteří se i sami ozvali? Vy jste označil to jejich počínání, že se sami přihlásili kontrolním orgánům policie za, řekněme, odvážné, a mělo by být oceněno. Jednoduchá otázka, ale jak to, že dodnes tito čtyři policisté nejsou postaveni mimo službu?

Odpovídal jsem na to už odpoledne. V podstatě tyto záznamy jsou důkazním materiálem. I proto vlastně rozhodnutí, které nepřísluší mně, protože já nejsem personální šéf těchto čtyř policistů, ale je jím okresní ředitel z Chebu, tak v podstatě vytváří určitou platformu pro zkoumání té právní situace.

Promiňte, pane náměstku, je to už zhruba týden, co veřejnost ty záběry viděla. Vám přijde, pokud chcete, aby policie měla u veřejnosti respekt, aby bylo vidět, že padni komu padni platí u policie, vám přijde normální, že sedm dní poté, co máte k dispozici tyto záběry, takže nikdo z těch čtyř mužů není postaven mimo službu?

Ono to není sedm dní. Já bych vás trošku poopravil.

Od minulé středy, tak šest dní.

Takže je to trošku o něčem jiném. Každopádně v průběhu zítřejšího dne k tomu budeme dávat tiskové prohlášení o tom, jak s těmi čtyřmi policisty se bude postupovat dál.

Nevylučujete, že v tuto chvíli mohou být postaveni mimo službu?

V tuhle chvíli bych nechtěl spekulovat o tom, jestli budou postaveni mimo službu nebo nebudou postaveni mimo službu. Myslím si, že vyčkáme toho zítřka. Budeme se ještě radit, jakým způsobem tu situaci vyřešíme.

Z těch záznamů, které vy vidíte, jako, řekněme teď policista, vy, pokud byste byl na místě personálního útvaru, tak je to tak závažné pochybení, jak se ti čtyři chovali, byť se sami nahlásili, že byste je postavil mimo službu?

Přestože nemám veškeré informace, pro mě, jak jsem řekl na začátku, byly ty záznamy velice nepříjemné, byly podle mého soudu velice agresivní. Já osobně bych velice důrazně zvažoval nebo zvažoval bych postavení mimo službu.

Jsou tito čtyři muži, řekněme, zatím jedinými, kde je náběh na postavení mimo službu, nebo jste prozkoumali v těch uplynulých týdnech další záběry, které byste vy jako náměstek policejního prezidenta označil slovem šokující z toho, co jste viděl a mohl srovnávat s těmito záběry čtyř policistů, kteří kopali a agresivně se chovali k účastníkům technoparty.

Domnívám se, že tyto záběry byly asi nejdrsnější, které jsem viděl. Ty další záznamy, protože už to nebyly záběry, spíš to byly jenom záznamy písemné, tak jsou o několik stupňů mírnější, a tam samozřejmě v těchto případech probíhá šetření našich kontrolních orgánů v okamžiku, kdy padne podezření ze spáchání trestného činu toho konkrétního policisty, tak okamžitě předáváme celou věc inspekci ministra vnitra, kterou dozoruje státní zástupce nebo státní zástupkyně v Tachově.

V případě, že ti čtyři policisté, kteří jsou promítáni stále na těch televizních záběrech, budou postaveni mimo službu. To znamená, že budou postaveni mimo službu, ale dočasně a uvidí se, co s nimi bude dál? Tak by to bylo? Až Inspekce ministra vnitra vyšetří popřípadě další orgány, zda došlo k pochybení, tak by se mohli buď vrátit do služby, nebo by mohli být úplně zproštěni funkce policisty?

Mohli by být souzeni nezávislým soudem a samozřejmě podle rozhodnutí soudu by se potom personální šéf nějakým způsobem zachoval.

Na vyšším stupni řízení, ať už jde o například šéfa policie v Tachově, nevidíte takové pochybení, které by z vašeho pohledu jako náměstka policejního prezidenta mělo vést k nějakému postihu?

V tuhle chvíli a za těch informací, které v tuhle chvíli mám k dispozici, se domnívám, že velitelé postupovali naprosto v souladu s právním řádem České republiky.

Kritici zásahu, ať už demonstranti, ale i část politiků kritizují policii, prý se nedostatečně poučila z předchozích technoparty? Poučili jste se nebo ne?

Při přípravě toho letošního CzechTek 2005 jsme vycházeli zejména z loňské akce, která se konala v blízké vesnici Boněnov, kde nám veřejnost do jisté míry asi i oprávněně vyčítala, že policie se nechovala tak, jak měla, že nepostupovala poměrně, nepostupovala rychle, neochránila majetek, který v té době byl těmi technaři poškozován. Z toho důvodu jsme při přípravě té letošní akce využili veškeré naše možné mechanismy, aktivovali jsme všechny informační zdroje, protože základem pro to celé řešení bylo co nejdříve zjistit místo, kde by se eventuálně technoparty konala.

To jste ale nezjistili, pokud se nemýlím. Zjistili jste ho až pozdě. Není i toto selhání policie?

Já se nedomnívám, že bychom ho zjistili až pozdě. Zjistili jsme ho v podstatě v okamžiku, kdy ti účastníci technoparty sami tu informaci dostávali. Byla jen otázka dojezdů a časových určitých souvztažností, kdo bude na tom místě dříve a kdo bude konat.

Myslíte si, že opravdu nešlo se vyhnout tomu násilí policejnímu zásahu jako takového, to znamená, neměli jste víc komunikovat, na což například poukazuje stínový ministr vnitra za ODS Ivan Langer, víc komunikovat s těmi účastníky a organizátory akce, aby vůbec nedošlo k tomu, čeho jsme byli svědky?

Já jsem se několikrát omluvil při všech možných příležitostech za to, že bylo nutné použít sílu. Omluvil jsem se a vyjádřil jsem politování nad tím, že došlo ke zranění osob, ať už na straně policie nebo na straně účastníků technoparty. To je vždycky velice nepříjemná záležitost, velice nepříjemná věc. Na druhou stranu je velice obtížné vyjednávat s někým, kdo v podstatě neexistuje, kdo nemá mandát, kdo nemá možnost ovlivnit ty účastníky. To je vždycky velký problém. Z toho důvodu my jsme týden dopředu před konáním této akce dávali na vědomost veřejnosti, aby se nám přihlásili ti, kteří se budou snažit zorganizovat CzechTek 2005, protože v České republice probíhá desítky, stovky, možná tisíce různých podobných akcí, kde těch lidí je podstatně více. Ti organizátoři se s policií nebo s příslušnými institucemi dohodnou, stanoví si podmínky a akce, kde je dvacet, třicet tisíc lidí, proběhnou naprosto nekonfliktně a nekolizně. Bohužel tato skupina lidí prostě ze zásady nechce komunikovat a nemá zájem spolupracovat s příslušnými orgány, a to samozřejmě potom přináší celou řadu problémů.

Zeptám se jinak. Pokud byste měl nějak strukturovaně ve dvou, ve třech bodech odpovědět na otázku, jaké poučení by si policie měla vzít podle náměstka policejního prezidenta Vladislava Husáka z akce CzechTek 2005, které tři body by to byly?

V první řadě by to byla otázka přípravy. Myslím si, že ta letošní příprava ukázala, že se nám podařilo monitorovat zdroje, že se nám podařilo sledovat všechny otevřené sdělovací prostředky, že se nám podařilo sledovat Internet a z toho čerpat informace. To je pozitivní. Co se nám nepodařilo, tak to je komunikace s tím vlastním organizátorem. Nepodařilo se nám nijakým způsobem ovlivnit tu skupinu lidí, která se sjížděla na to vlastní místo a v tuhle chvíli nevím, jakým způsobem by se nám to budoucna mělo dařit.

Jestli se vám to nepodaří navíc po tom zákroku, tak tam ta vzájemná nevraživost bude taková, že ...

To je samozřejmě věc, která už jaksi je nevratná a s tou toho moc nenaděláme, ale budeme se muset asi dohadovat podstatně více s psychology, které bysme možná do celé té záležitosti měli podstatně více zaangažovat. Takže určitě podstatně více bychom do toho měli zaangažovat místní samosprávu, i když v tomto případě starosta pan Sobko vycházel polici všemožně vstříc. Vycházel vstříc i těm organizátorům nebo té skupině, která se tvářila jako organizátoři, ale bohužel se žádný velký výsledek v tomto jednání nepodařilo.

A vy jste vyjmenoval tři poučení, řekněme, z krizového vývoje CzechTek 2005, když to řeknu v nadsázce. Co dovnitř policie? Změna taktiky při práci s davem a podobně?

Každopádně myslím si, že sílu, kterou jsme nasadili, nemůžeme nechat jen tak samotnou. Tak jak jsme hovořili o těch psycholozích, kteří by komunikovali s tou skupinou lidí, já nechci říkat záměrně s davem, ale s tou skupinou lidí, tak si myslím, že by měli podstatně aktivněji fungovat i ve směru k policii jako takové. My na to máme vytvořeny určité naše mechanismy. Máme krizovou linku, kterou může každý policista využít, ale to je záležitost ex post, ale ta aktuální prostě zajištěna nebyla. Myslím si, že do budoucna při jakémkoliv podobném nasazení takovéhoto množství sil a prostředků, ti policejní psychologové na místě budou muset být a budou muset tu situaci v těch jednotlivých jednotkách řešit, abychom nebyli svědky tak nepříjemných záběrů, jako jsme v současné době.

Sněmovní výbor pro obranu a bezpečnost svým usnesením v úterý požádal vládu, a teď opět cituji doslova, aby vyhodnotila zahraniční zkušenosti a případně připravila právní normy, které by umožnily za jasně vymezených podmínek konání akcí typu CzechTek, například s ohledem na zajištění ochrany soukromého majetku a s jasně vymezenou odpovědností za organizaci podobných akcí s větším počtem účastníků, konec citátu. Ministr vnitra František Bublan říká v rozhovoru pro BBC, že do konce srpna předloží změnu zákonů.

FRANTIŠEK BUBLAN (zvukový záznam): Musí to být všechno šetřeno tak, aby to bylo dohodnuto s tou obcí, v jejímž katastru se to má konat, aby to bylo domluveno s vlastníky a aby byly splněny další a další podmínky, ale to je předmětem jaksi zákonné úpravy, nebo ta kterou se pokusím vládě dát teď ještě v srpnu a uvidíme, jestli to bude průchodné, aby taková zákonná úprava se udělala.

Říká v rozhovoru pro BBC český ministr vnitra František Bublan. Předseda sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost poslanec ODS Jan Vidím si nemyslí, že by situaci kolem technoparty CzechTek mohl vyřešit přísnější zákon o shromažďování nebo o obcích.

JAN VIDÍM (zvukový záznam): Tak to si nemyslím, uvidíme, co ministr vnitra přinese za náměty a za nápady, ale to je evidentní úkrok stranou. Prostě ve chvíli, kdy tady je nějaký problém spojený s policejním zákrokem, tak se prostě utíká k té oblíbené větě, je to problém legislativní, změníme zákony. Já si myslím, že měli jsme dokončit prostě kauzu CzechTek 2005 a pak se pojďme bavit, pak se pojďme bavit o tom, jestli změnit tak či onak, ten či onen zákon. Navíc já mám docela strach tady z těch některých námětů, které by spočívaly k omezení shromažďovacího práva, a to je otevírání Pandořiny skříňky, a je to strašně nebezpečné, opravdu strašně nebezpečné. Začne to dobrými úmysly a skončíme takovým omezením shromažďovacího práva, že se nám z toho všem budou ježit vlasy na hlavě.

Říká v rozhovoru pro BBC předseda sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost Jan Vidím. Jak si náměstek policejního prezidenta, Vladislav Husák, host Interview BBC, poradí s otázkou, proč by se měly po CzechTeku měnit zákony? Proč policie v případě, že je to ještě vůbec možné, nevyužije lépe stávající právo?

Já se domnívám, že policie České republiky v současné době využila právní rámec, který má a který může využívat.

Vy považujete ten současný právní rámec z pohledu technoparty CzechTeku také za nedostatečný?

Považuji ho za nedostatečný v jedné věci. Já se domnívám, že je tady určitý zákonný rámec, kterým se musí řídit policie. Zákonný rámec svolavatelů v podstatě je velice vážný. Myslím si, že svolat deset tisíc lidí jedním člověkem na místo, které svojí rozlohou tomu absolutně neodpovídá. Jestliže tento prostor není vymezen, jestliže ti lidé tam jedou jakoby, jak se říká lidově nablint, neví, zda tam budou zajištěny základní hygienické potřeby, jestli tam bude zajištěna voda, tak se domnívám, jestli vůči tomuto svolavateli měly být nastaveny určité povinnosti, za kterých by tento svolavatel té akce mohl tu akci provozovat legálně a legitimně.

Vy to nepovažujete za příliš velký zásah případně do lidských práv těch svolavatelů či účastníků takové akce, pokud by se zpřísnily ony podmínky tak jak byste si to přáli jako policie?

Já se domnívám, že ty podmínky se v žádném případě nezpřísní ve vztahu k těm vlastním návštěvníkům těch akcí. Tam já absolutně nemám žádný problém a vnímám to, co říká pan poslanec Vidím, že by nechtěl sešněrovávat v podstatě práva lidí, které v současné době ústava má a dává. Ale v každém případě se domnívám, že by se tady měla dát jasná pravidla pro toho jednoho, dva tři nebo skupinu lidí, kteří se staví do role toho svolavatele, protože bez toho se dostaneme příští rok do stejné situace jako jsme v letošním roce.

Konstatuje náměstek policejního prezidenta České republiky Vladislav Husák. Děkuji, že jste byl hostem Interview BBC. Těším se na dalších třicet minut.

Děkuji.

Takové bylo Interview BBC.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.


CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

Politik Husák

Lidové noviny, 11. 8. 2005 - Mluvčí ministerstva vnitra včera Vladislava Husáka povýšila na "žhavého kandidáta", takže se zdá být jen otázkou času, kdy se ze současného náměstka pro uniformovanou policii stane "chladný policejní prezident". Nečeká ho nic dobrého.

Když pomineme policejní skandály a přehmaty, tak asi nevětší problém je provázání policie a politických špiček. To je neblahé dědictví exprezidenta Koláře, které nepřímo akceptovali i opoziční politici. To když například šéf ODS ještě před jmenováním nového prezidenta prohlašuje právě o Husákovi, že je pro jeho stranu nepřijatelný. Policejní sbor se tak chtě nechtě stane kartou v předvolebním boji.

Vladislav Husák mluví rozumně, když říká (tak jako v úterý v BBC), že prolínání politiky a policie je pro něj „nepřípustné a nepřijatelné". Sympatický je i způsob, s jakým hodnotí policejní přehmaty a jak je chce řešit. Zároveň ovšem říká: práce policie není vůbec špatná, špatný je pouze její "mediální obraz".

A na něj se musí budoucí šéf zaměřit. Kde jsme to už slyšeli? Naposledy od Paroubka, když se stal premiérem, o půl roku dřív od Grosse, a vůbec od desítek nejrůznějších politiků. To je neveselá vizitka pravděpodobného policejního šéfa: s politiky nic mít nechce, jako politik však už mluví.

Za bití půjdou policisté asi mimo službu

Lidové noviny, 10. 8. 2005- Čtveřice policistů, kterou videozáznam usvědčil, jak na technoparty CzechTek brutálně bije jednoho z účastníků, bude nejspíš postavena mimo službu.

Ve včerejším Interview BBC to připustil náměstek policejního prezidenta Vladislav Husák. Podle něho o postavení mimo službu rozhodnou nadřízení policistů dnes.

Husák včera spolu s ministrem vnitra Františkem Bublanem vysvětloval okolnosti zásahu členům sněmovního branněbezpečnostního výboru. Jeho členové pak vyzvali poslanecké kluby, aby posoudily možnost zřízení parlamentní vyšetřovací komise.

Samotný zásah se podle členů branně-bezpečnostního výboru odehrál ve vyhrocené atmosféře, v níž se neadekvátně chovali jak policisté, tak účastníci.

Husák by šéfa bral

Právo, 10. 8. 2005 - Horký kandidát na post policejního prezidenta Vladislav Husák včera v rozhlasovém pořadu BBC potvrdil, že by případnou nabídku přijal. Dosavadního náměstka policejního prezidenta by si na novém postu uměl představit jak premiér Jiří Paroubek, tak ministr vnitra František Bublan.

"Ministr vnitra oslovil celou řadu kandidátů. Konkrétní nabídka zatím nepadla. V případě, že by mi byla dána důvěra, tak bych ji přijal," svěřil se Husák.

Zároveň uvedl, že má v souvislosti se zásahem policie na CzechTeku obavy z destabilizace policie. "Dnes praktické výsledky policie nejsou vůbec špatné. Mediální obraz u veřejnosti je však špatný," poznamenal. Právě vylepšení obrazu policie by si jako nový policejní prezident kladl v první řadě za cíl.

Vážně vnímá i zjištění, že došlo k propojení policie s kriminálními živly, viz takzvaný Berdychův gang. "V policii se přestalo do určité míry komunikovat. Policisté nevědí, co dělají jejich kolegové. Nejde o nějaké špiclování. Do jisté míry se ale nekontrolují." I to by se podle něj mělo v dohledné době zlepšit. Je pro zásadní reorganizaci policie.

Náměstek Husák míří do čela policie

Hospodářské noviny, 10. 8. 2005 - Pětačtyřicet dní hledání policejního prezidenta uplynulo a stále není jasno, kdo jím bude.

A to navzdory tomu, že ministr vnitra František Bublan chtěl nové jméno představit nejpozději příští pondělí. Hledání zkomplikovala největší policejní aféra posledních dní - zásah těžkooděnců na technoparty CzechTek na Tachovsku. »Je pravděpodobné, že vše oddálíme. A to právě kvůli složité situaci kolem CzechTeku,« potvrdila Bublanova mluvčí Radka Kovářová.

Nekompromisní velitel? Násilný zákrok na CzechTeku, to je podle zasvěcených pozorovatelů důvod proč vedení ČSSD a potažmo Ministerstva vnitra vyčkává a taktizuje. Nejžhavějším kandidátem je totiž stále náměstek policejního prezidenta pro uniformované složky Vladislav Husák. Tentýž Husák, který zákrok neochvějně obhajuje a jenž za něj nese odpovědnost.

»Osobně bych okolnosti kolem CzechTeku nepřeceňoval. Naopak je možné, že tato rozehraná partie ovlivní volbu policejního prezidenta i tak, jak by očekával málokdo,« naznačuje Miloš Titz, vlivný poslanec ČSSD.

Jinými slovy: Husákovi, symbolu násilného zásahu, jeho neochvějný postoj může pomoci ke křeslu policejního prezidenta. »Pro část veřejnosti to bude sice jako facka, část lidí si ale může říct, jak je bezvadné, že přichází tak nekompromisní důstojník,« nabízí Jan Vidím, předseda poslaneckého bezpečnostního výboru, svou představu, jak premiér Paroubek nyní uvažuje.

Jako jednoho z kandidátů na uvolněné místo po Jiřím Kolářovi ho Bublan nabídl poslancům a premiérovi ještě před zásahem proti technoparty. A třebaže Husák původně nebyl Bublanovým nejžhavějším kandidátem, po schůzce s premiérem Jiřím Paroubkem se dostal do čela seznamu. Husák a Paroubek se navíc znají z doby, kdy byl premiér náměstkem na pražském magistrátu a Husák velel uniformované policii v hlavním městě.

Únikovou cestu nenašli

Ze své někdejší funkce zná Husák i řadu občanských demokratů, kteří Praze vládnou. Oficiálně je ale pro ODS nepřijatelný. »Nese odpovědnost za zásah,« vysvětlil předseda ODS Mirek Topolánek.

Ještě minulý týden se přitom Bublanův úřad pokoušel dostat do hry nové jméno. Překvapivě žen, nejlépe státní zástupkyni, která si dosud s nikým viditelně nezadala. Jedna z vytipovaných byla východočeská krajská žalobkyně Renáta Vesecká. »Z tohoto nápadu sešlo,« řekl důvěryhodný zdroj obeznámený s vyjednáváním.

Postupně se mění i pořadí seznamu kandidátů. Severočeský krajský ředitel Jiří Vorálek, současný náměstek policejního prezidenta Oldřich Martinů či Jan Beroun z rozvědky padají dolů. Za Husáka se v pomyslném žebříčku sympatií vlivných naopak zařadil Petr Hostek, náměstek šéfa středočeské policie.

Oba vidí policejní sbor spíše pozitivně. »Reorganizaci potřebují jen některé policejní úseky,« řekl v BBC Husák. Změny by dělal v centrále kriminálky a ve »strukturách okresních ředitelství«.

Kluby mají jednat o zřízení vyšetřovací komise k CzechTeku

PRAHA 9. srpna (ČTK) - Sněmovní výbor pro obranu a bezpečnost chce, aby poslanecké kluby posoudily možnost zřízení parlamentní vyšetřovací komise ke kauze CzechTek. Po téměř pětihodinové diskusi dnes výbor vyjádřil přesvědčení, že na technoparty CzechTek 2005 jednali ve vyhrocené atmosféře neadekvátně a protiprávně jak její účastníci, tak i policie.

Klíčové části usnesení výboru navrhl a prosadil sociální demokrat Petr Ibl. Dokument také žádá ministra vnitra a ministra spravedlnosti, aby veškeré výsledky šetření související s akcí CzechTek sdělovali neprodleně výboru pro obranu a bezpečnost.

Poslanci požádali vládu, aby vyhodnotila zahraniční zkušenosti a připravila právní normy, které by konání podobných akcí umožnily za jasně daných podmínek.

Poslanci se dnes kvůli projednání policejního zásahu proti účastníkům CzechTeku sešli s ministrem vnitra Františkem Bublanem, ombudsmanem Otakarem Motejlem a náměstkem policejního prezidenta Vladislavem Husákem. Náměstek, který je nejzmiňovanějším možným nástupcem odcházejícího šéfa policie
Jiřího Koláře, později ve vysílání rádia BBC podotkl, že policie
už k postupu vůči CzechTeku dostala na 3000 podání. Řada z nich
se liší pouze podpisem, přesto bude podle Husákova odhadu práce
na vyřízení podání trvat měsíce.

Do debaty se se souhlasem poslanců zapojili i aktivisté a účastníci CzechTeku. Poslanci si na akci udělali názor na základě ministerské zprávy o zásahu, předložených map a promítnutých policejních záběrů. Zhlédli však také záběry, které pořídili účastníci technoparty. Byl mezi nimi i mediálně známý záznam, na
němž několik policistů bije účastníka technoparty. Uvedený incident již prošetřuje Inspekce ministra vnitra.

"Je velice nezodpovědné něco hodnotit pouze podle jednoho záběru. Je třeba je k tomu nechat vyjádřit a potom rozhodnout. V tuto chvíli k tomu nemám dostatek informací. Ten záběr je velice dramatický. Já si toho samozřejmě jsem naprosto vědom, ale myslím si, že by se k tomu měli vyjádřit všichni kompetentní," řekl
Husák. Uvedl, že se policisté k zákroku sami přihlásili a chtějí vysvětlit, co je k němu vedlo. Dodal, že takový postup není obvyklý a "mělo by se to ocenit".

Později v rozhovoru BBC uvedl, že záznam odvysílaný minulý týden ho šokoval. "Zvažoval bych postavení mimo službu," řekl k záběrům. O osudu čtyř policistů podle něj rozhodnou nadřízení ve středu. Je pravděpodobné, že budou postaveni mimo službu do okamžiku vyšetření případu, uvedl.

Ministr Bublan také naznačil, jak by se dalo podobným konfliktům předcházet. "Vytypování prostoru by bylo asi nejjednodušší, ale já se obávám toho, že by to příznivci těchto myšlenek odmítli s tím, že by to byl násilný zásah státu do jejich svobody," řekl novinářům.

Informoval, že o vytypování prostorů pro podobné akce již mluvil s ministrem obrany. "Stále si ale vnitřně říkám, že to asi nebude průchodné. Spíš bych to nechal na organizátorech," podotkl. Podmínkou by však podle něj měl být i souhlas příslušné obce a vlastníků pozemků. "To je předmětem zákonné úpravy, kterou se pokusím vládě dát ještě v srpnu," informoval.

 
 
66Archiv Interview
Záznamy a přepisy všech odvysílaných rozhovorů
 
 
NEJNOVĚJŠÍ
 
 
Poslat stránku emailem Verze pro tisk
 
  Redakce | Pomoc
 
BBC © ^^ Nahoru
 
  Archiv | Speciály | Anglicky s BBC
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Pomoc | Ochrana soukromí