Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCCzech.com
 
Aktualizováno: pondělí 13. prosince 2004, 15:28 SEČ
 
Poslat stránku emailem Verze pro tisk
Petr Dvořák
 

 
 
Smlouva o prodeji TV Nova společnosti CME bude podle generálního ředitele Novy Petra Dvořáka zveřejněna v březnu.

Petr Dvořák
Petr Dvořák ve studiu BBC

Lauder si zpátky koupil Novu. CME se vrací do Novy. Televize Nova se vrátila do Lauderova impéria. I těmito titulky uvodily deníky prodej televize Nova. Skupina PPF oznámila v pondělí ústy generálního ředitele Novy Petra Dvořáka prodej nejsledovanější komerční televize v zemi skupině CME. CME vlastnila Novu před rokem 1999.

PETR DVOŘÁK (zvukový záznam): PPF prodává osmdesát pět procent svého majetkového podílu televizi Nova. Tím pádem se CME stává majoritním akcionářem televize Nova, přičemž ale zůstává partnerem společnosti, nebo skupiny PPF. PPF si drží i nadále svoji minoritní pozici, to znamená, nechává si z toho, co dřív držela, nechává si patnáct procent.

Oznámil v pondělí prodej televize Nova její generální ředitel Petr Dvořák. Nejen o prodeji nejúspěšnější televize v zemi bude následujících třicet minut.
Před námi je půlhodina otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl generální ředitel televize Nova Petr Dvořák. Vítejte po čase v BBC, hezký, dobrý den.

Dobrý den.

Nova kam se podíváš, tak vypadá úterní vydání českých deníků, které referují o prodeji televize Nova. Jaký největší nesmysl jste o tom prodeji četl?

Já si myslím, že to bylo nejenom v úterý, ale bylo to i v pondělí, ten nesmysl byl, že si Novu koupilo RTL.

To byl ten největší? Nikoliv interpretace toho, že se Lauder vrátil do Novy a podobně?

Já si myslím, že je to pravda, že se Lauder vrátil, Lauder jako největší akcionář společnosti CME. CME přišlo sem zpátky do České republiky a myslím si, že to je významný signál. Je to významný signál toho, že situace u nás je tak dobrá, že se i firmy, které se spálily, tak že se vrací a jsou ochotny u nás investovat nemalé částky.

Bylo daleko jednání s Bertelsmannem, že mohly všechny deníky, téměř všechny deníky, na pondělních předních stránkách referovat o tom, že došlo, nebo dojde s největší pravděpodobností k prodeji Novy RTL?

Já si myslím, že to, že všechny deníky referovaly o prodeji Bertelsmannu, nebo prodeji RTL, nebylo dáno tím, v jakém stádiu byla jednání s nimi, ale bylo to proto, že novináři nevydrželi a že někteří z nich přes víkend díky esemeskám, které putovaly po Praze, si řekli, že než by byli druzí, tak radši vypustí neověřenou informaci.

O prodeji TV Nova skupinou PPF do rukou americké mediální skupiny CME se veřejnost dozvěděla v pondělí dopoledne, vy tvrdíte, že obchod byl uzavřen v pondělí nad ránem. To platí?

Je to tak.

V kolik ráno? Kolik bylo?

Myslím, že bylo někde kolem páté hodiny ráno.

Člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Milan Jakobec řekl v pondělí v rozhovoru pro BBC, že zpráva o prodeji Novy skupině CME ho zastihla už v neděli.

MILAN JAKOBEC (zvukový záznam): Já jsem dostal tu zprávu od jednoho příznivce, který mně posílá prostě veškeré zprávy tedy formou esemesek, že jo, takže byl jsem s ní samozřejmě velmi překvapen, ale dostal jsem jí už včera.

Řekl v pondělí v rozhovoru pro BBC člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Milan Jakobec. Když jeden ze členů rady věděl už v neděli, že dojde k prodeji televize Nova skupinou PPF do rukou CME, to už bylo v neděli jasné, že k tomu dojde?

Já bych to takhle nedefinoval. Já si myslím, že vždycky ten obchod dopadne pouze tehdy, pokud se opravdu reálně podepíše. A ta jednání byla dlouhá, byla tvrdá a tu jistotu, že opravdu dopadnou, jsme měli v pondělí ráno. Pokud cestovaly po Praze jakékoliv esemesky, tak možná měly stejný zdroj jako ty předchozí o RTL.

Počkejte, ale nakonec ty esemesky o CME se ukázaly jako pravdivé na rozdíl od esemesek o RTL.

To je sice pravda, ale znáte to, že řada těchhle zpráv, které putují tímto způsobem, je spíš přáním než ve finále skutečností. Je možné, že někdo z toho, že jednáme, což je možné, že se dozvěděl, usoudil, že už je konec, ale opravdu skončili jsme v pondělí ráno.

Které okamžiky, respektive které problémy byly zásadní v souvislosti s posledními hodinami, řekněme pěti hodinami, od půlnoci do páté hodiny ranní?

Já bych z toho nedělal drama, že se odehrávaly nějaké zásadní změny. Ta smlouva a ten obchod jako takový je velmi složitý a komplexní, skládá se z řady různých drobností. A samozřejmě ty dvě strany si na řadu těch drobností vyjasňovaly svoje názory.

Zeptám se, v čem byly největší komplikace, v čem jste si nejvíc museli vyjasňovat názory obou stran.

Vidíte, to já vám neřeknu, protože to je součástí obchodního tajemství. Ta smlouva je poměrně komplikovaná, její znění bude prezentováno na konci března, v momentě, kdy CME bude prezentovat svoje výsledky a zároveň i bude prezentovat finanční ukazatele Novy převedené do amerických účetních standardů. Takže vyčkejme na tu dobu a pak si to přečtěme.

Ta smlouva bude veřejná? To znamená, že by byla zveřejněna v tom březnu.

Buď bude veřejná zcela, nebo budou veřejný její podmínky a nějaký extrakty, já teď přesně nevím. Ale vím, že CME na konci března bude prezentovat asi veškeré podrobnosti celé dohody.

Můžete zmínit nějakou podrobnost, která už je nyní veřejná, nebo mohla by být veřejná z Interview BBC?

Ale samozřejmě. Ale to jsme uváděli všechny ty podrobnosti, které jsme byli schopni a ochotni uvést ...

To jsou jenom ty částky a převody.

Jsme uvedli v tiskové zprávě. Myslím si, že ještě podrobnější zprávu o tom, jak celá transakce vypadá, je možné nalézt na internetových stránkách společnosti CME, takže kdo má o to zájem, nechť se tam podívá. Tam najde všechno, co, znova říkám, jsme schopni a ochotni o té transakci uvést.

Už jste oficiálně oznámili Radě pro rozhlasové a televizní vysílání změnu vlastníka holdingu kolem televize Nova?

Neudělali jsme to oficiálně, my jsme samozřejmě s tou skutečností seznámili předsedu rady, pana Pospíchala. A myslím si, že celá ta záležitost ... protože nemusí být schvalována Radou pro rozhlasové a televizní vysílání, je spíše pro zajímavost pro radu, než aby nás to nutilo k tomu ... k jakémukoliv oficiálnímu oznámení. My samozřejmě ale proto, že rada je naším regulačním orgánem, tak pošleme oficiální dopis, ovšem není to tak, že bychom to museli udělat hned dneska.

Stejně jako se rada nedostane k té smlouvě, předpokládám. Byť bude zveřejněna, myslím k té smlouvě kupní, byť bude zveřejněna, předem.

Já myslím, že pokud rada bude mít zájem, tak myslím si, že existuje řada cest kudy se k tomu dostat, ale z naší strany není žádná povinnost, která by nás nutila k tomu, abychom jí radě prezentovali.

A pokud by vás rada o to požádala, tak byste byli ochotni radu seznámit?

My bychom se napřed museli domluvit s protistranou, protože to samozřejmě podléhá souhlasu obou dvou stran smlouvy. A pokud by se obě dvě ty strany dohodly, že to tak udělají, tak bychom jí radě prezentovali. Nemůžu předjímat.

Při pohledu do vašeho životopisu je zjevné, že jste finančník a obchodník, na rozdíl od Vladimíra Železného, který vystupoval a vystudoval žurnalistiku, vystupoval jako publicista. Bylo by možné obchod mezi PPF a CME z pohledu vaší finanční skupiny označit nejvýhodnější obchod, u kterého Petr Dvořák byl?

Tak pokud je to definováno tak, že jestli je to nejvýhodnější obchod, u kterého Petr Dvořák byl, pak mohu říct: "Ano, tak to je."

U kterých dalších obchodů jste byl? A teď můžete vyčíslit ziskovost těch obchodů.

Ziskovost nemůžu vyčíslit, protože to standardně skupina PPF nedělá. Ale pokud je mám jmenovat a mám jít zpátky, tak v rámci skupiny PPF jsem byl zodpovědný za transformaci eBanky z čistě internetového bankovního domu na plně funkční bankovní dům. Předtím jsem pracoval v PPF na transformaci monopolního povinného ručení v době, kdy se demonopolizovalo povinné ručení. Předtím jsem jako člen představenstva seděl v představenstvu fotbalového klubu Slavie a byl jsem ten, který realizoval obchod s anglickou společností ENIC.

Žádný obchod se nevyrovná ziskovostí obchodu a prodeji televize Nova.

Nova byl velký obchod.

Když jste byl v Interview BBC poprvé a zatím naposledy, což bylo 5. února letošního roku, položil jsem vám jednoduchou otázku. Kolik finanční skupina PPF do Novy investovala? Dočkal jsem se od vás následující odpovědi.

PETR DVOŘÁK (zvukový záznam): Ona se ta částka těžce definuje takhle jednoduchým a jedním číslem, protože my televizi financujeme dvojím způsobem, jednak vklady do vlastního jmění těch společností v rámci televize a samozřejmě také financujeme ji dluhovým financováním. Kdybych se měl snažit vyjádřit to jedním číslem, řekněme angažovaností, kterou tam skupina PPF má, tak je to v řádu miliard. Pokud se mě ptáte úplně konkrétně, ...

VÁCLAV MORAVEC (zvukový záznam): Na konkrétní číslo.

PETR DVOŘÁK (zvukový záznam): ... kolik to je, tak já vám akorát můžu říct, že to není ... je to více než jedna miliarda a rozhodně to není víc než pět miliard.

VÁCLAV MORAVEC (zvukový záznam): To znamená zlatá střední cesta, tři miliardy.

PETR DVOŘÁK (zvukový záznam): Někde tak.

Prohlásil v Interview BBC 5. února generální ředitel televize Nova Petr Dvořák. Platí to, tři miliardy investice PPF do Novy.

Já znova říkám, ta investice nejde spočítat, je to tak, jako když sčítáte hrušky s jabky. A ...

Ale řádově jste to vyčíslil na ty tři miliardy. Teď nepopírejte ta slova, která jste pronesl 5. února, to platí. Nebylo tam během toho uplynulého třičtvrtě roku nějaká změna, třeba půl miliardy?

Skupina PPF do skupiny TV Nova investovala průběžně, to znamená, ta částka se měnila, měnila se směrem nahoru, měnila se směrem dolů. Jediné, co k tomu můžu dodat, je, že to bylo opravdu v řádu miliard. Ty tři miliardy byly v době, kdy jsme to Interview vedli, dnes ta situace je jiná.

No, já jsem právě proto se vás na to ptal ...

Jasně, vy se budete snažit ze mě získat, jak velká byla ziskovost té transakce.

Je to jedenáct miliard, to jsou hezké peníze.

Já si myslím, že to je víc, protože já si myslím, že to je někde kolem dvanáct celých tři sta sedmdesát šest miliard, tak jak jsme prezentovali v té tiskové zprávě.

Zisk?

Ne zisk, já si myslím, že to je ta cena, kterou PPF inkasuje v hotovosti, zbytek potom inkasuje ...

Ano, celkem je to patnáct miliard. To jsem četl, já jsem četl všechno velmi pozorně. Takže patnáct miliard jako celek, mínus tři a půl miliardy investice, to znamená jedenáct miliard čistého zisku.

Víte, já bych tohle počítání ... bych tak očekával v některém dětském studiu na nějakém zábavném programu, ale tady v BBC víte, že ta situace je mnohem složitější a že takhle jednoduše ty čísla nejdou počítat. Co můžu říct, je, že ta transakce byla pro PPF výnosná. Na druhou stranu co musím říct, že ta transakce byla velmi riziková.

Riziková v čem?

Riziková v tom, že my jsme vstupovali v roce 2002 do Novy, která byla zmítaná řadou speciálně právních problémů. A za tu dobu, kdy PPF v Nově byla, se řadu těchto problémů podařilo vyřešit. To znamená, že standardní investor mezinárodního typu v době, kdy my jsme do Novy vstupovali, strategický partner, by nikdy do toho nevstoupil.

Když se podívám ale na tu ziskovost, tak je v řádu deseti miliard korun a to nemusí člověk být moderátorem zábavního pořadu, ale může si spočítat ty investice, které jsou veřejně k dispozici. Vy jste jedním z vrcholných představitelů finanční skupiny PPF, máte představu, do jakých aktivit bude PPF investovat těch deset miliard?

Představu v tuhle chvíli nemám. I kdybych jí měl, tak jí samozřejmě nebudu sdělovat posluchačům přes rádio, protože první krok, který bychom určitě udělali, je, že bychom si ty příležitosti zanalyzovali a rozhodli se, zda do nich půjdeme, pak teprve bychom říkali, jestli jsme je úspěšně realizovali.

Co kdybych vám jednu možnost nabídl? Prodej Českého Telecomu, privatizace Českého Telecomu. Souvisí časově to, že jste prodali Novu Američanům, CME, s tím, že je na prodej Český Telecom?

Ty dvě transakce spolu vůbec nesouvisí. To, že to vyšlo časově tak, že celá transakce o prodeji majoritního podílu v televizi Nova ... že se uzavřela v tuhle dobu a že paralelně vláda, mám pocit, před několika týdny rozhodla o tom, že Telecom bude prodáván a že nebude prodáván na akciových trzích, ale že bude prodáván i prostřednictvím ... i formou nabídky strategickému investorovi, tak je příjemné, že se to mezi sebou potkává, ale co můžu říct, také je, že vůbec není jisté, zda se skupina PPF privatizace Telecomu bude účastnit.

Víte, ptám se vás na to, že těch náhod je, řekněme, poměrně hodně. Když si ještě srovnám a vrátím se k rozhovoru majitele PPF Petra Kellnera, který v deníku Mladá fronta DNES v létě řekl, že ve skutečnosti je třeba zhruba deset až patnáct miliard korun kapitálu, zbytek je možné zaplatit v nějakých formách úvěru při privatizaci Českého Telecomu, tak tady máte ve formě kapitálu deset až dvanáct miliard za Novu a PPF se může zúčastnit privatizace Telecomu.

To určitě, ale stejně tak může PPF použít peníze na řadu dalších investičních příležitostí. Víte, že v tuhle chvíli probíhá expanze na východní trhy speciálně v oblasti splátkového prodeje, takže není to tak, že bychom potřebovali nutně teď prodat něco, abychom mohli dál nakupovat.

Můžete říci váš soukromý názor, měla by se PPF zúčastnit privatizace Telecomu?

Můj soukromý názor je, že by PPF měla si pořádně situaci zanalyzovat, což v tuhle chvíli činí, poté, co si jí zanalyzuje, zjistí, že by tam byla možnost nějakého výdělku, pak se jí zúčastnit.

Kdy padne to rozhodnutí a bude zanalyzováno, řečeno vašimi slovy?

Je to tak, že mám pocit, v únoru mají být odevzdávány nezávazné nabídky, takže do února určitě ta analýza proběhne.

Předkládal jsem, že to budete mít dřív.

Ta analýza pokud má bejt důkladná, tak si trochu času vyžádá. Navíc budou Vánoce.

Ale ty ... manažeři slaví Vánoce? Já myslel, že pracují.

Ne, samozřejmě manažeři slaví Vánoce.

Vy nejste workoholik?

Já doufám, že ne. I když moje žena si možná myslí něco jiného.

Pokud se nemýlím, tak celá transakce, teď nikoliv prodej Českého Telecomu, ale prodeje televize Nova CME, má být definitivně ukončena v polovině příštího roku. Je to tak?

Nejpozději.

Existuje něco, co by tu transakci mohlo ještě ohrozit?

Tam se předpokládá, že dojde k řadě souhlasů regulačních orgánů, ať už na americké straně, tak i u nás. Jde o to, že je potřeba, aby celou transakci například schválil antimonopolní úřad. To znamená, že je potřeba, aby tyhle souhlasy doběhly. Pokud doběhnou, pak se celá ta transakce může uzavírat. Vzhledem k tomu, že uzavření smlouvy předcházela řada právních analýz, které nás ubezpečovaly v tom, že tam by neměl nastat žádný problém, tak já věřím, že tam žádný problém se ani v průběhu doby nenaskytne.

To znamená, není nic, co by tu transakci mohlo ohrozit. V českých denících převažuje po pondělním oznámení prodeje televize Nova interpretace, že opětovný vstup CME do TV Nova zaplatil český daňový poplatník deseti miliardami korun z prohrané arbitráže. Podobně mluví v rozhovoru pro BBC i člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Milan Jakobec.

MILAN JAKOBEC (zvukový záznam): Ale ten původní vlastník byl docela logický, i když prostě pro nás jaksi, kteří tady pořád ještě žijeme po dojmem jaksi deseti miliard újmy českému rozpočtu, tak ta zpráva jaksi může být trošičku absurdní, nebo paradoxní.

Konstatuje člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Milan Jakobec. Mediální analytik z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze Milan Šmíd k tezi, že si majitel CME Ronald Lauder koupil zpátky Novu za peníze českých daňových poplatníků, v rozhovoru pro BBC říká:

MILAN ŠMÍD (zvukový záznam): Dá se to tak říci, za české daně, ale také za to, co dostal od PPF. Znova opakuji, on dostal nejen deset miliard od českého státu, on dostal také od PPF právě za to ČNTS další asi zhruba dvě miliardy korun.

Říká v rozhovoru pro BBC mediální analytik z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze Milan Šmíd. Jak se generální ředitel televize Nova Petr Dvořák, host Interview BBC a předpokládám, že i český daňový poplatník, že platíte daně v České republice ...

Platím daně.

... vypořádá s tím, že do PPF přiteklo deset miliard, nebo přiteče deset miliard z prohrané arbitráže o televizi Nova?

Já bych se k celé té kauze vůbec nemusel vyjadřovat, protože je to věc, která se skupiny PPF prakticky nedotýká. Je to proto, že skupina PPF vstoupila do Novy v době, kdy celá ta situace kolem arbitráže eskalovala v roce 2002. Ale pokud se k tomu mám vyjádřit jako nezávazný pozorovatel, pak musím říct, že veškeré ty kalkulace mi připadají, a teď se nerad někoho dotknu, jako trochu ekonomický diletantismus.

Teď se dotýkáte všech novinářů a téměř všech komentátorů, protože ta interpretace v novinách je jednoznačná.

Ano, jasně, ale pokud oni počítají to tak, že CME přišla, vzala svých deset miliard, k tomu přidala jednu, kterou měla někde na účtě, a k tomu dala zadarmo své akcie, to je celá cena transakce, tak je to špatně. Protože když se jenom podíváte na kurs dolaru v době, kdy byla vyplácena arbitráž, tak zjistíte, že CME neinkasovala deset miliard, přepočteno na dolary, jako je to dneska, ale ona inkasovala tři sta sedmdesát milionů dolarů, za ten podíl zaplatila v celkové částce šest set dvacet, to znamená, není to ten rozdíl. Druhá věc je ta, že kdyby sem přišel jakýkoliv jiný mediální koncern, Bertelsmann, Newscorp, tak nikdo vůbec nebude řešit, co je to za peníze, všichni jenom zatleskají, že ty peníze se objevily v České republice.

Podle vás je to hodnocení z vašeho pohledu nespravedlivé vůči CME, jak píší všechny deníky, že telenovela za všechny prachy a podobně.

Mně to připadá, že je to taková hezká fluskule, kterou si novináři vymysleli a kterou opakují. Protože peníze daňových poplatníků je stejný nesmysl, jako kdyby říkali, že stát zaplatil za arbitráž penězi strategických partnerů v privatizaci, kteří si u nás koupili nějaké podniky z oboru automobilek, energetiky, prostě stát prohrál soud, na základě toho rozhodnutí měl zaplatit nějakou penaltu. Stát má nějaké zdroje, kde inkasuje peníze, ať už je to prostřednictvím daní, výnosů z privatizace nebo dalších příjmů, prostě ty peníze zaplatil.

A vám to nevadí jako daňovému poplatníkovi, že vašich deset miliard šlo na spor českého státu versus CME, stát ho prohrál.

Mně spíš vadí, že ... jakým způsobem stát ty peníze prohrál, protože si myslím, že dneska probíhá pátrání vyšetřovací komise, jejíž výsledky mimochodem by měly být zveřejněny v nejbližší době. Tam se ukáže, jestli stát se k tomu sporu postavil zodpovědně a najal dobré právníky a snesl všechny možné důkazy na to, aby se ubránil, pak prohrál spravedlivě a měl zaplatit, protože udělal chybu. Nebo jestli tam došlo k tomu, že někdo něco zanedbal, možná se tomu nevěnoval tak, jak měl, potom jsme ty peníze třeba nemuseli jako stát prohrát. Ale nechci to hodnotit, protože si myslím, že to bude hodnoceno těmi, kteří to zkoumali do detailů.

Mluvil jste po uzavření té transakce, nebo ohlášení transakce s Vladimírem Železným?

Nemluvil.

Nemluvil. Vladimír Železný, někdejší generální ředitel TV Nova, v Lidových novinách naznačuje, že CME si koupila Novu zpět za peníze, které získala podvodem. To znamená, že je možné zase asi, řeknete, triviálně udělat tu návaznost, že do pokladny PPF poputují podle Železného peníze, které získala CME podvodem.

Já si myslím, že je to poměrně silné vyjádření, ale u doktora Železného nejsem zvyklý, že ta vyjádření jsou většinou hodně silná. Já bych se nedivil, pokud by se CME k tomu postavila takovým způsobem, že ho bude nějakým způsobem žalovat. Ale konec konců ...

Pokud by tam místo CME byla PPF, tak vy byste Železného zažaloval?

Já bych to asi zvažoval. Ono zase ... já bych tomu, co říkal pan doktor Železný v téhle kauze, nedával zase až takovou důležitost.

Další téma, budoucnost televize Nova a přítomnosti skupiny PPF v českých médiích. Jak bylo řečeno, skupina PPF za prodej Novy získá dvanáct miliard korun v hotovosti, tři miliardy v akciích CME. Generální ředitel CME Michael Garin k této částce říká:

MICHAEL GARIN (zvukový záznam): Platíme odpovídající cenu za hodnotu, které PPF vytvořila. Cena Novy se časem zvedla, je to výsledek úspěšného vedení stanice a také růstu českých trhů. Myslím, že cena je přiměřená a výhodná pro obě strany.

Konstatoval v pondělí na tiskové konferenci generální ředitel CME Michael Garin. PPF celou transakcí získává víc než čtrnáctiprocentní balík akcií skupiny CME a stává se tak druhým největším akcionářem společnosti. To jsem vyčetl z vaší tiskové zprávy. Jaké jsou představy PPF o dalším vývoji a směřování v CME, když jste druhým největším akcionářem?

To je věc, na které se budeme muset teď zamyslet. To, že ...

Počkejte, když jste získávali ty akcie ...

Já si myslím, že prvotní cíl ... prvotní cíl toho nákupu a pořízení podílu, akciového podílu v CME byl v tom, že jsme si mysleli, že pokud ta transakce úspěšně proběhne, tak samozřejmě dojde k výraznému zvýšení hodnoty vlastní společnosti CME. Což se konec konců projevilo na včerejších akciových trzích, kde došlo k nárůstu ... za ten jeden den obchodování došlo k nárůstu přibližně osmnácti procent.

To znamená, že přesně tam byla ta kalkulace, že to bude ještě výhodnější obchod.

Určitě.

Když budete akcionáři CME.

A samozřejmě vedle toho ještě existuje přidaná hodnota a to je ta, že prostřednictvím CME se PPF dostává na trhy východní a střední Evropy, na kterých dneska ještě není. Ale vzhledem k tomu, že tam již bude mít prostřednictvím CME jakousi základnu, akciovou účast, tak může ty trhy propátrat, ať už pro rozvoj toho vlastního mediálního podnikání, nebo případně pro rozvoj některých dalších aktivit, například splátkového prodeje.

Můžete být ještě konkrétnější?

V čem?

V tom splátkovém prodeji, teď abych tomu zcela rozuměl.

PPF je v tuhle chvíli hodně aktivní v rámci splátkového prodeje v jiných zemích, například na Slovensku, kde Home Credit jako jedna z firem skupiny PPF je největším splátkovým prodejcem. Poměrně intenzivně PPF investuje do této aktivity i v Rusku. Je to věc ... nebo je to aktivita, kde PPF vidí velkou budoucnost. Proto si myslíme, že využití toho know-how v rámci jiných trhů typu ... ať už Slovinska nebo dalších, kde v tuhle chvíli CME už svoje základny má, má svoji možnost ... nebo svůj potenciál.

Když jste podepisovali smlouvu o prodeji televize Nova společnosti CME, byla tam i ta úvaha, že PPF se dřív nebo později těch akcií CME, toho zhruba čtrnáctiprocentního balíku, zbaví a nebude se chtít podílet na dalším fungování v médiích?

Ale tahle možnost vždycky existuje. PPF je finanční skupina, která investuje a ty investice drží tak dlouho, dokud si myslí, že jejich růst je možný. V případě, že získá pocit, že je schopná realizovat zisk někde jinde, pak samozřejmě prodává jednu investici a za ztržené peníze nakupuje jinou. To je standardní přístup všech investičních skupin.

V každém případě bavili jste se se CME, jaké budou představy PPF o fungování CME jako mediální skupiny a strategii CME na východoevropských a středoevropských televizních trzích?

To si přesně myslím, že je téma, které budeme teď probírat v následujícím půl roce.

A vaše představa, co byste rád při těch jednáních řekl?

Já v tuhle chvíli jako operativní manažer zodpovědný za nákupy kancelářského papíru v TV Nova nebudu řešit tyhle velké strategické plány, to přenechám kolegům, protože jak víte, tu strategii na sebe převzal pan Šmejc v rámci skupiny PPF. Ale samozřejmě rád se pojedu podívat, jak ty jiné televize fungují, abych případně ty zkušenosti přenesl k nám. A zároveň, a to si myslím, že je ještě lepší, zároveň bych rád poslal naše lidi z Novy ne na zkušenou, protože si myslím, že Nova funguje úžasně, ale spíš aby ukázali těm jiným televizím, jak se správná komerční televize vysokosharová dělá, tím pádem aby PPF nárůstem své hodnoty těchto akcií zase dál vydělala.

Když budete tedy posílat zaměstnance televize ... na to, že se zabýváte za prvé kancelářským papírem na Barrandově, za další že zaměstnance z Barrandova pošlete do východoevropských trhů, to za chvíli asi budete mít nějaký pořad, ne, Volejte řediteli, nebo ... kdo bude pracovat na Barrandově?

Já myslím, že budou pracovat ti, kdo tam pracovat mají a které to baví. Myslím si, že ty výsledky televize budou pořád jen lepší a lepší.

Vy jste na úterním setkání se zaměstnanci připustil možnost změn, dokonce i personálních, budu vás citovat doslova, alespoň tak, jak vaše slova interpretovala Česká tisková kancelář. "Vždy však budou směřovat k tomu, aby byla televize víc úspěšná, a nenastanou proto, že se uskutečnila nějaká transakce." Které personální změny je podle vás zapotřebí udělat, aby Nova byla na českém televizním trhu ještě víc úspěšná?

To se nedá takhle říct, že teď zrovna uděláme dvě personální změny, řeknu vám dvě jména a na základě toho Nova naroste příští rok o tři procenta. Je to o tom, že víme, že ...

Vy to teď možná říkáte proto, že se chcete vyhnout mé odpovědi, nebo vaší odpovědi na moji otázku.

Je to tak, že my víme, že většina, nebo řada lidí funguje na Nově dobře, ale jako v rámci každé organizace určitě tam jsou někteří, kteří mají rezervy. A pokud ty rezervy nevyužijí, pak samozřejmě musí opustit tu organizaci. Ale to není jenom o televizi a určitě ode mě nechcete teď, abych před tím, než s někým budu mluvit, říkal vám do rádia, koho propustím. Nepředpokládám, žádné zásadní, výrazné organizační nebo personální změny.

V těch nejvyšších postech, to znamená na pozici programového ředitele, ředitele pro strategický rozvoj nebo šéfredaktora zpravodajství.

Víte, teď jestli se bavíme o top manažerech televize Nova. Tam je jedna věc, která si myslím, že je poměrně důležitá, to je to, že oni měli šanci vzhledem i k celému utajení té transakce, tak měli šanci poprvé mluvit se zástupci, s oficiálními zástupci CME v neděli odpoledne, to znamená těsně před ukončením té transakce. A já si myslím, že teď je přesně čas, abychom si s top manažery sedli a začali se bavit o tom, jak za nové konstelace a za nových majetkových podílů se bude Nova dál chovat a pohybovat. A je to o tom, že i oni se musí nějakým způsobem vyjádřit, zda chtějí pod novým majitelem pracovat. Protože samozřejmě tam vzniká určité dilema, které si myslím, že je zbytečné, ale myslím si, že u řady lidí takové je, a to je v tom ...

Vy si opravdu myslíte, že u těch lidí je, když jsou dobře placeni, že dělají svoji práci, když za ní dostanou zaplaceno, tak je jedno, že předtím pracovali pro CME, pak odešli, jak říkal Jan Vávra, s igelitkou na Barrandov, tedy s tou televizí, budovali Železného televizi, pak pracovali pod PPF, tak co by nepracovali znova pro CME.

Já bych se rád těch lidí zeptal a pokud o to budou mít zájem, tak proč ne. Pro mě ta minulost neznamená nic, pro mě znamená to, jestli budeme chtít s někým spolupracovat nebo ne, tak znamená, jestli se dokáže přizpůsobit té budoucnosti.

Ta budoucnost je jaká? A ostatně i vaše budoucnost. Je v těch dohodách, jak dlouho budete vy generálním ředitelem, nebo zda se CME rozhodne udělat personální změnu na pozici nejvyšší, tedy generálního ředitele, na pozici vaší?

Ta dohoda je taková, že do budoucnosti uzavřu standardní manažerský kontrakt.

Ten máte v současnosti do kdy?

Domlouváme se, jestli bude ... teď od nového roku uzavřu nový manažerský kontrakt, který bude buď dvouletý, nebo tříletý, to je ještě otázka toho, jak se dohodneme. A ten bude fungovat standardně, to znamená, že pokud budou akcionáři spokojeni s tím, jak televizi řídím, pak mě tam nechají celou dobu a možná mi nabídnou jeho prodloužení. Pokud to fungovat nebude, tak předpokládám, že využijí svého práva a odvolají mě v momentě, kdy budou mít pocit, že už ten problém je větší, než oni potřebují.

Vy asi budete muset řešit i další věci, které souvisí i s nákupem filmů. Pokud se nemýlím, existuje společnost AQS, která nakupuje zahraniční filmy i pro televizi Nova i pro televizi Prima, funguje tam jistá koordinace. Když jsme spolu včera mluvili na tiskové konferenci, nebo byl jsem na tiskové konferenci, tak jste naznačoval, že uvažuje CME o tom, že by vstoupila do firmy AQS. V jaké fázi jsou ta jednání? Protože jsou pro Novu klíčová z toho, že jí nakupuje ...

Jsou úplně na začátku. Speciálně oblast akvizice je věc, která CME připadá velmi zajímavá, a to z toho důvodu, ne, že by snad Nova díky vstupu CME začala nakupovat levněji, protože Nova nakupuje velké objemy a nakupuje ty nejlepší věci, které se na tom televizním trhu objevují. Je to spíš o tom, že v rámci nákupu programových balíků je možné nakupovat nejenom práva pro jednotlivá teritoria, ale je možné nakupovat multiteritoriální práva. A potom ty menší televize v těch menších teritoriích by potom mohly získávat ta práva levněji. A to je přesně situace, kterou teď CME začne studovat a které ... kde se rozhodne, zda-li je možné takovouhle koordinaci dělat.

Konstatuje generální ředitel televize Nova, který jedná o prodloužení kontraktu na dva až tři roky, jak jsme dozvěděli. Kdy to skončí, abych vám mohl popřát vše dobré?

Já si myslím, že to nebudu prezentovat, protože to je čistě formální záležitost.

Konstatuje Petr Dvořák. Díky, že jste do BBC přišel, někdy příště na shledanou.

Těším se, na shledanou.

Takové bylo Interview BBC.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.


CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

PPF: Spory se Železným řeší dohody

Lidové noviny, 15. 12. 2004 - Prodej televize Nova jejímu bývalému majiteli, americké společnosti CME, může zkomplikovat dosud nevyřešený soudní spor. Bývalý ředitel televize Vladimír Železný si stále činí nárok na šedesátiprocentní podíl ve společnosti CET 21. Ta drží licenci k vysílání televize Nova.

Představitelé PPF, která v pondělí oznámila dohodu o prodeji většiny holdingu Novy americké CME, tvrdí, že všechny podstatné majetko-právní spory týkající se skupiny firem okolo Novy jsou vyřešené. Také šéf CME Michael Garin považuje podíl, který Američané od PPF kupují, za čistý.

Spor o vlastnictví Pražský městský soud v prosinci 2003 rozhodl, že Železný má být znovu zapsán do obchodního rejstříku jako vlastník 60 procent CET 21, a zrušil platnost všech rozhodnutí společníků CET 21 v době od 20. května 2002. Mezi tato rozhodnutí patří i odvolání Železného z funkce generálního ředitele. Za důvody svého verdiktu označil soud závažné formální nedostatky.

PPF se v únoru 2004 proti rozsudku odvolala. Na konci února však Vladimír Železný několika dopisy adresovanými vedení televize sdělil, že odvolává její nynější jednatele (mimo jiné nynějšího šéfa Novy Petra Dvořáka) a jmenuje nové. Železný hodlal převést svůj podíl v CET 21 na společnost Astrapia, o níž mluvil jako o „nástroji připravovaném pro případný vstup strategického partnera".

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání žádosti o převod nevyhověla. Půl roku po tom, co pražský městský soud přiznal tehdejšímu senátorovi Železnému většinu v CET 21, Vrchní soud toto rozhodnutí zrušil. Proces se tak na konci května 2004 vrátil městskému soudu.

PPF nevylučuje dohodu Člen představenstva holdingu Nova Jiří Šmejc nepředpokládá, že by Železný u soudu znovu uspěl. „Názor vrchního soudu je pro městský soud závazný," vyjádřil letos v červnu své přesvědčení Šmejc.

Podobně smýšlí i budoucí většinový vlastník Novy. „Minulost neexistuje," přibližuje zdroj blízký CME postoj vedení společnosti a dodává, že firma se neobává žádných budoucích problémů jako důsledků právních sporů z minula. Že obchod nic nezkomplikuje, věří i generální ředitel Novy Petr Dvořák, neboť - jak uvedl včera ve vysílání české redakce BBC - obchodu předcházela důkladná právní analýza.

Skupina je ale připravena řešit probíhající pře i dohodou. „Soudní spory mezi PPF a Vladimírem Železným jsou řešeny smluvně," uvedla pro LN mluvčí PPF Romana Tomasová.

PPF použije peníze na investice

Právo, 15. 12. 2004 - Představu, kam bude skupina PPF investovat peníze získané prodejem televize Novy americké společnosti CME, člen nejvyššího vedení PPF a současně generální televize Nova Petr Dvořák nemá.

„A co Český Telecom?" zeptal se Dvořáka v úterním rozhovoru pro české vysílání BBC moderátor Václav Moravec. „Není vůbec jisté, zda se privatizace účastníme. PPF by měla situaci analyzovat, a když bude možná výnosnost, tak se tendru zúčastníme," odpověděl Dvořák.

Nevyloučil, že se prostřednictvím CME může PPF dostat na střední a východní trhy a kromě mediálního podnikání nalézt i možnost pro jiné finanční aktivity. „Například splátkový prodej," poznamenal Dvořák.

Skupina PPF získá za prodej Novy 15 miliard korun. Dvořák zhodnotil prodej Novy jako „velký obchod".

K dotazu, zda představiteli PPF nevadí interpretace, že deset miliard korun na koupi Novy poskytli CME daňoví poplatníci, když Česko prohrálo stockholmskou arbitráž kvůli neochráněné investici do Novy, uvedl, že mu spíše vadí, jakým způsobem stát peníze prohrál.

„Probíhá vyšetřování parlamentní komise, kde se ukáže, zda stát prohrál spravedlivě, nebo zda někdo něco zanedbal. Teď to ale nejde hodnotit," uvedl nejvyšší představitel Novy.

„Veškeré kalkulace o penězích mi připadají jako ekonomický diletantismus," řekl dále Dvořák. „Nelze počítat, že CME vzala deset miliard, přidala jednu a akcie. Od doby arbitrážního rozsudku se vyvíjel kurs dolaru a jiné ekonomické podmínky," argumentoval.

Dvořák v BBC uvedl, že s bývalým šéfem Novy Vladimírem Železným o prodeji televize nemluvil, a pokud jde o současný top management Novy, „ten se musí vyjádřit, zda pod novým vedením chce pracovat. Já osobně od ledna uzavřu s novými majiteli možná dvou či tříletý standardní manažerský kontrakt," informoval Dvořák.

Dvořák pro BBC: CME v březnu zveřejní podrobnosti celé dohody

ČTK - 14. prosince - Staronový vlastník televize Nova, společnost CME, zveřejní na konci března 2005 veškeré podrobnosti dohody, na jejímž základě koupil od skupiny PPF 85 procent jejího většinového podílu v holdingu Novy. V rozhovoru pro BBC to uvedl generální ředitel televize Petr Dvořák. "Vyčkejme na tu dobu a pak si to přečtěme," řekl dnes Dvořák v souvislosti s březnovým termínem. Sám se k bližším a zatím nezveřejněným podrobnostem prodeje nechtěl vyjádřit.

"Znění smlouvy bude prezentováno na konci března v momentě, kdy CME bude zveřejňovat svoje výsledky. Zároveň bude prezentovat finanční ukazatele Novy převedené do amerických účetních standardů," řekl BBC Dvořák.

CME v pondělí společně s původním většinovým vlastníkem holdingu Novy oznámila, že za většinový podíl v televizi a dalších skupinách holdingu kolem Novy zaplatila 642 miliony dolarů (zhruba 14,8 miliardy korun). PPF prodala 85 procent svého podílu v holdingu Novy, v němž měla většinu. Za to inkasovala 529 milionů dolarů v hotovosti a zbytek ve formě akcií CME; v ní nyní drží PPF podíl zhruba 14 procent.

Dvořák označil celou transakci, která překvapila mediální trh, za velmi rizikovou. Před dvěma lety prý PPF vstupovala do Novy, která byla zmítána řadou zejména právních problémů. Ty se podle Dvořáka podařilo za působení PPF vyřešit. "Standardní investor mezinárodního typu v době, kdy jsme do Novy vstupovali my, by do toho nikdy nevstoupil," uvedl.

Celá transakce by měla být dokončena v první polovině příštího roku; obě strany se zavázaly zaplatit 25 milionů dolarů v případě, že celý prodej nebude dokončen. Obě strany budou mimo jiné čekat na souhlas regulačních orgánů na americké i české straně; například na schválení antimonopolním úřadem.

"Uzavření smlouvy předcházela řada právních analýz, které nás ubezpečovaly, že by neměl nastat žádný problém. Věřím, že se žádný problém nenaskytne," řekl BBC Dvořák.

V březnu bude zveřejněna smlouva o prodeji Novy

Internetový server Česká média, 14. 12. 2004, 18:11 - Hostem dnešního Interview BBC byl generální ředitel televize Nova Petr Dvořák. "Novináři nevydrželi, a řekli si, že než by byli druzí, tak raději vypustí neověřenou informaci," myslí si o tom, jak vznikla fáma, že Novu kupuje mediální koncern Bertelsmann. Jednání o prodeji Novy byla podle něj uzavřena až v pondělí kolem páté hodiny ráno. "Ta jednání byla dlouhá a tvrdá. Tu jistotu, že dopadnou, jsme měli v pondělí ráno," řekl Dvořák k tomu, že člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Milan Jakobec podle svých slov dostal již v neděli SMS zprávu s informací, že Novu koupila CME.

"Smlouva je poměrně komplikovaná, její znění bude prezentováno na konci března. Vyčkejme na tu dobu a pak si to přečtěme. Buď bude zveřejněna celá nebo nějaké vybrané extrakty," přislíbil Dvořák. Zpráva bude součástí informací, které musí americká CME pravidelně zveřejňovat. Dvořák hodnotí prodej Novy jako "velký obchod" a výnos z transakce pro PPF odhadl kolem 12 miliard Kč. Vstup do Novy před dvěma lety shrnul jako výnosnou, ale rizikovou transakci a odmítl, že by peníze z prodeje Novy měly sloužit pro koupi Českého Telecomu. "Ty dvě transakce spolu vůbec nesouvisí," uvedl Dvořák s tím, že "vůbec není jisté, jestli se bude skupina PPF privatizace Telecomu účastnit."

PPF teprve analyzuje potenciální výnosnost takového kroku, čas pro podání nabídky má do února. Generální ředitel Novy se vyjádřil i k interpretacím, že peníze na koupi Novy poskytli CME daňoví poplatníci, když Česká republika prohrála stockholmskou arbitráž. "Veškeré ty kalkulace mi přijdou jako ekonomický diletantismus," namítl Dvořák. "Pokud to novináři počítají tak, že CME vzala deset miliard, přidala k tomu jednu, kterou měla na účtě a zadarmo akcie, tak to tak rozhodně není."

Připomněl, že se od doby arbitrážního rozsudku vyvíjel třeba kurz dolaru a další ekonomické faktory. "Kdyby sem přišel jiný koncern, Bertelsmann, News Corp., nikdo nebude řešit, odkud ty peníze jsou," konstatoval ředitel Novy, který po nástupu nových vlastníků nepředpokládá "žádné významné organizační ani personální změny", a to ani vůči lidem, kteří přešli na Barrandov s Vladimírem Železným. "Pro mě minulost neznamená nic. Pro mě je důležité, zda se ti lidé dokážou přizpůsobit," vysvětlil Dvořák. "Teď v lednu uzavřu standardní manažerský kontrakt, dvouletý nebo tříletý, to se ještě dohodneme," dodal k vlastní budoucnosti v Nově.

 
 
Interview BBCArchiv Interview
Záznamy a přepisy všech odvysílaných rozhovorů
 
 
NEJNOVĚJŠÍ
 
 
Poslat stránku emailem Verze pro tisk
 
  Redakce | Pomoc
 
BBC © ^^ Nahoru
 
  Archiv | Speciály | Anglicky s BBC
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Pomoc | Ochrana soukromí