Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCCzech.com
 
Aktualizováno: úterý 21. června 2005, 17:20 SEČ
 
Poslat stránku emailem Verze pro tisk
Vaše názory: Co si (ne)slibujete od evropské ústavy?
 
Evropská ústava
Pětadvacet zástupců zemí Evropské unie se schází v Římě k podpisu evropské ústavní smlouvy.

První dohoda podepsaná v Římě před 47 lety spojila šest zemí do společenství volného obchodu. Dnes podepisovaná smlouva má daleko vyšší ambice.

Počítá s podstatným rozšířením oblastí, ve kterých národní státy ztrácejí právo veta.

Dokument zavádí funkci prezidenta na plný úvazek, který bude dohlížet na spolupráci s členskými státy spolu s ministrem zahraničí.

Ovlivní evropská ústavní smlouva váš život? Jak?

Jakou váhu bude mít nový dokument?

Znáte obsah evropské ústavní smlouvy?

Mělo by být o přijetí ústavy vypsané refendum?

Své názory můžete poslat prostřednictvím formuláře v pravém sloupci, chcete-li, aby byly následně zveřejněny na této stránce, nezapomeňte prosím vyplnit své jméno a město, kde bydlíte.


Evropská ústava zakotvuje v jednom svém článku také právo na svobodné právo se usazovat, pracovat a poskytovat své služby v kterémkoli státě EU pro všechny své občany. Jak to tedy jde dohromady s přechodným 7letým obdobím? Jsou snad skupiny obyvatel s různými právy? To by ovšem odporovalo ústavě jak v uvedeném článku, tak i v článku týkajícím se diskriminace.Asi nejde schválit ústavu a současně říci, že některá práva někteří lidé budou mít až později...
Pavel, Praha

1) Smlouva omezí možnost spolurozhodování malých států na chodu EU - budeme jen do počtu. Značně omezí samostatnost jednotlivých států. viz Vodafone a Oskar - co nám do koupě tuzemského operátora kecá EU když se jí to ale vůbec netýká. Platíme ho my Češi a ne EU.

2) Dokument má ambice stát se základní listinou "Evropy" - nového superstátu. Zakládá hybrid národních států podřízených byrokracii EU, která už vůbec neví, jak obyčejní lidi žijí. Jsou naprosto odtrženi od reality života, hlavně když se správně vyplní formulář.

3) Ano, už se jím měsíc prokousávám včetně příloh.

4) Ano. Musí mu ale předcházet důkladná diskuze a seznamování (všechny pro i proti). Ne jak u vstupu do EU tam nám řekli jen plusy a nasadili růžové brýle. Nyní bych hlasoval proti!
Milan, Olomouc

Ano ovlivní, dokument sjednotí spoustu již platných dokumentů a umožní fungovat EU s 25 zeměmi. Obsah znám rámcově, co je pro mne důležité to vím, na zpaměť jí neznám. Ratifikovat by se měla tím způsobem, který bude výhodnější pro její schválení. Jsem pro!
Jan, Praha

Jsem pro Evropskou ústavu, protože se mi jeví jako nejlepší ze špatných řešeni. Problémů bude určitě mnoho (např. Francie s jejími sociálními jistotami, Německo s ochranou trhu atd.). Navíc zastávám asi hodně menšinový názor, že by pro občany i pro mne byla nejvýhodnější Evropská unie (podobná USA).

Stačila by mi jedna evropská vláda (určitě by byla kompetentnější než ta naše současná), jeden parlament a jednotná pravidla pro justici, obchod, daně atd. Ono stačí, že Evropa je ta země, kde se každých sto mil mění jazyk. Proč se ještě mají měnit i vlády a právní podmínky, žádat o znovu povolení k pobytu, převádět pojištění atd.
Jiří, Praha

Každý stát, ve kterém bude probíhat referendum o přijetí ústavy by měl rozhodně alespoň prostřednictvím médií obeznámit své občany se změnami a vlivem, jaký bude mít nová ústava na další vývoj země. Většina lidí nechce, nemá čas číst nesrozumitelný 300stránkový přepis ústavy, a tak když tomu stát alespoň trošku nepomůže a nechá to v rukou laických občanů, nemá referendum žádný význam.
Veronika, Banská Bystrica

Jsem pro referendum. Abych mohla svobodně říct NE. A budu doufat, jako už jeden z přispívajících napsal, že se alespoň v jednom státě najdou lidé, kteří ústavu odmítnou většinou. Ale upřímně si myslím, že pokud to nevyjde tentokrát, nebude dlouho trvat a bude napsána "nová" ústava. Dřív nebo později ji státy schválí. Nemám ráda, když mi někdo diktuje, jak mám žít. Byla jsem proti vstupu do EU a jsem proti jakékoli kontrole a omezování vymykající se zdravému rozumu.
Eva, Havlíčkův Brod

EU je příjemná pro turistiku. Nemusím zažívat ponižující procedúry na hranicích. Těch jsem zažil za totality mnoho. Jinak z krátkodobého hlediska nezmění evropská ústavní smlouva můj život nijak. Jsem obyčejný člověk. Ale znám historii a vím jak Evropa byla ovlivňována mocenskými zájmy mocných, hlavně negativně Německem, Ruskem, nesrozumitelně Francií a nakonec vyrovnávací politikou Velké Britanie.

Na začátku 20. století musela řešit bezpečnostní situaci Evropy pomoc z USA. Druhá světová válka by bez pomoci této velmoci asi skončila jinak. Možná by stálo za to, si zopakovat, kdo byl na které strnně v konfliktu druhé světové války, kdo nesl hlavní tíhu a náklady války. Podle mne to byla Velká Británie a USA, nechci komentovat roli SSSR.

Jsem zaujatý vůči totalitním režimům. Je skutečností , že již za války si Francie začala dělat nárok na zásluhy o vítězství i když z poloviny byla Francie poražena a z poloviny kolaborovala. To jí nebrání působit v rámci Evropy jako, v jejích představách , přirozený vůdce. Ve spojení s Německem je opravdu silná v Evropě. Z hlediska globální bezpečnosti a o tu v dlouhodobém horizontu jde, se s ohledem na evropskou ústavní smlouvu dívám se strachem. Je příliš socialisticá, propagandistická a oslabuje vazbu na USA.

Z pohledu ekonomického, má typické socialistické znaky. Zdánlivá moc lidu o všem rozhodovat, ale skutečně jen uplácet skupiny "chudých ". Vyvolávat pocit osobní nezodpovědnosti a závislosti na úřadu - státu.

Kniha Návrh Smlouvy o založení Ústavy pro Evropu leží vedle na stole. Pokoušel jsem se jí přečíst, mě to osobně nešlo. Text mi nedává smysl, je rozvleklý - asi má co přede mnou skrývat.

Referendum ano nebo ne o smlouvě je matení lidí. Jak mohu zodpovědně rozhodovat o něčem čemu nerozumím, Platím daně a z těchto daní i poslance a vládní úředníky. Proč se bojí rozhodnout v rámci zastupitelské demokracie oni. Možná, stejně jako já smlouvě moc nerozumí a tak je dobré se schovat za referendum. Referendum neodmítám , ale s rozhodováním musí jít i odpovědnost.
Závěr Evropu mám rád, ale pomoci jí nemohu.
Josef Flekal, Moravany

Podle mne bude trvat dalších 50 let, než se vytvoří duchovní unie z obchodní unie. Tady něco zapáchá, ba přímo smrdí, proč tolik spěchají milý Watsone?
Na jedné straně strach, na druhé dikce, co není na duši a zkušenostech těžko upíšeme papírem. Evropská konstiutuce je ne nesmysl.
Pete Petersen, Pasadena, USA

Evropská Unie nabývá stále jasněji kontur Sovětského svazu. Podobnost závěrů lisabonské agendy (Nejdynamičtější ekonomika do roku 2010) a chruščovovského "Dohnat a předehnat" deridovali již mnozí. Eurokraté vydávají celou polovinu (48%) EUrozpočtu na zemědělství. Nikita Sergejevič musí na onom světě cítit nesmírné zadostiučinění, že jeho myšlenky porazit Američany na poli produkce kukuřice či ingotů oceli na hlavu jsou i po čtyřiceti letech stále živé a inspirující.

Nezbývá než doufat, že některé národy si ještě zachovaly sdostatek zdravého rozumu nebo alespoň elementárního pudu sebezáchovy a EUústavu torpédují. Kdyby ji tvořil dejme tomu programátor, zabralo by mu to nanejvýš hodinku a dokument by se vešel na jednu A4. To se bohužel nestalo a zbytnělá, sklerotická tkáň ústavy je věrným obrazem svých tvůrců i apologetů. Nezbývá než doufat, že EU se stejně jako SSSR časem rozpadne. Rád bych zde vyslovil neskromné přání, aby stihla tak učinit ještě za našeho života.
Jan, Praha 5

Jsem jednoznačným odpůrcem Evropské unie v podobě, v jaké dnes existuje, kdy se stává přebyrokratizovaným molochem snažícím se jako za socialismu řídit vše. Z toho důvodu rovněž nemohu být pro evropskou ústavu. Bezpříkladně hloupá snaha vybudovat v Evropě protipól USA nemá šanci na úspěch. USA vznikly z jiných podmínek, v jiném čase a hlavně na základě budování nového státu s upřednostněním občanství před národností. Nedokáži si představit, jak by například Francouzi nebo Němci ochotně opustili své vlastní národní zájmy ve prospěch ostatních členů EU.

To, co na jednotlivých zemích a jejich obyvatelích je jedinečné, se členstvím v EU a nutností vyhovět všem mnohdy nesmyslným předpisům, zákonům, vyhláškám a nařízením vytrácí a nenávratně mizí.

Doufám, že tento neživotaschopný slepenec zanikne dříve, než stáhne celou Evropu do absolutní průměrnosti.
Samuel, Praha

Jakákoliv další ústava ovlivní můj život negativně. Pracuji v korporátním prostředí a na něm vidím, jak je nesmyslné generovat spoustu různých nařízení. Čím více nařízení bude, tím méně se v tom budou lidé orientovat.

Pro mě nový dokument velkou váhu mít nebude, spíše budu na něj hledět s opovržením jako na další projekt úřednického molochu.

Obsah neznám a doufám, že se s ním nebudu muset seznamovat. Ve své práci musím nastudovat spoustu dokumentu a s přibývajícími složitými zákony a nařízeními se mi jen zkomplikuje život.

Referendum nic nevyřeší. Na každého inteligentního člověka, který se napřed zamýšlí, co pro něj schválení/neschválení referenda bude znamenat a rozhodne se na základě faktu, připadá spousta tupě uvažujících lidí ovlivněných jednostranným zaměřením denního tisku. A pak existuje skupina lidí, jako jsem třeba já, kteří marně hledají objektivní informace a raději k referendu nejdou, než aby byli manipulováni, ať už pro, nebo proti.
Adam, Ostrava

Od evropské ústavy si slibuji, že nebude nikdy přijata - referendum je naprostá nezbytnost, aby tento "koncert velmocí" v nových podmínkách nefungoval až příliš lehce...
David, Budapešť

 
 
Jméno
Příjmení*
Adresa
Stát
Email
Telefon*
* Nepovinné
Váš názor
 
  
BBC si vyhrazuje právo editovat vaše komentáře a nezaručuje zveřejnění všech došlých emailů.
 
SOUVISEJÍCÍ ZPRÁVY
 
 
NEJNOVĚJŠÍ
 
 
Poslat stránku emailem Verze pro tisk
 
  Redakce | Pomoc
 
BBC © ^^ Nahoru
 
  Archiv | Speciály | Anglicky s BBC
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Pomoc | Ochrana soukromí