报告指出，不应该不顾一切的保住大学，无法运营的大学应该让它倒闭。

英国政策智囊团“政策交流”（Policy Exchange）说，政府应该改变思路，大学也应该像公司一样有关张的可能。

英国大学每年得到80亿英镑的公共资金，这些钱都是来自纳税人，不过，他们可从来不用担心有朝一日大学会关门。

根深蒂固

“政策交流”起草的名为《沉没还是漂浮》的报告说，人们有一种根深蒂固的概念，认为大学总是会得到帮助的，即便是遭遇巨大困难。

报告作者之一的安娜•费扎克尼（Anna Fazackerley）说，这种文化意味着大学永远不用“从失败中汲取教训”。

报告指出，既然大学得到不少公共资金，那就应该承担起相应的责任。“如果大学校长们知道，他们迟早会得到救助，那么就会滋生他们不负责任的行为。”

报告还指出，英国大学过多地依赖海外学生学费，这样一旦生源减少，大学的财政就会立即出现危机。

不过，报告也承认，不让大学倒闭也有其深层次的原因。比如，大学往往是一个地区的就业大户，一旦关门，将导致不少人失业，地方政府当然不愿意看到这种局面。

此外，一些机构职责不清，也是导致大学自主经营不力的原因。英国大学研究机构负责人保罗•马歇尔（Paul Marshall）说，应该让大学自己承担起更大的责任。

他说：“大学资助委员会和政府需要做的是制定大的方针，让学校进行竞争，除此之外，应该让大学自己去找到自己的位置，无论是成功还是失败。”