« Bài trước | Trang chính | Bài sau »

Người tài Việt Nam nghĩ gì về Trung Quốc

Phân loại:

Nguyễn Hùng Nguyễn Hùng | 2010-06-05, 10:07

shanghai1_580.jpg

Truyền thông tiếng Việt nói chung trong thời gian gần đây có nhiều tin bài về Trung Quốc khiến người ta khó có thể có ấn tượng tốt về con người và đất nước này.

Vì vậy khi tới Trung Quốc tôi không mong chờ những nhận xét nhiều màu hồng về TQ từ trí thức Việt Nam ở đây.

Nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại.

Các bạn sinh viên Việt Nam tại Thượng Hải mà tôi gặp đều đánh giá cao môi trường học tập, môi trường sống và con người Trung Quốc.

Tất cả các bạn tôi gặp đều có vẻ hòa nhập tốt, có người thậm chí giờ nói tiếng Hoa thạo và quen tới mức khi nói tiếng Việt cũng thỉnh thoảng bật ra vài từ tiếng Hoa.

Một bạn còn được giải cao trong kỳ thi hát của trường.

Vậy lý do gì khiến sinh viên Việt Nam ở Thượng Hải có những đánh giá tích cực về Trung Quốc.

Có chí, chăm chỉ

Nguyễn Mai Quân là thủ khoa Đại học Ngoại thương Hà Nội năm 2006.

Giờ cô học năm thứ hai ngành tài chính tại Đại học Tài chính Kinh tế Thượng Hải.

Mai Quân kể cấp ba cô học chuyên ngữ, và từ đó đã muốn tới Trung Quốc học.

Cô biết Thượng Hải là thành phố "phồn hoa", nằm sát biển và có vị trí triển lược qua những gì đọc được và xem trên TV.

Thủ khoa Đại học Ngoại thương nói với BBC:

"Khi đến Thượng Hải thì mình tận mắt chứng kiến và thấy là thành phố này là điểm đến đúng theo ước mơ của mình, rất tốt cho tương lai về sau đó là ngành kinh tế của mình."

"Trước khi đến TQ mình biết là đây là một đất nước mà người dân có lòng dân tộc rất cao. Thứ hai là sự phát triển không đồng đều ở các thành phố...

"Sau đó những cái hiểu biết đấy được thực tế hóa khi đến đây. Mình thấy người dân ở đây rất thân thiện, học sinh rất có chí, rất chăm chỉ học tập. Đó là điều mình học hỏi được rất nhiều.

Sức mạnh tập thể

Nguyễn Tuấn Linh, thủ khoa Đại học Bách Khoa Hà Nội, cũng năm 2006 và giống như Mai Quân, hiện anh học năm thứ hai ở Đại học Tài chính Kinh tế Thượng Hải.

Khi được hỏi về những ưu điểm của cách giáo dục tại Thượng Hải, anh nói:

"Sinh viên Việt Nam mình học bị sức ì, chủ yếu dựa vào thầy cô giáo giảng là chính, không có khả năng phát huy sự sáng tạo của mình, không có khả năng phát huy suy nghĩ.

"Nhưng khi đến với TQ thì phương pháp học là thường xuyên học nhóm, phân tổ thảo luận, mỗi người lại có một nhiệm vụ nghiên cứu về một điểm cụ thể để sau đó chúng ta hợp lại với nhau thì sức mạnh tập thể được nâng cao, sức mạnh cá nhân cũng được phát huy.

"Và học phải đi đôi với hành.

"Cách nhà trường TQ tổ chức là thường sinh viên tất cả đều ở ký túc xá, không ai về nhà. Họ học theo quy chế quy củ, đến giờ học là học, chơi là chơi, tham gia thể thao rất đầy đủ, như thế tốt cả về mặt thể chất và tinh thần."

Còn Mai Quân cũng nhận thấy những điểm tích cực của môi trường giáo dục Trung Quốc khi so với Việt Nam:

"Những điểm mà Việt Nam chưa làm được đó là khi giảng dạy ở đây ở trên lớp họ đều dùng hệ thống máy tính và máy chiếu khá là hiện đại. Thứ hai là các thầy cô đều có thời gian học tập, công tác ở nước ngoài nên họ có cách giảng dạy khá là hiện đại, đưa lại cho học sinh có cảm giác thoải mái khi tiếp thu kiến thức.

""Thứ ba, khi mà họ truyền thụ kiến thức cho học sinh, họ luôn có ví dụ thực tế ở bên ngoài, tức là sau một thời gian họ công tác ở nước ngoài, có va đập với thực tế và họ đưa vào làm cho bài giảng rất sinh động."

Tôn trọng

Tại trường Tài chính Kế toán cũng có một giảng viên Việt Nam.

Giảng viên Lương Tuấn Anh được mời về dạy sau khi làm chương trình tiến sỹ của trường Princeton ở Hoa Kỳ.
tuananh580.jpg

Anh nói trường Tài chính Kế toán đã sang hội chợ việc làm bên Mỹ để chọn người tài về giảng dạy.

Họ cũng đáp ứng điều kiện mà anh đặt ra là phải có nhiều thời gian dành cho nghiên cứu.

Anh nói:

"Tôi cảm thấy rất hài lòng về môi trường làm việc và công việc. Họ tạo điều kiện tốt nhất để hoàn thành công việc và phát triển trong nghề nghiệp. Đơn giản trong trường hợp của tôi thì trong giảng dạy nếu mình có gì cần giúp đỡ thì họ giúp đỡ, mong muốn là mình có thể làm việc tốt nhất để phát triển công việc.

"Về sinh viên ở đây thì họ có mong muốn được giao lưu và học hỏi với những người đã từng học ở nước ngoài, đặc biệt là có sự giao tiếp với thế giới phương Tây. Và sinh viên ở đây rất tôn trọng thầy giáo nên tôi rất vui khi được ở đây. Tôi nghĩ đây là quyết định rất đúng đắn khi đến Thượng Hải.

"Ở Trung Quốc thì dù sao vẫn là nước có ảnh hưởng của văn hóa Á Đông, thầy giáo vẫn là một đẳng cấp khác so với học sinh. Ở Mỹ thì thầy giáo và học sinh có thể coi là ngang nhau. Giáo viên hay giáo sư chỉ là một người hiểu biết nhiều hơn và có thể truyền đạt kiến thức mình biết cho học trò, không phải là người có địa vị cao hơn học sinh.

"Gần đây TQ cũng nhận thấy có một số việc họ phải cải cách như về giáo trình, hay về cách giảng dạy, tức là không phải thầy đọc trò chép hay là chỉ một chiều mà có hai chiều. Giáo viên và học trò phải tương tác với nhau để có thể tiếp thu bài tốt hơn".

Biển Đông

Và cuộc nói chuyện của chúng tôi không thể không đề cập tới vấn đề 'cơm bữa' giữa Việt Nam và Trung Quốc, vấn đề Biển Đông.

Đây là chủ đề không báo trước đối với cả Mai Quân và Tuấn Linh.

Tôi đề nghị các bạn nói về quan điểm của các bạn đối với những cuộc biểu tình của sinh viên Việt Nam và mối lo sợ trước một Trung Quốc mà nhiều người cho rằng đang muốn bành trướng trên biển.

Tuấn Linh nói với BBC:

"Từ khi mình còn học năm thứ nhất thì ở trên Bắc Kinh nghe nói đã có một số vụ biểu tình của sinh viên nhưng mà được sự chỉ đạo trực tiếp của lãnh sự quán và ban đoàn hội đã ra lệnh cho học sinh, sinh viên Thượng Hải không nên để cái đấy ảnh hưởng quá nhiều đến quá trình đến học tập.

"[Họ nói] cái đấy thuộc về quan hệ chính trị giữa hai nước nên chúng ta dù biết vẫn nên giữa hòa khí.

"Nếu tham gia vào biểu tình thì ít nhiều sẽ ảnh hưởng tới lợi riêng của chúng ta và lợi ích của toàn sinh viên Việt Nam ở Trung Quốc.

"Như thế nên nhiệm vụ trước mắt của chúng ta là một mặt giữa hòa khí nhưng chúng ta biết những người xấu và tốt để nên tránh họ".

Còn Mai Quân có cái nhìn hướng tới tương lai và tích cực:

"Trung Quốc, Việt Nam vốn là hai nước sông liền sông, núi liền núi, tình hữu hảo đã rất tốt từ nhiều năm nay cho nên là có một số sự việc diễn ra gần đây thì cũng gây lên một số làn sóng trên báo... nhưng theo mình nghĩ đó có thể cũng chỉ là một số hiểu lầm.

"Mình nghĩ rằng là trong thời gian tới hai chính phủ sẽ giải quyết tốt và mối tình hữu hảo sẽ ngày càng thắt chặt."

Bình luậnĐể lại lời bình

  • 1. Vào lúc 04:18 ngày 6 June 2010, Người Hà Nội đã viết:

    Nguyễn Hùng đã tìm hiểu khá kỹ về nước TQ hiện đại.

    TQ quả là đã đổi mới triệt để. Không phân biệt “mèo trắng, mèo đen”, miễn sao bắt được chuột. Họ có chính sách thu hút nhân tài và kiên quyết thực hiện.
    Họ có tư duy nước lớn, đang phấn đấu theo chuẩn mực quốc tế, con người có ý chí, làm việc và sống, quản lý đất nước có kỷ luật kỷ cương (nhiều khi là độc tài và mất dân chủ hơn VN), nhưng đổi lại có một nước dân tuy nghèo nhưng nước thì mạnh. Đó cũng là niềm tự hào của dân họ.

    Dân VN chúng ta có lối sống quá tự do, hành xử theo ý mình, nửa dân chủ, nửa độc tài, thành ra chẳng có trật tự, kỷ cương ,thiếu sức mạnh tập thể và nhiều chính sách đề ra nhưng chẳng thực hiện được.

  • 2. Vào lúc 05:07 ngày 6 June 2010, Thò Lò đã viết:

    Bạn Nguyễn Hùng dễ tính thật ! Chỉ là sinh viên đang học mà cũng gọi là "người tài", thế này thì Việt Nam đang có cả triệu người tài, sử dụng vào đâu cho hết ?

  • 3. Vào lúc 10:16 ngày 6 June 2010, Quê Hương đã viết:

    Nghe các em Quân, Linh trả lời phỏng vấn rất tự tin, trung thực, có hiểu biết tốt về quan hệ VN – TQ, biết kìm chế, không cực đoan. Cái gì tốt thì nói tốt, cái gì xấu nói xấu. Để xây dựng đất nước cần có người tài. Người tài ở đây không phải là 1, 2 hay 1000 mà phải là những lớp (thế hệ) người tài chục ngàn, trăm ngàn.... Mỗi lĩnh vực cần rất nhiều người tài. Ngày xưa đỗ tú tài đã là người tài. Ngày nay thủ khoa đại học cũng có thể nằm trong lớp người tài giỏi của đất nước được chứ. Nếu đào tạo tốt các em sẽ đóng góp nhiều cho đất nước

  • 4. Vào lúc 17:07 ngày 6 June 2010, Nguyễn Vinh Huỳnh đã viết:

    Tôi cũng nghĩ là ký giả Nguyễn Hùng khá dễ dãi khi nhìn nhận nhân tài. Muôn đời muôn nơi " Nhân tài như lá mùa thu. Nhưng bất luận là tài hay không tài, thì quan điểm của của mấy nhân vật được phỏng vấn thật quá "dễ dãi" và ngây thơ trong mối bang giao cực kỳ tế nhị giữa VN-TQ. Các bạn có thể khen họ, học tập họ nhưng các bạn đừng bao giờ tin họ để tránh "nên nỗi cơ đồ đắm biển khơi" như bài học Mỵ Châu Trọng Thủy ghi sâu khắc cốt trong mỗi người dân Việt nam ta. Chúc các bạn thành tài phục vụ tổ quốc đồng bào.

  • 5. Vào lúc 17:40 ngày 6 June 2010, ĐỒNG BÀO đã viết:

    Tôi biết nước tàu độc lập đã 61 năm không có chiến tranh nhưng có thời nhiều người bị chết đói, và hiện nay chỉ số thu nhập bình quân đứng hàng thứ 100 trên quả đất này điều đó không có gì là kỳ diệu cả , kính mong hiểu sự thật là toàn bộ chứ không phải là một góc nhỏ ...

  • 6. Vào lúc 19:05 ngày 6 June 2010, Nước Việt đã viết:

    BBC NÀY CỦA TÀU THÌ PHẢI "CHÁN KHÔNG THÈM NÓI"

  • 7. Vào lúc 00:14 ngày 7 June 2010, Nguoi Viet tre đã viết:

    Có bao nhiêu thủ khoa kinh tế ra trở thành thiên tài về kinh doanh? Bao nhiêu người như thế trở thành triệu phú?

    Nguyễn Mai Quân chắc là học giỏi thật nhưng thế là chưa đủ. Nhà kinh tế giỏi là người có hiểu biết về chính trị. Sự chia rẽ sâu sắc giữa Trung Quốc và Việt Nam được hình thành từ khi An Dương Vương lập nước. Hàng nghìn năm nay cha ông dạy chúng ta rằng Trung Quốc là mối họa của dân tộc. Thế mà bạn Quân nói rằng hai nước có quan hệ tốt đẹp, "tình hữu hảo rất tốt từ nhiều năm nay".

    Nếu bạn đọc được bình luận này của tôi, xin bạn hãy vào google, tìm đọc lịch sử của chính dân tộc mình. Khi nào nước ta có quan hệ tốt đẹp với người người láng riếng luôn muốn "ôm chúng ta vào lòng".

    Một người được học trong một đất nước mà không có một hiểu biết gì về lịch sử và thực tế sâu xa của đất nước đó. Thậm chí không biết hay chỉ hiểu một cách ngây ngô về quan hệ lịch sử của nước đó với đất nước mình thì chỉ có thể nhận được hai chữ: Tầm thường!

    Làm người mà mất gốc...

  • 8. Vào lúc 03:13 ngày 7 June 2010, Huỳnh Hiệp Sĩ đã viết:

    Thật chán một số người Việt chúng ta, cái nào tốt của người ta thì nên học tập cho dù đó là kẻ thù. Chỉ biết "tốt khoe xấu che" thì muôn đời không khá nổi.

  • 9. Vào lúc 03:23 ngày 7 June 2010, Hoàng Việt đã viết:

    Anh Nguyễn Hùng thân mến,

    Tôi trân trọng các câu trả lời các em học sinh và cả vị thầy giáo ở Thượng Hải cho dù thực ra họ chẳng đại diện cho ai cả. Bởi trước tiên họ phải lo cái đầu, cái bụng của họ trước đã, vì thế mà không bắt buộc tầm nhìn của họ phải bao quát.

    Phương sách “du học sinh” được khá nhiều nước khai thác vào những toan tính chính trị, điều này chúng ta đã biết với Liên Xô, Trung Quốc, hay như Việt Nam hiện nay với Lào, Kampuchia. Những toan tính này là “của dành của để” cho nước đón nhận du học sinh, và lẽ dĩ nhiên họ phải tạo điều kiện thật tốt, thật lôi kéo để có những con người nặng cảm tính dành cho mai sau. Nhưng các bạn du học sinh đừng bi quan, chúng ta có thể thoát khỏi những toan tính đó bằng nghị lực, bằng sự khôn ngoan, để ta vẫn là ta, là con người Việt Nam. Trên thực tế hấu hết các nước tiên tiến bây giờ không có những toan tính đó, nhưng Trung Quốc thì đặc biệt quan tâm.

    Trong lúc sự việc bauxit Tây nguyên trở nên sôi sục vì việc giao khoán cho Trung Quốc, tôi điểm lại trong tập đoàn TKV, đơn vị tiền tiêu về làm ăn than và khoáng sản Việt Nam, có tới 68% người ở vai lãnh đạo đã được đào tạo từ Trung Quốc. Sự việc đối với những dự án giao đất giao rừng để người Hoa trồng bạch đàn cũng vậy, đều có sự tiếp nối có trách nhiệm của những người đã được đào tạo từ Trung Quốc.

    Trước đây tôi có làm việc với TGĐ Vietsopetro theo sau hiệu suất thu dầu của các giếng quá thấp, ít khi đạt đến 14%, thậm chí dưới 8% nghĩa là 92% dầu nằm lại trong lòng đất nếu áp dụng kỹ thuật Liên Xô. Khi tiếp cận rồi mới vở lẽ ra, đã có một khẩu lệnh trước đó không cho chuyên gia miền Nam tham gia ngành dầu khí, và các người miền Bắc được đào tạo ở Liên Xô thì không biết các kỹ thuật mới. Thành ra giếng cũng sai, mà dầu cũng sai. Hao phí đến độ dòng dầu nước ta kiệt quệ sớm hơn 20 năm!. Cũng may sau này có sự cộng tác của mấy nhà khoa học Việt kiều để tăng hiệu suất lên đến 21%.

    Trở lại với hai chữ “người tài” của Nguyễn Hùng, đúng là anh quá dễ dãi đâm ra ngộ nhận. Các em và cả vị thầy mới chỉ tạm gọi là những người giỏi thôi. Người tài thì không hẳn là phải có bằng cấp mà tư chất trước tiên của họ là biết nhìn sự việc, thứ hai là có đủ năng lực để giải quyết sự việc, và cuối cùng là biết định hướng giải quyết sự việc vào mục đích gì, ứng dụng vào đâu, cho ai.

    Người tài ở nước ta thì không thiếu cũng chẳng thừa, tùy theo hoàn cảnh cuộc sống và cả các áp lực chính trị mà họ xuất hiện hay không. Vấn đề “hiền tài” là biết sử dụng người tài, chứ không đơn giản là đào tạo người tài. Tôi xin giải thích chữ “hiền tài”, nó gồm 2 vế: người tài và kẻ sử dụng người tài, trong đạo đức Đông phương nghĩa là kẻ biết “chiêu hiền”, đồng nghĩa với việc họ phải ưa người hiền. Như vậy, liệu đảng CSVN ngày nay có đủ tư cách chiêu hiền hay không hay để những tài năng phải mai một, dành chỗ cho những người bất tài mà tham quyền, tham nhũng.

  • 10. Vào lúc 03:58 ngày 7 June 2010, Võ Tú đã viết:

    Tác giả có cái nhìn rất lạc quan về tình hình tư tưởng du học sinh Việt Nam tại Trung Quốc. Chắc chắn ta chỉ đi học hỏi những nước có nền giáo dục tốt hơn trong nước. Trung Quốc đúng là có chú ý hơn ta về mặt này. Cám ơn tác giả đã đưa ra cái nhìn chân thực về các mặt tốt của giáo dục và cuộc sống ở TQ.

    Đúng là người TQ rất hòa đồng, theo lời một người bạn của tôi đang học ở Nam Kinh, không có bất cứ hành động phân biệt đối xử, thậm chí họ còn chẳng chú ý bạn từ đâu đến nữa. Về mặt chính trị, như tác giả nói, tinh thần dân tộc của họ rất cao, cao đến mức cực đoan. Ngay cả những bậc trí thức còn cho rằng TQ lấy HS_TS từ Nam Việt Nam là bình thường.

    Các bạn du học sinh ở đây, do điều kiện tiếp xúc nên ấn tượng tốt đẹp về TQ (nước nào cũng có người tốt người xấu, và người tốt thường là đa số). Vả lại, nếu các bạn chống đối chính đất nước mình đang theo học thì thật khó ăn nói. Tuy nhiên nhận thức của du học sinh các nước khác là hoàn toàn khác. Các du học sinh ở nước khác có ác cảm đối với chính trị TQ (không phải người TQ).

    Dẫu sao cũng mong các nhân tài này sẽ trở về phục vụ tổ quốc Việt, chứ đừng vì các giá trị vật chất mà nương thân nơi xứ người/

  • 11. Vào lúc 07:44 ngày 7 June 2010, dan_que đã viết:

    Các bác cứ bắt bẻ Nguyễn Hùng quá. Ở VN người ta dùng chữ “tài năng “ đầy đó thôi như Lớp Kỹ sư tài năng, Cử nhân tài năng, Nhân tài đất Việt…, để chỉ các SV mới năm thứ nhất, học giỏi đó thôi. Rồi Nghệ sĩ tài năng, Bóng đá tài năng…Nếu có động viên các em, các cháu chút xíu thì cũng sao đâu.

  • 12. Vào lúc 09:31 ngày 7 June 2010, Van Lang đã viết:

    Sự lựa chọn để đi ra một nước ngoài du học phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có yếu tố truyền thống gia đình và khuynh hướng xã hội chung quanh họ.

    Tôi thấy ở trong miền nam đối với đa số những du sinh tôi quen biết thì TQ chỉ là lựa chọn cuối cùng khi không còn chọn lựa nào khác. Nhưng các du sinh miền bắc thì hình như ngược lại, với rất nhiều người trong họ, TQ là một trong những lựa chọn hàng đầu. Trong mấy năm gầy đây ở trong miền nam cũng gia tăng theo khuynh hướng ấy.

    Điều này cho ta thấy ảnh hưởng của Tàu vào gia đình cũng như xã hội miền bắc VN vẫn rất nặng và nó đang âm thầm lan tràn trên khắp đất nước. Tôi cho rằng đây là một điều không hay và có thể trở thành một bi kịch. Bởi vì VN là một nước nhỏ nằm cạnh nước lớn, muốn giữ được bản sắc lâu dài người VN phải đa dạng hóa văn hóa của mình bằng cách tiếp cận với nhiều nước khác nhau.

    Tuy nhiên cũng nên hiểu rằng các bạn du sinh mà anh Nguyễn Hùng phỏng vấn cũng chẳng có cách trả lời nào khác hơn. Bởi vì họ cũng chỉ đang là những du sinh trên đất nước lạ. Các định hướng cho tương lai và suy nghĩ trong tương lai của họ cũng sẽ còn thay đổi ít nhiều.

  • 13. Vào lúc 10:29 ngày 7 June 2010, Anh Tuấn đã viết:

    Người tài mà anh Hùng nhìn nhận cũng vừa có lý vừa bất hợp lý. Hai em SV là thủ khoa đầu vào ĐH nhưng mới là nhân tài mầm non vì chưa thành nghề gì cả, còn TS Lương Tuấn Anh tốt nghiệp Princeton thì có thể coi là nhân tài đất Việt vì người Việt mình đạt được như vậy không có nhiều. Anh Hùng chơi khó hai bạn sinh viên, quay phim thế thì cũng chỉ trả lời thế được thôi, không sứ quán và bộ giáo dục gọi kỷ luật thì sao, ảnh hưởng học tập hơn cả đi biểu tình ở Bắc Kinh đấy.

    Nhưng bạn Mai Quân có lẽ không hiểu biết nhiều về kiến thức lịch sử, được cái ăn nói lưu loát ra dáng bí thư chi đoàn. Cảm nhận ấn tượng của tôi khi xem video là trường TCKT Thượng Hải đã có gắng tập hợp giảng viên giỏi, đặc biệt từ đội ngũ từ phương Tây, đang có sự thay đổi tích cực, nhưng mặt bằng chung và chất lượng sinh viên, cơ sở vật chất và cơ sở giáo dục vẫn còn khoảng cách xa để đạt tầm một đại học đẳng cấp.

    Bác Hoàng Việt lo xa quá, nhưng phải công nhận tầng lớp du học sinh luôn là cầu nối tốt nhất để truyền bá mô hình, phát triển quan hệ của bất kỳ quốc gia nào ra thế giới. Nếu tính về quy mô số lượng và chất lượng du học sinh thì chắc sắp tới Việt Nam đi theo mô hình phương Tây quá nhỉ. Quản trị kiểu Mỹ, nhưng chính trị kiểu Tàu, kỹ thuật thì kiểu Hai lúa xài đồ ngoại? Muốn cải tổ nhưng khủng hoảng mô hình, khủng hoảng cách làm việc, thực hiện sơ sài thiếu chuyên nghiệp. Rồi là tạp phí lù hết, thích ăn kiểu người ta, nhưng không biết làm bigmac, pizza, sủi cảo đúng kiểu và đem ra mời lại được bà con chấm nước mắm.

    Giờ đội ngũ giảng viên ĐH cũng tranh thủ lần lượt gửi ra nước ngoài học thêm, nhưng trở về ngoài tấm bằng ngoại, còn số chất lượng và trình độ nâng cao thực sự không nhiều, vẫn đặc Annamite, chưa kể đa số rồi lại hòa tan vào lối làm việc cũ, tư duy cũ, nội dung kiến thức cũng cũ, sức ỳ chung khá lớn. Tôi không tin từ tầng lớp du học sinh sẽ tạo ra thay đổi nhanh cho Việt Nam.

    Trung Quốc họ tận dụng yếu tố ngoại và Hoa Kiều vào giáo dục được khá tốt, cộng thêm tầng lớp du học sinh được đãi ngộ trở về giúp nước, đem lại làn gió mới rất được trân trọng, dần dần luồng gió ngoại sẽ lan tỏa. Với các ý tưởng bên ngoài ta rất chịu khó đi học, đi ngó nghía, nhưng thực hiện cụ thể lại chẳng đâu ra đâu, đem lại kết quả thấp. Ai cũng chỉ tay năm ngón như lãnh đạo thực sự rất oai, nhưng thực hiện sao thì đến đâu hay đến đó, vừa làm vừa học.

  • 14. Vào lúc 15:09 ngày 7 June 2010, Đồng bào việt đã viết:

    Đặc tính kiên trì của Tàu là có bao nhiêu cũng không vừa lòng, nhất là đất, cái gì cũng là nhái được y chang mặc dù không có phép, họ luôn có sáng kiến tuyệt vời để sao chép cho giống.

  • 15. Vào lúc 16:21 ngày 7 June 2010, Tuan đã viết:

    Sợ A. Nguyễn Hùng và các bạn sinh viên VN học ở Trung Quốc quá! Sao Anh Nguyễn Hùng và các bạn sinh viên kính mến không đi đánh cá hay đi Đảo Vành Khăn, Đảo Gạc ma ở Trường Sa nhỉ? Đi đi mà !!! Đi để biết người Trung Quốc "thân thiện " và "hiếu khách " với người VN đến đâu !

  • 16. Vào lúc 22:07 ngày 7 June 2010, Mẫn đã viết:

    Dẫu sao cũng mong các nhân tài này sẽ trở về phục vụ tổ quốc Việt, chứ đừng vì các giá trị vật chất mà nương thân nơi xứ người (Võ Tú).

    Không ai có tâm với đất nước mà không có chung mong muốn. Nhưng với lối bầu bán phi dân chủ, luật pháp cùng lối vận hành, quản lý của CP hiện nay, mong muốn đó chỉ mãi mãi là mơ ước thôi.

  • 17. Vào lúc 00:15 ngày 8 June 2010, Viet đã viết:

    Mình định là không tham gia, nhưng thấy các "Nhân tài" Việt Nam biểu lộ cảm nghĩ về mối quan hệ "Hữu hảo" giữa Việt Nam & Trung Quốc nên mình gởi đến các bạn sinh viên "Nhân tài" bài ghép vần tự chế. Mình không phải là trí thức, cũng chẳng là nhân tài, nhưng cốt sanh ra là người Việt Nam, nên cái cảm nghĩ về cái quan hệ "hữu hảo" giữa Việt Nam, Trung Quốc có khác với các bạn sinh viên du học Thượng Hải này, qua những gì mình biết được từ lịch sử của quá khứ, hiện tại.

    Bất tử kháng bức tử

    Tổ Quốc ơi, đừng bao giờ bức tử!
    Tám mươi triệu dân lành sẽ hụt hẫng cho Người
    Lịch sử bốn ngàn năm, vệt máu hẳn còn tươi
    Vẫn còn ngửi được mùi tanh oan nghiệt.
    Tổ Quốc ơi, vẫn còn đây những chiến công oanh oanh liệt
    Cọc gỗ Bạch Đằng vết tích hẳn còn đây
    Gò Đống Đa xác giặc phơi đầy
    Vẫn còn đó tiếng thét vang của người anh hùng Quang Trung áo vải.

    Suối căm hờn vẫn ngày đêm ghềnh chảy
    Từ thượng nguồn đổ ra tận Biển Đông
    Giọt nước mắt oan khiên đang tuôn chảy thành dòng
    Từ cụ già đến con thơ còn đỏ hỏn.
    Từ cô gái quê, đến người gánh hàng đầu đường cuối xóm
    Từ cậu học trò, đến gã nông phu
    Từ anh công nhân, đến trí thức, trượng phu
    Từ chiếc nôi, đến chiếc nồi trong xó bếp.
    Tổ Quốc ơi! Có nghe không tiếng kêu gào thống thiết
    Trong nỗi đau, nỗi tuyệt vọng ê chề
    Đâu phải tại họ hèn, cũng đâu phải họ đê mê
    Mà do bởi một số kẻ nhân danh Người làm chuyện ác.
    Bởi quyền thế, bởi lợi danh, bởi nhà cao, tiền bạc
    Đem lương tri buôn bán chợ đen
    Nhượng núi, bán rừng nhận giặc làm quen
    Kẻ giết dân mình không dám chỉ tên, mà kều bằng "Nước lạ".
    Tổ Quốc ơi! Lắm kẻ nhân danh Người, nhưng con tim sỏi đá
    Không hề biết đau, biết nhục, biết ăn năn
    Máu hồng Việt Nam đã chảy từ rừng sâu, núi thẳm, ngập cả đồng bằng
    Ngấm vào suối, vào sông, loang tràn ra biển lớn.
    Máu, thit, xương của Tử sĩ nuôi Chim Hồng khôn lớn
    Nhưng niềm tin bị phản bội ê chề
    Đã có không ít người bừng tỉnh sau cơn mê
    Đào nấm huyệt chôn niềm tin, và chôn vùi quá khứ.
    Tổ Quốc ơi. Đau cho Người nếu có lâm trung bức tử!
    Cũng vẫn là đây tám mươi triệu trái tim Hồng
    Những quả tim di truyền chứng bệnh máu không đông
    Luôn tuôn chảy cho Đồng bào, Quê hương, và Dân tộc.

  • 18. Vào lúc 02:36 ngày 8 June 2010, Minh Nguyeen đã viết:

    Các bạn được gọi là người tài mà tôi chả phục các bạn tí nào cả, thành ra không phục luôn cả nhà báo Hùng.
    Có thể vì "cái lợi" của các bạn như các bạn nói ở trên mà các bạn không dám nói thật quan điểm của mình. Nhưng cũng đừng vì thế mà nói sai sự thật. Đến những người hèn kém như tôi (ko được đi du học hay đào tạo nhiều như các bạn) cũng biết được lịch sử giữa ta và tàu đã như thế nào, hiện nay như thế nào. Những người như chúng tôi, ko có điều kiện học hỏi nhiều như các bạn, rất kỳ vọng vào những người được ra nước ngoài học hỏi sau này sẽ đóng góp cho tổ quốc.
    Thế này thì thất vọng quá, tầm thường quá!

  • 19. Vào lúc 12:28 ngày 8 June 2010, LKKhôi đã viết:

    Có hai đặc điểm nổi bật của những "người tài" này, qua phỏng vấn này, là: thiển cận và thiếu thông tin (nên toát lên vẻ ngây thơ). Còn một đặc điểm khác kém nổi bật hơn, nhưng rất phổ biến trong giới lưu học sinh ở nước ngoài, đặc biệt là ở TQ: được "dẫn lối chỉ đường" trong suy nghĩ cũng như hành xử trước những sự kiện, hiện tượng được coi là "nhạy cảm". Những SV này không có chính kiến của mình, không có cái nhìn của riêng mình trên cơ sở hiểu biết, nhiều thông tin (trung thực, đa chiều), và cả tâm tư tình cảm cá nhân nữa.

    Nếu có "cái nhìn riêng" nào đó lại là do đã được giáo dục từ trước trong một môi trường "kiểu Bắc Hàn" rồi, nên không nhìn thấy được thực chất của vấn đề. Vì vậy vẻ ngây thơ, trong sáng và hạn chế của các em đã bộc lộ rất rõ. Thực ra cũng không trách gì các em được, mà là "trách kỷ" mới đúng. Tôi không thích nói đến điều sau đây lắm nhưng để ví dụ xin dẫn ra như sau: Ngày xưa khi cụ Hồ Chí Minh sang Pháp để tìm đường cứu nước, nếu được phỏng vấn về XH và con người nước Pháp, chắc cũng sẽ có nhận xét rất giống (hoặc đại loại thế) như các bạn SV kia mà thôi: Một XH văn minh, kỷ cương, những con người thông minh, giỏi giang, tốt bụng, cởi mở, có những trường đại học danh tiếng với những nhà bác học vĩ đại vào hạng nhất thế giới và những sinh viên dễ mến, gần gũi, v.v và v.v... Nhưng đế quốc Pháp lại là chuyện khác. Ở bài phỏng vấn đây cũng vậy. Nhưng hãy nhìn vấn đề ở tầm vĩ mô hơn (đòi hỏi phải hiểu biết đủ sâu, đủ rộng, có đủ thông tin khách quan và có tâm hồn, có tâm tư tình cảm đủ nhạy cảm), và đừng quá nhìn vào những tiểu tiết, trước mắt, chỉ hạn hẹp xung quanh cái "ký túc xá" của "cái trường đại học" hay "thành phố" của mình, có thể sẽ phân biệt được, nhìn thấy được cái gì là cái gì. Các bạn SV này còn phải học và phải rèn rất nhiều, trải nghiệm rất nhiều, và phải có ý thức "mở to con mắt ra mà nhìn" nhiều hơn nữa.

  • 20. Vào lúc 03:19 ngày 9 June 2010, Phở Hà Nội đã viết:

    Tôi cũng không bao giờ nể phục nổi nhà nước TQ vì sự tàn ác cũng như phủ nhận vai trò, công lao to lớn của các phong trào đòi dân chủ, dân sinh của sinh viên, trí thức trước đổi mới mặc dù tôi rất vui mừng vì người TQ đã có cuộc sống tốt hơn xưa nhiều. Cùng với sự theo nhau dẫy chết của cái nôi CS Đông Âu, LX thì áp lực đòi dân sinh, dân chủ trong nước đã buộc đảng CS TQ không thể né tránh ĐỔI MỚI. Nhưng những thành quả sau ĐỔI MỚI, giống như ở VN, người dân chỉ được chỉ cho thấy công duy nhất là của đảng CS! Chưa kể thế giới bên ngoài đã dang tay nâng đỡ, vực TQ đói nghèo đứng lên. Một NN như thế không thể nào rèn được nhân cách lớn của công dân một nước xứng với tầm vóc cường quốc mới nổi về kinh tế. Sự kiện thôn tính Biển Đông, lấn ép biển đảo, bức hiếp đồng chí, đồng minh nhược tiểu của mình là bằng chứng hùng hồn cho một TQ đang lớn xác nhưng không lớn nổi về nhân cách.

  • 21. Vào lúc 06:15 ngày 9 June 2010, Xuân Tâm đã viết:

    Trong bài viết này, tác giả Nguyễn Hùng lấy đối tượng du học sinh tại TQ để khảo sát cho chủ đề "người tài VN" quả là một điều rất phiến điện và chủ quan. Lẽ ra tác giả chỉ nên đặt tiêu đề: "Du học sinh VN (tại TQ) nghĩ gì về TQ?"; anh Nguyễn Hùng có đồng ý không?

    Trở lại nội dung chính của bài blog, việc DHS tại một nước nghĩ tích cực về nước đó là một điều hoàn toàn bình thường; còn như cá nhân tôi, vốn không có thiện cảm với TQ thì sẽ không bao giờ chọn TQ làm "điểm đến du học"; với lại, học với một ông thầy giỏi (các nước Âu-Mỹ) vẫn tốt hơn nhiều so với một anh học trò (có thể giỏi) ở lớp trên.

    Nói vậy, nhưng tôi vẫn không cho rằng cái gì liên quan đến TQ đều là xấu. Con người VN cũng không hẳn tốt đẹp gì: tiểu nông, "thượng đội hạ đạp", chia rẽ, thiển cận, v.v., điển hình là ở miền Bắc. Xin lỗi, tôi không có ý phân biệt vùng miền, mà điều này là do "lịch sử để lại", miền Bắc từ một XH tiểu nông "tiến thẳng" lên CNXH thì làm sao hấp thu kịp những cái văn minh, tiến bộ của thế giới, trong khi miền Nam vẫn có một khoảng thời gian nhất định để hấp thụ những cách hành xử, thái độ văn minh, công nghiệp. Một bằng chứng là, tệ nạn bẻ, trộm hoa tại đường hoa chỉ diễn ra ở Hà Nội mà không hề xảy ra tại TPHCM. Hay sự chấp hành ý thức giao thông, tuy dân VN nói chung ý thức còn yếu kém, nhưng nếu các bạn có đến HN hay một TP nào đó ở miền Bắc thì sẽ thấy một ý thúc về giao thông "thấp kém điển hình".
    Có lẽ những nhận xét trên hơi lạc đề so với bài viết của anh NH, nhưng dù sao đây cũng là một bài blog, vài comment đóng góp cho vui. Thân.

  • 22. Vào lúc 03:29 ngày 16 September 2011, abc đã viết:

    Tất cả chúng ta đều biết TQ là 1 nước rất tiêu cực về vấn đề (xin phép đc nói thẳng) "nói xấu chính quyền", tôi tự hỏi số phận của những học sinh đang du học ở TQ này sẽ ra sao nếu BBC đăng tải những quan điểm "thật". Suy cho cùng, phỏng vấn du học sinh ở TQ không thực sự đáng tin cậy (reliable), đơn giản vì du học sinh phải nghĩ về những gì tích cực để nói trên báo chí, hơn là nói thẳng, nói thật để rồi không bao giờ đc về quê hương.

BBC © 2014 BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài.

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.