«Керована демократія» по-українськи, або Путін-Light
| 2010-10-06, 19:47
Резолюція ПАРЄ стала символічним підсумком піврічного перебування при владі нового керівництва України. Реакція західних країн досі була більш стриманою до політичних перетворень в Україні, ніж резолюція ПАРЄ під назвою «Функціонування демократичних інститутів в Україні», оскільки в західних столицях достатньо клопотів з міжнародною фінансовою кризою і без ускладнення відносин з Києвом, а відтепер, цілком можливо, і з Москвою.
Проте це не значить, що в тих столицях не поділяють занепокоєння. Бі-Бі-Сі опитала американських експертів у Вашингтоні, які схильні вважати, що в Україні йдуть за російською моделлю керованої демократії.
У британському Королівському Інституті міжнародних відносин цього тижня відбулася представницька конференція, присвячена вивченню «Систем і мереж влади в Україні». Провідні британські і запрошені українські фахівці детально обговорили економічні і політичні складові нової системи влади в Україні і прийшли до подібного висновку - Київ будує владну вертикаль за аналогією Кремля, але у полегшеній формі - такий собі Путін-Light.
Як пояснити такий цивілізаційний вибір України на даний момент? Відповідь на це запитання намагається дати у журналі World Affairs професор Ратгерського Університету Олександр Мотиль у статті «Відкидання Голодомору: Україна розкладає себе». Американський політолог приходить до висновку, що символічний перший крок адміністрації Януковича - зняти з вебсайту розділ про Голодомор, а потім заявити у ПАРЄ, що Голодомор не був геноцидом українського народу, - є вибором на користь російської моделі бачення світу.
На думку автора, сучасна Україна історично є продуктом кривавої політики СРСР та нацистської Німеччини, яка не лише знищила мільйони українців, але випродукувала за десятиліття радянського панування «нову радянську людину» - типового виборця Партії регіонів та КПУ.
Україна Ющенка від часу Помаранчевої революції будувала свою ідентичність на відкиданні радянського минулого і мала можливість орієнтуватися на західні демократичні цінності. Програш Ющенка на виборах привів до влади опозицію, яка обрала російську версію ідентичності, що асоціюється з авторитаризмом та імперією.
Відтак не дивно, пише Мотиль, що відразу почалася атака на українську освіту, мову, культуру та історію: «Режим Януковича заявив, що вважає дискурс про геноцид політичним актом. Голодомор перетворився на підставу політичної лояльності і кодом щодо меж дозволеності для цього режиму. Твердити, що Голодомор був геноцидом, є декларацією дисидентської позиції і переходом в опозицію до Януковича. А в Україні Януковича, як і в Росії Путіна, бути дисидентом - ризикована справа».
