О "неместных" кадрах в руководстве Ингушетии
Многие
ингушские граждане негативно восприняли назначение генерал-майора Алексея
Воробьева на пост премьера Ингушетии. Это решение воспринимается как признак
того, что новое руководство не доверяет кандидатам из местного населения. Это
усиливается тем, что в республике многие силовые и правовые ведомства уже
отданы на откуп неместным кадрам: куратор МВД, прокурор, председатель
Верховного Суда.
В
Управлении ФСБ по Республике Ингушетия также практически не наблюдается
местных. Кроме того, о Воробьеве в республике известно очень мало. Он работал в
закрытых силовых структурах, в последнее время возглавлял Совет Безопасности
Ингушетии.
Сторонники
назначения варягов указывают на то, что они не обременены многими
обязательствами, не связаны с различными тейпами и воспринимаются как
независимые и объективные руководители.
Однако
преимущества неместных кадров, которые служат основанием для их назначения на
ключевые должности, не могут идти в сравнение с возможными проблемами в их
работе. Достаточно сказать, что неместные кадры длительное время могут и будут
испытывать дефицит информации, поступающей лишь от местного населения, которое,
в свою очередь, настороженно относится к кооптируемым извне кадрам, особенно к
силовым структурам.
Назначение
руководителями всех силовых и правовых структур республики исключительно
неместных людей общественностью республики воспринимается негативно. Такого
рода кадровые решения справедливо расцениваются как недоверие Кремля к
ингушскому народу в целом, сказал мне один из организаторов
общереспубликанского движения "Ахки-юрт", борющегося за
восстановление территориальной целостности республики.
Ахки-юрт
- это ингушское наименование села Сунженское, входящего в Пригородный район.
Не менее
категоричен в этом вопросе и один из бывших членов правительства Ингушетии.
"Ингушские кадры успешно работали и продолжают работать во многих регионах
России и даже в Москве. Так почему им не доверяется работать в собственной
республике?" - заявил он мне.
Созвучна
точка зрения и сотрудника одной ингушской общественной
организации:
"В случае, если Кремль боится того, что национальные кадры не будут эффективно бороться с коррупцией, бандитизмом и т.д., исходя из
понятий "тейповщины" и клановости, это руководство республики само
должно быть свободно от этих пороков и подходить к решению кадровых вопросов
соответствующим образом".
Тогда в
чем смысл назначения Воробьева? Возможно, таким образом, Москва пытается
урегулировать общественно-политическую ситуацию в Ингушетии по своему видению. На
мой взгляд, суть идей, которыми руководствуется Кремль, может заключаться в
следующем: во-первых, вопреки Закону "О реабилитации репрессированных
народов", нельзя возвращать ингушам их территории, подаренные в 1944 году
Сталиным Северной Осетии. В противном случае прецедент может, якобы, спровоцировать
возобновление территориальных споров и между многими другими субъектами страны.
Во-вторых, 70 тысяч ингушей, изгнанных в
1992 году из Владикавказа и Пригородного района, далее
нельзя оставлять в ранге вынужденных переселенцев. Их следует вернуть в места
прежнего проживания с тем, чтобы снизить критическую массу, накопившуюся в
обществе.
Как
решить эту дилемму? Возможен такой сценарий. Кремль посылает в Ингушетию специального представителя (не ингуша
по национальности), который был бы наделен полномочиями по возвращению
вынужденных переселенцев в места их прежнего проживания. Таким образом,
московский эмиссар, разрубив гордиев узел, завязанный в 1992 году, сможет
завоевать доверие народа, которое он все эти годы не питал к собственно
ингушскому руководству. И тогда этого "любимца народа" можно будет
возвести в ранг президента Республики Ингушетия, не вызывая всеобщего
недовольства в обществе.
При этом,
вполне возможно, что к моменту назначения на пост президента республики
Юнус-Бека Евкурова, Кремль не посчитал необходимым ознакомить его с данным
проектом. Мотив поведения кремлевских чиновников мог заключаться в том, что
генерал Евкуров, мягко говоря, не очень поднаторевший в политических играх, мог
попросту не понять откровенно циничный план.
© MMIX~RS~q~RS~~RS~z~RS~50~RS~)
КомментарииОставить комментарий
Комментарии по тексту:
1. "Многие ингушские граждане" - если пишите многие, пожалуйста приведите источники этих данных, соц. исследование, где будут указаны конкретные цифры.
2. "один из бывших членов правительства Ингушетии" - не персонализировання информация, что дает возможность думать, что она вымышлена.
3. "Созвучна точка зрения и сотрудника одной ингушской общественной
организации" - то же, что и в предыдущем пункте. Если есть встави организаций или людей, необходимо указывать организацию и Ответственного человека.
Пожаловаться на этот комментарий
Но если, цитата - "Ингушские кадры успешно работали и продолжают работать во многих регионах России и даже в Москве." то почему бы не ингушским кадрам и не поработать в Ингушетии?
Пожаловаться на этот комментарий
По Конституции, республики в составе РФ фактически являются союзными государствами. Административно-территориальные разногласия республик(государств) должны решаться на межправительственном уровне, на базе всех ранее подписанных сторонами договоров и соглашений, в соответствии с Конституцией РФ. В случае невозможности достижения компромиса, вопрос передать на рассмотрение Верховного или Конституционного суда РФ. В случае не согласия с решением высших федеральных (союзных) судебных органов, можно обжаловать решение в европейских инстанциях. К примеру, Украина и Румыния так и поступили. Проблема вынужденных переселенцов, полагаю должена решаться по той же схеме.
Пожаловаться на этот комментарий
Проблемы неместных кадров не существует. Есть местничковый национализм и больная конкуренция. Автор пошел на поводу "у многих" и попал в ловушку. Если Москва дает рабочие места в управлении государством кавказцам, то почему бы и в Магасе не поработать русским? К сожалению, в республике давно привито и существует такое отношение к неингушам. Еще в годы Чечено-Ингушетии в "ингушских" районах трудно было найти чеченца в коридорах райсоветов или райкомов партии, хотя в "чеченских" районах ингушам было гораздо просторней. А те единицы, что все-таки попадали во властные кабинеты Ингушетии, ощущали сильный дискомфорт от нескрываемого недовольства населения этим фактом. Кем все это подогревалось, проблема аналитиков. Скажу другое. Если наши СМИ и их представители вслед за разного рода политологами не перестанут находить для себя тему в названном омуте национализма, их в пору ставить в один ряд с иностранными интервентами, коим Россия не нужна ни сильная, ни богатая, ни умная, ни как таковая вообще. Кстати, Расул Магомедов в названных им "Импульсе" и "Возрождении" никто не помнит. Даже я - их основатель и главный редактор. Впрочем, мои сотрудники и не могли себе позволить написание такие "интересные" статьи...
Пожаловаться на этот комментарий