Advertisement
« Anterior | Principal | Próximo »

Cidadão repórter no centro…do debate

Categorias dos posts:

Edson Porto | 2008-01-10, 20:22

A produção de notícias da BBC em inglês – no Brasil mais conhecida por causa do canal de TV a cabo BBC World – está passando por uma revolução. As operações jornalísticas em inglês da empresa, em todas as plataformas (TV, internet e rádio), estão sendo unificadas.

Isso significa que diferentes redações jornalística que a BBC mantém, principalmente em Londres, ficarão fisicamente em um único lugar e vão trabalhar em conjunto.

No centro dessa redação, como explica o diretor da BBC Peter Horrocks, vai ficar o time do “Conteúdo Gerado pelo Usuário”, ou UGC, como é conhecido na sigla em inglês – ou seja, o material produzido e enviado pelos usários. No Brasil, esse “usuário” é mais conhecido como o “cidadão repórter”, embora receba diferentes apelidos.

Para Horrocks, essa decisão mostra o quanto a BBC como um todo tem dado importância crescente à relação com a sua audiência em todo o mundo, mas ele também pergunta quais são os limites dessa relação.

Um ponto óbvio mas difícil da discussão é até que ponto a empresa deve ou não mediar essa participação, em alguns momentos inclusive censurando mensagens em seus fóruns. A BBC acha que em algum grau a mediação deve sempre ocorrer, mas em que grau é ainda objeto de grande debate.

Ainda mais polêmico é até onde permitir que essa relação influencie a decisão sobre o que é notícia, o que deve receber a atenção e os recursos de grandes empresas jornalísticas.

Por um lado, essa relação pode ser muito positiva na hora de conectar os jornalistas e as empresas jornalísticas com o que é de fato importante para o seu público e assim prestar um serviço melhor. Mas um ponto interessante é que o “público” e o “interesse público” sempre serão em alguma medida abstrações.

Normalmente, a parcela dos usuários que se manifesta em sites (ou jornais, rádios, revistas etc) é muito menor do que o total dos usuários – para o site da BBC em inglês o cálculo é de menos de 1%. Ou seja, mesmo com toda a interação que a internet permite, o número de pessoas que se manifesta é mínimo e não representa o “público” de forma ampla.

Para Horrocks, no final das contas, os jornalistas profissionais podem e devem entender muito melhor o papel do nascente cidadão repórter e integrá-lo na produção para que todos se beneficiem. Mas ele também aposta que os jornalistas continuarão sendo necessários para tomar decisões editorias em nome de um público amplo e necessariamente abstrado.

Há muita gente pela internet que não acredita nisso e que prevê o fim ou a completa transformação da profissão e das empresas jornalísticas, que estariam na sua forma atual caminhando para a irrelevância.

Por motivos óbvios sou suspeito para opinar, mas aposto mais nas teses de Horrocks.

ComentáriosDeixe seu comentário

  • 1. às 03:58 PM em 11 jan 2008, Miguel Lenz escreveu:

    Acredito que sem o jornalista, o espaço multimídia será como “conversa de lavadeiras”, ou seja, todo mundo falando ao mesmo tempo e todo mundo tendo razãoes individuais, o que configuraria uma anarquia nas noticias e a perda total de credibilidade do espaço informativo. O jornalista tem a vantagem de “direcionar” a noticia a determinado “gosto coletivo”, fugindo das idiossincrasias pessoais e também dos sectarismos paroquiais que permeiam o mundo.Um exemplo temos em blogs modernos, onde o espaço “sem filtragem” é infinito, ocorrendo, em conseqüência, uma multidão de opiniões e também de conflitos, pois o espaço mediático excessivamente livre invade o espaço particular de crenças, costumes, tradições, etc. Resultado: Pouco se aproveita de tal debate que , ou se dirige agressão pura, ou a falsa confraternização “puxa-saquismo” entre os participantes, cada um querendo agradar ao outro e deixando de lado o conteúdo informativo e certas crenças a favor da aceitação pessoal Nesse sentido, a BBC, em seu “Blog dos Editores”, tem se revelado um exemplo de como deve ser o debate em blogs. Para a BBC, a discussão é livre e a opinião também, todavia, sob certos limites e certos “cortes” em egos afoitos para aparecerem num canal de enorme audiência. Assim, considero, dentro de meu modesto ponto de vista, que a profissão jornalística nunca desaparecerá, apesar dos avanços da Internet. O jornalista tem a importante tarefa de descobrir a noticia e molda-la no sentido do bem público e não somente como um fator de espetáculo e de atração individual.

    Quer reclamar deste post?

    Obrigatório

    (Não será publicado)

  • 2. às 01:24 PM em 15 jan 2008, Elenice Oliveira escreveu:

    O cidadão repórter aproxima o usuário do veiculo de comunicação e, de outros leitores, o que estabelecerá um debate de idéias além de ser um estímulo para aumentar o número de participantes.
    O diretor Peter Horrocks está de parabéns, porque vai modernizar o que está muito burocrático, sem participação, sem vida e jornalismo é vida.
    Há alguns temas que o usuário terá contribuições relevantes para a informação com conteúdo, porque vivencia o fato noticiado.
    A mediação é importante sempre levando em consideração o respeito aos Direitos Humanos.

    Quer reclamar deste post?

    Obrigatório

    (Não será publicado)

  • 3. às 01:20 AM em 18 jan 2008, Anonymous escreveu:

    Acho um absurdo ter de ler "impressoes e opinioes na~embasadas em jornalismo serio.
    Ja temos muitas informaçoes para ler,confrontar e tirar nossas conclusoes , para incluir achologia.

    Quer reclamar deste post?

    Obrigatório

    (Não será publicado)

  • 4. às 01:49 AM em 19 jan 2008, Alcione Nicolussi escreveu:

    A mídia e os jornalistas que detêm o controle têm poder de mudar a mentalidade do povo a favor de qualquer coisa. Censura é uma palavra feia, mas também ninguem pode sair escrevendo o que da na telha depois de algumas elocrubações mentais. Assessorados por conhecimentos de manipulação das massas, deitam e rolam

    Quer reclamar deste post?

    Obrigatório

    (Não será publicado)

  • 5. às 01:13 PM em 20 jan 2008, Altino Correia escreveu:

    O Diretor Peter Horrocks, da BBC
    demonstra que está bem atualizado em
    termos de produção jornalística, valorizando o trabalho dos profissionais de comunicação, incluindo o "Cidadão Repórter". É a Interatividade em prática, visando manter o público bem informado em qualquer ponto do planeta. A função
    inicial do jornalista é levantar a
    notícia apurando os fatos em seus mínimos detalhes, para depois ouvir as partes interessadas. Em seguida, tomar o pulso de outras pessoas sobre o acontecimento, e finalmente concluir seu pensamento e emitir sua opinião a respeito. Assim agindo, ele estará cumprindo conscientemente sua missão de bem informar, sem qualquer distorção dos fatos.

    Quer reclamar deste post?

    Obrigatório

    (Não será publicado)

Deixe seu comentário

Você precisa colocar seu nome e o seu email (o email não será publicado)

Os comentários neste blog são moderados

Obrigatório

(Não será publicado)


Sites da BBC

Esta página é melhor visualizada em um navegador atualizado e que permita o uso de linguagens de estilo (CSS). Com seu navegador atual, embora você seja capaz de ver o conteúdo da página, não poderá enxergar todos os recursos que ela apresenta. Sugerimos que você instale um navegados mais atualizado, compatível com a tecnologia.