« قبلی | اصلی | بعدی »

گلشیفته و کشتی تایتانیک نظام

مجید محمدی | 2012-01-20 ,19:59

اقدام گلشیفته فراهانی در انتشار عکس و فیلمی نیمه عریان به گونه‌های متفاوتی تعبیر شده است: جلب توجه، خودنمایی و ترویج خود برای گرفتن نقش در فیلم‌های هالیوودی، خلاف عفت، سوء استفاده از بدن خود برای جهانی شدن، مقابله با تابوهای رایج، خط شکنی یکی از زنجیر شدگان در مقابله با سرکوب زنان، عکس العملی در برابر جور و جفایی که بر وی و همنسلانش در جمهوری اسلامی رفته، عدم مسئولیت در برابر همکاران سابق در سینمای ایران و... بسیاری اقدام او را ستوده و بسیاری نیز مذمت کرده‌اند. اما پرسش اصلی همان است که پدرش، بهزاد فراهانی، می پرسد: "چرا دختر من باید دست به چنین کاری بزند؟"

این حرکت در شرایط موجود فراتر از معنایی که خود گلشیفته در ذهن داشته و فراتر از عکس العمل‌های مثبت و منفی و انکارها، در این زمان هویتی مستقل یافته و هیچ چیز نمی تواند معنای انتشار این تصاویر را در حوزه عمومی از آنها اخذ کند. حتی برداشتن این تصاویر از سایت‌ها زمان را به عقب بر نمی گرداند. این تصاویر نیز همانند تصاویر جان دادن ندا، سخنرانی خمینی در بهشت زهرا، گل‌ خداداد عزیزی به تیم استرالیا، و آزاد شدن خرمشهر بخشی از خاطره جمعی ما خواهند بود و باید تلاش کنیم آنها را در متن و سیاق خود بفهمیم.

تغییر روش مبارزه

پیش از انقلاب سال ۵۷، برخی از جوانان ایرانی (راست و چپ، مذهبی و مارکسیست) برای مبارزه با استبداد روزه می گرفتند، بر تن خویش شلاق می زدند، با چند خرما برای روزها به کوه می رفتند، از ارتباط وسوسه انگیز با جنس مخالف پرهیز می کردند و حتی پسران به صورت زیبای دختران نمی نگریستند و به طور خلاصه خود را از بسیاری لذائذ زندگی محروم می کردند تا خود را برای مبارزه با رژیم استبدادی آماده کنند. بعد همین جوانان، فوج فوج و صدها و هزاران، خود را در کوچه و خیابان و سپس جبهه‌های جنگ در برابر تیر مستقیم قرار دادند تا خلوص و صداقت و استقامت خود را در رسیدن به هدف به نمایش بگذارند. آنها با کشور و مردم خود کردند آنچه کردند و مرگ باوری و ضدیت با عشق و شادی و زیبایی و رنگ و موسیقی را به میراث گذاشتند.

اکنون پس از بهار عرب بسیاری از خود می پرسند چرا معترضان ایرانی پس از کمتر از صد کشته در سال ۸۸ به خانه های خود برگشتند در حالی که معترضان سوری تا کنون بیش از پنج هزار کشته داده و هنوز از مبارزه دست نکشیده‌اند.

پاسخ در نوع نگرش نسل امروز است. آنها می خواهند حکومت موجود ساقط شود تا از زندگی و همه زیبایی‌هایش لذت ببرند و کسی در خانه و خیابان و محیط کار آنها را کنترل نکند. اما برای این هدف کسی نمی خواهد از لذائذ کوچک خود حتی سفر دو سه روزه به کنار خزر بگذرد چه برسد به آن که خود را به کشتن دهد. این نسل روش‌های خود را برای مبارزه خلق کرده است: موسیقی زیر زمینی، گرفتن فیلم از خود به هنگام رقصیدن بر روی سقف اتومبیل یا کنار دریا یا پادگان، باز کردن صفحه فیس بوک و پر کردن آن با انواع خوراکی‌ها و نوشیدنی‌های اشتها برانگیز و عکس‌های بی حجاب خویش، ارسال تصاویر زیبای مدل‌های لباس به دوستان و نمایش زیبایی‌های زندگی که یکی از آنها پیکر زیبای گلشیفته است. چه کسی سه دهه پیش فکر می کرد یکی از محبوب ترین برنامه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای (در شبکه من و تو) یک برنامه آشپزی باشد و تلویزیون دولتی نیز همان را نسخه برداری کند؟ این نسل با همین زندگی باوری‌ و با رقص و موسیقی و نوشیدنی‌ها و لباس‌هایش کمر حکومت دینی را خواهد شکست.

کرباسچی با کاشتن گل در خیابان‌های تهران و زدن رنگ‌های روشن بر سیاهی‌های دوران جنگ، خاتمی با لبخند، موسوی با گرفتن دست همسر خود در جریان مبارزات انتخاباتی، فائزه با شعار آزاد سازی دوچرخه سواری بانوان و نشریات نیمه مستقل با رنگی کردن بسیاری از صفحات خود تلاش کردند به این نیاز به زندگی پاسخ دهند، اما همه یک به یک به تیر خشم دستگاه رهبری گرفتار آمدند. حرکت گلشیفته دنباله منطقی حرکت و جنبشی است که از اوایل دهه هفتاد در ایران آغاز گردید.

جامعه عادی - جامعه غیر عادی

در یک جامعه عادی که پسران و دختران با هم به مدرسه می روند و آدم‌ها می توانند جنس مخالف را از کودکی در همه وجوه جامعه از جمله در کنار دریا و رودخانه و پارک نزدیک خانه خود مشاهده کنند، دیگر تصاویر گلشیفته رگ‌های گردن کسی را شل و سفت نمی کند. گلشیفته با عکس و فیلم خود به "جامعه غیر عادی" ایران نشان می دهد که کجای کارشان اشکال دارد و آنها را به تامل وا می دارد که در کدام جامعه‌ای زندگی می کنند: نرمال یا آنرمال. این عکس و فیلم نه برای شناخت گلشیفته بلکه برای شناخت جامعه امروز ایران بهترین کاربرد را دارند. در یک جامعه عادی این عکس و فیلم ممکن بود عکس العمل گروهی بسیار کوچک را آن هم نه از سر داوری اخلاقی و دینی بلکه داوری زیبایی شناسانه برانگیزد.

چشم‌های بسته و چشم‌های باز

کسانی که نمی خواهند عکس‌های برهنه گلشیفته را ببینند و انتشار آنها را خوش نمی دارند (درستی و نادرستی انتشار آنها را در پرانتز بگذاریم) نمی خواهند جامعه در حال تحول ایران را ببینند. آنها نمی خواهند ببینند که دختران و پسرانی در ایران امروز بدون ازدواج با هم زندگی می کنند، تعداد همجنسگرایان ایران (زن و مرد) تفاوت زیادی با تعداد آنها در جوامع دیگر ندارد، مقامات دولتی برای تعطیلات به تایلند و ترکیه و اروپا می روند و دور از چشم بیت و شورای نگهبان و مراجع تقلید خوش می گذرانند (مثل همه مردم عادی عالم)، اکثر دختران و پسران شهرنشین ایرانی دوست پسر و دختر دارند (در قالب روابط تلفنی تا انواع دیگر روابط صمیمی) و از دنیای تحت کنترل بسیج و روحانیت که بگذریم، ایرانیان نیز مثل همه مردمان دیگر نقاط عالم زندگی می کنند.

جامعه ایران از موضوعات فوق به عنوان "اسمشو نبر" گذر کرده است. خانواده‌ها، حتی سنتی ترین آنها با این موضوعات راحت تر و بازتر از گذشته برخورد می کنند و تلاش می کنند راهی برای مصالحه و همزیستی پیدا کنند. اما حکومت و برخورداران از قدرت و ثروت آن بعد از ارتکاب هر عمل غیر قانونی و غیر اخلاقی ممکن در سه دهه گذشته، تنها تظاهر به اخلاق جنسی را راه نجات خود می دانند. تصاویر گلشیفته تنها نوک کوه یخی را نشان می دهند که چشمان بسته در ایران از آن می گریزند. کشتی تایتانیک نظام با این کوه یخ که هر روز بزرگ تر نیز می شود برخورد کرده، اما مقامات کشتی نمی خواهند وضعیت در حال غرق شدن آن را بپذیرند.

تناقضی نمی بینند

دو دهه است که ایدئولوژی اسلامگرایی در متن جامعه ایران تبخیر شده است. این بدین معنی نیست که مردم مسلمانی را رها کرده‌اند: اکثریت مردم ایران مسلمانند و در عین عزاداری برای امام حسین، آبجو یا شرابشان را نیز می نوشند یا در عین روزه گرفتن در ماه رمضان یا نماز خواندن در شب قدر در سواحل آنتالیا با بیکینی به دریا هم می روند. همین کارها را بسیاری از مردمان مذهبی در دیگر جاهای دنیا نیز می کنند و تناقضی نمی بینند. گناه گلشیفته فقط این است که در مقابل دوربین این کار را کرده است.

حتی مقامات حکومتی نیز این تناقض‌ها را درک می کنند. تنها دلارهای نفتی و قوه قاهره سپاه‌اند که هنوز از درک تحولات اجتماعی عاجز‌اند و با اِعمال شریعت، حکومت دینی را سرپا نگاه داشته‌اند. اگر در دوران خاتمی مردم می خواستند با این ایدئولوژی مماشات کنند تا ته مانده‌های آن خود به خود و به تدریج دست از سر مردم بر دارد، در دوره احمدی نژاد تصمیم به طلاق گرفته‌اند. کافی است چند ماه بودجه‌های دهها میلیارد دلاری دولتی و حکومتی برای حوزه‌های علمیه و نهادهای دینی قطع شود و سپاهیان فقط حقوق دولتی خویش را دریافت کنند: آن گاه خواهیم دید چه قدر رگ‌های گردن برای پیکر نیمه عریان یک زن سفت خواهد شد.

*مجید محمدی، جامعه شناس ایرانی ساکن آمریکا است

اظهار نظرهااظهار نظر کنید

  • 1. نوشته شده در ساعت 20:50 روز 2012-01-20 ,Amirfarhad Borjian :

    آنگاه که زمان مرگم فرا برسد،کسی‌ که باید بمیرد منم...پس بگذار آنطور که می‌خواهم زندگی‌ کنم(جیمی هندریکس)

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 2. نوشته شده در ساعت 20:56 روز 2012-01-20 ,كيوان :

    فكر مى كنم مساله اصلى ما جنسيتى شدن كتاب هاى درسى در ايران است و نه برهنه شدن هنر پيشه اى در پاريس، دريغ از يك نقد در اين مورد،اعتراض كه حتما معجزه لازم دارد

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 3. نوشته شده در ساعت 21:38 روز 2012-01-20 ,afshin :

    به هیچ وجه با نظر شما موافق نیستم.اگر گلشیفته به صورت خودجوش این کار را کرده بود شاید میشد تحلیل شما را پذیرفت اما این یک حرکت جمعی برای مراسم سزار فرانسه بوده است وبس.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 4. نوشته شده در ساعت 21:45 روز 2012-01-20 ,Karen :

    کار گلشیفته بسیار جسور و زیبا بود. مردم ما سکولار‌ترین مردم منطقه و در بین کشور‌های اسلامی هستند (شده اند) در زیر یوغ حکومت اسلامی. به این ترتیب ما دهه‌ها از این جنبه از همتایان خود (و نه از سوئد!) جلو تریم. و به همین ترتیب کاملا قانونمند و منطقی‌ است که هم مردم عادی و هم هنرمندان، روشنفکران و غیره ... پیشتاز باشند که گاهی ایجاب می‌کند که حرکتی‌ سمبلیک و از این دست به کنند،

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 5. نوشته شده در ساعت 22:14 روز 2012-01-20 ,torgheh :

    عزیزم جمع‌بندی ت خیلی خوب بود اما علت این‌که ما رفتیم توی خونه‌هامون این بود که یه نسل دوبار انقلاب نمی‌کنه،،،اینو همیشه باید مد نظرت بزاری :)

    و اینم قبول دارم که ما پر تناقضیم آره! اما باور کن یه عده‌ای هم هستن نه مشکلات خونوادگی دارن نه تا این حد عقده ها درشون جمع شده اما در عین حال رو به تلخی و چپ‌گرایی رفتن و ازش در هم نیومدن،،،یعنی به اختیار خودشون حتی همین شادی‌های معمولی رو هم نمی‌خوان داشته باشن...آره داداش امثال من از اون ورش افتادیم متاسفانه..برا اینکه دلگرمی اینو نداریم که آآآآ ما هم مثه بقیه جوونای دنیاییم یه چیزایی رفته تو وجودمون،،،اینم که می‌بینی هرروز تو فیس‌بوک بحثی می‌کنیم یا پر می‌زنیم همش واسه من یعنی آب لجن داره بالاتر می‌یاد ؛؛یه نسل قبلتر دل خوبیش این بود که دلگرمی های متنوع باعث می‌شد قندای زیادی تو دلت آب بشه اما من الان همش تو تردیدم همش به خودم می‌گم دارم خودمو گول می‌زنم ناخودآگاه زدم زیر همه چی انگار...از چیزی که قراره بشه می‌ترسم...از چیزی که قراره نشه می‌ترسم...از چیزی که هستم می‌ترسم..از چیزی هم که نیستم می‌ترسم....آی‌ی‌ی‌ی‌ی‌ی خدا من خیلی می‌ترسم :((((((

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 6. نوشته شده در ساعت 22:17 روز 2012-01-20 ,shahin :

    ‫بی گمان هر کسی مسول کارهای خودشه ، و لی شرم هنوز در شرق غریبه نشده ، هر چند پرداختن بیش از این به این موضوع خودش خالی از بی شرمی نیست.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 7. نوشته شده در ساعت 22:19 روز 2012-01-20 ,Reza Nezami :

    فکر نمیکنم این عمل گلشیفته در این کانتکست معنا بده. نجابت یک ارزش جهانیست و حتا در یک محیط لیبرال مثل هلیوود هم شما هنرپیشه‌های مطرحی رو پیدا نمیکنید که اینطور خودشون را اخپس کنند. شکستن نورم‌های غلط یک چیزی ولی‌ ارزشهای پایه یک جامعه را دهان کجی کردن چیز دیگریست. این بماند که این عمل ایشان چه اثر منفی‌ در پس زمینه مبارزه سبز مردم در ایران دارد. ایشان یک چهره عمومی هستند و چه بخواهند چه نخواهند به یک فرهنگ کنسروتیو، یعنی‌ اکثریت مردم ایران تعلق دارند. این بی‌ احترامی از طرف ایشان مایه تأسف است.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 8. نوشته شده در ساعت 22:22 روز 2012-01-20 ,خورشید :

    سلام. نمی دانم چرا اصرار دارید فرهنگ کشورتان را غیر عادی نشان دهید. این بدین معنی است که اگر تمام دنیا راهی را هرچند اشتباه بروند، اگر گروهی نخواهند آن را روش را برگزینند، پس غیر عادی هستند. البته غیر عادی اند و فراتر از فکر آن عادی ها می توانند فکر کنند.چون توانسته اند در میان انبوهی فکرهای شبیه به هم، راه خودشان را از بقیه سوا کنند هرچند درست هم نباشد.
    جنب آقای محمدی، چشم ها را باید شست، جور دیگر باید دید

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 9. نوشته شده در ساعت 22:24 روز 2012-01-20 ,مهرشاد :

    مقاله بسیار مفیدی می تواند برای مخالفان چنین حرکتی باشد .

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 10. نوشته شده در ساعت 22:35 روز 2012-01-20 ,Ali karimi :

    به به آقاي جامعه شناس . خيلي خيلي مستفيض شديم . به قول يكي از دوستانم تو مرا بنده ي خود ساختي . اين مقالتون كاملأ علمي و مبتني بر حقايق جامعه بود. مخصوصأ اونجا كه گفتي مردم مسلماني را رها كرده اند و.... فقط هفت هشت ده تا سوال داشتم .شما تا حالا ايران بودين؟ميدوني ايران كجاست؟ميدوني ايران رو با كدوم الف مينويسن؟ اين نوشتتون اصلأ مغرضانه نبودآآآآ ... . در ضمن اينم بگم كه ما آبجو دوست نداريم , عرق سگي بهتره , تازه همينجا هم تا اونجا كه من ميدونم با بيكيني نماز ميخونن . راستي آقا پاشو خوابت برده بود , اينجا ايستگاه آخر.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 11. نوشته شده در ساعت 23:01 روز 2012-01-20 ,binam :

    من فقط یه سوال کوچولو دارم ۰ ۰ ۰ چرا بین این همه هنرپیشه فقط ایشون اونقد برهنه شدن ؟؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 12. نوشته شده در ساعت 23:02 روز 2012-01-20 ,H :

    بزرگترین احترامی که میشه به سنتهای اجتماعی گذاشت اینست که معتقدین به باورهای سنتی را آزاد گذاشت تا به ان شکل که مایل هستند به زندگی خودشان ادامه بدن ولی معنی اش این نیست که همگان در مقابل تفکر این گروه سر تعظیم فرود بیاورند من هیچ سنتی را که تعقل و تفکر و امکان نقد ان موجود نباشد را نمیپسندم بفرمائید تکلیف آدمی مثل من چیست من شیفته این اقدام خانم گلشیفته هستم اصلا زیبایهای اندام این خانم در چشم من تحسین برانگیز است به یک شیخ یا ملا هم ایراد نمیگیرم که ممکنه این رفتار را قبول نداشته باشه اصلا بحثی هم نمیخوام راجع به دلائل این گروه و دیگران با تفکرات دیگر داشته باشم اقا عیسی به دین خود موسی به دین خود اینو ما از خود این آقایان مذهبی شنیدیم .
    بفرمائید مردم را با سلیقه های متفاوت آزاد بگذارید
    و خانم گلشیفته اقدامات تحسین برانگیز است
    همین

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 13. نوشته شده در ساعت 23:04 روز 2012-01-20 ,Golnaz :

    بسیار تحلیل جالبی بود. کاملا با شما موافقم. ممنون.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 14. نوشته شده در ساعت 23:10 روز 2012-01-20 ,فرید :

    قطعا چند ماه به پایان عمر جمهوری اسلامی نمونده ،
    عکسی از گلشیفه هم میتواند این پایه ها را بلرزاند ،البته مقایسه ایرانیها با عربها به نظرم متناسب نیومد برای ما خودسوزی یا کشته شدن ما رو در راه آزادی نمیندازه ،شاید به کسانی مانند گلشیفته بیشتر نیاز داشته باشیم

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 15. نوشته شده در ساعت 23:31 روز 2012-01-20 ,آوا جوانشير :

    آوا جوانشير

    مسوولان بخش ادبيات وبسايت بی بی سی ، شعر کمباور کابلی ( شاعر افغانی) را در وصف خانم گل شيفته ديده ايد ؟ لطفا گاه از ساير رسانه و وبسايت ها، مطالب خوب را گزينش کنيد؛ اما نه فقط مال کاظم کاظمی و ابوطالب مظفری و ... را! اين شعر را باهم ميخوانيم :

    کمباور کابلی

    گل سپيد تنت را به شب رها کردی
    هزار وسوسه در خانه خدا کری

    فقيه و آل و تبارش ، فگنده ای در عسر
    جهان به فطرت ايرانی آشنا کردی

    نتيجه قفس و زور گويی و زنجير
    همين بود که توکردی و بس بجا کردی!

    چرا ولايت اوهام ، قيم تن ماست
    تو اين فسانه ء بی پايه زير پا کردی !

    هنر ، بدون جسارت ، چراغی لرزان است
    بمان هميشه که آيينه را صدا کردی !

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 16. نوشته شده در ساعت 23:35 روز 2012-01-20 ,کوه یخ :

    آقای مجیدی بازهم زدی توی خال. دست مریزاد!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 17. نوشته شده در ساعت 23:53 روز 2012-01-20 ,ک . ا. وحدت :

    مقاله بسیار سطحی است. از یک جامعه شناس باید انتظار داشت که تحلیلی موشکافانه تر انجام دهد. بازگویی صحبتهای روزمره به عنوان مقاله بسیار بی ارزش به نظر می رسد.
    به عنوان یک سوال می خواهم از نویسنده مقاله بپرسم چگونه به این نتیجه رسیده اند که : "اکثریت مردم ایران مسلمانند و در عین عزاداری برای امام حسین، آبجو یا شرابشان را نیز می نوشند یا در عین روزه گرفتن در ماه رمضان یا نماز خواندن در شب قدر در سواحل آنتالیا با بیکینی به دریا هم می روند." آیا به آمار خواصی رجوع کرده اند یا نه فقط بر اساس یک سری مشاهدات شخصی به این نتیجه رسیده اند؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 18. نوشته شده در ساعت 0:21 روز 2012-01-21 ,alborz :

    با سلام

    جندی پیش من در وبسایت یکی از شبکه های خبری داخلی خواستم اظهار نظر کنم بعد دیدم دیدن نظرات برای عموم امکان پذیر نیست، به این نتیجه رسیدم که خوب چه فایده!! خواستم همین که نظرات رو بهتره بقیه خوانندگان هم ببینند رو منتقل کنم دیدم که خوب معلومه که با وجود محدودیت های آن چنانی این کار را نمی کنند، اما الان که می بینم شما که این محدودیت ها رو ندارید، گفتم شاید بهتر باشه که حداقل این نظر رو برای شما ارسال کنم.

    با سپاس

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 19. نوشته شده در ساعت 0:42 روز 2012-01-21 ,رضا :

    «نـــدا» براي آزادي، سينه اش آماج گلوله شد.

    «گلشيفته» در مجله فرانسوي و براي شهرت، سينه اش آماج نگاه مردم شد.

    «نـــدا» «سبز» بود و «گلشيفته» مدعی «سبز»

    هر دو «سبز» ند، اما اين کجا و آن کجا !!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 20. نوشته شده در ساعت 1:29 روز 2012-01-21 ,ahmad :

    دمت گرم دقیقن درست گفتی افرین

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 21. نوشته شده در ساعت 1:30 روز 2012-01-21 ,Davar :

    زیبا بیان شد - بسیار پسندیدم. سپاس

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 22. نوشته شده در ساعت 2:01 روز 2012-01-21 ,Alireza :

    بحث بیشتر مردم رگ غیرت نیست! بحث همان دموکراسیست و نظر داشتن در مورد مسایل اولین شرط رشد دموکراسی است. گسترش نظرهای متفاوت و گاهی کاملا متضاد در مورد چنین مساله ای نشانه ی دوران گذر مردم از سرخوردگیست. گلشیفته شهروند معمولی نیست و هر حرکتش بازتاب دارد. بازتابی که حتی ممکن است نماد ملتی شود! در چنین شرایطی عصبانیت پدر گلشیفته شاید رگ غیرت باشد اما من و شما می توانیم نگران رشد تفکری باشیم که برهنگی را روشنفکری می داند و ارزشهایش به آزادی برهنگی محدود می شود!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 23. نوشته شده در ساعت 3:11 روز 2012-01-21 ,شروین :

    سلام دوست عزیز . من نظری راجع به تفکر سیاسی شما ندارم ولی چند خط ابتدای سخن شما بسیار من را با نسلی که انقلاب کرده و طرز فکر سیاسی این نسل آشنا کرد.. من در خانواده ای زندگی می کنم که عاشق شعر و موسیقی هستند و خودشون را هیچ وقت از رابطه مشروع و معمول با جنس مخالف منع نمی کنند .. کلا به نظرم هر کسی هم که این کار را می کنه از نظر روحی و روانی مشکل شدید داره و باید درمان بشه ... خوب این نوشته های شما هم ما را که بعد از انقلاب به دنیا اومدیم با نسلی که انقلاب کرده آشنا کرد . نسلی که انقلاب کرده و الان هم بیرون گود نشسته به ما جوون ها میخواهد خط مشی بدهد... من فکر می کنم اگر واقعا انقلابیون سابق چنین افرادی بوده اند که شما گفتید اینها نیاز دارند یک دوره طولانی تحت درمان و مراقبت شدید قرار بگیرند...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 24. نوشته شده در ساعت 3:31 روز 2012-01-21 ,Azar :

    در اسلام پوشش يعنی نجابت ... و اين گروه برعکس فکر می کنن بار ها شايد به ادم های مست برخورد کرديد مشورب خور هست اما ادم خوبی هست در صورتی که مشروب در اسلام حرام هست ....اين گروه با اين روش می خواهند دين را زير سوال بيرند چون پوشيدگی در تمام اديان هست
    . خوب اگر اين کار فقط مسيحی ها می کردند موضوع زياد جلوه نداشت بارها اتفاق افتاده بايد از يک دختر مسلمان استفاده کند تا توجه جلب کنند و گلشيفته خوب کسی هست شناخته شده ....هست

    اما در نهايت اين گروه برنده نيست انسان ها برای خود کد تعريف کردند و کد ها لباس هست ..شغل کار از لباس نمايان هست ما لباس داريم چون حد بين انسان و حيوان ..هزاران تعريف ديگر که جا افتاده .... و در نهايت در غرب بی تفاوتی به اين اشخاص .... و شرقی ها حرف بد بيرا ... مذهبی ها ... جای خود دارد.. خلاصه اين کار ارزش نيست...به همان نسبت الکلی در جامعه جايگاهی ندارد.. فقط وسيله اي بود برای کسب در امدو باز به اين که اصلا به اين اهميت بدهند که اين روش ممکن است برای خانم فرهانی مشکل ايجاد کند..

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 25. نوشته شده در ساعت 4:07 روز 2012-01-21 ,farshad :

    درود بر شما و بر راستی
    حرف دل ما را گفتید... با شما هم عقیده و از شما سپاسگزارم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 26. نوشته شده در ساعت 4:20 روز 2012-01-21 ,پدرام :

    از متن زيبای شما متشکّرم. امّا به عنوان جوانی از نسل گلشيفته نکاتی در مورد آن به نظرم می رسد. به همان اندازه که می شود از اين عمل خانم فراهانی حمايت کرد می توان آن را تقبيح نيز کرد. عمل گلشيفته همانطور که در اين مقاله اشاره شده است چيزی بيشتر از بسياری اتفاقاتی نيست که به طور روزمره در ايران امروز ما می افتد.امّا اتفاقات داخل ايران طبق اظهارات خود خانم گلشيفته در مورد پيام مورد نظر ايشان، بر چسب مبارزه ندارند عملی شخصی هستند با نيات شخصی.

    تغيير عملی است که نياز به زمان دارد و در مورد تغييرات فرهنگی اين زمان بسيار طولانی خواهد بود. اينگونه اقدامات انقلابی جدا از مشکلات داخلی ايران و يا گره های فرهنگی به اعتقاد من نوعی کل کل و خود زنی هستند. در شرايطی که از هرج و مرج فقط حزب حاکم منتفع ميشوند تشويش اذهان عمومی جامعه جدا از هر نيت خيری اگر وجود داشته باشد عمل معقول و منطقی اي به نظر نمی رسد.

    همانطور که اشاره شده است مشکلات کنونی ايران بسيار وسيع هستند امّا بايد گفت که اين مشکلات بسيار وسيعتر و گسترده تر از آنی هستند که بتوان به نشان دادن بدنی عريان کوچکترين تأثيری بر آن گذاشت. اضطرار و هيجان نبايد باعث پناه بردن به روش های شخصی و نا کار آمد باشد.


    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 27. نوشته شده در ساعت 5:07 روز 2012-01-21 ,علی :

    نوشته شما پر است از تناقض ... از یک طرف می گویید که جوان ها در زمان شاه برای مبارزه با استبداد روزه می گرفتند و غیره ... بعد به توصیف خصوصیات یک جامعه عادی می پردازید که وقتی آدم تمام این خصوصیات را میخونه به یاد می آورد که تمام این ها همون چیز هایی هست که در زمان شاه اجرا میشده ... خوب من آخر نفهمیدم این شاه مستبد بود یا نه ؟؟ اگر مستبد بود پس چرا جامعه عادی بود و نرمال ... پس با این خصوصیاتی که شما دارید می فرمایید من بیشتر فکر می کنم انقلابیونی که علیه شاه قیام کردند طرفدار استبداد و حرام شدن موسیقی و کلا یک جامعه غیر عادی بودند و نه حکومت شاهنشاهی ... البته بگم که من طرفداری از هیچ حکومتی نمی کنم ... فقط به تناقض موجود در نوشته شما اشاره می کنم.. ممنون

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 28. نوشته شده در ساعت 5:23 روز 2012-01-21 ,هاله :

    جامعه ما تا بوده همین بوده ... یادم می آید قبل از انقلاب یکی از فامیل های شاه به نام نازک پهلوی رفته بود سوییس و اونجا رشته هنر و عکاسی میخوند ... بعد از مدتی تصمیم گرفت که به عنوان مدل بشه و چند تا عکس با تاپ و مایو گرفت . همین آقایون حزب الهی که الان روشنفکر شدند اینقدر فحش ناموسی به این جوون دادند و به بدترین چیز ها متهمش کردند که طرف در خارج از کشور خود کشی کرد . حال جالبه که اون بنده خدا عکس هاش به صورت عکس خانم گلشیفته هم نبود . ولی خوب خدا را شکری الان دیگه مردم خیلی بهتر شده اند و خیلی از کامنت ها در مورد این عکس در فیسبوک مثبت بود

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 29. نوشته شده در ساعت 6:43 روز 2012-01-21 ,ف :

    بهترین تحلیل که تا حال خوانده ام از شرایط ایران است دمت گرم اینجا اکثریت مسلمان هستند و ضد حکومت دینی

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 30. نوشته شده در ساعت 7:10 روز 2012-01-21 ,فرید :

    آقای محمدی

    بسیار رسا و از زاویه ای دگرگون این رویداد را برا یما گشوده اید که حتی
    بر دیدگاه منهم اثر کذاشت.

    پاینده باشید......

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 31. نوشته شده در ساعت 7:55 روز 2012-01-21 ,رضا :

    عواملی را که شما برشمرديد، ممکن است تا حدی در تصميم گلشيفته مؤثر بوده باشند.
    در پاسخ سؤال آقای بهزاد فراهانی، که می پرسد: "چرا دختر من باید دست به چنین کاری بزند؟"

    بايد گفت: شرابخواری !

    حتماً شنيده ايد که لاتهای چاقوکش، برای آماده گي يک دعوای جدي، يکي دو پياله عرق مينوشند تا جرأت و جسارت چاقوکشی پيدا کنند.

    يا شايد اين داستان را به نقل از حافظ شنيده ايد:
    دختری بسيار زيبا، برای تقاضای ازدواج شيفته اش شرط تعيين کرد:

    1. با مادرت همبستر شو.
    2. فلان شخص را بقتل برسان.
    3. شراب بنوش.

    عاشق آن دختر راه سوم را گزيد و چون مست شد، با مادر خويش همبستر شد و جان فلان شخص را گرفت.

    ضرر الکل محدود به داستان يا افسانه نميشود و در زندگی واقعي اثر آن کاملاً محسوس است.

    مصرف الکل بتدريج بر جسم و روان انسان تأثير ميگذارد، طوري که شخص مصرف کننده متوجه تغيير تدريجي خلق و خوي خود نميشود.

    اگر توجه کنيد، اکثر تصادفات مرگبار و قتلها و... پس از مصرف الکل روی ميدهد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 32. نوشته شده در ساعت 9:13 روز 2012-01-21 ,ناصر آموزنده :

    ‫ایرانیان متعصب راهی جز تغییر خود وعبور از دره های تعصبات اخلاقی و سنتی سکس و جنس مخالف به ارث رسیده از تفکر مذهبی و ‫ آخوندی ندارند.. اگر آنها خود از این دره ترس با اختیار خود عبور نکنند، عرف و اخلاق غالب و پویای جهانی به شیوه ای بس خشن تر و نامطلوب تر آنها را به این کار وادار خواهد کرد. بدن و تن نیمچه برهنه، حتی اگر تمام برهنه هم می بود، با بدن وتن هیچ مردی فرقی ندارد و او مختار است هرجور که دلش می خواهد آنرا به نمایش بگذارد. اگر گلشیفته مثلاً و فرضاً سویسی بود و اینکار را میکرد، اصلاً چنین سرو صدای بیهوده ای ایجاد میشد؟. آفرین بر گلشیفته! من اگر جای پدر او بودم به این کار با شهامت او افتخار میکردم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 33. نوشته شده در ساعت 9:20 روز 2012-01-21 ,Davood :

    مقاله خوبی بود؛ ولی اصلا معلوم نیست که گلشیفته فراهانی خودش به طور خودآگاهانه یا ناخودآگاهانه چنین تحلیلهایی در ذهن داشته باشد. ضمن اینکه کار گلشیفته یک کار حرفه ای نبود و حتی تاکنون در فیلمهایش هیچ صحنه عریان دیده نشده. وقتی یک زن مدل اینگونه در برابر دوربین قرار می گیرد معمولا از استانداردهای مدل روز برای پرورش بدن خود بهره مند است و به اصطلاح "یک کار حرفه ای " دارد انجام میدهد و برای رسیدن به این بدن ایده آل مدت طولانی ورزش و رژیم انجام داده و ضمنا هدف حرفه ای مثل پول و شهرت و معرفی پتانسیلهای دیگرش به هالیوود و غیره را دنبال می کند. اینکه شکستن زنجیرهای پوسیده قدیمی که بر دست و پای ماست باعث شود به حرکتهای بی هدف دست بزنیم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 34. نوشته شده در ساعت 9:26 روز 2012-01-21 ,reza :

    رویکرد جالب و تاسف برانگیزی بود. همه ما شاید منتظر برخورد این کشتی با کوه یخ باشیم. همه ی ما خیلی کارها می کنیم. اما تو را به خدا هر کسی که سودای مخالفت با حکومت داشت و چهار بیت شعر خواند را مقدس نکنید. هرکاری کرد ستایش نکنید. گلشیفته فراهانی که همه ما او را دوست داشتیم آنقدرها هم فیلسوف نیست و این کار او کمر نظام را نمیشکند.
    روشن فکری چیز خوبی است اما فرهنگ کشورمان را هم فراموش نکنیم. این بحث اصلا مذهبی نیست. جامعه ایرانی جدا از هر قومیت و مذهبی، فرهنگ خاص خود را دارد که اینگونه رفتارها را بر نمی تابد.
    بهرام رادان حرف قشنگی می زد. می گفت من یک شخصیت خصوصی دارم یک شخصیت اجتماعی. من به عنوان یک هنر پیشه شناخته شده مجاز نیستم خیلی کارها را در خیابان انجام دهم اما ممکن است آن ها را در خانه انجام دهم.
    این چه تحلیل بی منطقی است که گلشیفته همان کاری را کرده که خیلی ها کنار سواحل آنتالیا می کنند. یک زن و شوهر هم ممکن است خیلی کارها در خانه شان انجام دهند اما دلیل نمی شود در میدان شهر آن کارها را انجام دهند و بعد بگویند خوب همه این کار را می کنند و گناه ما این بود که در پیش چشم همه این کار را کردیم.
    برای ما از آمریکا و اروپا مثال های بی ربط نزنید. کجای فرهنگ ما به فرانسه شباهت دارد؟ چرا به اسم شکستن کمر جمهوری اسلامی تلاش دارید کمر فرهنگ ایران را هم بشکنید. خیلی چیزها در ایران تابو است که هیچ ربطی به نظام و مذهب و تعصب کور کورانه ندارد.
    موفقیت های اصغر فرهادی مشت محکمی است به دهان خیلی ها که هر روز می خواهند با مشت به دهان دیگران بکوبند. ای کاش گلشیفته به جای توهین به خانواده اش، هم نسلانش در سینمای ایران و جامعه ی ایرانی، و به جای ادای روشن فکری در آوردن، موفقیتی کسب می کرد و آن را به ملت صلح دوست و روشن فکر ایران تقدیم می کرد.
    ای کاش گلشیفته ی خوب سینمای ما، تنها کسی نبود که در فیلم بیش از حد عریان می شود. ای کاش حداقل مثل بقیه بود. ای کاش آنقدر به کارش ایمان داشت که نمیگذاشت عکسش را از روی سایت ها حذف کنند و پای کاری که کرده بود می ایستاد تا به ما نشان بدهد خودش به کاری که کرده فکر کرده است.
    شما در این مقاله در مقام یک متکلم وحده، این حرکت دوست ناداشتنی گلشیفته را به زمین و زمان ربط دادید تا آن را موجه جلوه دهید. همین حرکت ها کمر جنبش سبز مردم ایران را می شکند.
    چه اشکالی دارد یک نفر یک کار بدی انجام بدهد، بعد از او انتقاد کنند و اگر کارش در حیطه شخصیت اجتماعی وی بوده و بسیاری را آزرده کرده از مردمش عذر خواهی کند و دوباره دوست داشتنی باشد. اما باید درک کنیم که بعضی ابعاد شخصیت انسان ها معروف و سمبل، دیگر شخصی نیست که بگوید به کسی ربطی ندارد. اگر به کسی ربطی ندارد حق نداریم از موفقیت های فرهادی هم خوشحال شویم. او هم نباید به جای خانواده اش از مردمش تشکر کند. بیایید منطقی باشیم و به قول محسن نامجو از روشن فکرای الکی نباشیم. روشن فکر واقعی باشیم و فکر کنیم.
    دوست خوب من مشکل مملکت ما شاه و امام و حجاب و مشروب و ... نیست.
    مشکل ما همه ی مایی هستیم که فکر نکرده کار انجام می دهیم.
    مایی که یک روز شاه تولید می کنیم یک روز امام.
    مایی که استبداد سیاسی شاه را یادمان رفته و کودتای ۲۸ مرداد را زود فراموش کردیم.
    مایی که سه میلیارد دلار اختلاس امروز را بد می دانیم و ۱۱ میلیارد دلاری که خانواده پهلوی از ایران برد را ارث پدریشان می دانیم.
    هنوز نفهمیدیم دزدی بد است! چه شاه بدزدد چه آیت الله.
    مایی که نمی فهمیم کسی که دزدی می کند دیگر آیت خدا نیست و هنوز بسیاری پشت سرش سینه می زنیم.
    این ها من نیستم، شما نیستید، همه اش ما هستیم، همه مان شریکیم.
    مایی که همه کس و همه چیز را مقدس می کنیم و برای تعریف و تمجید از یک نفر فکر هم نمی کنیم.
    اگر طرف مخالف نظام باشد همه کارهایش خوب است و اگر موافق باشد همه کارهایش بد است.
    خوشا به حال ملت هایی که کورش کبیر ندارند و از خودشان مایه می گذارند. تاریخ ندارند تاریخ ساز می شوند.
    پدران پدرانمان انقلاب مشروطه کردند و پدرانمان انقلاب اسلامی و ما جنبش سبز و فرزندان ما هم خواهند کوشید تا ارمغان ما را با انقلابی دیگر از بین ببرند.
    من در تمام تظاهرات های جنبش در خیابان های شهر بودم و در بین مردم، کتک خوردم و تا سر حد مرگ رفتم. آن ور دنیا هم ننشسته بودم یا در خانه ام و سخنرانی نمی کردم. پیاده کنار مردم بودم و کتک می خوردم و هنوز مشکل تنفسی آن روزها برایم مانده.
    من آنجا بودم و دیدم که مردم برای چه به خانه بر میگشتند و التماس ما را برای ملحق شدن رد می کردند. مردم ما می ترسیدند آقا. این مردم، این نوادگان کوروش که می گویند اسلام و عرب ها ما را بدبخت کردند ترسیدند اما عرب ها نترسیدند. مردانه ایستادند.
    چرا ترسیدند؟ چون اعتراضشان هم از سر فکر نبود. دنباله روی دیگران بود. به خانه رفتنشان هم دنباله روی و بدون فکر بود.
    تو را به خدا با این دست مقالات سعی نکنید همه چیزمان را از ما بگیرید. ما داریم برای آزادی، برای اینکه هر کس بتواند حرفش را بزند خون می دهیم. اما می بینید؟ شما حرفت را می زنی! اما حرف های من حذف می شود و در همین جا میمیرد و به گوش کسی نخواهد رسید تا بتوانند فکر کنند و نظر شما و من را کنار هم بگذارند! شما هم مثل این نظام، متکلم وحده هستید.
    ما خون دادیم و می دهیم که شما هم بگذارید ما حرف بزنیم.
    موفق باشید

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 35. نوشته شده در ساعت 9:28 روز 2012-01-21 ,بیژن :

    عالی بود! به این میگن یک تحلیل درست و حسابی!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 36. نوشته شده در ساعت 9:50 روز 2012-01-21 ,علی :

    شما ار ابتدا هم معلوم بود که چه دیدگای را اتخاذ می کنید.غیرت واقعی ربطی به حقوق از دولت گرفتن نداره.چه بسا کسانی که آبرو و شرم حیا خود را به قیمت جان خود حفظ می کنند.ببینم شما با این همه سقرا کبرا چیدن وقهرمان جلوه دادن ایشان به کجا می خواهید برسید؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 37. نوشته شده در ساعت 9:56 روز 2012-01-21 ,اشکان :

    "جامعه شناس ایرانی ساکن آمریکا"
    همین یه جمله نشون میده ایشون چه قدر با مسائل داخل ایران آشناست.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 38. نوشته شده در ساعت 10:57 روز 2012-01-21 ,رضا :

    جنـاب آقای محمدی محترم،

    کاملآ با متن مقالۀ بسیار زیبای شما موافقم. تحلیل و بررسی بسیار استادانه. از مقدمه گرفتـه تا تقسیم بندی مقاله به تیترهای مناسب، آوردن فاکت های بجا و در نهـایت جمعبندی دقیق شمـا.

    سپاس فراوان و به امید ایرانی آزاد و مستقل (جدایی دین از حکومت)

    موفق و پیروز باشید

    رضا

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 39. نوشته شده در ساعت 11:09 روز 2012-01-21 ,sasa :

    سلام
    بزرگان یک جامعه الگوی یک جامعه نیز هستند
    انسانهای زیادی هستند که راه و کردار آن را پیروی میکنند
    یک شخص که خود را متعلق به یک ملت می داند چگونه برخود
    روا می دارد که در حق ملت که آن را به سروری رسانده ان جفا کند
    آنهم انسانی هست مانند ديگر انسانها می تواند خوب باشد یابد
    باید دانست که راه رفتار آن پیروانی دارد اینجا باید فرهنگ آن جامعرا درنضر داشت ازنظرمن ضربه سختی بر روح روان دوست دارانش بود
    اگر امروز این شخص اول سینمای جهان هم باشه
    دیگه نمی تونه در این جامعه الگو باشد

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 40. نوشته شده در ساعت 12:05 روز 2012-01-21 ,iman :

    واقعاً پر محتوا بود

    ممنون

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 41. نوشته شده در ساعت 12:05 روز 2012-01-21 ,Roudabeh Irani :

    پس بیایید همهگی نهضت برهنگان را به راه بیاندازیم تا این رژیم هر چه زودتر سرنگون شود. خانم گلشیفته تنها با هوچی گری می خواهد شهرتی برای خود در جوامع غربی دست و پا کند. مانند مدونا که یک شبه به شهرت رسید. در این میان نقش زنان تحصیل کرده که درعین حال فداکار، درستکار، شکیبا و متین هستند چه می شود؟ کسانی که همیشه قربانی شده اند؟ پس باید در جریان نهضت سبز همه لخت می شدند و به خیابانها می آمدند. من هرچه در عسکهای ایشان نگاه کردم سر از اعتراض ایشان به جمهوری اسلامی در نیاوردم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 42. نوشته شده در ساعت 12:24 روز 2012-01-21 ,farhaad :

    گناه گلشیفته فقط این است که در مقابل دوربین این کار را کرده است. ==> "گناه" گلشیفته فقط این است ...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 43. نوشته شده در ساعت 12:26 روز 2012-01-21 ,محمد علی :

    با سلام،
    من نمی دانم برای این نوشته های شما چه اسمی انتخاب کنم، فقط در یک جمله از اینکه این متن را خواندم متاسفم، ارزش زمانی را که برای آن گذاشتم نداشت
    واقعا از یک سایت خبری انتظار می رود که در مورد مقالات و نوشته هایی که در سایت قرار می دهد بیشتر دقت کند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 44. نوشته شده در ساعت 13:25 روز 2012-01-21 ,یوسف :

    احسنت من هم به نوشته های شما اعتقاد دارم با اینکه ایران نیستید دقیقا حقیقت و به قولی لپ مطلب را به عرض رساندید
    دست مریزاد
    به امید اصلاح فرعنگ ما ایرانی ها

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 45. نوشته شده در ساعت 13:53 روز 2012-01-21 ,محمود :

    به به
    اولین نقد زیبا بر این وضعیت بود که طی چند وقت اخیر خونده بودم
    کاملا موافقم

    به امید نابودی دیکتاتورها

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 46. نوشته شده در ساعت 14:34 روز 2012-01-21 ,azad :

    من هم با این مقاله بسیار موافقم کسانی که سر خود را زیز شن کرده و و با چماق مذهب و سنت ایرانی اسلامی همه رو وادار به پیرویی از خود میکنند یا خود نابود میشوند یا ایران را تیکه تیکه کرده و چندین کشور جدید از ان در میاید چون من و امثال من دیگر حاضر نیسیم با اسلامگریان در یک کشور زندگی کنم یا کنیم

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 47. نوشته شده در ساعت 14:35 روز 2012-01-21 ,شاپور 37 ساله از آلمان :

    هدف خانم فراهانی هر چه که بوده باشد، باعث شروع بحثی شده است که شدیدا برای جامعه ایرانی ضروری میباشد. چه کسی خوشش بیاید و یا نیاید این گونه مسائل در یک جامعه آزاد امری عادی است و سعادت بشر فقط در یک جامعه آزاد میسر است. به عصر مدرن با تمام خوبیها و "بدیهایش" خوش آمدید.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 48. نوشته شده در ساعت 14:36 روز 2012-01-21 ,نیما :

    با توجه به معیارهای موجود در ایران، عمل ایشان با فرهنگ و نطر عام فاصله دارد. البته ایشان مرتکب اشتباهی نشده اند. در خبرها پیشتر موارد مشابه در پاکستان و مصر درج شده بود، پس حرکت نوین و یاعمل متفاوتی حهت شکستن تابویی نمیتواند باشد. چه بهتر اگر ابشان هم مانند بسیاری دیگر اقدام به نوشتن نامه ای کنند و بستن خانه سینما را محکوم کنند. اقدام دیگر از جانب ایشان میتواند ایجاد جنبشی بر علیه حجاب اجباری زنان باشد. با توجه به محبوبیت گلشیفته او میتواند کمک شایانی به آزادی و برابری حقوق زنان در ایران کند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 49. نوشته شده در ساعت 14:38 روز 2012-01-21 ,ایران :

    این موضوع بار دیگه عیار مردم ایران را نشان داد.ذهن ایرانیان به راحتی قابل مشغول شدن به مسایل حاشیه ایست.دوستان موافق و مخالف!موضوعات بسیار مهمتری در جریان هست که به هیچ عنوان علاقه ای نداریدذهن مبارکتان را درگیرش کنید.این نشانه ی مناسبی از عدم پیشرفت و بلوغ فکری جامه ی ایران هست.این خانم به نمایندگی از کشور ایران در این مراسم شرکت نکرده اند که به خود اجازه ی اظهار نظر در مورد ایشان می دهید!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 50. نوشته شده در ساعت 15:05 روز 2012-01-21 ,Ariaraman :

    من چیزی در مورد مقاله نمیگم، دوستان به اندازه کافی‌ بحث کردند. فقط یه سوال کوچیک رو از ۲ دوست عزیزم "binam" در نظر ۱۱ و "reza" در نظر ۳۴ می‌خوام بپرسم. چرا پرسیدید که "چرا فقط گلشیفته تنها کسی‌ بود که بین اون همه هنرپیشه برهنه شد یا بیش از همه برهنه شد؟". تقریبا تمامی هنرپیشه‌های مرد اون فیلم به طور کامل بالاتنه خودشون رو برهنه کردند؟ پس چرا فقط "دیدید" که گلشیفته برهنه شد؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 51. نوشته شده در ساعت 16:07 روز 2012-01-21 ,arash :

    مطلب بسیار خواندنی و سودمندی بود و این نشان دهنده موفقیت شما به عنوان یک
    جامعه شناس بود. با سپاس

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 52. نوشته شده در ساعت 16:50 روز 2012-01-21 ,خسرو :

    گلشیفته فقط یک عروسک خیمه شب بازی شد که دیوانه وار شیفته ی غرب است من نه کاری به دین دارم نه مذهیب نه خدا و نه پیغمبر این دختر نه فقط آبروی خود بلکه آبروی فرهنگ ایران را برد اگر در کشور های غربی برهنگی برای بازیگران ایرادی ندارد علتش فرهنگ آنهاست غلط یا درستش نه به من مربوط است نه من کاری به این کارها دارم اما می دانم او آبروی فرهنگ ایران را برد کاش می فهمید که او فقط خودش نیست نماینده ی یک ملت است نماینده ی یک تمدن برزگ است متاسفانه این را نمی فهمد
    کاش می فهمید
    امیدوارم این عکس فتوشاپ باشد امیدوارم

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 53. نوشته شده در ساعت 16:56 روز 2012-01-21 ,انسان سر تا پا بی بصیرت :

    من آدم مذهبی هستم و تمام واجباتم رو حتی یه لحظم ترک نمی کنم چون عاشق خدام هستم. شخصا برای خانم فراهانی احترام خاصی قائلم.این حرکت راتماما متوجه نظام تمامیت خواه و خودشیفته می دانم. گلشیفته همه با توهستیم و تو تنها نیستی....

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 54. نوشته شده در ساعت 17:26 روز 2012-01-21 ,امیر حسن :

    "این تصاویر نیز همانند تصاویر جان دادن ندا، سخنرانی خمینی در بهشت زهرا، گل‌ خداداد عزیزی به تیم استرالیا، و آزاد شدن خرمشهر بخشی از خاطره جمعی ما خواهند بود"؟ فکر میکنید اینها اینقدر مهمند یا دوست داشتین که اینقدر مهم باشند؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 55. نوشته شده در ساعت 17:30 روز 2012-01-21 ,irani :

    کسانی که ادعا میکنند که خانم فراهانی مبارزه میکنه و کار شجاعانه انجام داده لطفا جواب بدند که: اولا این خانم با چه کسی و برای چه کسی و به چه علتی مبارزه میکنه؟ ثانیا از چه زمانی تا حالا ابزار مبارزه لخت شدن در انظار عمومی شده؟ من شنیده بودم که به این کار میشه حریم-شکنی گفت اما مبارزه و تابوشکنی نشنیده بودم؟ آهای روشنفکرای فراری از ایران، از کی تا حالا حریم مردم شده تابو که وقت شکستنش رسیده؟؟؟ و آیا خانم فراهانی هیچ ابزار دیگری غیر از بدنش برای مبارزه نداشته که عرضه کند؟ ضمنا شما که از لذت مردم متدین در کنار ساحل با بیکینی حرف میزنید به دو تا سوال دیگر هم جواب بدهید: اولا مگر وظیفه شما تعیین نوع دین مردم است که در اینجا با استفاده از امکانات بی-بی-سی نوع جدیدی از دین و اخلاق را تعریف میکنید؟ اگر آزادی بیان هست که باید به مخالفین این اعمال هم امکان صحبت داده شود. ثانیا: شمایی که سواحل آمریکا رفتید و زنان را با بیکینی دیده-اید لطفا به ما ندید-پدیدها بگویید که آیا با بیکینی سینه-های یک زن دیده خواهد شد؟ ضمنا چرا تنها زنی که در آن فیلم کذایی لخت شد خانم فراهانی بود؟ آیا خانم فراهانی فقط قصد مبارزه داشت؟خب چرا باید توی اون فیلم مبارزه کنه؟ خواهشا بازی با کلمات رو جمع کنید و اخلاقیات مردم رو از بین نبرید و در خارج از ایران به سبکی که دوست دارید از زندگی بهره ببرید.
    شما مجازید هر جور که راحتید زندگی کنید و حق ندارید شیوه زندگی یک ملت را بطور ناخواسته عوض کنید. مطمئن باشید که بعد از مدتی اگر لازم و مفید باشد، و در صورتی که شرایط خنثی باشد، جامعه راه خود را پیدا میکند و اگر برهنگی خوب باشد آنرا انتخاب میکند پس لطفا شما کاتالیزور نباشید.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 56. نوشته شده در ساعت 17:34 روز 2012-01-21 ,امیر :

    نمیتونم بگم این نوشته یک تحلیل خوب یا اصلا یک تحلیله. بیشتر یک نظر و نوشته بر پایه یک پدیده اجتماعیه که برای اثبات نظراتش به تعدادی پدیده رایج و ملموس اشاره کرده و حتی اثرات زمان رو در نظر نگرفته. به علاوه کار خانم فراهانی با لحظات تاریخی مقایسه شده که اصلا هم شان اونها نیست.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 57. نوشته شده در ساعت 17:41 روز 2012-01-21 ,irani :


    آیا زنان ایران تا این حد ناچیز و بی-هنر شده-اند که تنها ابزار آنها برای مبارزه عرضه کردن اندامهای محرمانه و حریم زنانه-شان شده است؟؟؟؟!!!!

    در اینجا ادعا شده است که این کار خانم فراهانی تابوشکنی و نوعی مبارزه شجاعانه بوده است. بر این گفته نقد فراوانی وجود دارد که باید گفته شود:
    1- گیریم که بفرضِ مطمئناً محال، هدف خانم فراهانی از بازی در این فیلم، و با آن احوال پریشان، مبارزه و تابوشکنی بوده باشد. در اینصورت سوالات بسیار مهمی مطرح میشود.
    1-1- اولا باید مشخص شود که خانم فراهانی با چه کسی و برای چه چیزی و چه کسی و به چه علتی مبارزه میکند؟ آیا این خانم محترم برای آزادی مبارزه میکند؟ که در اینصورت به این تناقض بر میخوریم که آیا تعریف و فهم خانم فراهانی از آزادی عریان شدن در انظار عمومی و حریم-شکنی است؟! که عاقلانه بنظر نمی-آید که یک هنرپیشه-ی اصیل (!!!) ایرانی چنین تعریفی از آزادی داشته باشد! بنابراین طبق این تناقض فرض خلف باطل است و به این نتیجه میرسیم که خانم فراهانی برای آزادی مبارزه نمیکند! (البته واقعیت شاید این باشد که تعریف این خانم از آزادی همین است و در نتیجه استدلال ما در همین جا تمام خواهد شد! و شاید هم ایشان از برهنگی به عنوان نماد (!) بهره برده-اند)
    1-2- آیا این خانم محترم با فقر فرهنگی مردم ایران مبارزه میکند؟ که باید بگوییم خیر! زیرا برهنه شدن در انظار عمومی به معنی مبارزه با فرهنگ مردم است. برای استناد به این گفته، خواننده محترم را به تمام تاریخ کشور عزیزمان ایران و تمام ادیان موجود در ایران ارجاع میدهم. آیا خانم فراهانی بیست و اندی ساله و امثالهم که بیش از 33 سال سن ندارند از تاریخ ملی و مذهبی چند هزار ساله ایران معتبرتر هستند؟! آیا خانم فراهانی بعد از خواندن کتابهای متعدد فلسفی و تحقیق فراوان به این نتیجه رسیده-اند که برهنگی زن، آنهم در این حد، خوب است؟ که حتی اگر چنین باشد نتیجه-ای که گرفته-اند تا زمانی که تایید نشود برای خودشان معتبر است.
    1-3- آیا این خانم محترم برای از بین بردن فقر اقتصادی مردم ایران مبارزه میکند؟!!! که باید بدون تردید گفت نه! زیرا هیچوقت و در هیچ جای این کره خاکیِ که به گندِ روشنفکران و مذهبیون تندرو کشیده شده است عریان شدن منجر به از بین بردن فقر نشده است، و چه بسا که خودش فقر زاییده است.
    1-4- آیا این خانم محترم برای وطنش مبارزه میکند؟! که خیر! زیرا ایران نیازی به زنان برهنه ندارد ! (استدلال بسیار ساده است فقط باید تعصب را کشت تا فهمید. اگر حکومت مذهبی ایران هزار تا اشتباه کند دلیلی ندارد که هزار و یکمین کارش هم اشتباه باشد. جدا از این، برخی از مسائل مانند مسئله کنونی خانم فراهانی ربطی به حکومت ندارد و به اخلاقیات و فرهنگ و سنتها و عرف پسندیده-ی مردم مربوط است: روشنفکر باید منعطف باشد نه اینکه به خاطر اشتباهات 33 ساله-ی یک حکومت، تاریخ و فرهنگ یک ملت را زیر و رو کند)
    1-5- آیا این خانم محترم برای زنده و مفتخر کردن ایران و ایرانی مبارزه میکند؟! خیر، زیرا تا کنون سابقه نداشته که کشور و ملتی به زنان عریان خود در انظار عمومی افتخار کند!!! ضمنا ایرانی و ایرانی که قرار است زنده شود هرگز در طول تاریخ ملی و مذهبی خود (هر نوع مذهبی که در ایران در طول تاریخ رایج بوده است) برهنه نبوده است.
    1-6- آیا چیز دیگری هم هست که خانم فراهانی برای آن مبارزه میکند و ما در اینجا زیر سوال نبرده باشیم؟! گیرم که هدف این خانم محترم مبارزه بوده باشد، در اینصورت آیا این خانم اینقدر ندار و ضعیف شده است که برای مبارزه دست به عرضه اندام خود زده است؟ آیا ایشان هیچ ایده-ی دیگری برای مبارزه نداشتند؟ اصلا آیا هدف وسیله را توجیه میکند؟ آیا زن ایرانی تا این حد ضعیف و بی-کمالات شده است که تن عرضه کند؟!

    2- پس، اینجانب بیسواد و عقب-افتاده و متحجر از روشنفکران لفاظ عزیز خواهش میکنم که واژه مبارزه را برای رفتار این خانم بکار نبرند چون با استدلالهای ساده-ی بالا رد شد. اما واژه دیگری که روشنفکران لفاظ از آن بهره میبرند "تابوشکنی" است. باید با دنیایی از تاسف به این عزیزان متفکر گفت که لخت شدن مرد یا زن در انظار عمومی، بطوری که پایین-تر از استانداردهای تعریف-شده-ی جامعه باشد، نوعی حتک حرمت جمعی و حریم-شکنی اجتماعی و فرهنگی تلقی میشود. حال آنکه کار خانم فراهانی فراتر از لخت شدن در انظار عمومی است ! ایشان در فیلمی برهنه شده-اند که از طرف رسانه-ها پوشش خبری داده شده است! این امر بدترین حریم-شکنی جمعی برای مردمی تلقی میشود که هنوز استانداردهای تعریف شده در کشورشان سنتی است و خیلیها آنرا دوست دارند. از کی تا کنون شکستن حریم جمعی مردم یک جامعه به عنوان "تابوشکنی" قلمداد میشود؟! آیا "حریم جمعی مردم یک جامعه" تابو شده است؟ آیا این واژه بی-احترامی به مردم تلقی نمیشود؟ آیا شما روشنفکران چنان گستاخ شده-اید که به روح جمعی مردم بی-احترامی میکنید؟ شما اگر فهمی از دموکراسی دارید باید به این نکته پیشتر از اینها توجه میکردید که نظرات و اعتقادات شما، هر چه که باشد، تا زمانی محترم است که برای خودتان و در حریم شخصیتان باقی بماند، و به نظرات و اعتقادات شخصی دیگران آسیب نرساند. حال آنکه شما بقدری گستاخ شده-اید که پا را از این فراتر گذاشته و اعتقادات شخصی خود را با استفاده از امکانات تبلیغاتی و رسانه-ای و در شرایط بحرانی کنونی ایران تبلیغ میکنید؟ شماها که مدعی آزادی هستید، کجای دنیا پسندیده است که افکار شخصی خود را یکطرفه به خورد مردمی بدهید که هیچ فرصت و امکاناتی برای فکر کردن ندارند؟! در شرایط کنونی ایران، که تحریمها، وضعیت اقتصادی بسیار نابسامان، عدم آزادیهای مدنی (عزیز من دقت کن منظورم آزادی مدنی است نه آزادی ...!)، اختلافات قومی، و نالایقی دولت، باعث شده است که مردم از همه چیز شاکی باشند، و نیز برای مردمی که هنوز فرصت کافی برای فکر کردن پیدا نکرده-اند، شما افکار خود را با پوششهای قوی رسانه-ای تبلیغ میکنید، و حال ادعای آزادی میکنید؟! کاملا واضح است که طرح و ایده-ی شما این است که در شرایط بحرانی کنونی، مردم ایران را تحریک کنید تا از استدلال استقرایی استفاده کنند و فریب شما را بخورند: بدین طریق که چون صدها کار اشتباه از حکومت مذهبیون دیده-اند به این نتیجه برسند که زنان خود را در انظار عمومی و با افتخار برهنه کنند. شما بارها از این استدلال استقرایی برای پیشبردن اهداف خود استفاده کرده-اید و ریشه اخلاق را سوزانده-اید.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 58. نوشته شده در ساعت 17:49 روز 2012-01-21 ,kermaani :

    اما نکاتی بسیار مهم در مورد خود فیلم مختصر ولی مفید هنر پیشه اصیل (!!!) ایرانی، خانم گلشیفته فراهانی:
    1- اول از همه اینکه آیا این فیلم در رابطه با مبارزه-ی گروه خاصی است؟ اگر چنین است، چه سنخیتی بین مبارزه-ی این گروه خاص با مبارزه مردم ایران وجود دارد؟
    2- کسانی که این فیلم مختصر و مفید را دیده-اند، باید دقت کرده باشند که اولین و تنها زنی که در فیلم لخت میشود، خانم ایرانی اصیل، گلشیفته فراهانی است. نکته جالب اینجاست که تنها یکی دیگر از زنان حاضر در فیلم لخت میشود اما فقط از شانه-های او به بالا در تصویر دیده میشود. اما مهمتر از همه اینکه، زنان دیگر حاضر در فیلم، طبق تعریف استاندارد اروپا، لخت نشده-اند، والسلام لفاظی تمام! تنها کسی که در این فیلم، حتی طبق تعریف استاندارد اروپا از برهنگی، لخت شد خانم فراهانی بود. چرا؟!!!

    امیدوارم که مردم ایران بفهمند که چه کسانی با آنها دشمنی داشته و دارند و فریب ترفندهای این افراد از خود-گریزِ به-بیگانه-سپرده را نخورند.
    نکته آخر اینکه " دادگاهی در بریتانیا، برای اولین بار، سه مرد مسلمان را به جرم برانگیختن نفرت علیه همجنسگرایان محکوم کرد [خبر از همین سایت]". آیا ما حق نداریم برای اینکه حریم خانواده با اینگونه افسارگسیختگیهای علنی و اجتماعی در حال شکستن هست اعتراض کنیم؟ آیا همیشه غربیها حق دارند؟؟؟؟ آیا نباید به این امر اعتراض کنیم که اینگونه حریم-شکنیهای علنی اجتماعی، و آنهم در شرایط کنونی ایران، باعث عواقب بسیار خطرناکی برای فردای خانواده-های ایرانی میشود؟ آیا باید ساکت بمانیم تا نسخه خانوادگی ما هم مانند همه چیزمان توسط استعمارگران تحریف شود تا در آینده براحتی از ما بهره برده شود؟؟؟؟؟؟ آیا همیشه فرانسه حق دارد حجاب را ممنوع کند؟ آیا این است تعریف آزادی در فرانسه؟ آیا ما باید ساکت بنشینیم تا همه چیزمان عوض شود؟ آیا پیشرفت صنعتی غرب مدیون برهنگی زنانش است؟؟!!! آیا اگر ما هم برهنه شویم پیشرفته میشویم؟ آیا نویسنده محترم در جایی از تاریخ پیشرفت علمی و صنعتی غرب برهنگی زنی را موثر میبیند؟ آیا من که الان مخالف برهنگی هستم مسلمانم؟ نه آقا من هیچ دینی ندارم اما اینقدر میفهمم که به افراد متدین اهانت نکنم و همچنین عقاید شخصیم را تبلیغ نکنم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 59. نوشته شده در ساعت 17:52 روز 2012-01-21 ,ali pesar :

    آقای محمدی با نظرتان موفق ام و باز هم زدید بهدف.تشکر فراوان .این جوانها فرزندان نسلی هستند که امیالشا ن را سرکوب کردند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 60. نوشته شده در ساعت 18:13 روز 2012-01-21 ,agah آگاه ایرانی :

    عمل بحث انگیز منتسب به خانم گلشیفته فراهانی جدای تحلیل های سیاسی و اجتماعی نسل جدید این نکته را به ذهن متبادر می کند که خانم گلشیفته تربیت شده همین نظام حاکم است و دبستان و دبیرستان و تمام مراحل رشد و پرورش خود را تحت آموزشهای دینی و ارزشهای باصطلاح الهی شخصی که خود را نماینده دین ابراهیمی با روابط سلسله مراتبی تا خود حضرت حق می داند قرار گرفته و این عمل نشان می دهد که نظام اسلامی در همین زمینه هم شکست خورده و نسل جدید این آموزش ها را پس زده است.آری القاء دین زورکی نتیجه معکوس داشت ولی کجایند عقلایی که عبرت بگیرند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 61. نوشته شده در ساعت 18:14 روز 2012-01-21 ,آرش بابک :

    با درود فراوان،
    جناب محمدی ی گرامی،
    شما عریان شدن را نوعی مبارزه می پندارید، مبارزه با حجاب اجبرای که نه اسلام بلکه ايدئولوژي ی اسلام نما بر مردم تحمیل کرده است، آیا این عریان شدن نوعی حجاب برای بسیاری از مردانی که زنان را عریان می پسندند، نیست؟
    آیا به واقع اینگونه مبارزه ها، در جامعه ی قاره ی کهن تاثیرگذار است؟
    اگر آقای موسوی دست همسر خود را می گیرد یا خاتمی لبخند می زند به گمانم هدفشان رد استبداد دینی آن هم از نوع اسلامی است نه خود دین که اگر نگاهی دقیق و به دور از نفرت به این واژه یعنی دین بیندازیم خواهیم دید که جامعه ی ایرانی از دوران باستان با دین اجین بوده و در عین حال جامعه ای متمدن و پیشرفته.
    اگر بسیاری به این رفتار واکنش نشان داده اند شاید به خاطر حس هم وطن دوستی است که در فرهنگ ایرانی ریشه دارد. که آن هم به خاطر خانواده دوست بودن ایرانی هاست(و این را هم می پذیرم که برخی از واکنش ها ناشایست بوده است)
    اگر از مسلمان سخن به میان می آورید به احتمال، منظورتان کسانیست که قوانین اسلام را ارج می نهند و اجرا می کنند پس آن ها نمی توانند شراب بنوشند یا با بیکینی در ساحل دریا، روان بیارآمند و غم دنیا بدور ریزند مگر مسلمان نماها که به اجبار مسلمان شده اند که آن ها را نمی توان مسلمان نامید.
    اما اگر کسانی در ساحل دریا نیمه عریان قدم می زنند در گروهی همانند خود قرار داردند نه در جلوی دوربین. آیا این دو متفاوت نیستند؟ به عبارتی دیگر برای انگشت نما بودن تعریفی وجود دارد؟
    همگان در خلوت خود با همسرشان نزدیکی نیز می کنند آیا هنرپیشه های فیلم های شهوت انگیز قابل احترام و کارشان قابل دفاع است؟
    آیا عریان شدن در جلوی دوربین هرچند برای اعتراض، در فرهنگ ایرانی نه اسلامی (که ایرانیان به نجابت بلندآورازه اند و این ناملایمتی ها که به فرهنگ ایرانی روا داشته می شود به سبب همین اسلام است)، نکوهید نیست؟
    من هدفم نادرست شمردن گفته های شما نیست اما پرسشی مطرح می شود که آن طور که شما جامعه ی عادی را تعریف کردید (نه یکی دو خط در زیر عنوان جامعه ی عادی-جامعه ی غیر عادی بلکه بر اساس کل گفته های شما) و اگر بر طبق این تعریف جامعه آمریکایی را جامعه ای عادی بپندارید، پس چه توجیهی در باره ی آمارهای منتشر شده از همین پایگاه خبری ی بی بی سی، درباره ی جامعه آمریکایی وجود دارد؟ ( از هر پنج زن یکی مورد تجاوز قرار می گیرد. آمار حامگان خردسال از سال های پیشین، پیشی گرفته است. دختران مایلند مردان گوناگون را آزمایش کنند و ...)
    اگر به گفته ی شما با دیدن بدن های عریان، پس از گذر زمان برای شخص، عادی خواهد شد و شگفتی یی به بار نمی آورد، پس مردم آمریکا نباید از دیدن خانم کلینتون در جلوی دوربین در حال برهنه شدن، شگفت زده شوند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 62. نوشته شده در ساعت 18:35 روز 2012-01-21 ,فرشاد :

    توی هر مجلس ختم که میریم میگن مرحوم استثنا بوده و بهترین آدم دنیا بوده ، تا حالا هیچوقت نگفتن که یک آدم معمولی بوده مثله بقیه آدم ها .
    حافظ توی شعرش گفته شراب و معشوق و . . . ولی همه میخوان بگن که مقصودش یه چیز دیگه بوده .
    هنرمند محبوب خانم گلشیفته هم یک کاری انجام داده که دلیلش رو فقط خودش میدونه و به نظر من به کس دیگری هم مربوط نمیشه ولی میخواهیم بگیم نظرش فلان چیز بوده . اگه تونستیم 50 تا انگ انقلابی و ضد انقلابی و دفاع از حقوق این و اون بهش بچسبونیم .

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 63. نوشته شده در ساعت 18:45 روز 2012-01-21 ,محمد احسان :


    این مقاله را از دیدگاه نظری و عملی باید نگریست:
    ۱-نگاه نظری:
    تنش میان عُرف و تابو در تمامی جوامع موجود است.عرف مجموعای از قراردادها و هنجارهای اجتماعی است.
    تنش میان آموخته های فرهنگی(عرف در جامعه ایران ) و غرایز بدوی( هوس )٬ در یک میدانی مغناطیسی مولد یک «انرژی روانی» است.
    دراین میدان٬ «انرژی روانی» مدام در کشمکش با دو نیروی متضاد بازجذب و گسستگی است. و و در سیر تحولی اش ٬ تعلق به سنت و رهایی از آن به سوی دگردیسی یا تجدد را به آزمون میگذارد. تحلیل این مقوله٬ بهتر از دیدگاه ساختارگرایی و فرد گرایی بسط پذیر است...
    به همانگونه که در قبل از انقلاب ٬ پر رنگ شدن جدایی از سنت٬ واکنش بازگشت به خویشتن را به همراه داشت « هر کسی کو دور ماند از اصل خویش٬ باز جوید روزگار وصل خویش».
    استبداد امروز در حوضه سنت تحمیلی٬ واکنش انتزاعی رهایی و گریز بر انگیخته است. و علائم بسیاری در ابعاد گوناگون فرهنگی حاکی آن میباشد. که این نمودار مسیر الیناسیونی نیست٬ تنها تناوبی از روند سیکلیک این میدان است٬چرا که تمدن ما کهن است و ارزشهای آن جهانشمول بوده و خواهد بود.
    فیلم جدایی نادر و سیمین دقیقأ روی همین کشمکش «انرژی روانی» در آن میدان مغناطیسی است...

    ۲نگاه عملی و ارتباط در چارچوب مقتضیات فعلی:
    خانم فراهانی به اتفاق ۳۰ هنرپیشه از امیدهای سال سینمای فرانسه برای مراسم جایزه سزار در مجله «فیگارو» عکس برهنه سینه خود را گذاشت. با توجه با آزادی فردی خود در این جامعه ٬ با همرنگی با ۳۰ تن هنرپیشه دیگر و با پیامی که مضمون آن برای جشنواره تقدیم جایزه سزار بود امری طبیعی و عادی بود. اما واکنشها در اینترنت و رساناها و بالخصوص مقامات جمهوری اسلامی بُعدی سیاسی به آن داد.
    اما اگر خانم فراهانی این را عملی سیاسی تلقی کرد٬ آب در آسیاب جمهوری اسلامی جهت توجیه «سیاست اخلاقانه» ریخت. به این معنی که بگویند «اگر خانمان نمی خواهند روسری یا حجاب را رعایت کنند این برای این است که میخواهند لخت و عریان باشند» .
    این هنرپیشه اولین مسلمانی نیست که بدیگونه عمل کرد.معترض سیاسی مصری خانم الیا المهدی نیز در لباس «حوا» در بلوگ خود برای به انگیزش فرهنگ ارتجاعی جامعه خود ظاهر شد.
    اما به نظر میرسد مسائلی مهمتر از حجاب دغدغه مبارزان حقوق زنان در ایران است. خانمان که اکثریت دانشجویان را تشکیل میدهند همیشه قربانی عدم رعایت حقوق بدوی خود میباشند.
    سن بلوغ برای دختران ۹ سال است( برای پسران ۱۶ سال است)٬ شهادت مقابل قانون نیم حساب میشود٬« بهای خون» نیم میباشد ٬ارسیه همینطور...
    چند روز گذشته٬ ۳ تن از عزیزان روزنامه نگار فعال حقوق برابری زنان با مردان روانی زندان اوین شده اند...


    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 64. نوشته شده در ساعت 18:53 روز 2012-01-21 ,ایلیا :

    قرن‌ها زندگی در سیستم سنتی و مخصوصا سی ساله گذشته مردم ما را مجبور به زندگی‌ای دو رو کرده است. یعنی یک چهره آن است که در خفا دارند و یک وجهه از خودشان در جامعه نشان میدهند. خانم گلشیفته دیگر مجبور نیست که این دو رویی را در زندگی داشته باشد و شجاعتش را هم داشته که آنچه به آن اعتقاد را دارد انجام بدهد. من برای همین شجاعتش برایش بسیار احترام قائلم.

    کاش روزی برسد که همهٔ مردم ما آزادی و شجاعتش را داشته باشند که بتوانند با یک چهره زندگی کنند و از ترسی از قضاوت دیگران نداشته باشند. در آن حالت دروغ گویی و دورویی که با ذات مردم ما عجین شده از میان خواهد رفت.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 65. نوشته شده در ساعت 18:55 روز 2012-01-21 ,حسین :

    با نظر اقای رضا (طولانی ترین اظهار نظر) کاملا موافقم
    حرکت گلشیفته یک حرکت کاملا احساساتی و از روی احساس مظلومیت در هم آمیخته با لج و لجبازی زنانه و با کاتالیزور جلب توجه بود.
    این حرکت اصلا نشان دهنده تغییر در جامعه ایران و همراهی با مبازرات فکری با حکومت نیست. نمونه بارزش هم این که چند نفر از متفکرین و سینما گران و مردان سیاسی (حتی اونایی که الان تو زندان هستند) را در داخل ایران می شناسید که این حرکت را تایید کنند. برای یک جامعه شناس مقیم امریکا که من نمی دونم چند سال هست که ایران نبودید و نمی دونید اوضاع و احوال ایران چطوره، شاید بسیار خوشایند باشه ( و نوعی فرار به جلو) برای اینکه این حرکت را به تغییرات داخلی جامعه ایران نسبت بده و بگه که دوره سنت گرایی د رایران گذشته. ولی غافل از اینکه واکنش افراد حتی هم فکر با این جامعه شناس در داخل ایران اصلا این نیست.
    کار گلشیقته همه رو توی ایران خفه کرد و موج بسیار قویی برای سیستم داخلی برای کوبیدن سینما و حقوق زن و همه فعالیت های مدنی همراستا با احیای حقوق زن و مسایلی از این دست درست کرد.
    محخصوصا که در روزهایی هستیم که خانه سینما منحل شده و حالا تمامی افرادی که به حاکمیت انتقاد داشتند که چرا خانه سینما تعطیل شده و داشتند به نوعی مبارزه می کردند، حالا باید کلی انرژی بزارند که کار خانم خودشیفته فراهانی !!! ربطی به اونا نداشته و اصولا ربطی به سینما نداره. سیستم داخلی ایران هم که حتما به صورت منطقی این چیز ها رو می فهمه!!!!
    نه به اون روزهایی که با گرایشات ایرانی (و نه اسلامی) گفته می شد که موضوع پوشش در ایران باستان هم بوده و در زمان ساسانیان چه و جه بوده و ایرانیان از قدیم این گونه بودند و نه به الان که همه آچمز شدند و گلشیقته فراهانی هر چه دیگران رشته بودند را پنبه کرد.
    یکی از بزرگترین عواملی که طرز تفکر انسان رو شکل می ده عامل محیطه و ایرانیان عزیزی که سالها از زندگی ( و نه سفر توریستی) در ایران دور بودند فکر می کنند با معیارهای جوامع دیگر می توان اتفافات داخلی ایران را بررسی و نقد کرد و شاید 2 سال (یا بیشتر) ایران نبودن خانم فراهانی باعث این چنین جو گیریی از طرفش شده.
    یاد ضرب المثل قدیمی افتادم که می گه یک دیوانه سنگی رو میندازه تو چاه و صد تا عاقل هم نمی تونن در بیارن.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 66. نوشته شده در ساعت 19:13 روز 2012-01-21 ,میترا سلطانی :

    این متن خیلی جالب به ریشه این موضوع پرداخته است. تازگی ها فکر می کردم این همه جامعه شناس در ایران درس می خوانند و کارآموخته می شوند پس چه کار می کنند! اما نویسنده این متن در حالی که در ایران زندگی نمی کند اما بسیار درست جامعه ما را آسیب شناسی کرده است. ممنون. اگر من مثل گلشیفته فراهانی امنیت مالی داشتم و البته شجاعت! و از ایران می رفتم بد تر از این می کردم! سالها پیش در آمریکا هم همین حرکت ها بوده است تاریخ دور آمریکا از الان ما بدتر بوده است. من معتقدم که we will survive!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 67. نوشته شده در ساعت 19:26 روز 2012-01-21 ,یه دنیا :

    متاسفانه اطلاعات مجید محمدی به علت دور بودن از ایران غلط است
    هنوز ایران و ایرانی را نشناخته است
    گفته هاش هم همه اش چرت و پرت بود

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 68. نوشته شده در ساعت 19:38 روز 2012-01-21 ,مجید :

    من دیگه گلشیفته رو فقط یه هنرپیشه نمی دونم. من اونو نماینده نسل خودم می دونم. من دیگه اونو یک مبارز می بینم. من به او افتخار می کنم و از اینکه هم نسل اونم به خودم می بالم. گرچه حکومت فاسد وظالم مذهبی همه چیز نسل ما رو ازمون گرفت، فرصت پیشرفت و داشتن یک زندگی عادی و شاد و آزاد رو ازمون گرفت اما باید باور کنیم که ما شجاعت و قدرتی داریم که می تونیم باهاش هر دیکتاتوری رو نابود کنیم فقط باید باور کنیم و بیدار شیم. گلشیفته دینشو به جامعه اش ادا کرد اون دیگه هیچوقت نمی تونه به وطنش برگرده. ما هم نسلای اون، که دیگه چیزی برای باختن نداریم پس باید سهم خودمونو برای آزادی بپردازیم. آهای آدمایی که به محرومیت عادت کردین... از بغل زنهاتون بیاین بیرون... بچه هاتونو بذارین زمین... دیگه وقتشه که از زیر کرسی ها دربیاین... سینه هاتونو پر کنین از هوای کثیف بی عدالتی ها و با تمام وجود آزادی رو فریاد بکشین... شما انسان اید پس شایستگی شو دارین...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 69. نوشته شده در ساعت 19:57 روز 2012-01-21 ,مهدی :

    من با نظر Reza Nezami موافق هستم و به نظر من پاسخ زیبایی بود

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 70. نوشته شده در ساعت 21:51 روز 2012-01-21 ,azam :

    این متن خطاب به کسانیست که کار گلشیفته را ننگ و عار تلقی میکنند:
    با درود به همه ایرانیان اصیل و هخامنشی و نه ایرانیان عرب ،،،
    اگر خرافه پرستی و این اسلام کثیف که قرنهاست به زور شمشیر و تجاوز خودش را در میان ما ایرانیان کرده، نبود. بعضیها این مضخرفات را سرهم نمیکردند و نمیگفتند! گلشیفته چه کرده؟ آیا جرم و قتلی انجام داده؟ اعتراض خودش را از راهی که فکر میکرده درست است نشان داده. خفقان و عدم آزادی جوانان ایران. مگر نمیگویید خدا ما را عریان آفریده؟ پس حالا چه شده؟ عریان شدن ننگ و عار شده؟ حوا به آدم محرم بود؟ دختران و پسرانی که از آنها بوجود آمدند مگر بهم محرم نبودنند؟ خواهران و برادران که با هم ازدواج میکردند! حتما میگویید برای ازدیاد نسل بشریت بود، بنابراین همبستر شدن آنها از نظر شما اشکالی نداشته بود نه؟ و از این قبیل جفنگییات. اسلام ننگین باعث این گونه طرز تفکرهای بیشعورانه و عصر حجریست. ما در قرن 21 زندگی میکنیم شماها مانده اید که با پای چپ مستراح بروید یا راست؟ هرکس اختیار خودش را دارد شما نمی پسندید نگاه نکنید و مشغول محافظت از نوامیس خود باشید. شماها که بدتان میآید چرا قانون شکنی کرده و با فیلترشکنها سایتهایی که از نظر جمهوری کثیف اسلامی فیلتر شده و حرام است را باز کرده و هرجا که دلتان خواست جولان میدهید و بدیدن عکسها و فیلمهای به قول خودتان مستحجل میروید؟ آهان شاید چون شما یواشکی یا دزدکی اینکار را میکنید اشکالی ندارد و حلال است؟ بروید خجالت بکشید مسلمان نماهای بدذات. فتنه و ننگ و عار از شماها برمیخیزد نه از گلشیفتها.....(پندار نیک، کردار نیک، گفتار نیک)

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 71. نوشته شده در ساعت 21:58 روز 2012-01-21 ,Hasti :

    با عرض سلام من چندان با مقاله شما موافق نیستم نه خانم گلی کشتی نجات ما نه ما آنچنان عقب مانده!!! دوره فیلم فارسی در ایران تمام ودوره استبداد مذهبی نیز!!! امروز روز آگاهی ملت ایران و نگاه به افرادی چون آقای فرهادی است نه با کار خانم فرهانی موافقم نه با حکومت مذهبی!!! انسان امروزی باید تفکر داشته باشد ومسئولیت نسبت به دیگران کاری که آقای فرهادی کرد شایسته تقدیر است تفکر راه نجات ست نه زیاده روی!!! کاش مقاله ای راجع به نوع مبارزه افرادی چون اقای فرهادی می نگاشتید!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 72. نوشته شده در ساعت 22:52 روز 2012-01-21 ,محمد :


    فقط یک جامعه شناس پرت و دور افتاده از جامعه ایرانی ممکن است چنین تشابه و تمثیلی برای حرکت گلشیفته پیدا کند ، کدام تشابه در سخنرانی خمینی در بهشت زهرا ، فتح خرمشهر ، شهادت ندا ،و امثالهم با حرکت گلشیفته وجود دارد؟.
    عناوین چه مجانی شده اند
    ؟!جامعه شناس

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 73. نوشته شده در ساعت 23:21 روز 2012-01-21 ,... :

    تا جایی که من می دونم وقتی ژانت جکسون هم بالاتنه اش رو برهنه کرد واکنش خیلی ها رو به دنبال داشت. برهنگی در این حد حتی در هالیوود هم خیلی عادی نیست.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 74. نوشته شده در ساعت 23:43 روز 2012-01-21 ,منصور :

    تقریبا دو روز هست که روی مطالبی که نوشتید فکر می کنم و مطالب تان را قابل قبول می بینم. ما باید یاد بگیریم که به جای رفتارهای احساسی، رفتارهای عقلانی داشته باشیم. غلیان احساسات ممولا راه را برای عقل مسدود می کند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 75. نوشته شده در ساعت 23:45 روز 2012-01-21 ,اصغر :

    بعید میبینم که اینگونه اعمال که بگونه ای خودکشی فرهنگی است٬ کمکی به جنبش سبز و آزادی خواهی بکند. چرا که جامعه ما این را تحسین نمیکند.این دلخوشی ایرانیان خارج کشور ملت را متهیج نمیکند٬ چرا که شرم و حیا٬ خوب یا بد ٬ در خون ماست.
    سوالی از نویسنده این مقاله داشتم. آیا اگر دختر٬ همسر٬ مادر یا خواهر شما این عمل را میکردند شما به اینگونه مینوشتید یا فقط از بالای گود میگویید لنگش کن؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 76. نوشته شده در ساعت 0:30 روز 2012-01-22 ,shaban :

    با عرض سلام من چندان با مقاله شما موافق نیستم نه خانم گلی کشتی نجات ما نه ما آنچنان عقب مانده!!! دوره فیلم فارسی در ایران تمام ودوره استبداد مذهبی نیز!!! امروز روز آگاهی ملت ایران و نگاه به افرادی چون آقای فرهادی است نه با کار خانم فرهانی موافقم نه با حکومت مذهبی!!! انسان امروزی باید تفکر داشته باشد ومسئولیت نسبت به دیگران کاری که آقای فرهادی کرد شایسته تقدیر است تفکر راه نجات ست نه زیاده روی!!! کاش مقاله ای راجع به نوع مبارزه افرادی چون اقای فرهادی می نگاشتید!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 77. نوشته شده در ساعت 0:45 روز 2012-01-22 ,آذر :

    پیشنهاد میدم که جایزه نوبل آزادی را به خانم فراهانی بدن٬ همچنین بهترین رل سینما را در فرانسه یا در هولیوود (در یک فیلم هنری !). یک جایزه هم به این پژوهشگر ارزندهمان که آنتالیا را خوب میشناسد.
    ولی آقای فرهادی و فیلم جدایی س-ن بیشترسرافراز و مفخترم کرد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 78. نوشته شده در ساعت 0:48 روز 2012-01-22 ,babak :

    نظر آقای مجید محمدی بسیار دقیق و مبتنی بر جامعه شناسی فرهنگ ایران امروز بود. می خواهم اضاقه کنم پس از عدم اجابت حداقل خواسته های خاتمی برای شرکت اصلاح طلبان در انتخابات ، اندک امیدی که به ادامه راه اصلاحات بود از میان رفت. بنابراین برای ورود به مرحله جدبد حرکت جنبش سبز رفتارهای جسورانه لازمه حرکتهای جنبش اعتراضی خواهد بود. خانم فراهانی با از خودگذشتگی آیینه دار این حرکت شدند. در آینده ایران جایی برای اعمال نظر ایدئولوژیک یک گروه برای آحاد جامعه نخواهد بود و کسانیکه هنوز به تفکر جدایی دین از سیاست اعتقاد ندارند لازم است که منشا انحراف انقلاب 57 را مرور کنند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 79. نوشته شده در ساعت 0:50 روز 2012-01-22 ,shirazi :

    کسانی که برهنگی خانم فراهانی را بعنوان مبارزه تلقی میکنند جواب بدهند که در طول تاریخ کدام زن با برهنگی توانسته کار مثبتی انجام دهد؟ چطور برهنگی خانم فراهانی میتواند به حکومت صدمه بزند؟ نکند بعد از عوض شدن حکومت قصد دارید این خانم را بعنوان قهرمان ملی به مردم و نسل آینده معرفی کنید؟ چرا زنانی را که در ایران در نقشهای مختلف (از خانه-داری گرفته تا تحصیلات تکمیلی) زحمت میکشند فراموش کرده-اید؟ کسانی که کار خانم فراهانی را تحسین میکنند لطفا اگر به حرف خود اعتقاد واقعی دارند با پخش کردن فیلمی مشابه از همسر خود به ما ثابت کنند که باورهایشان مستدل و محکم است و ناشی از عقده-های روحی نیست. شما از حکومت ناراحتید چرا با فرهنگ مردم میجنگید؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 80. نوشته شده در ساعت 2:43 روز 2012-01-22 ,arash :


    انتظار حقوق بشر داشتن از حذف شدگان طبیعی یا ظاهری رژیم مافیایی نشان حقارت و خود کم بینی ماست. ما قرار نیست در هیچ شرابطی مسئله و نگاهمان آنان باشد، چرا که ما خودمان زنده و پو یا هستیم. موضوع اخیر ساده است عکسهای گلشیفته زیبا هستند،چرا که گلشیفته زیباست. ما قرار نیست در مورد دوست داشن این عکسهای کاملا معمولی ولی زیبا، منفعلانه به کسی توضیح دهیم یا بحثی بکنیم . اصلا نمیبایستی حق اظهار نظر راجع به انتخاب نوع پوشش،،، خودمان را به کسی بدهیم مگر آنکه آن انتخاب وارد حریم عمومی شده باشد. فرضا بریژیت باردو نمیتواند همانطور که در فیلم «و خدا زن آفرید» ظاهر میشود، در خیابان هم ظاهر شود، هر چند اگر از کنار تصاویر بزرگ برهنه اش بر سر در سینمایی بگذرد. در ساحل که منطقه ای عمومی است باز نوع پوشش با خیابان متفاوت است. در ساحلهای خاصی نوع پوشش حتی با ساحلهای دیگر متفاوت است چنانکه برهنگی کامل هم معنای غیر اخلاقی ندارد. عکسهای گلشیفته در حوزه هنر که حوزه ای خصوصی است قرار دارد. حال اگر بعضی این نوع هنر را که بواسظه تقدیس بدن انسان ریشه هایی انسانگرایانه دارد را دوست ندارند می توانند این عکسها را نبینند. فکر نمیکنم کسی آنها را مجبور به اینکار کرده باشد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 81. نوشته شده در ساعت 2:47 روز 2012-01-22 ,Mahjabien :

    مقاله خوبی بود. در همینجا میخواهم نکته ای هم در مورد نوشته آقای رضا که قابل تامل است بگویم (برای متمایز شدن از دیگر اسامی رضا: آن آقای رضا که ظاهرا در ایران زندگی می کندو در روزهای جنبش سبز شرکت داشته )
    آقای رضا من با بیشتر گفته های شما موافقم خصوصا نیمه دوم مقاله تان که هر چیزی را بخاطری که احیانا نوعی مخالفت با حکومت قلمداد میشود ستایش نکنیم. من خودم شخصا نمیتوانم کار نیمه برهنه شدن گلشیفته را بپسندم شاید به این خاطر که هیچوقت این نوع عملکردها را مبارزه نمیدانم تا اینجای کار با شما کاملا موافقم. ولی از اینکه میگوئید برهنه شدن در فرهنگ ما یک تابو است چیز خوش آیندی نیست. چرا باید این حرکت به این شدت تابو باشد که چنین ناآرامی و هیجان و سروصدایی در دنیای اجتماعی ایرانیان براه اندازد. حرکت بسیار ساختار شکنانه ای بود این حرکت خانم گلشیفته. شرایط زمانی اش هم که به نظر من اصلا درست نبود.ولی در کل برای اگر مشکلات امروزی جامعه مان را نمی داشتیم شاید این حرکتش لازم بود برای شکستن همین تابوها. مثل زمانی که خانم غروه العین برای شکستن تابوی حجاب روسری را از سر برداشت.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 82. نوشته شده در ساعت 3:07 روز 2012-01-22 ,حسینی :

    کار خانم فراهانی چیزی بیش از یک عقده نیست. ایشان با توجه به کینه-ای که از حکومت ایران و افراد مذهبی دارند دست به چنین عمل گستاخانه-ای زده-اند. شجاعت با گستاخی و بی احترامی فرق دارد. ادب حکم میکند که حرمت سنتهای اقوام مختلف را نگه داریم. کسی که به سنتهای دیگران به بدترین شکل و در بدترین شرایط حمله میکند از مفاهیم اولیه دموکراسی به دور است. آیا این خانم بعد از مطالعه-ای که در خور تغییر فرهنگ بلندمدت ملی-مذهبی مردم ایران باشد بدین نتیجه رسیده است که خود را برهنه کند یا اینکه در اثر ترشح هورمونهای مختلف؟ اگر کار ایشان ناشی از عقده نباشد در فیلم مربوطه برهنگی خود را متناسب با شرایط فیلم و بقیه بازیگران نگه میدارد در حالیکه ما شاهد هستیم که تنها زنی که در فیلم در حد بازیگران پورن عریان میشود خانم فراهانی است و بقیه زنان بازیگر آن فیلم عریانی خود را در حد استاندارد مورد قبول جامعه حفظ کرده-اند. حالا خانم فراهانی جواب بدهند که آیا نقش ایشان این بود که بیش از حد در فیلم خود را برهنه کنند؟ یا اینکه این فقط ناشی از جوش و خروش کینه-های گذشته و عقده-های قدیم بوده است؟ اگر نقش ایشان طوری بوده است که باید خود را بیشتر از بقیه زنان فیلم لخت کند، چرا باید این نقش را در حالی بپذیرد که تنها زنی است که باید تا این حد پیش برود؟ حتی اگر این کار این خانم شجاعانه باشد (که نبوده و در واقع نوعی گستاخی است) باید از او پرسید که به چه قیمتی؟ چه چیزی آنقدر ارزش داشته است که حرمت پدر و مادر و جامعه خود را بشکند؟ آیا چیزی غیر از افراط ناشی از عقده این رفتار را توجیه میکند؟ مخالفت با حکومت ایران ر بطی به زیر پا گذاشتن اخلاق ندارد ایران هیچوقت به زنان برهنه نیاز نداشته و ندارد و هیچ جامعه-ای هم در این دنیا به زنان برهنه خود افتخار نمیکند و همیشه مرزی مشخص و تعریف شده بین پوشش عرف هر جامعه (هر چند که آن پوشش کم باشد) و پورن وجود داشته است

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 83. نوشته شده در ساعت 3:08 روز 2012-01-22 ,پرتو :

    وای بر ما ایرانیها...بازهم هیاهوی بسیار بر سر هیچ!ایشان کاری کرده که کرده !اینقدر مقاله و تفسیر و توضیح نداره!بیچاره ما قوم کم ظرفیت !امیدوارم نخواید بگید سینه برهنه ایشون باعث گرانی دلار شده!بدبختی ما مردم از اونجا شروع میشه که منتظریم از بی اهمیت ترین و خنده دارترین موضوع تفسیر و توضیح بیرون بکشیم

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 84. نوشته شده در ساعت 5:55 روز 2012-01-22 ,شاهین :

    آفرین....بر گلشیفته....
    او بخوبی میداند بهترین راه مبارزه با یک رژیم مبارزه با ارزشهای آن رژیم است.آفرین.....آفرین

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 85. نوشته شده در ساعت 6:00 روز 2012-01-22 ,امیر :

    برایم جالب بود نویسنده محترم آورده است: "اکثریت مردم ایران مسلمانند و در عین عزاداری برای امام حسین، آبجو یا شرابشان را نیز می نوشند یا در عین روزه گرفتن در ماه رمضان یا نماز خواندن در شب قدر در سواحل آنتالیا با بیکینی به دریا هم می روند. همین کارها را بسیاری از مردمان مذهبی در دیگر جاهای دنیا نیز می کنند و تناقضی نمی بینند."
    خوبی ما انسانها این است که هرکدام نظر خودمان را واقعیت جامعه می پنداریم و ضعف این پندار آن است که هرگز از زاویه دیگری نمی توانیم به اطراف نگاه کنیم. برخی اکثریت مردم ایران را دین دار با قرائت رسمی حکومتی تبلیغ می کنند، برخی اکثریت را سکولار و برخی اکثریت را دین دارانی که انواع تناقضات را در دینداری خود می پذیرند! (مانند نویسنده محترم این مقاله). آیا بسیار سخت است که درک کنیم انواع تفکرات موجود در کشور کدام است و وزن هرکدام چیست؟ و سوال آخر آیا با این نوع نگرش که در ذات خود نفی دیگران را به همراه دارد، ما به آرامش دست خواهیم یافت؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 86. نوشته شده در ساعت 7:40 روز 2012-01-22 ,هادی :

    خیلی وقت بود اینقدر نخندیده بودم!خیلی ممنون آقای جامعه شناس!!!ناخودآگاه چه اقدام قهرمانانه ای کرده این خانم.پایه های نظام متزلزل شد! اگه چندتا عکس کامل برهنشو بذاره نظام ساقط میشه!! البته خوانندگان سایت یه موقع فکر نکنن هدف بی بی سی از نمایش این مقاله فکاهی رواج دادن این افکار انقلابی تو ایرانه
    این نظام به جز اسمش هیج جاش اسلامی نیست.یکی از علتای دوامش هم اینه که اون دسته از مخالفاش که نظراتشون بیشتر منعکس داده میشود آدمای ضددینی همچون شما هستند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 87. نوشته شده در ساعت 8:03 روز 2012-01-22 ,رهگذر :

    چرا همه ذره بین برداشتند و زندگی همدیگه رو کنکاش می کنند. اگر ما آزادی فردی را نتوانیم تحمل کنیم چه فرقی با جمهوری اسلامی داریم؟ بذارید مردم زندگیشون رو بکنند. به این فرهنگ "چون به خلوت می روند" خاتمه دهید. بگذارید مردم صادقانه زندگی کنند وزندگی خود را خودشان انتخاب کنند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 88. نوشته شده در ساعت 8:14 روز 2012-01-22 ,سعید :

    با سلام
    نقدی بر نظر شما در مورد اینکه قصد گلشیفته از این کار چه بوده و یا اصلا نقشی در مبارزه با فناتیسم دارد یا نه ندارم. قصد گلشیفته را به خود و خدایش وا میگذارم ولی نقش او در این مبارزه آنچنان پر رنگ نمیدانم. هنجار شکنی در برخی موارد نتیجه برعکس داردو گوئی میخواهد نهایت پوچی را در زندگی انسان به رخ بکشد تا وارد شدن به یک مبارزه واقعی را.
    شما رفتارهای پوچ جوانان ایرانی که اهداف و آرمانها را به خاطر لذتی زود گذر زیر پا میگذارند به خوبی به رشته تحریر در آورده اید. این نسل، نسلی نیست که به خاطر آینده خودش و دیگران وارد جنگی تمام عیار شود. نسل جدید به خاطر محبت و رسیدگی بیش از حد والدین نسلی است با خواسته های بیش از حد ولی با اراده ای سست برای رسیدن به آنها.
    با چند عکس و فیلم در اینترنت و به نمایش گذاشتن لحظات خوشگذرانی و بدن عریان انسجام یک حکومت به هم نمیریزد بلکه صرفا چهار چوب اخلاقی یک جامعه که قبلا به وسیله برخی الگوهای اشتباه قبلا متزلزل شده است را فرو میریزد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 89. نوشته شده در ساعت 8:45 روز 2012-01-22 ,farshid :

    کار گلشیفته بسیار جسور و زیبا حرکتی‌ سمبلیک بود.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 90. نوشته شده در ساعت 8:47 روز 2012-01-22 ,امیرعلی :

    از این بهتر نمیشد.
    مرسی آقای محمدی

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 91. نوشته شده در ساعت 8:49 روز 2012-01-22 ,Ali Irvi :

    به نظر من بسیار کار زشت و بی جنبه ای کرد این خانم چرا که حتی در باز ترین جوامع دنیا خط قرمز برای سکس وجود دارد مثلا در امریکا یا هلند و هرجای دیگراروپا نشان دادن پستان یا آلات تناسلی ممنوع است. این آقایان هم که اینجا چوب موافقت خود را نشان میدهند ، اگر مثلا یک هنر پیشه مرد آلات خود را در فیلم نشان میداد اینقدر ازش پشتیبانی نمیکردند چرا که به هر حال شاید آنها هم لذت شخصی خود را هم از این میان برده اند!اما اگر مادر خودشان اینکار را میکرد آیا ناراحت نمیشدند؟ در جامه ایران که بیش از ۹۰% مسلمان دارد این خط قرمز شاید پررنگ تر هم باشد و ای بسا این کار این خانم علاوه بر ایجاد تفرقه بیشتر در میان مردم ایران سبب شرمندگی تمام ایرانیها در دنیا میگردد که آنها چه بیفرهنگ و جلف هستند !

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 92. نوشته شده در ساعت 8:53 روز 2012-01-22 ,میثم گنابادی :

    بهتر است جامعه شناسی که در آمریکا زندگی میکند در مورد همان جامعه به هم ریخته آمریکا به اصطلاح مقاله بنویسد
    مثل اینکه ایشان زیاد فیلم های دروغین که درباره ایران ساخته شده نگاه میکند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 93. نوشته شده در ساعت 8:58 روز 2012-01-22 ,andesheh :

    کار گلشیفته بسیار جسور و زیباحرکتی‌ سمبلیک بود.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 94. نوشته شده در ساعت 9:31 روز 2012-01-22 ,مهدی :

    جناب آقای جامعه شناس، من به عنوان یک بیخدای ایرانی به فرهنگ عفاف و حجاب افتخار میکنم و امیدوارم که این فرهنگ همچنان باقی بماند.
    لازم بذکر است اینطور که پیداست اگر تمام جوامع بشری بخواهند روند غرب و خصوصا اروپا را پیش بگیرند، نسل بشر منقرض میشود!!(باتوجه به روند کاهشی رشد جمعیتشان)
    درضمن چرا دوست دارید که همه غربی شوند؟!
    زیبایی جامعه ی انسانی به گوناگونی فرهنگی آن است.
    قبول دارم که مشکلات هست و باید مشکلات فرهنگیمان را رفع کنیم، ولی این دلیل بر آن نیست که از فرهنگ غربی تقلید کنیم.
    با تشکر

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 95. نوشته شده در ساعت 10:33 روز 2012-01-22 ,مصطفی بحرینیان :

    کاش شما دولتمردان و شما پیروان این حکومت کثیف و کاذب میتونستید درک کنید که گلشیفته نیازی به خود نمائی و شهرت نداشت و از روی این نیازها اندام نیمه عریان خود را آفتابی نکرد بلکه خواست با زیباترین حسار استبداد و دیکتاتوری را هرچند کوتاه ولی برای لحظه ای به لرزه آورده و بشکند که تمام انسانهای آگاه دنیا درک کنند که در ایران دیگر آزادی و اختیار نابود گشته حتی برای بدن خودت هم اختیاری نداری و باید پیرو دیکتاتوری و دیانت کاذب باشی که اگر برای لحظه ای اندام خود را نیمه عریان کنی اماج اتهام و سرکوب قرار میگیری.
    اما اقدام ندا ها و گلشیفته ها همچون خون در رگ ایران و جوان روشنفکر ایرانی جریان داره و دیگر به نام دیانت پایه های حکومت دیکتاتوری و کاذب خود را نمیتونیددر پوست و گوشت ایران و ایرانی فرو برده و محکم کنید چون دیگر جوان ایرانی با لالائی دیانت به خواب نمیره حالا دیگر کل ایران و ایرانی بیدار هستند تا حتی اندام نیمه عریانشان هم لرزه برتن حکومت کاذب ایران و حامیانش بیندازد.
    ای کاش برای لحظه ای خودرا با واقعییت های موجود اکنون در ایران نقد و محکوم میکردید و از این واقعییت ها ترسان و لرزان فرار نمیکردید.
    چرا تمام مسائل را تنها از زوایه دین بررسی و پیش میبرید چون بنام دین کور شده اید و چشم بینا و فکر روشن خود را در این حکومت از شما گرفته اند.
    شما حتی هنرمندی مثل آقای اصغر فرهادی راکه برای ایران و ایرانی در دنیا افتخار افرید را هم به جرم دست دادن و بجا آوردن ادب و انسانیت محکوم کردید و در سایت و روزنامه از او بد گفتید اما دنیا از آقای اصغر فرهادی تجلیل کرد.
    افسوس که منطق شما تنها دین شما است و بنام دیانت چشم بینا و فکر روشن و حتی انسانیت خود را از یاد برده اید.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 96. نوشته شده در ساعت 11:11 روز 2012-01-22 ,hamed :

    سلام.من با خوب يا بد بودن اين كار گلشيفته كار ندارم اما بنظر من گلشيفته اينكار رو كرد كه مطرح بشه و بيشتر پيشرفت كنه در غرب و موفقيت و پيشرفت خودش براش مهم بوده براي همين اين فرصت (در حمايت از يك دختر ديگر) بهترين فرصت رو برايش فراهم كرد! پس فقط دنبال منافع شخصي خودش بوده و هست و شماها هم اينكار ايشون را به چيزاي ديگه ربط نديد هرچند خيلي چيزا تو جامعه وجود داره اما قاطي كردن اين چيزا باهم درست نيست.
    فردا پس فردا ميبينيد همين گلشيفته در فيلمهاي آنچناني لخت تو بغل يك پسره هست و...
    شك نكنيد كي گفتم!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 97. نوشته شده در ساعت 11:26 روز 2012-01-22 ,سعید :

    مشکلی که نزد آقای محمدی مشهود است این است که ایشان واقعیات شخصی و فعال سیاسی خویش را در قبای پژوهشگر جامعه شناس عرضه میکند (قصه آنتالیا...).
    با توجه به معیارهای علم جامعه شناسی ٬نگاه ایشان بیشتر از جنبه پدیدار شناسی است که بیشتر در حوضه فلسفی است و نه جامعه شناسی.البته اگر چه پدیدار شناسی در جامعه شناسی میتواند کاربرد داشته باشد٬ اما ضعف بیان صریح ایشان٬ این حدس را میراند.
    به ایشان پیشنهاد میکنم که سخنرانی ۲۸ ژانویه ۱۹۱۹ ماکس وبر در مورد « پژوهشگر وسیاست» را مطالعه کنند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 98. نوشته شده در ساعت 11:34 روز 2012-01-22 ,سپهر ایران :

    در این نقطه از زمان که ما قرار داریم بسیاری کار گلشیفته را تقبیح میکنند
    اما تاریخ به همگان خواهد گفت که او آغاز گر یک مبارزه نو با جموداستبداد دینی بوده و امیدوارم حرکت جسورانه او همه ما را از خواب خود سانسوری مداوم که در آن فرو رفته ایم بیرون بکشد تا شاید ما هم کمی از خود بگذریم و برای نابودی استبداد،آماده هر جان فشانی برای میهن شویم...
    ودرود به تو گلشیفه عزیز که ثابت کردی برای آزادی چگونه باید مبارزه کرد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 99. نوشته شده در ساعت 11:44 روز 2012-01-22 ,khalil :

    با این تفکر که نسل ما به این شیوه مبارزه می کنه کاملا مخالفم!
    این شیوه مبارزه ما نیست این شیوه زندگی ماست, با این تفاوت که حکومت هیچ نقشی در زندگی ما نداره! من هر روز می بینم که جمهوری اسلامی قدرتش به اندازه مجلس و دولت و بیت رهبری, ولی هیچ کس نیست که برای حکومت اهمیتی حتی از سر ترس برای حکومت قائل باشه!
    توی ایران عقاید هرکس به خودش مربوطه و مسنولیتشم با خودشه!اگر گلشیفته هر کاری می کنه به خودش مربوطه و در انجامش آزاد هست! ولی این کارش هیچ ربطی به واقعیت های داخل ایران نداره!
    در مورد اینکه چرا مردم ایران عقب کشیدن هم باید مردم ایران با تجربه چندین انقلاب به این نتیجه رسیدند که تغییر حکومت ارزش هزینه های سنگین رو نداره! حکومت رو باید توی زمین حاکمان شکست داد نه توی جنگ خیابونی!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 100. نوشته شده در ساعت 11:46 روز 2012-01-22 ,mohammad :

    شرمنده جان دادن ندا جزو خاطرات من یکی حداقل نیست

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 101. نوشته شده در ساعت 12:03 روز 2012-01-22 ,محمد :

    از نگاه من هیچ تفاوتی بین "سوژه" ساختن از گلشیفته، با عرض پوزش "شوشول فرنود" و ماجرای نصرتی و رضایی در فوتبال و هزاران مثال بارز دیگر از این قبیل نیست. مردم ما از فقر فرهنگی رنج میبرند.

    در فرهنگ مدرن پدیده ای به نام "قضاوت کردن" وجود ندارد. فقر فرهنگی یعنی همین سوژه ساختن و اعتراض کردن های کورکورانه از هیچ و عدم اعتراض به وحشیانه ترین و آشکارترین جنایت های حکومت...

    آفرین گلشیفته...وقت این رسیده که نگاهی به خود بیاندازیم و از "توهم بر حق بودن" که ریشه در ریز ترین عناصر جامعه ما دوانده دست بردارم.

    خوب ملت را به چالش کشاندی...آفرین بر تو...و آفرین بر علیا ماجده المهدی، دانشجوی مصری که به منظور دفاع از آزادی بیان و اعتراض به سانسور عکس‌های برهنه خود را در اینترنت منتشر کرد. دیدید ملت؟ چیز عجیبی نیست به خدا

    آفرین به هر حرکتی ولو کوچک که ما را از خواب غفلت بیدار کند (البته اگر خودمان را به خواب نزده باشیم!)

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 102. نوشته شده در ساعت 12:39 روز 2012-01-22 ,soheil :

    تابلو که واسه پول این کار رو کرده. حالا خانوم یه منتیم سر ما میزاره که من واسه آزادی و این حرفا.... برو ما رو سیاه نکن. تو اگه واسه ازادی این کار رو میکردی حق چاپ میدی به مجله.؟ خوب همین جوری میزاستی تو نت. میترسم چند روز دیگه فیلم پورنشم با یه امریکایی بده بیرون بعدش بگه ما میخواستم نشون بدم ما با هیچ کشوری مشکل نداریم!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 103. نوشته شده در ساعت 12:49 روز 2012-01-22 ,پیروز :

    نباید از این موضوع غافل بود که لباس زنان از زمان آدم تا کنون تبعیت از خواست مردان داشته و دارد. بسیاری از جوامع هم جوامع مرد سالاری و فئودالی بودند و بهمین خاطر هم لباس زنان بر همان اصول نشات گرفته از مناسبات و روابط اجتماعی. برهنگی فرهنگی و نه فردی در غرب هم در نتیجه آزادی زنان نیست بلکه از فشاریست که سرمایه داران به زنان وارد میکنند. لچک زنان هم تا قبل از مدرن شدن جوامع نشانی از دست دوم بودن نقش زنان بود. میبینم در فیلم کشتی پتمکین که انقلاب روس را نشان میدهد زنی روسری را از سرش برمیدارد و به جمع انقلابیون میپیوندد. همین برهنگی را هم در تابلوی لیدی لیبرتی که تریبیوتی بر انقلاب فرانسه است میبینیم. در زمان انقلاب زنان ایرانی بی حجابی را سمبل استبداد حکومتی میدیدند و برای همین هم حجاب دار شدند در این زمان حجاب را وسیله زور و استبداد میبینند و بهمین خاطر بی حجابی را سمبل مبارزه با استبداد و نابرابری. کار گلشیفته مانند همان هنرپیشه فیلم کشتی پتمکین است و لیدی لیبرتی و عکس العمل منطقی بر علیه زور و استبداد حکومت دینی است. نمیگویم حکومت اسلامی جون اسم اسلام را نمیشود با استبداد آورد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 104. نوشته شده در ساعت 14:03 روز 2012-01-22 ,kamran :

    تابحال بیشتر مطالب این جامعه‌ شناس محترم را در بی بی سی و رادیو فردا خوندم، اما یک بار ندیدم به‌ دین و اعتقادات بی زبان شخصی حمله‌ نکنه‌. محاله‌. حتی با این تفکر فرهنگ زیبای ایرانی را هم میسوزانید، تر و خشک باهم. مطمئنم اگر زمان شاه هم جامعه‌شناس بودند باز هم میتاخت . هر کسی میتونه‌ مطلبی بنویسه‌ اما هر کسی نمیتونه‌ واقعگرا باشه‌.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 105. نوشته شده در ساعت 14:29 روز 2012-01-22 ,امید :

    تا حدودی با مقاله شما موافقم ،اما کامنت reza رو پسندیدم . یاد اون زن مصری افتادم که به اسم اعتراض برهنه شد . میدونید چه تاثیر منفی گذاشت؟ باید شرایط جامعه رو در نظر گرفت . نباید بهانه داد . در همون مصر بعد از این عمل حکومتی ها واسه ی تحت تاثیر قراردادن احساسات اعتقادی مردم گفتند : ببینید اینها به دنبال آزادی هستند . اینها آزادی میخواهند که برهنه شوند . آیا این عمل باعث نشد که به اصغر فرهادی بتازند چرا؟ چون گلشیفته در فیلم درباره الی بازی کرده!!حالا چرا گلشیفته؟ چرا او از همه بیشتر برهنه شد ؟ این تصمیم شخصی او بوده یا کارگردان کلیپ ، که حتی بیشتر از هنرپیشگان فرانسوی برهنه شود . شرم شرقی ربطی به مذهب و اسلام ندارد !!این عمل در جامعه ایرانی ما یک تابوست !این حرکت هیچ ربطی به اعتراض ندارد . پس تکلیف زنان ستم دیده ای که به دلیل اعتراض در زندان ها بسر میبرند چی میشود ؟ آیا نمیشود مانند نسرین ستوده بود یا مانند لیلا حاتمی باوقار ترقی کرد؟ نماینده جامعه زنان ایرانی نسرین ستوده و ندا آقاسلطان و همسران مردانی که الان در زندان بسر میبرند هستند که هزینه آزادی خواهی را میپردازند . ایشان (خانم فراهانی ) هیچ ربطی به این جریانات ندارد و هیچ گره ای از این جنبش را باز نکرده بلکه اقدام او در شرایط کنونی به ضرر جنبش آزادیخواهی ایران بوده است . خانم فراهانی اصلا به این مسئله اعتراض فکر هم نمیکرده تو بچه تر از این حرفاست

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 106. نوشته شده در ساعت 14:54 روز 2012-01-22 ,امیر :

    پری رو تاب مستوری ندارد
    در ار بندی زروزن سر برآرد.

    . . به نظر من از خود گلشیفته باید پرسید که برای این کار چه دلیلی دارده
    ولی به نظر میاد سکوتش بی ربط با کارش نباشه

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 107. نوشته شده در ساعت 15:36 روز 2012-01-22 ,اصغر :

    شعر کمباور افغانی و سینه برهنه گلشیفته سکو شعری پرباور تهرانی را هم به گل آورد:
    سینه پنهان عیان کردی
    در شهر چه غوغا به پا کردی
    پژوهشگر و میخور و بی بی سی
    به ظن خود یار خود کردی
    ادعای سبز و اعتراض سیاسی
    سینه چاک به اخذ سزار کردی
    مدتی است فرانسه ای وحال میکنی
    به قوم و فرهنگ و اصلات جفا کردی

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 108. نوشته شده در ساعت 17:26 روز 2012-01-22 ,mona :

    دیروز از پله های وزارت ارشاد حکومت آخوندی بالا رفتو ستاره شد امروز راه بالا رفتن و صعود در غرب رو یاد گرفت آیا من نوعی میتونم ه اعتماد کنم که در آینده چهره عوض نکنه!!به او میگن حزب باد!! آدمایی مثل او هویت ندارن قابل تعمق طرافدارای سینه چاک حقیقت و آزادی وbbc !!! اگه رژیم آخوندی بد بود چرا تو فیلماشون نقش بازی کرد و صدقه سرشون ستاره شد فردا که اگر رژیم عوض شد در ایران پشت سر همین غربی ها که سینه چاک کرد براشون صفه نزاره!! از کجا که فردا روز باز رنگ عوض نکنه! ای الگوی دموکراسی!!!وای bbc
    محشری با این مقاله زوار در رفتت

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 109. نوشته شده در ساعت 17:26 روز 2012-01-22 ,محمد رضا رنج کار :


    ۵۰۰ روز گذشت، از آزادی نسرین خبری نشد، اگر ما دست روی دست بگذاریم، ۵،۰۰۰ روز هم میگذرد ! این گوی و این میدان، غیرتمندانی که دیروز ، رگ غیرتشان برای یک عکس نیمه برهنه زنی بالا زده بود، اینک پشت میله ها زنی است، که بهای آزادی مردان و زنان جامعه اش را میدهد؛ که از ما فریاد حق طلبی میخواهد، ندایش را بشنویم، آه کودکانش، را به دل بگیریم ، دست به کارشویم و نگذاریم سهراب کشی ها باز هم اتفاق بیفتد ...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 110. نوشته شده در ساعت 18:39 روز 2012-01-22 ,سپیده :

    پیش از این عکس های دیگری نیز از گلشیفته فراهانی در مجلات مد منتشر شده بود که البته برهنه نبودند. به نظر می رسد در دنیای غرب از هنرپیشه های زن توقعاتی دارند که در کشورهای اسلامی رایج و مطلوب نیست. زن هنرپیشه باید خود را برای برهنه شدن و رابطه جنسی مقابل دوربین آماده کند، یا در غیر اینصورت، یا کارش را عوض کند و یا خانه نشین شود. گلشیفته فراهانی، راه مطلوب کشور زیستگاه دومش را برگزیده و برای مخاطبان غربی جلوی دوربین برهنه می شود. در کار او هیچ عنصری از اعتراض نه دیده می شود و نه او خود در جایی گفته است. پس کار او صرفا یک اقدام فردی است. اما واکنش های جامعه( البته در فضای مجازی و مشخصا در فیس بوک)،شاید قابلیت تحلیل اجتماعی داشته باشد، البته نه به این شکلی که مجیدمحمدی می گوید. بیشتر واکنش ها، در فیس بوک به اقدام گلشیفته مثبت بود و مخالفان درصد قلیلی را تشکیل می دادند که آن هم به علت بینش مذهبی شان نبود. بسیاری از دخترانی که عکس بدون حجابشان در فیس بوک است هم با این اقدام گلشیفته مخالف بودند. چون از نگاه آنها برای یک هنرمند، این یک تنزل و افت کاری محسوب می شود. لزوما مذهبی مخالف گلشیفته نبودند...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 111. نوشته شده در ساعت 19:12 روز 2012-01-22 ,Soma :


    این خانم خودشیفته است و عملکرد و رفتارش نماد هیچ عقیده و تفکری نیست به نظر می رسد فقط بدنبال جلب توجه و کسب شهرت است آنهم به هر قیمتی که باشد !

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 112. نوشته شده در ساعت 21:51 روز 2012-01-22 ,kazem :

    بهتر است منتظر توضیح گلشیفته باشیم که چه خواهد گفت

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 113. نوشته شده در ساعت 22:03 روز 2012-01-22 ,Nazar :

    نمیدونم چرا اصرار دارین این حرکت را خیلی‌ انقلابی و بزرگ جلوه بدید. گلشیفته ظاهراً تصمیم گرفته که مثل هنرپیشه‌ها و مدل‌های غربی زندگی‌ کنه. دیگه چرا شما اصرار دارید قضیه را بهش پر و بال بدید و با کشته شدن ندا و دیگر حرکت آزادی بخش مقایسه کنید خیلی‌ ضایع به نظر میاد!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 114. نوشته شده در ساعت 3:32 روز 2012-01-23 ,علیرضا :

    آقای محمدی یه دوره ای به نام "خشونت و سکس در رسانه" رو در پژوهشکده مطالعات استراتژیک تدریس میکردن سال 78. یادمه مطلب اصلی دوره این بود که سکس تلطیف کننده خشونت در رسانه هاست و کار صدا سیما در حذف صحنه های سکسی و پخش صرف خشونت خیانت به جامعه است.
    به نظرم آمارهای هر روزه خشونت از تجاوزهای گروهی تا قمه کشیهای خیابانی، خشونتهای جسمی و کلامی در معابر، زندانها و حتی ورزشگاهها نمایانگر درستی نظر شما در 12 سال پیش بود.
    بنظرم این گفته شما که "دو دهه است که ایدئولوژی اسلامگرایی در متن جامعه ایران تبخیر شده است" فقط مربوط به این دودهه نیست و شرح گفته شده از قدیم بوده بنحوی که جناب حافظ عقیده داشتن حتی واعظان کین جلوه در محراب و منبر می کنند چون به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند. به نظر این دودهه تبخیر ایدئولوژی اسلامی رو فقط تسریع کرده.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 115. نوشته شده در ساعت 4:31 روز 2012-01-23 ,hamid007 :

    زنان لخت ایرانی زیاد هست اما باید مطرح باشه تا بتونه ضربه وارد کنه

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 116. نوشته شده در ساعت 5:34 روز 2012-01-23 ,Siamak :

    همین که باعث شد این همه راجع به این موضوع بحث بشه، یک دنیا ارزش داره،یکی‌ از چیزهای که جامعه ی‌ ما نیاز داره همین شروع گفتمان راجع به‌ تابوهاست، که شروع بشه که مغزهای خشک خون درونشون به جریان بیفته تا بلکه نسل آینده بتونه با فکر‌ بازتر به مسائل بیاندیشه.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 117. نوشته شده در ساعت 7:10 روز 2012-01-23 ,naashenaas :

    با سلام.من تمام حرف های شمارو قبول دارم.ولی این کار گلشیفته هیچ کدوم از این اعتراض هایی که شما می گید نیست.اون فقط این کارو برای پیشرفت خودش تو سینمای غرب و هالیوود انجام داده.چون همه می دونیم که این 1 پروسه هست برای نشان دادن خود و استعدادهای فیزیکی و درونی برای پیشرفت تو حرفه بازیگری.که اگه غیر از این بود می تونست جلوی 1 دوربین دیگه ظاهر بشه(حتی دوربین شخصی).نه اینکه به استناد خبری که خودتون رو سایت گذاشتین:
    این عکس جزو مجموعه ای است که از ژان موندینو، عکاس سرشناس فرانسوی، از شانزده بازیگر جوانی که نامشان برای نامزدی بخش بهترین "بازیگر مستعد" جوایز سینمایی سزار مطرح شده است، گرفته است.

    همچنین فیلم کوتاهی از این بازیگران منتشر شده است که آنها را در حال عریان شدن نشان می دهد. این فیلم برای مراسم سزار ساخته شده است.

    حالا به هزارو یک دلیل از جمله بی آبرویی برای خانواده انگ سیاسی و اعتراض بهش چسبونده می شه.
    گلشیفته معصوم درخت گلابی برای ما ایرونیا بایگانی شد.
    امیدورام نظرم رو به اشتراک بگذارید.ممنون

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 118. نوشته شده در ساعت 7:39 روز 2012-01-23 ,ایرانی :

    الغریق یتشبث بکل حشیش
    کسی که در حال غرق شدن است به هر علف هرزه ای دست می اندازد تا خود را نجات دهد.
    گلشیفته یا بهتر بگویم خودشیفته تمامی پلهای پشت سر خود را در سینمای ایران خراب کرده است و برای اینکه بتواند فرصتهای کوچک ولو کم ارزشی را در سینمای خارج از کشور بدست آورد، دست به هرکاری می زند. منتظر اقدامات بدتر از این هم از وی باشید.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 119. نوشته شده در ساعت 8:08 روز 2012-01-23 ,maryam :

    با نظر reza (طولانی ترین نظر) موافقم. به اعتقاد من اظهار نظر ایشون بسیار علمی تر و واقع بینانه تر از مقاله ی اصلی بود.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 120. نوشته شده در ساعت 9:21 روز 2012-01-23 ,بهروز :

    از یک وجه کاملا با نویسنده مقاله موافقم،"جامعه ایران جامعه ای عادی نیست". دوگانگی شخصیتی و رفتاری تبدیل به عرف این جامعه شده است و تناقضات فراوانی بوجود آورده که بخشی از آن در اظهار نظرهای خوانندگان نیز قابل مشاهده است. در مورد پی آمدهای سیاسی عمل خانم فراهانی اما به نظرم مبالغه شده است.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 121. نوشته شده در ساعت 11:43 روز 2012-01-23 ,سروش :

    به من و شما ربطی نداره که این خانم هنرمند کارش درست هست یا نیست؛اگه کسی غیرت عهد عتیق رو داره واسه ناموس خودش نگه داره،به مسائل شخصی کسی کاری نداشته باشید؛اگه به همین اندازه که برهنه شدن یک زن واستون اهمیت داره وضعیت کشورتون واستون اهمیت داشت الان تو فلاکت و بدبختی نبودیم که در عرض 6 ساعت دلار از 1700تومن به 2200 برسه؛پس اینقدر این بحث های خاله زنکی رو ادامه ندید،متاسفم که ملت ما هنوز سرگرم مسائل پوچ و خاله زنکی هستن؛این بانوی ایرانی یک هنرمند قابل احترام و عزیز هستش،خجالت بکشید اگه خودتو در حدش میدونی ازش انتقاد کن!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 122. نوشته شده در ساعت 11:52 روز 2012-01-23 ,irani :

    گلشیفته دختری ساده هست که فریفته شد. اگر به چند سال پیش برگردیم و به برنامه ی شب شیشیه ای یا مثلث شیشه ای (اسمش دقیقا یادم نیست) با اجرای رضا رشیدپور کاملا نوع طرز فکر و تحلیل این دختر از وقایع مشخص می شود که در واقع هیچ بود و هیچ. ایشون در صحبت کردن عادی و حتی از یک جمله بندی کردن ساده هم ناتوان بودند که این نشون از قدرت ضعیف فکری ایشون میده. حلا این که گفته میشه ایشون مبارز سیاسی و ... هست خیلی جالبه!!! از این دختر سواستفاده کردند و به بیان ساده تر گولش زدند. حالا از کی تا حالا لخت شدن شده مبارزه ی سیاسی نمی دونم!!! و اینکه لخت شدن ایشون چه ربطی به پایه های نظام و سست شدن اون داره از همه عجیب تره!!! اگه با لخت شدن بشه یه نظام ساقط کرد پیشنهاد می کنم از دلسوزان عزیزی که تمایل به ساقط شدن نظام دارن یه هنگ را بندازن لخت بین تو خیابون تا ببینیم نظام ساقط میشه یا نه!! دوستان انقدر ساده نباشن.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 123. نوشته شده در ساعت 12:52 روز 2012-01-23 ,ARMIN :


    این یعنی دگر اندیشیدن
    یک نفر اگر کاری میکنه حتما در نظرش برای اون کار توجیه داشته و اون کار در نظرش صحیح هستش وگرنه هرگز هیچ کس همچین کاری را انجام نخواهد داد /. که اون کار صحیح ایشان ممکن از نظر ماها درست نباشه همنطور ممکنه برخی کارهای ما در نظر دیگران درست نباشه/. فقط باید دیدگاه و منظر اشخاص رو کشف کرد تا آنها را درک کرد و فهمید/. فقط مساله مهمی که نباید در دگراندیشی ها فراموش بشه احترام به حقوق همدیگر هست که که نباید ضایع بشه
    این متن رو هم رو سایت بذارید هیچی نمیشه به خدا /

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 124. نوشته شده در ساعت 13:55 روز 2012-01-23 ,اسد :

    این عمل فقد فقد برای مارکیتنگ کردن گلشفته است بجز از شهرت دیگر هیچ نمیتواند باشد . تشکر ازبی بی سی

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 125. نوشته شده در ساعت 17:31 روز 2012-01-23 ,farzin :

    قطعا گلشیفته عزیز با کاری که انجام داد اعتراض شدید خود را نسبت به حکومت استبدادی ایران نشان داد. حالا اگه آنجلینا جولی این کار را برای اعتراض به نقض حقوق زنان در ایران میکرد آیا باز هم مورد نکوهش قرارش میدادند؟ البته که نه همه متعصبین خوشحال و شاد که بدن برهنه او را تماشا کردند و هر روز نقل مجالس میبود. ولی تا زمانیکه اسلام در مملکت پارس باقی بماند و دین و مذهب خون ملت را در شیشه قرار دهدهیچوقت نخواهیم توانست که مملکتی آزاد با دموکراسی ملی داشته باشیم. مردم متعصب و عزیز ما باید یک آئینه جلوی صورت خود قرار دهند اول بر خود و گناهان پنهان خود داوری کنند و بعد بر دیگران

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 126. نوشته شده در ساعت 18:40 روز 2012-01-23 ,farzad :

    از دنیای تحت کنترل بسیج و روحانیت که بگذریم، ایرانیان نیز مثل همه مردمان دیگر نقاط عالم زندگی می کنند.
    واقعا ؟؟؟ شما چطوری مقایسه کردی که من نمیفهمم هم تو ایران بودم هم الان تو اروپا هستم واقعا هیچ فرقی نداره؟ شما رو تا حالا برا اینکه با یه بدبخت دیگه تو خیابون راه میرفتی گرفتن ؟ شده بهت کار ندن چون صلاحیت دینی نداشتی ؟ تا حالا تو ایران مشروب خوردی ببینی هر شاتش تا بره پایین یاد جرمش بیفتی ؟ تا حالا چند دفعه ماهوارت رو جمع کردی که نیان تو ملک شخصیت عین سگ بندازنت تو ماشین ببرنت ؟ اصلا دختر و پسر تو ایران همدیگه رو نمیشناسن مثل دوتا کالای ناشناخته هستن ایرانی ها وقتی از ایران میان بیرون یه یکی دو سالی میکشه بفهمم قضیه چیه و هر دو جنس ادم هستن
    زندگی یه هنرمند هم اصلا نه ربطی به تو داره نه من نه کس دیگه اصلا دوست داره پورن بازی کنه شما وکیل وصی مردمی ؟
    اگر جای اینکه بشینیم واسه همدیگه نسخه بپیچیم خودمون رو درست میکردیم حالا هر کی ایرانی میدید نمیگفت جهان سومی !!!
    اینهممه شاعر شعر از می وساقی نوشتن بعد شما اومدی سنگ اسلام رو به سینه میزنی اون مملکت از اولشم اسلام نمیخواست به زور بهمون قالب شد حالا هم موندیم توش

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 127. نوشته شده در ساعت 19:52 روز 2012-01-23 ,یلدا :

    فقط براش متاسفم . به عنوان یک زن متاسفم که میبینم توی اون فیلم تنها کسی که اینقدر برهنه میشه گلشیفت است براش متاسفم...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 128. نوشته شده در ساعت 20:08 روز 2012-01-23 ,س. یعقوبی :

    به نظر میرسد جامعه ایران با تمام پویایی که داشته و دارد از یک نوع نگاه وحدت گرا و هرز گاه جزمی همچنان دست وپنجه نرم میکند. با وجود اینکه ذهنیت تکثرگرا در دهه های اخیر در ذهنیت روشنفکران این سرزمین رشد شگفت انگیزی داشته ، تو گویی که همچنان در اعماق مغز بسیاری به گونه ای همه را چون ما اگر باشند میپذیریم و گر نباشند ضرب دری به کنار اسمشان میخورد و نمره ای منفی میگیرند. گلشیفته فراهانی در یک کار هنری با بدنی برهنه در مقابل دور بین ظاهر شد. در این مورد خاص چیزی که بیشتر از همه نمود داشت قضاوت انسان ها با خط کش های کوچک یا بزرگ خود بود. یکی او را تابو شکن خواند و دیگری فاحشه، یکی گفت دست مریزاد و دیگری گفت "شرمنده من نگاه نمیکنم". جامعه ایران همانند بسیاری از جوامع کاملا متکثر است. اما از سویی تو گویی که بسیاری همچنان در تلاشند که یک تصویر واحد از این جامعه پویا ارائه دهند که بنظر این روکرد اساسا با شرایط فعلی جامعه سازگار نیست. بطور مثال بسیاری خواستار ارائه چهره خاص از یک زن ایرانی داریم. فاطمه کروبی، گلشیفته فراهانی، فاطمه حقیقت جو، زهرا رهنورد و صد ها انسان شریف دیگر همگی زنان تاثیر گزار معاصر بوده اند, اما با گرایش های فکری, پوشش هاو ذهنیت های متفاوت. از این رو اساسا نشان جستجو برای نشان دادن یک چهره ی خاص از زن یا مرد ایرانی در این جامعه متکثر آب در هاون کوبیدن است. مهمترین داستان در اینگونه جوامع تحمل گفتگو بین ذهنیت های متفاوت و به نویی رسیدن به یک نوع تعامل است. رویداد های دهه اخیر بالاخص از دوران اصلاحات این موزوع را نشان داد که بستر ایجاد تعامل در این جامعه پویا فراهم شده است. بدین معنی که در سطوح بالاتر اندیشمندان مذهبی ، سکولار و ... توان تحمل همدیگر را تا حدود بالایی نسبت به چند دهه قبل دارند و این نوع تعامل به تدریج در حال رسوخ به نسل جوان جامعه نیز میباشد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 129. نوشته شده در ساعت 20:32 روز 2012-01-23 ,babak khoramdin :

    سکوت و برهنگی هردو پر از حرفهای ناگفته اند...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 130. نوشته شده در ساعت 22:03 روز 2012-01-23 ,omid :

    این کار این خانم جز برای گرفتن نقش در فیلم های فرانسوی و یا هالیوودی نمیتونه باشه. اون با این کارش باباش رو سرافکنده، حرفهای سلحشور رو تایید و بسته شدن خانه سینما رو توجیه کرد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 131. نوشته شده در ساعت 23:18 روز 2012-01-23 ,nima :

    من با اکثر حرفای شما موافق هستم، ولی‌ دیگه یه کمی‌ هم عاقلانه قضاوت کنید در رابطه با فراهانی. یکی‌ جلوی دوربین خودشو لخت کنه که نمی‌شه گفت طرف داره مبارزه میکن!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 132. نوشته شده در ساعت 1:21 روز 2012-01-24 ,sara :

    متاسفانه تاوان کار این خانم را درست یا غلط ؛ جامعه روشنفکران و فعالین ، زنان و سینماگران ایران خواهند داد بدون آنکه در آن دخیل باشند. شاهد حرف فیلم پخش شده از رجا نیوز است

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 133. نوشته شده در ساعت 3:44 روز 2012-01-24 ,ایران سرزمین من :

    با عرض سلام به کلیه بچه ها


    من نمی دونم چرا بیشتر بچه ها اینجا چشماشونو بستن بابا تو همه جای دنیا فعله بد.بده.
    چه مسلمون باشی چه خدارو قبول داشته باشی و یا هر ملیتی باشی و یا بلعکس.
    کاره این ایشون کاره درستی نبوده و بتر از همه یک ایرانی بوده شما تو همون کلیپ هیچ کدوم از همجنسای این خانم به این طریق برهنه نمیشن.شما بشینین اینجا بگین قبل انقلاب بعد.بالا.پایین......من برای اشخاصی تاسف میخورم این کارو تایید کردن. تو کدوم فرهنگ ، ملیت ، با خدا، بی خدا... طرف برهنه بشه میگن به به به چه چه؟؟؟؟؟؟ بابا یکم فکر کنید

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 134. نوشته شده در ساعت 5:10 روز 2012-01-24 ,sajad :

    من یک ایرانیم و با فرهنگ خودم حرفمو میزنم یا اعتراض میکنم . هرچند همه ازادم با تفکر خودشان اعتراض کنن ...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 135. نوشته شده در ساعت 5:34 روز 2012-01-24 ,رها :

    بسیار مقاله خوبی بود... از نویسنده مقاله سپاسگزارم. متاسفانه آنچه امروز گریبان جامعه ایران را گرفته و قطعا هم تحت تاثیر حکومت تندرو و اسلامگرای فعلی ایران بوده این است که مردم عادت کرده اند که تنها از یک بعد و یک شکل به مسائل نگاه کنند و آنچه خارج از این محدوده و چارچوب باشد را سریعا نفی کنند و به آن همچنین واکنش هایی نشان دهند. متاسفانه درد اصلی و بزرگ جامعه ایران نیز همین سنت ها و به قول خودشان ارزش هایی است که جلوی پیشرفت و ترقی کشور را گرفته و تنها و تنها چنین واکنش هایی در این وسعت را فقط و فقط در ایران می بینیم و این باعث تاسف است که ملتی که خود را روزی پرچم دار آزادی اندیشه می دانست امروز تبدیل شده به جامعه ای خشک و مذهبی که به خود اجازه ورود به فضای خصوصی و شخصی افراد را هم می دهد و تنها سبکی را که یک نفر می پسندند و آن هم روحانیت است را سعی دارند به نطر همه افراد غالب کنند. تا این دید بسته و سنتی و عقب افتاده در جامعه ایران از بین نرود اوضاع ایران نیز روز به روز بدتر خواهد شد آن هم در جهانی که ساعت به ساعت حتی کشورهایی که جمعیت مسلمان بالایی دارند فهمیده اند که باید در یک جامعه هر کس آن گونه که می پسندد زندگی کند و تنوع عقاید و فرهنگ ها را پذیرفته اند ولی ما هنوز با مسئله ای مواجه هستیم به عنوان سنت و ارزش های دینی که ما را به این روز در آورده است. ببینید این سنت ها تا به حال چه سودی برایمان داشته و باعث چه پیشرفتی شده است؟ جز این که ما را در یک حصار خودساخته نگه داشته...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 136. نوشته شده در ساعت 6:27 روز 2012-01-24 ,Bahram :

    در ایران به گلشیفته گفته اند ما یعنی حکومت اسلامی احتیاج به هنر مند نداریم ، گلشیفته در فرانسه زندگی‌ میکند و کارش برای امرار معاش هنر پیشگی است ، از او و تعدای هنرمندان دیگر برای شرکت در فیلمی دعوت کرده‌اند و او قبول کرده است و در صحنه ای‌ باید بالا تنه خود را لخت کند و او این کار زیبا را انجام داده است این تصمیم تنها حق اوست، حالا به زعم بعضی‌ خلاف سبز و زرد و سنت و اخلاق اسلامی است؟؟اسلامی که صدها دختر را شب قبل از اعدام برای اینکه باکره به بهشت نروند با تجاوز به آنها جهنم را برایشان ساخت.خجالت هم خوب چیزی است .

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 137. نوشته شده در ساعت 7:00 روز 2012-01-24 ,آذر :

    نگاه تمثیلی (تایتانیک و کوه یخ) ٬ و تشبیهی (گل خداداد٬ سخنرانی فلانی ...) و تلفیقی (وسیله کردن آن هنرمند ) بسیار نا متناسب وبیرون ازمدعا بود.
    تناقض نقش ذهنی ما میان تایتانیک و لئونارد دوکاپرو و احساس آمیخته به آن و جمهوری اسلامی و احمدی نژد به ایفاگری دوکاپریو(؟؟) کمی کانترفاکتوال (countrefactuel ) بود.
    ایشان بهتر بود تمثیل خشونت پدر(جمهوری اسلامی ) بر فرزند (ملت ایران) که در جایی دیگر به کاربرده بوده اند را ادامه میدانند والقا به دهان کجی فرزند به پدر و ازاین قبیل...
    تشبیه گل خداداد به استرالیا و و سخنرانی ام المقصرین ... و سینه برهنه کردن نیم هنری نیم مبارزه گرا٬ نیزخارج از تناسب است٬ در اینمورد شرحی لازم نیست٬ توضیح واضحات خواهد بود.
    وسیله کردن این هنرمند نیز نه علمی (جامعه شناسی) و نه اخلاقی است٬ امیداورم که مولف با مشاورت گلشیفته این مقاله را نوشته و همچنین بی بی سی با اجازه درج!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 138. نوشته شده در ساعت 8:08 روز 2012-01-24 ,رضا :

    به نظر من این حرکت نه اعتراضی بود نه سیاسی ! چرا از کاه کوه میسازید؟؟
    بابا به شما چه که کی لخت میشه که نمیشه؟ مگر بقیه به شما کاری دارن که چرا لخت نشدین؟
    اینقدر تو کار مردم فضولی نکنید و زندگی خودتونو بکنید تا کلاتونو باد نبره!
    برای خودتون متاسف باشید که فکر می کنین همه باید مثل شما فکر کنن و از شما اجازه بگیرن.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 139. نوشته شده در ساعت 8:51 روز 2012-01-24 ,محمد :

    این اصلا ربطی به دین یا سیاست نداره. حتی اگر هیچ دینی هم وجود نداشت عریان شدن کار بسیار ناشایسته ایست. همین مسایل که انسان آنها را بد می دونه ما را از جامعه حیوانات جدا کرده است. و این نوع آزادی مانند داستان معروفی است که شخصی در کشتی نشسته بود و کشتی رو داشت سوراخ می کرد وقتی دیگران اعتراض کردند گفت که من فقط سهم خودم را سوراخ می کنم
    عریان شدن - حرف رکیک زدن - بی احترامی و خیلی مسایل دیگه از این قبیل تاثیرش مثل همون سوراخ کردن کشتی می مونه. و باعث میشه که انسان های دیگه هم درگیر بشن... بله وقتی رایج شد هر کس برای اعتراض لخت میشه و حتی بعد از مدتی مردم لخت نشدن رو بد می دونن. همونطور که کلمات رکیک در جامعه امریکا از کلمات معمولی هم رایج تره. چون هیچ کس با این نوع حرف زدن مقابله ای نکرده و همه گفتند به من چه! هر کی مسیول کارای خودشه. اگر کسی در یک مهمانی دوستانه لخت شد مشکلی نیست اما در لخت شدن در جامعه و در برابر همه بدون شک تاثیر منفی در رفتار جامعه در آینده دارد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 140. نوشته شده در ساعت 9:21 روز 2012-01-24 ,مهدی :

    خانم گلشیفته ببین که آن عمل چگونه خود را در برابر لذت طلبان کوچک کرده ای! کسی به فکر آزادی تو نیست بلکه به فکر لذت بردن از تو و دیگر زنانی است که بدین گونه خود را به رایگان ارزانی نگاه شهوت پرستان می کنند. آیا قیمت تن و بدن شماو زیبایی تان این قدر کم است که شهوت پرستان آن را بخرند.
    هر چند در قران مجید خداوند می فرمایند گناه کسی را دیگری به دوش نمی کشد اما من وظیفه دارم از طرف خداوند به امر به معروف و نهی از منکر، بازگرد به درگاه خدا و از خدا بخواه تا شما ببخشاید که او ارحم الراحمین است

    در مورد این نظر شکایت کنید