افغانستان ریاستی یا پارلمانی؟
طی سالهای گذشته مساله تغییر نظام در افغانستان بحث جدیدی نیست. هر چند ماه یکبار سر هر انتخاباتی یکی از مباحثی که بین سیاستمداران مطرح می شود همین تغییر سیستم است. بسیاری در افغانستان اعتقادی به سیستم و نظام ریاستی ندارند. نظام ریاستی نظامی است که اکنون در افغانستان پیاده می شود. در بین وبلاگها هستند تعدادی که نقد هایی به آقای کرزی ، رییس جمهوری این کشور، وارد کرده اند. نقد هایی که ریشه در نارضایتی از سیستم موجود دارد.
از طرفی در روزهای گذشته بعد از سفر گروه اپوزیسیون دولت افغانستان به برلین و مذاکره با شماری از نمایندگان کنگره آمریکا ، مطالبی هم در انتقاد از نیت این گروه و عکس العمل آقای کرزی در فضای اینترنت نوشته شده است.
وبلاگ اعتماد از گروه وبلاگهایی است که به موضوع گروه اپوزیسیون اشاره کرده و توجه مخاطب را جلب کرده به گذشته افرادی که در حال حاضر تلاش می کنند تا سیستم پارلمانی در افغانستان پیاده شود و به برلین رفته اند و با نمایندگان کنگره آمریکا مذاکره کرده اند. به نوشته این وبلاگ نویس ، بسیاری از این افراد در جستجوی قدرت هستند و دلشان برای مردم نسوخته است.این وبلاگ نویس عقیده دارد اگر الان آقای کرزی به آنها پیشنهاد یک مقام دهد آنها این ائتلاف را فراموش خواهند کرد. در انتها متذکر شده جوانان افغانستان نسبت به مسائل سیاسی آگاه شده اند و برای آینده احساسی و یا قومیتی تصمیم نمی گیرند.
از طرفی هستند نویسنده هایی که تیر انتقاد ها را به سمت آقای کرزی نشانه گرفته اند. کابل پرس یکی از آنها است که بسیاری از خوانندگانش هم نظرشان را در مورد این مطلب در بخش نظرات نوشته اند. یکی از سئوالهایی که در مورد مذاکره گروه اپوزیسیون در برلین در اینترنت زیاد بچشم می خورد، آقای کرزی را خطاب داده است:
"این سوال را از جناب کرزی صاحب باید نمود که چرادر برابر کسانی که اورا بر روی صحنه سیاسی افغانستان آورده اند جفا را روا داشته اند که نتیجتآ دوستان دیروزش، امروز دربرابر او صف آرایی کرده اند ؟؟" وبلاگ جنبش جوانان اندخوی در مطلبی این سئوال را پرسیده.
وبلاگ آزادی در مطلبی تحلیلی با عنوان " کرزی؛ مرزبانی از سلطنت ریاستی" از واکنش آقای کرزی به مذاکره گروه اپوزیسیون نوشته. آقای کرزی در واکنش به این مذاکره ها گفته بود نظام ریاستی افغانستان بر اساس اراده ی مردم تشکیل شده است. این وبلاگ نویس در ادامه نوشته:
" نظام سیاسی، پدیدهای فرابشری فرودآمده از آسمان نیست تا در هیچ شرایطی قابل تغییر نباشد. به علاوه، پیشنهاد نظام پارلمانی برای افغانستان، چیز تازهای نیست و خیلی پیشتر از این، زمانی که پیشنویس قانون اساسی تدوین میشد، این پیشنهاد به کمیسیون مسؤول تهیه و تدوین قانون اساسی ارائه شد؛ اما در این میان، بیشتر از همه این غربیها بودند که ساز مخالفت با آن را سر دادند و بر ریاستی بودن نظام سیاسی کشور تأکید کردند و سرانجام، خواستهی خود را به کرسی نشاندند. این نشان میدهد که حاکمیت ساختار سیاسی قدرتمند بر افغانستان که قادر به گسترش نفوذ خود در همهی جغرافیای سیاسی و سرزمینی کشور باشد، باب میل بیگانگان نیست. چه، در این صورت، آنان قادر به اجرای برنامههای سیاسی ـ امنیتی استعماری و دست یافتن به اهداف و منافع برآمده از حضور خود در افغانستان نخواهند بود."
"با این وجود، اگر آقای کرزی نیک بیاندیشد به روشنی درخواهد یافت که نظام موجود به رهبری ایشان، همان نظامی است که بیگانگان آن را در این سرزمین آزمودهاند و نتیجهاش بینتیجگی برای امنیت و اقتصاد و صلح و ثبات و اقتدار دولت در اجرای قانون و براندازی حلقههای مافیایی قاچاق و ترور و فساد و رانت و رشوت بوده است. "
" نظام ریاستی و پارلمانی تنها دوشیوه برای مدیریت امور کشور است؛ نه اینکه اگر نظام ریاستی موجود و بیدستاورد را به پارلمانی تغییر دهیم، آقای کرزی از فراز قلهی شامخ قدرت فروخواهد افتاد و به سرنوشت دیکتاتورهای عربی ـ زین العابدین بنعلی، حسنی مبارک و علی عبدا... صالح ـ گرفتار خواهد گشت. بنابراین اینهمه بوق و کرنا و کنش و واکنش تند و زننده و آسیمهسرانه از جانب رئیس جمهور، نه عقلانی است و نه عادلانه؛ زیرا اگر ایشان سر درمان دردهای این سرزمین را دارد، باید به پیشنهادهای مفید و سازنده نیز گوش فرادهد؛ اما اگر درد رئیس جمهور، ماندن بر کرسی قدرت است، به نظر نمیرسد او این حق را داشته باشد که سرزمینی به نام افغانستان را با همهی ساکنان آن ـ آنچنانکه تاکنون ـ قربانی قمار قدرت خود سازد.
با این وجود، آنچه در این میان هم برای مردم و هم برای رئیس جمهور میتواند نگران کننده باشد، عناصر پیشنهاد کنندهی تغییر نظام از ریاستی به پارلمانی است که خود به مراتب بیشتر از آقای کرزی عطش قدرت دارند و پیشینهی شناخته شدهی جنگ و کشتار و ویرانی، و پیشنهادشان مبنی بر تغییر نظام نیز نه برای برونرفت کشور از بحرانهای گوناگون، بلکه برای برونرفت خودشان از بحران بیبهرگی از قدرت است."
اظهار نظرهااظهار نظر کنید
بدون شک مردم حق دارد راجع به نوع نضام سیاسی فکر کند،تبادل نظر کند و تصمیم بگیرد.. .. این کار میتواند به اشکال مختلف صورت گیرد هیچ عیبی ندارد که این کار را دولت به عهده میگیرد یا احزاب سیاسی. مهم این است که نضام عادلانه و به نفع مردم باشد.در صورتیکه افغانستان شکل فدرالی را اختیار کند و یا حد اقل سیستم پارلمانی مروج شود هر دو به نفع تمام ملت و تمام اقوام افغانستان است.
در مورد این نظر شکایت کنید
بدون شک مردم حق دارد راجع به نوع نضام سیاسی فکر کند،تبادل نظر کند و تصمیم بگیرد.. .. این کار میتواند به اشکال مختلف صورت گیرد هیچ عیبی ندارد که این کار را دولت به عهده میگیرد یا احزاب سیاسی. مهم این است که نضام عادلانه و به نفع مردم باشد.در صورتیکه افغانستان شکل فدرالی را اختیار کند و یا حد اقل سیستم پارلمانی مروج شود هر دو به نفع تمام ملت و تمام اقوام افغانستان است.
در مورد این نظر شکایت کنید
بدون شک مردم حق دارد راجع به نوع نضام سیاسی فکر کند،تبادل نظر کند و تصمیم بگیرد.. .. این کار میتواند به اشکال مختلف صورت گیرد هیچ عیبی ندارد که این کار را دولت به عهده میگیرد یا احزاب سیاسی. مهم این است که نضام عادلانه و به نفع مردم باشد.در صورتیکه افغانستان شکل فدرالی را اختیار کند و یا حد اقل سیستم پارلمانی مروج شود هر دو به نفع تمام ملت و تمام اقوام افغانستان است.
در مورد این نظر شکایت کنید
رياستي پسيار خوب است
در مورد این نظر شکایت کنید