« قبلی | اصلی | بعدی »

چند نکته در باره پخش فيلم حمله به کوی دانشگاه

جمشيد برزگر جمشيد برزگر | 2010-02-26 ,18:05

در پی پخش فيلم حمله به کوی دانشگاه تهران در برنامه شصت دقيقه تلويزيون فارسی بی‌بی‌سی و واکنش‌های فراوان به پخش اين فيلم، بزرگمهر شرف الدین تهيه کننده ارشد برنامه شصت دقيقه در مطلبی که می‌خوانيد به نحوه دسترسی به اين فيلم و پخش آن پرداخته است:

فیلم حمله به کوی دانشگاه که دوشنبه هفته گذشته در برنامه شصت دقیقه پخش شد بازتاب گسترده ای داشته. این فیلم اختصاصی که برای اولین بار از تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی پخش شد نشان می‌دهد نیروهای انتظامی و لباس شخصی به طور غیرقانونی وارد فضای دانشگاه می‌شوند و با خشونت با دانشجوها برخورد می‌کنند.

این فیلم که با دوربین مهاجمان ضبط شده ثابت می‌کند که بر خلاف ادعای حکومت ایران، حمله به کوی دانشگاه خودسرانه نبوده و عملیاتی از قبل برنامه ریزی شده بوده است. این فیلم همکاری نیروهای لباس شخصی و پلیس را در ورود به کوی دانشگاه و ضرب و شتم و دستگیری دانشجویان به تصویر می‌کشد. یکی از مهاجمان می‌گوید نیروهای پلیس از عالی‌ترین مقام نیروی انتظامی تهران، یعنی سردار رجب زاده، دستور حمله به کوی را گرفته اند.

فیلم حمله به دانشگاه روز یکشنبه دوم اسفند به دست ما رسید. کسانی که این فیلم را به بی‌بی‌سی رساندند گفتند ترجیح می‌دهند این فیلم قبل از انتشار در یوتیوب یا دیگر سایت های اینترنتی ابتدا از تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی پخش شود تا هم تأثیر خبری‌اش عمیق‌تر باشد و هم افراد بیشتری بتوانند آن را ببینند.

وقتی به تماشای فیلم نشستیم از همان ابتدا برایمان معلوم بود که با سندی تاریخی مواجهیم که در سپهر امروز سیاست ایران از اهمیتی استثنایی برخوردار است. مهم از آن رو که هشت ماه بعد از ماجرای کوی دانشگاه، هنوز هیچ گزارشی از اتفاقات آن شب منتشر نشده و حتی کمیته حقیقت‌یاب مجلس نیز اگر چه گزارش خود را از ماجرای کهریزک در صحن علنی مجلس خواند، اما در باره ماجرای کوی دانشگاه فعلاً ترجیح داده سکوت کند.

اثبات اصالت و ساختگی نبودن فیلم چندان طول نکشید، اما چیزی که باعث شد در پخش فیلم اندکی تعلل کنیم عدم اطمینان از امنیت کسانی بود که فیلم را به دست ما رسانده بودند. این دغدغه را با خودشان در میان گذاشتیم و آنها روند کامل انتقال فیلم را توضیح دادند و گفتند در هر مرحله چه اقداماتی کرده اند تا ردیابی‌شان تقریباً غیرممکن شود.

فیلمی که به دست ما رسیده بود در کل ۱۸ دقیقه بود و به خاطر محدودیت‌های زمانی و حرفه‌ای نمی‌توانستیم نسخه کامل آن را در برنامه شصت دقیقه نمایش دهیم.

در روز دوشنبه گزارشی هشت دقیقه‌ای از فیلم را پخش کردیم. در این گزارش کوشیدیم با افزایش نور و شفاف ساختن صدا، تصاویر را به استاندارد تلویزیونی نزدیک‌تر کنیم. تصاویری که کیفیت‌شان قابل بازیافت نبود یا محتوای خبری کمتری داشتند کنار گذاشته شدند.

پس از پخش گزارش، منابعی که فیلم را در اختیار ما گذاشته بودند در اقدامی هماهنگ نسخه کامل فیلم را در سایت‌ها هم منتشر کردند. نسخه منتشر شده در یوتیوب دقیقا همان نسخه ای است که ابتدا در اختیار ما قرار گرفته بود. بی‌بی‌سی از اهمیت این فیلم به عنوان یک سند تاریخی آگاه است و هیچ صحنه‌ای از آن را در انحصار خود نگه نداشته است.

ما همچنین می‌دانیم آنچه در این فیلم دیده می‌شود تمامی اتفاقات روی داده در ماجرای حمله به کوی دانشگاه در ۲۵ خرداد نیست و تنها ابتدای ورود نیروهای پلیس و لباس شخصی را به فضای کوی و کتابخانه شهید مفتح به تصویر می‌کشد. گزارش‌هایی از درگیری درون خوابگاه‌ها به خصوص در طبقات بالایی وجود دارد که اگر فیلم یا مدارک مستندی از آن به ما برسد طبق معمول و فارغ از هر گونه ملاحظه‌کاری آنها را نیز منتشر خواهیم کرد.

اظهار نظرهااظهار نظر کنید

  • 1. نوشته شده در ساعت 19:04 روز 2010-02-26 ,Shapoor :

    اگر بی بی سی در طول هشت ماه گذشته هيچ کار ديگری به جز انتشار اين فيلم نکرده بود، هنوز جای آن داشت نام آن در تاريخ مبارزات آزاديخواهی ايرانيان در سال های اخير به نيکی ثبت شود. ای کاش ذره ای از تعهد حرفه ای بی بی سی و تلاشش برای انتشار رويدادها چنانکه روی می دهد - و نه آنطور که در صدا و سيمای رژيم ايران نموده داده می شود- در قلم بدستان حکومت هم بود تا بر سرمان نرود آنچه رفت.
    جرقۀ نا آرامی های دانشگاه های اروپا در دهۀ شصت ميلادی از کشته شدن تصادفی دانشجويی به دست پليس زده شد و کار تا بدانجا پيش رفت که اصلاحات ساختاری محيط های علمی سال های سال حرف اول روز بود.
    در ايران ثمرۀ بيش از پنجاه سال مبارزات دانشجويی جز کشته شدن شماری و محروم شدن بسياری ديگر از تحصيل چه بوده است؟ شايد دليل اين تفاوت همان مطبوعات و راديو و تلويزيون آزاد در غرب و نبودن آنها در جامعۀ استبدادزدۀ ايران است. اينجاست که نقش بی بی سی در انتشار اين قبيل اسناد تاريخی بارزتر می شود.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 2. نوشته شده در ساعت 19:35 روز 2010-02-26 ,Hamid Farkhondeh :

    ایراد کار بی بی سی به گمان من اظهار نظر گزارشگر بی بی سی فرناز قاضی زاده در مورد " نزن" گفتن تکرای بسیجی ها بود. او گفت: 'خشونت گارد ویژه به حدی بود که نیروهای بسیج از آنها می خواستند نزنند یا کمتر خشونت کنند.' این درحالیست که باتوجه به سابقه رفتار بسیج این نوع "نزن نزن" ها ظاهرا برای رد گم کردن و تطهیر بسیجی ها و سپاه بوده است

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 3. نوشته شده در ساعت 20:21 روز 2010-02-26 ,shayan :

    لطفا ازین به بعد فیلم رو بدون تحلیل پخش کنید
    اوونجا همه داد مزدند نزن نزن بعد خبرنگار [...] شما میگفت یک فرد ی گفته پای یکی شکسته تازه تو فیلم خبری از خشونتی که شما تعریفشو میکردین نیست
    خواهشا بیطرف باشید
    چرا فیلم کتک زدن نیروی انتظامی توسط آشوبگران رو نشون نمیدادین
    وسط همین فیلم هم با یه صدای میکس شده یه هو الکی میگه رجب زاده دستور داده که اصلا اگر میکس شده هم نباشد بدون سند و غیر معتبر هست
    من یک دانشجوام نه بسیجی نه نظامی نه هیچ چیز دیگه هدف من هم از گذاشتن پیام اینجا این بود که بدونین مردم ایران احمق نیستند
    فعلا که خبرتون رفت تو حاشیه خبر ریگی!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 4. نوشته شده در ساعت 20:26 روز 2010-02-26 ,ms98nt :

    من فکر می کنم دستگیری ریگی تأثیر ویدیو رو کم کرد.
    تبریک به بی بی سی
    به هر حال این ویدیو منتشر می شد ولی شما زیر کپی رایت خودتون پخشش کردید

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 5. نوشته شده در ساعت 20:36 روز 2010-02-26 ,حسین میرزایی :

    من خیلی متاسفم برای دوستان هم وطن که این چنین از رسانه انگلیسی تجلیل می کنند مگر تاریخ نخوانده اید در طول تاریخ ذره از خدمت انگلیسی ها ب ایران وجود ندارد و هرگز باور نخواهم کرد که این کشور صلاح کشور ما را بخواهد جنبش سبز مدیون بی بی سی نیست تکیه بر بی بی سی خطاست حواستان جمع باشد

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 6. نوشته شده در ساعت 20:52 روز 2010-02-26 ,Ahmad :

    بنازم به بی بی سی! به محض اینکه احساس کرد اوضاع ممکن است در ایران کمی آرام شود اقدام به پخش این فیلم نمود و آتش را( بخوانید آب گل آلود)کرد و با اینکار بزرگترین خدمت را به تندرو های دولتی نمود تا از این پس شمشیر ها را از رو ببندند و در سرکوب بی مهاباتر عمل کنند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 7. نوشته شده در ساعت 21:17 روز 2010-02-26 ,شمس الملوک :

    شما بارژیم معامله تان نشد و گر نه فیلم را از قبل داشتید نگه داشته بودید ببرای روز مبادا

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 8. نوشته شده در ساعت 22:28 روز 2010-02-26 ,یوسف :

    واقعا جای تاسف داره که برخی سندی به این مهمی را با دستگیری یک تروریست که با همکاری سازمان امنیت پاکستان انجام گرفته یکی می دانند ریگی تمام شد ولی این سند تاریخی برای همیشه در ذهن مردم می ماند، این فیلم قطره ای است دریا و بخش کوچکی از آن شب جهنمی را نشان می دهد برای اطلاعات بیشتر بروید خاطرات افراد حاضر در آن شب را اینترنت مرور کنید، مردم هیچگاه کاری که با نخبگان این کشور انجام شد را فراموش نمی کنند دستگیری ریگی چه ربطی به جنایات سازمان یافته نیروهای نظامی جمهوری اسلامی دارد ،این فیلم به هر دلیل که پخش شده باشد و حتی بر فرض که صداگذاری هم شده باشد نشان می دهد نیروهایی با لباس نظامی رسمی جمهوری اسلامی در کنار نیروهای لباس شخصی دانشجویان را کتک می زنند و هرکس که اندکی با ساختار نیروهای نظامی آشنا باشد می داند یک نظامی بدون اجازه مافوق خود دست به چنین عملی نمی زند ، مهمترین نتیجه این فیلم این است که این اقدامات توسط عده ای خودسر انجام نشده و مقامات جمهوری اسلامی 9 ماه به مردم دروغ گفته اند .

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 9. نوشته شده در ساعت 22:36 روز 2010-02-26 ,محمد :

    دستتون درد نکنه،کارتون خیلی حرفه ای بود،اصولا بی بی سی تنها رسانه فارسی زبان هست که بیطرفانه خبررسانی میکنه،برای همین کودتاچیان بیشترین پارازیت رو روش میندازن...تنها کانالی که نمی تونم بگیرمش،همینه

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 10. نوشته شده در ساعت 22:42 روز 2010-02-26 ,NIKY :

    هموطنان عزیزی که رگ گردنتان بالا میزند که میخواهید اعتبار یک بنگاه خبری را با اررزشهای القا شده ج.ا.ا منکوب کرده و خود را وا رهانید... توجه داشته باشید.
    1- امام خمینی در زمان حضور خود در نوفل لوشاتو پاریس با همه خبرگزاریهای به اصطلاح شماها مکار و استعمارگر مصاحبه میکرد و تمامی اخبار جنایات آن زمان را نیز همین رادیوها و تلویزیونهای بقول شما ها هدفدار پخش میکردند آنموقع بی بی سی اخ نبود حالا اخ شده!!!؟
    2- مگر شماها از امام علی نقل نمیکنید که گفته است به گفته بنگرید نه به گوینده ؟
    3- فیلم پخش شده که نمای کوچکی از جنایات واقع شده در کوی دانشگاه است سندی تاریخی دیگر بر جنایات ولایت فقیه بود وهست که باید مورد توجه قرار داد نه منبع انتشار آن.

     

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 11. نوشته شده در ساعت 23:03 روز 2010-02-26 ,kamran :

    [...] چه دلیلی برای این حرفات د اری؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 12. نوشته شده در ساعت 2:55 روز 2010-02-27 ,نعیم :

    جالب تر از خود مطلب کامنهای مردم است. دیدگاه مردم ایران به رسانه ای انگلیسی فارغ از دیدگاه دایی جان ناپلیونی که ریشه در فرهنگ ما و همچنین تبلیغات صدا و سیما دارد نیست. برای مردم نگاه کردن به بی بی سی به عنوان یک رسانه که طبیعتاخوبی ها و اشتباه هایی دارد بسیار مشکل است.
    به نظر من در مورد نقش بی بی سی در نارضایتیهای اخیر خیلی بزرگ نمایی شده. بی بی سی نیست که به تاریخ خط می دهد. این تفکر جفای در حق مردم ایران است. بی بی سی فقط گزارش می کند حتی اگر به نظر بعضی مقرضانه باشد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 13. نوشته شده در ساعت 7:13 روز 2010-02-27 ,بهزاد :

    همین که در این فیلم و در تمام برنامه‌ها و گزارش‌ها بر خلاف اصول رسانه‌ای از «رهبر جمهوری اسلامي ایران»، «رئیس جمهوری اسلامي»، «مجلس شورای اسلامي»، «صدا و سیمای جمهوری اسلامي»، «سپاه پاسداران انقلاب اسلامي» و دیگر اجزای رسمی نظام جمهوری اسلامي با عنوان‌های دیگری نام می‌برید نشان‌دهنده‌ی نقض بی‌طرفی توسط بی‌بی‌سی است. استفاده (ی عمدی و مکرر) از نام‌های جعلی چه توجیهی دارد بجز جانب‌دارانه عمل کردن گویندگان، مجریان، گزارش‌گران، تهیه‌کنندگان، مدیران و نویسندگان متن خبرهای بی‌بی‌سی؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 14. نوشته شده در ساعت 7:54 روز 2010-02-27 ,EM :

    من سال ۸۰، در درگیریهای قبل سفر خامنه‌ای به اصفهان دستگیر شدم، و به مدت چند روز در بازداشتگاه اطلاعات و نهایتان زندان دستگرد اصفهان حبس بودم.(البته در اون زمان اوضاع مثل حالا نبود و اعتراضات به این گستردگی نبود). در هر حال بعداز دیدن این فیلم بخشی از خاطراتم زنده شد،،البته بر اساس اتفاقاتی که برای من و دوستانم در اون موقع افتاد، باید بگم که وحشیگریهای این برادران، تازه بعد ازینکه این فیلم تموم می‌شه،،،شروع می‌شه،،،،واقعا دلم برای اون دانشجوها سوخت...باور کنید وقتی‌ اونارو ازاونجا به بازدشتگاه میبرن،،،اوضاع بسیار وحشتناک تره..

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 15. نوشته شده در ساعت 9:13 روز 2010-02-27 ,اشكان :

    اين تازه بخش كوچكي از جنايتهاي پنهان اين حكومت بلاخص اين دولت است .!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 16. نوشته شده در ساعت 10:31 روز 2010-02-27 ,باران رهايي :

    اي واي و دريغا وطنم رفت به باد

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 17. نوشته شده در ساعت 12:53 روز 2010-02-27 ,مصطفي :

    به بي‌بي‌سي و 60 دقيقه براي پخش اين فيلم مهم تبريك مي‌گم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 18. نوشته شده در ساعت 14:14 روز 2010-02-27 ,حسين :


    قابل توجه مسئولان در بی بی سی
    رفتار شما همانند صداوسیمای جمهوری هست آخه کسی نیست بیاد بگه جواب بده تا کی بی بی سی با مردم قهر هست . تبانی تبانی تبانی

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 19. نوشته شده در ساعت 17:12 روز 2010-02-27 ,بهمن :

    میشه لطفاً بفرمایید «اصالت» فیلم را چطور احراز کردید؟ می شود یک کم توضیح بدهید که با چه فرایندی می شود به اصالت چنین فیلمی پی برد؟ یا شاید فکر می کنید به صرف گفتن شما ما هم باور باید بکنیم. راستی چرا بی بی سی هیچ فیلمی از جنایتهای اسرائیل در غزه پخش نکرد؟ شاید مردم غزه موبایل ندارند و فقط مردم تهران دارند؟ شاید هم در غزه موبالها فیلم نمی گیرند!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 20. نوشته شده در ساعت 5:40 روز 2010-02-28 ,Sina :

    بعد از این باید بیشتر منتظر این گونه فیلم ها و اسناد باشیم؛ چرا که حالا این دوربین موبایل معترضان نیست که دوربین خود مهاجمان و سرکوبگرانه؛ نمونه دیگه اش فیلم مزاحمت شرم آور بسیجی ها برای خانم فائزه هاشمیه ...

    فکر میکنم حکومت ایران خبر دستگیری ریگی رو برای یه همچین موقعیتی نگه داشته بود، اما به نظر من در یه بازه طولانی تر ناموفق خواهند بود، چرا که این طور خبر ها بیشتر یاد مردم میمونه ...

    شما باید به خودتون افتخار کنید، چرا که هر طور که باشه، با این که تلویزیونتون تقریبا توی اکثر ایران بسته است، رادیوهاتون با پارازیت مواجه اند و سایت های شما و یوتیوب فیلتره، اما باز هم میتونید از کیلومتر های اونطرفتر در اندام یه حکومت سرکوبگر و حامیان بسیجی اش لرزه بندازید...

    برای من جالبه خیلی از "دوستان" بسیجی من، تابه حال حتی یک بار تلویزیون فارسی بی بی سی رو ندیدند، اما تحت تاثیر این القائات از شما تصور یه غول وحشتناک دارند که اومدید ولایت رو بخورید :)
    موفق باشید


    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 21. نوشته شده در ساعت 6:31 روز 2010-02-28 ,farshad :

    یکی نیست به اینها بگه که غزه چه ربطی به بی بی سی فارسی داره؟ اونو باید بی بی سی عربی نشون بده... به ما چه در غزه چه خبره؟ ما فعلاً با این اوباش که سی ساله مردم رو می کشن درافتادیم

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 22. نوشته شده در ساعت 8:27 روز 2010-02-28 ,کسرا :

    همیشه ایرانیا دوست دارند بیخودی به حاشیه ها بپردازند. تا بوده همین بوده!
    شما اگه یه چیزی سفارش بدید بیاد در خونتون, آیا این مهمه که چه کسی بیاردش؟
    حالا بی بی سی یا هر کس دیگه این خبرو بدست مردم رسونده! چه فرقی داره؟ چرا باید 80% از کامنت ها به جای اینکه در مورد جنایت هائی که شده حرف بزنن, در مورد بی بی سی اظهار نظر میکنند؟
    یه مشت وحشی ِ شستشوی مغزی شده رو انداختن به جون جوونهای بی گناه که دارند سعی میکنن حق نداشته شونو بگیرن! خیلی تاسف باره!
    اصالت فیلم هم لازم نیست ثابت بشه! هر کس که یه کمی شعور داشته باشه و چشم دیدن, میفهمه که فیلم ساختگی نیست.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 23. نوشته شده در ساعت 9:16 روز 2010-02-28 ,پوریا :

    خیلی خیلی ممنون از افشاگری که علیه نیروهای لباس شخصی و گاردنیروی انتظامی کردید امیدوارم عوامل اصلی حمله کننده به کوی دانشگاه به سزای اعمالشون برسند.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 24. نوشته شده در ساعت 11:31 روز 2010-02-28 ,علیرضا :

    کسایی که این فیلم رو باور ندارن معلومه که هیچی درباره جامعه شون نمی دونن.آخه چرا با این همه سند و مدرک باور نمی کنین؟البته حقم دارین بسکه تو این صدا سیما تو گوشتون خوندن حسابی گمراه شدین و وقتی حقیقت رو می بینین! باز اونو انکار میکنین.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 25. نوشته شده در ساعت 13:37 روز 2010-02-28 ,عمو عقلی :

    یادتان هست آقای خامنه ای گفتند نیروهای ناشناس به دانشگاه حمله کردند؟منظورش همین بی بی سی بود دیگه . از آنجا که در کشور رشوه بیداد میکند در نتیجه بی بی سی با رشوه دادن به نیروهای پلیس وبسیجیها این کار را کرد تا نظام را زیر سوال ببرد.همینطور با رشوه دادن به علمای شورای نگهبان خصوصا آقای جنتی ودانشجویان خواستند این کار را بکنند تا نظام زیر سوال برود در ضمن به ندا هم پول دادند تا خودش را خودکشی کند ای بی بی سی ناکس

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 26. نوشته شده در ساعت 17:12 روز 2010-02-28 ,ssss :

    پيك نت كه گفته اين فيلم ساختگي اين واقعا سوال است كه چطور اجازه دادن اون آدم فيلم بگيره ما هم فكر مي كنيم ساختگي بوده

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 27. نوشته شده در ساعت 23:18 روز 2010-02-28 ,lko :

    سپاس از انتشار اين فيلم. اين گزارشهاي مستند بسيار موثر تر از شنيده ها و تفسيرها و ... راه را سبز ميكند

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 28. نوشته شده در ساعت 4:26 روز 2010-03-01 ,ali :

    هر کاری کردم نشد پیام برای کامنت شماره 3 بذارم اینجا مینویسم:

    اول اینکه من دل خوشی از بی بی سی ندارم ولی اگه دقت کنی فردای پخش ای فیلم دو تا از فرمانده های سپاه عوض شدن...
    دوم، اگه ننویسی "آشوبگر نیازی به آوردن عذر بدتر از گناه نیست...
    سوم، اکه این خبر تو حاشیه خبر مسخرۀ ریگی گم شده بود، شما نمیومدی اینجا کامنت [...] بذاری!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 29. نوشته شده در ساعت 8:22 روز 2010-03-01 ,mahan :

    ظلم هیچ وقت پایدار نمیمونه
    نوبت دستگیری این ریگیهای جمهوری اسلامی هم میرسه

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 30. نوشته شده در ساعت 11:07 روز 2010-03-01 ,Sima :

    من یادم نمیره که روزه ۱۸ تیر امسال bbc دشت گل و بلبل نشون میداد و اصولا فکر نمیکنم bbc رسانه مستقلی باشه امیدوارم جنبش مردم ایران همونطوری که موسوی عزیز گفت از درون شروع به نتیجه دادن بکنه و اصلاحات فراگیر انجام بشه و رسانه های ملی مستقل راه اندازی بشن تا مردم نیازی به پیگیری اخبار از رسانه های خارجی که حتما منافع کشور خودشون براشون در الویت هست نداشته باشن.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 31. نوشته شده در ساعت 11:17 روز 2010-03-01 ,سامی امانپور :

    البته طبق اظهار نظر آقای بروجردی این فیلم ساختگی بوده !

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 32. نوشته شده در ساعت 17:28 روز 2010-03-01 ,Kaveh :

    بدیهیست که فیلم مستند است. با تشکر از بی‌بی‌سی برای این افشاگری. من که ایرانی‌ هستم و متاسفانه، بیشتر عمرم را در جمهوری اسلامی به سر کردم، حتا از شنیده‌ها هم میتوانستم، این تصویر را مجسم کنم. هموطنان و دوستان عزیز، به "اظهار نظر" های بی‌ ربط، نباید توجه کرد. این سند تاریخی‌ که به دست خود عوامل جمهوری اسلامی به بیرون درز پیدا کرده، نه با ریگی ، نه با غزه و نه با .... دیگری، تحت الشعاع قرار نمیگیرد.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 33. نوشته شده در ساعت 17:43 روز 2010-03-02 ,يک هموطن سبز :

    درود به شما. فقط سريع نظر خودم را بگم. بي بي سي عاقل تر از اين حرفها بود که متوجه شود که اين فيلم کاملا ساخته و تهيه شده خود دوستدارن جمهوري اسلامي بود. فقط مانده يک چرا بزرگ ؟؟؟ من بارها فيلم را نگاه کردم و دقيق شدم واژه هاي بکار رفته و رفتار ها غير واقعي و حتي آماتور بود. به عنوان مثال عرض کنم همه آنهاي که سربازي رفته اند دستور " به خط شيد " را کاملا مي شناسند و کاربرد و مکان کاربرد آن را مي دانند آيا آنجا به کار بردن اين دستور آن هم در جايي که نزن نزن هاي مثلا دلسوزانه به تکرار نياز داشت کاربرد داشت. و جند مورد ديگر که ايرانيهاي ريز بين حتما ديده اند. اميدوارم توانسته باشم مطلبي که در ذهنم بود را خوب توضيح بدم. اي کارگردانان بدانيد بازنده اين داستانهاي ساختگي مردم سبز نيستند ... مردم هوشيارند

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 34. نوشته شده در ساعت 4:14 روز 2010-03-03 ,کامران :

    "چرا بی بی سی هیچ فیلمی از جنایتهای اسرائیل در غزه پخش نکرد؟"
    من بارها بی بی سی انگلیسی رو دیدم که از جنایات اسرائیل فیلم پخش کنه و حتی مصاحبه ای که با مردم فلسطین (در بمباران سال گذشته اسرائیل ) داشت باعث شد اشک بریزم. جالب اینجاست هم اسرائیل و هم اعراب و فلسطینی ها از بی بی سی ایراد می گیرندو می گویند طرفدارانه عمل می کنی!

    از بی بی سی واقعا تشکر می کنم و امیدارم "هرچه بیشتر به جمع آوری و پخش اینگونه فیلم های افشا کننده بپردازه." وقتی فهمیدم بی بی سی چنین فیلمی رو به هر طریق بدست آورده و پخش کرده دلم می خواست بی بی سی رو ببوسم.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 35. نوشته شده در ساعت 5:46 روز 2010-03-03 ,آرش :

    فيلم ٥ ثانيه اى آتش زدن عكس امام كه توش كسى معلوم نبود از ديد مسولان نظام يك فيلم محرزه و ساختگى و مونتاژشده نبود، اما فيلم ١٨ دقيقه‏اى با اين كيفيت ساختگى و مونتاژه؟
    به هرحال همين كه ميبينيم بى‏بى‏سى كامنتهاى مخالفاشو هم براحتى پخش ميكنه نشونه حداقل اندكى صداقت در رفتاره و دستكم از رسانه‏هاى داخل ايران كه به مراتب امين‏تر و صادق‏تره

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 36. نوشته شده در ساعت 19:25 روز 2010-03-03 ,آرش :

    با تشکر از زحمات شما، آیا شما توانستید تاید کنید که صدایی که روی فیلم هست بعدا مونتاژ نشده است؟ شیویی که اسم آقای رجب زاده گفته شده و بقیهٔ صداهای ضبط شده خیلی‌ شک بر انگیز بوده و توقع داشتیم بی‌بی‌سی این مسائل رو در نظر بگیرد!


    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 37. نوشته شده در ساعت 11:50 روز 2010-03-04 ,خادم حسین :

    بنام خدا من میخواستم بگویم که در مورد حقیقت داشتن این فیلم ما باید مد نظر داشته باشیم که بی بی سی هیچوقت یگ رسانه بیطرف در مورد ایران نبوده است. ولی نمیشود گفت که همه آن مونتاژ است.

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 38. نوشته شده در ساعت 12:01 روز 2010-03-04 ,Iranian :

    من اصلا درک نمی کنم اصلا چه اهمیتی داره که بی بی سی طرفدار کسی هست یا نیست اصلا چه لزومی داره هر کس از هر کسی خبر می شنوه اونو قبول داشته باشه؟ هیچ کشور خارجی هیچ کشور دیگری را نه به صورت 100% قبول داره نه رد می کنه. اونا فقط اطلاعات رو جم می کنن (از همه جناهها) بعد با تمام توانایی که در اختیار دارند تحلیل می کنند. حالا ممکن است در تحلیل خود موفق باشند شاید هم نا موفق به هر حال آینده نشان خواهد دارد. ما کی می خواهیم یاد بگیریم که مستقل باشیم و مستقل بودن به این معنی نیست که در را به بیرون ببندیم و دنیا را به دو گروه خودی و نا خودی تقسیم کنیم و بعد تمام عمرمون رو به اثبات وا رد صداقت اطرافیانمون بگذرونیم چیزی که همیشه می تواند هر دو جواب مثبت یا منفی را داشته باشد. حالا بی بی سی هر هدفی که داره... بابا خبرو بشنوید با خبرهای ایران و آمریکا و مریخ و .... مقایسه کنید خودتون تحلیل کنید. شما صبح نون می خرید آیا کاملا تحقیق می کنید هدف نانوا از فروش نان به شما چیه؟ یا هدف نونه؟ یا سرش داد می زنید که چرا پنیر نداره؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 39. نوشته شده در ساعت 18:49 روز 2010-03-04 ,حقگو :

    اره تعهد بی بی سی مرا یاد کمک به ملت ایران در شکست انقلاب مصدق و اجرای کودتا 28 مرداد می اندازد تعهد بی بی سی مثل عملش در توجیه جنایات صدام در طول 8 سال جنگ با ایران است تعهد بی بی سی مثل کوجک کردن پیروزیها و موفقیتهای علمی و مهندسی ایرانیان در ایران پس از انقلاب است تعهد بی بی سی دولت فخیمه انگلیس به ایرانیان مثل سانسور این کامنت من است همان دولتی که دلیران تنگستان را به خاک و خون کشید و بحرین و افغانستان را از ایران جداکرد کنفراس تهران را برای تحقیر ایرانیان اجرا کرد و ... تمام اقیانوس باید جوهر شود تا محبتهای بی بی سی و انگلیس را به ملت ایران بتوان نوشت تو ایرانی که در خدمت بی بی سی قلم میفرسایی چه فکر میکنی؟ راستی دولت ازاد انگلیس جرات انتشار این کامنت مرا هم دارد؟

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 40. نوشته شده در ساعت 11:22 روز 2010-03-05 ,سامان :

    در طول چند ماه گذشته اتفاقات مهمي در تركيه رخ داد. دادگاه قانون اساسي تركيه در حكمي كاملا سياسي مهمترين حزب سياسي قانوني كرد را منحل كرد. به دنبال آن صدها فعال سياسي كرد بازداشت شدند. اعتراضات مردمي گسترده اي صورت گرفت. هزاران جوان كرد به خيابانها ريختند. اعتراضات توسط پليس به شدت سركوب شد. صدها جوان كرد بازداشت شدند. صدها نفر زخمي شدند. ديروز در همسايگي شما در قلب اروپاي آزاد در بلژيك نيروهاي ويژه پليس بلژيك كه اتفاقا تركي حرف ميزدند به محل كار همكاران شما در تلويزيون روژ تي وي حمله كردند به جرم همان كاري كه شما انجام مي دهيد يعني اطلاع رساني.
    براي من سوال شد كه شما كه توقيف يك فصلنامه استاني در ايران را ميبينيد و پوشش خبري ميدهيد آيا حمله پليس به دفتر يك تلويزيون را در همسايگي خودتان نميبينيد?
    شما كه بازداشت يك جوان را در فلان شهرستان ميبينيد آيا بازداشت صدها جوان و سياستمدار كرد را توسط يكي از خشنترين پليس دنيا نميبينيد?
    به راستي اين همه نديدن چرا?
    آنهم از مدعيان اطلاع رساني حرفه اي..

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 41. نوشته شده در ساعت 6:00 روز 2010-03-06 ,ali :

    سلام من می خواستم بپرسم واسه چی این اظهارات آدمهایی که الکی از بی بی سی بد میگن رو منتشر می کنید....مرسی از این کلیپ. واقعاً تکان دهنده بود... این آدمهایی که کامنت گذاشتن معلوم هست که از خودشون هستن و میخواهند بی بی سی را بدنما کنن

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 42. نوشته شده در ساعت 6:27 روز 2010-03-08 ,کسرا :

    [...] من نمیدونم چرا یه سری [...] به جای اینکه به موضوع خبر توجه کنند, بیخودی منتشر کننده خبر رو زیر سوال می برند.
    خب معلومه که بی بی سی منافع کشور خودش در اولویت هست. این چه ربطی به من و تو داره! مهم اینه که این مسئله اونقدر برای بی بی سی اهمیت داشته که خبرشو منتشر کنه.
    تو اگه دوست داری برو منتظر بمون تا شاید از صدا و سیما بشنوی!!!

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 43. نوشته شده در ساعت 23:50 روز 2010-03-15 ,saba :

    بسیار فیلم تکان دهنده ای بود یعنی فریاد همه ی ایرانی و آزدایخواهان را با این فیلم به دنیا نشان دادید.
    و سپاسگزارم و برایم عجیب بود که چرا حتا روزنامه های لندن و یا مبارزین آزادیخواه چرا از خود نشانی ندادند یا حتا دست مریزادی نگفتند
    باری من به جای خود و به عنوان یک زن و آزادیخواه و آزادی جو سپاسگزارم
    با مهر

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 44. نوشته شده در ساعت 12:02 روز 2010-03-26 ,حامد :

    این کارنون واقعاحرف نداشت.....دمتون گرم و خسته نباشید

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

  • 45. نوشته شده در ساعت 19:05 روز 2010-03-27 ,سپهر :

    سپاس ، bbc پارسي ...

    به ديد من bbc رسانه اي انتقاديست ، حالا هر رژيمي كه ميخواد باشه ، و اين براي پيشرفت لازمه ...

    در مورد این نظر شکایت کنید

    الزامی

    (منتشر نخواهد شد)

اظهار نظر کنید

لازم است نام و نشانی ایمیل خود را وارد کنید (ایمیل شما منتشر نخواهد شد)

نظرات این وبلاگ پیش از انتشار بررسی می شود

الزامی

(منتشر نخواهد شد)


bbc.co.uk navigation

BBC © 2012 بی بی سی مسئول محتوای سایت های دیگر نیست

بهترین روش دیدن این صفحه بر روی آخرین مرورگر مجهز به CSS است. با اینکه مرورگر کنونی تان قابلیت نمایش سایت را دارد ولی امکان بهترین تجربه تصویری را به شما نمی دهد . لطفا در صورت امکان مرورگر خود را به آخرین نسخه ارتقا دهید.