« Anterior | Principal | Próxima »

Unos Oscar para Twitter

David Cuen David Cuen | 2010-01-27, 10:00

Estamos en la temporada de premios e internet no es la excepción. Olvídense de los Oscar, de los Globos de Oro o los Bafta. El nuevo inquilino del barrio de los galardones es Twitter.

shortyawards430.jpgPor segundo año consecutivo se llevan a cabo los Shorty Awards que premian lo mejor de la red social en distintas categorías a nivel mundial.

No son los únicos. Hace un mes se entregaron los premios Golden Twits a lo mejor de los microblogs, pero más centrados en los twits británicos.

Pero ¿por qué premiar lo que se escribe en Twitter en 140 caracteres? ¿es porque representa una nueva forma de comunicación o es tan sólo porque está de moda?

"La idea es que ahora cualquiera puede crear un mensaje corto y eso es un cambio fundamental que ha ocurrido en los últimos cinco años. Ahora Twitter es el sitio principal de este tipo de mensajes, pero mañana podría ser Facebook u otro nuevo que aún no ha surgido. Pero lo importante es que escribir con pocos caracteres es una tendencia que llegó para quedarse", me dice Gregory Galant, Fundador y CEO de Sawhorse Media, la organización detrás de los premios.

En los galardones hay 27 categorías -seleccionadas por los organizadores- como arte, política, negocios, humor, etcétera. Los usuarios de Twitter nominan a quien quieran en cada uno de esos temas e incluso pueden crear nuevas categorías que si tienen suficientes votos pueden agregarse a los rubros oficiales.

goldentwits.jpgUna vez que se seleccionan los nominados con más votos, se procede a una votación final en la que cuentan por igual los votos de los twiteros y los de la "academia" de los premios Shorty.

La academia -¿cualquier semejanza con el Oscar es mera coincidencia?- está compuesta por gente que ha logrado hacerse oír en internet como David Pogue, columnista de tecnología del New York Times, Alberto Ibargüen presidente de la Knights Foundation o Sree Sreenivasan, profesor de la Escuela de Periodismo de Columbia, entre otros.

Los ganadores se anuncian el 2 de marzo en una ceremonia en el Time Center, dentro de edificio del New York Times. Los galardonados de esta segunda edición, además, tendrán que pronunciar un discurso en el que no rebasen los 140 caracteres.

Pero ¿es necesario premiar lo que se escribe en Twitter o se trata únicamente de un evento superficial?

"Los premios muestran que puedes hacer un gran trabajo escribiendo mensajes cortos o puedes hacer una pésima labor, exactamente igual que cuando escribes un libro. Las críticas que se le hacen a Twitter son las mismas críticas que se le pueden hacer a la literatura. Lo que los premios buscan es mostrar que hay calidad en la gente que usa Twitter", responde Galant.

Sin embargo, no puedo dejar de preguntarme si no se está premiando a la popularidad, por encima de la calidad.

"Siempre que se entregan premios va a haber gente insatisfecha, exactamente igual que ocurre con los Oscar o con los Nobel. Pero nosotros intentamos al menos que el proceso sea democrático permitiendo que sea la gente quien nomine a sus favoritos. Después también ayudamos a controlar la calidad con los votos de nuestro panel", enfatiza Galant.

Los premios de Twitter son una realidad que durará mientras perdure la red social.

Pero ¿ustedes qué opinan? ¿se trata de un evento para galardonar la banalidad? ¿o es una manera de premiar a quien puede que se puede decir

@

Esta semana: China negó estar involucrada en los ciber ataques a Google; YouTube comenzó a experimentar un nuevo formato para reproducir videos en HTML5 sin Flash como parte de un plan experimental que, por ahora, sólo funciona en los navegadores Chrome y Safari; y nos enteramos que MusicDNA se apunta como sucesor del MP3.


Sigan este blog
en Twitter y Facebook.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 04:08 PM del 29 Ene 2010, edge Escribió:

    mera vanalidad que es necesaria para el subconciente colectivo :)

  • 2. A las 07:33 PM del 05 Feb 2010, REINALDO CARDOZO UBV IGS5-2 Escribió:

    LA OPINION QUE DEJO PARA ESTE TEMA ES QUE ES MUY IMPORTANTE QUE LAS PERSONAS A TRAVES DE UN MEDIO TAN VISITADO COMO ES LA INTERNET Y UNA DE SUS HERRAMIENTAS COMO LO ES EL Twitter PUEDAN EXPRESAR SUS IDEAS O HABLAR DE TEMAS IMPORTANTES PARA LAS PERSONAS Y QUE PUEDAN SER VISTO POR UNA GRAN CANTIDAD DE GENTE QUE VISITE ESTE SITIO CLARO LA IDEA ES QUE SE PREMIE A LAS PERSONAS QUE APORTEN EN VERDAD COSAS IMPORTANTE Y DE GRAN INTERES A LA COMUNIDAD QUE VISITE ESTE SITIO

  • 3. A las 08:53 PM del 05 Feb 2010, wilfredo moreno ubv igs5-2 Escribió:

    Depende. Me parece bueno que los artistas lo tengan, es una manera fácil de contactarse con su público. Gente normal que lo que ponen es gafedades no debería tenerlo, Ha probado ser útil en casos como las protestas en Irán y las que han ocurrido aquí. Que la única forma que el mundo exterior se diera cuenta de lo que estaba ocurriendo. twiteer es mas que un blog, se podria decir que es un blog de historia moderna.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.