« Anterior | Principal | Próxima »

Assange no es todo

Hernando Álvarez | 2012-08-21, 12:02

Afiche con la imagen de Julian Assange

Sucede una y otra vez. Los medios de comunicación tomamos un camino y no solemos mirar hacia atrás y a veces ni siquiera hacia los lados.

A veces parecemos esos caballos de carga a los que les ponen unos bloqueadores de visión lateral para que no se distraigan.

Así me sentí el domingo cuando desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres Julian Assange recordó al soldado Bradley Manning, el hombre que está acusado de filtrar buena parte de los cables del Departamento de Estado a WikiLeaks.

Bradley Manning

WikiLeaks no es solo Julian Assange. Es más que la suerte judicial de una persona.

Hay que hablar, por ejemplo, de por qué muchos medios de pago electrónicos suspendieron la posibilidad de que los simpatizantes de WikiLeaks hagan donaciones a través de sus sistemas.

Se trata también de indagar si es cierto que muchos gobiernos han amenazado con castigar a quienes publiquen el contenido de los archivos filtrados y en ese orden de ideas, se trata también de ver hasta qué punto la libertad de prensa está amenazada.

En cuanto a lo que a Manning se refiere, su caso da para estar en la agenda informativa con frecuencia.

Él es hasta ahora la única persona que ha sido detenida en lo que se considera la filtración más extensa de secretos de Estado en la historia de EE.UU..

Lleva más de 800 días aislado y sin juicio. El pasado 10 de agosto David Coombs, su abogado civil, publicó un artículo en el que asegura que su cliente llegó a estar recluido en un espacio de casi cuatro metros cuadrados entre 23 y 24 horas al día.

Además, afirma, cuando no dormía, le impedían recostarse e incluso le prohibían usar una pared de apoyo para mantenerse de pie.

El Pentágono niega estas acusaciones y en mayo de 2011 aseguró que Manning ha ocupado la misma celda individual que los demás detenidos que están a la espera de un juicio.

Ojo que no se trata de hacer campaña ni emprender una ola de solidaridad con el soldado. Ese no es nuestro trabajo.

Se trata simplemente de darle seguimiento al caso, de indagar con las autoridades y los jueces. Y se trata, sobre todo, de cubrir una historia desde todos los ángulos posibles.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 03:24 PM del 21 Ago 2012, alexander Escribió:

    Lo cierto es que ambos casos no son ni parecidos en mi opinion. En el caso de Bradley este cometio traicion a la patria ya que el juro ante la bandera que defenderia los intereses de EE.UU mientras cumpliera en el ejercito, es una cuestion de la moral y la integridad de las tropas norteamericanas y es una verguenza para los EE.UU. Lo que mas me disgusta es que aun sigue sin un juicio justo debido q por la naturaleza de su crimen debiria ser un proceso expedito. Ahora bien en el caso de Julian este esta acusado de un crimen civil que debe de seguir su curso natural en Suecia y que hasta ahora no se ha provado culpable. En cuanto a los documentos que publico estoy de acuerdo en que se le juzgue tambien por eso al poner en peligro a muchas personas que tienen como principio la proteccion de las personas de muchas partes del mundo porque el terrorismo esta en todas partes y hace falta un esfuerzo conjunto para erradicarlo. No podemos confundir libertad con libertinaje y la anarquia e ingobernabilidad de los pueblos conducira a nuestra destruccion como especie. Mucha falta de tino e irresponsabilidad en publicar muchos de los cables los cuales fueron solo chisme, o sea opinion personal de muchos diplomaticos. En fin este es mi criterio, ninguno de estos dos infelices no son victimas pues tubieron su oportunidad de sacar su agijon en su momento, y fueron cmuy venenosos

  • 2. A las 03:32 PM del 21 Ago 2012, David Gomez Escribió:

    Muchos países del mundo están en un sentir anti-eeuu, en un periódico nacional de mi país, se ve la noticia de que EEUU pretende castigar a ecuador no concediendo ciertos privilegios comerciales el año que viene, creo que EEUU, tiene una democracia hipócrita, y que bajo su lema de libertad existe un dictador a nivel mundial, que quiere imponer sus reglas a cualquier precio, acallando periodistas, haciendo cosas malas que aparentan ser buenas. Mi deseo es que algún día alguien acalle su prepotencia.

  • 3. A las 11:15 PM del 21 Ago 2012, Nestor Escribió:

    ¿¿y porque tienen los USA que darle privilegios comerciales a Ecuador que tiene un Presidente y un Gobierno malagradecidos?

  • 4. A las 04:45 PM del 22 Ago 2012, JUAN ANTONIO Escribió:

    NO ES JUSTO QUE QUIERA CALLAR TODO UN PLANETA A COSTA DE AMENAZAS jejejE no te dare leche si me desobedeces ni te dare de comer.Julian Assage quiere desenmascarar a ESTOS TERRORISTA EEUU que se creen los dueños del PLANETA.

  • 5. A las 10:35 PM del 22 Ago 2012, ORLANDO Escribió:

    CREO, QUE EN EL CASO DEL SOLDADO, SI FUE TRAICIÓN A SU PAÍS, PERO EN EL CASO DE ASSANGE, SE VIOLA EL DERECHO DE PUBLICAR LA INFORMACIÓN QUE LOS ESTADOS UNIDOS NO QUIERE QUE SE SEPA, SIMPLEMENTE PORQUE NO CUMPLEN CON LOS DERECHOS HUMANOS, INVADEN PUEBLOS Y MATAN SIN QUE NADIE LOS JUZGUE. ALGUIEN TIENE QUE GRITARLE AL MUNDO LA VERDAD SIN MIEDO Y ESO LO HIZO ASSANGE

  • 6. A las 01:48 PM del 23 Ago 2012, Raul Escribió:

    La diplomacia de EUA funciona como una red que defiende los interese de este país a expensas de los intereses de los países con los que tiene relaciones diplomaticas.
    La prepotencia y la falta de ética han sido su distintivo por decadas.
    Promoviendo de forma grosera cambios políticos en forma de golpes de estado,subvercion y mas.Esto es lo que a puesto WikiLeaks de relieve.
    Cada dia esta forma de actuar tiene mas oposición en todo el mundo.
    EUA debe abandonar estas practicas y todos viviremos en un mundo mejor.


  • 7. A las 08:46 PM del 23 Ago 2012, Issa Escribió:

    ¿traición a la patria? ¿Moral? Ética ante el ser humano, ante la vida fue dar a conocer, poner en evidencia las atrocidades de USA en Irak, sus crímenes contra toda la población. Doble moral es hablar de ética mientras se apoya el asesinato de todo un pueblo y la destrucción de un país. Doble moral es hablar de ética e ir a matar niños irakies.

  • 8. A las 08:45 PM del 24 Ago 2012, Enrique Gonzalez Escribió:

    Traicion a su pais? Que quieren decir estas gentes? A mi Manning no me traiciono. Al contrario! Mi gobierno me traiciona matando, corrompiendo, atacando a otros pueblos en mi nombre y con mi dinero! Que bueno que halla gentes con escrupulos que desenmascaran a los gobiernos, pues la prensa (incluida la BBC, a pesar de los buenos deseos del editorialista) parece estar mas interesada en lo anecdotico y lo curioso que en servir de contrapeso al poder.

  • 9. A las 09:35 PM del 24 Ago 2012, Gerardo Escribió:

    Comparto con Issa, pero es indispensable aclarar lo siguiente. Yo no me siento anti EE.UU, respeto mucho al noble y ciudadano, pero sobretodo aquel honesto, ciudadano con pensamiento pacifico, que defienda la moral del ser humano respetandolo, son los politicos que quieren ser dueños del planeta, son las fabricas de armas, los bancos que generan crisis economicas, como puede ser que un ciudadano con cargo de legislador en EE.UU. este en contra de una Reforma de Salud. Y este de acuerdo en destruir un pais, un pueblo, no señores, estoy convencido de que existen millones de ciudadanos en EE.UU que son esa parte del pueblo que yo defiendo y aprecio.

  • 10. A las 04:26 PM del 27 Ago 2012, Federico Escribió:

    De que estamos hablando, se trata de USA, se trata de un país inmoral y corrupto. Un país que se niega a arrepentirse y pedir perdón por los holocaustos de las bombas de Hiroshima y Nagasaki argumentando explicaciones psicopáticas, un país que se niega a INVESTIGAR el 11 de septiembre a pesar de las miles de denuncias y pruebas irrefutables, un país involucrado en golpes de estado y desestabilizaciones, un país con un presidente premio nobel de la paz y las manos ensangrentadas por invasiones y guerras.
    Para "este país" Assange es un criminal porque da a conocer su lado oscuro.
    Assange es un héroe y es claramente un perseguido político, y Australia es parte del imperio ingles y sigue las órdenes que se le dictan.

  • 11. A las 07:18 PM del 27 Ago 2012, Cofresi Ramirez Escribió:

    Conisdero al soldado bradly manning el norteamericano mas ilustre,por haberse levantado contra el odio y la mentira,que su gobierno riega en todo el planeta,mas que condena,el soldado bradley merece nuestra solidaridad y respeto absoluto.Con relacion a julian assange,este es victima de dos bandidas,que trabajan para los cuerpos de inteligencias yankis,lo matan moralmente,para luego hacerlo en forma fisica.En estos dos casos,se repite el caso de daniel elsbert que en los 70 tambien denuncio al gobierno yankis,por su escalada en vietnan.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.