« Anterior | Principal | Próxima »

Aumenta la seguridad en BBC Mundo

Hernando Álvarez | 2010-01-05, 15:28

Seguridad fuera del parlamento británicoOtra vez el mundo habla de seguridad. Los mandatarios de las principales potencias tienen su maquinaria mediática a toda marcha para que los ciudadanos vean que están haciendo todo lo posible por protegerlos de un ataque indiscriminado.

Y no es para menos. El día de navidad el joven Umar Farouk Abdulmutallab volvió a recordarle al mundo que en cualquier momento y en cualquier lugar pueden morir cientos de civiles por un ataque extremista.

Por eso se entienden las alarmas y el reforzamiento en los sistemas de seguridad en los aeropuertos.

Pero en las redacciones periodísticas hay que hacer lo mismo, aunque en otro sentido.

Y es que cuando hay alerta internacional, de repente dejamos de cuestionar a las voces oficiales y se genera una especie de inercia que evita poner en tela de juicio a los anuncios gubernamentales sobre las posibles nuevas medidas de seguridad y sobre lo que dicen acerca del "enemigo".

Pero quizás más grave que eso, es que la información de los principales medios de comunicación se empieza a concentrar en las medidas sugeridas por los gobiernos para prevenir ataques y se nos olvida buscar las causas para que exista gente dispuesta a sacrificar su propia vida para matar también a cientos de personas.

Nunca olvidaré que pocas horas después de los ataques contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, el ex secretario de Defensa de Estados Unidos Robert Mc Namara dijo en una entrevista que antes de decidir cuál debería ser la reacción de Washington había que analizar por qué hubo gente dispuesta a llevar a cabo esa serie de atentados.

No quiero ser injusto. Es obvio que hay que informar sobre las nuevas medidas de seguridad y las preocupaciones de los gobiernos, pero no se puede tragar entero. Siempre es útil preguntarse ¿en qué se fundamenta este miedo? ¿qué tanto sirven las medidas propuestas?

El punto principal es que el medio de comunicación no se puede convertir en la caja de resonancia de los gobiernos de turno porque se podría convertir con facilidad y sin cuestionarnos en una especie de ministerio de propaganda.

Además es importante también entender el contexto del "enemigo". ¿Qué hizo posible que Umar se convirtiera en un fundamentalista? ¿Qué pasa en Yemen para que se convierta en un caldo de cultivo de extremistas?

Nuestra función periodística también es contextualizar y cuestionar. En BBC Mundo lo hemos intentado, por eso hace una semana escribimos "Todos temen por Yemen", el lunes "Dudas sobre eficacia de los escáneres corporales" y abrimos un foro de debate: "Seguridad aérea ¿real o Imaginaria?".

Al final de lo que se trata es de no dejar de hacernos preguntas. Sólo hagan el ejercicio de pensar en la cantidad de afirmaciones que han hecho diferentes gobiernos y que después se han demostrado que son puras mentiras. Así que hay que prender las alarmas, ¿no les parece?

¡Ah! antes de irme. Si les interesa estos temas hay dos documentales que recomiendo y que -con paciencia- se pueden ver en You Tube. El primero se llama The Power of Nightmares (El poder de las pesadillas) emitido por la BBC en 2004 y realizado por Adam Curtis, uno de los más prestigiosos documentalistas británicos. El segundo se llama The Fog of War (La neblina de la guerra), una entrevista con McNamara sobre sus experiencias de guerra.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 07:53 PM del 05 Ene 2010, Graciela Escribió:

    Gracias por apostar, por continuar, por insistir, en la pregunta, en el ¿por qué?
    La verdad no existe, sí podemos hablar de verdades, pero a lo que no se debe renunciar es a la pregunta.
    Gracias por el trabajo día a día de mantener, quizás una de las pocas luces que quedan.
    Graciela Uruguay

  • 2. A las 01:19 AM del 06 Ene 2010, john mario rodriguez Escribió:

    Cordial saludo,

    Interesante y pertinente. Sin duda las oleadas de mensajes, cuando supuestamente fallan las medidas tomadas, son enormes. Digo supuestamente porque despues de las últimas amenazas se supone que estas sí funcionarian.....pero no, y aqui vamos de nuevo.... una nueva ola de medidas, donde siempre sale castigada la libertad, el movimiento de las personas, la confianza, y mucho de ello por los gobiernos que elegimos para protegernos... con estas medidas?

    at,
    john mario rodriguez

  • 3. A las 03:20 AM del 06 Ene 2010, Juan Sinfontes Escribió:

    ¿pero en que mundo usted vive? ¿es que haciéndose preguntas hay que dejar de desarrollar y propagandizar las medidas obligadas de seguridad? ¿es que los gobiernos de las "principales potencias" deberían dedicarse a pensar solamente? ¿alguna vez se ha preguntado porque apedrean o entieran viva a una mujer por adulterio? ¿se lo preguntado, señor Hernando?

  • 4. A las 10:30 AM del 06 Ene 2010, Dr Cito Escribió:

    The Power of Nightmares es un documental necesario para aquellos que nunca dejan de cuestionar e inquirir. Estas líneas editoriales de la BBC me recuerdan porque siempre accedo a este sitio a obtener mi información cana mañana.

  • 5. A las 10:29 PM del 06 Ene 2010, Malena Lavado Escribió:

    Interesantísimo y aún más pertinente tema ... pero ... me parece que es la historia de la humanidad ... se crea un arma ... y otro crea un escudo para esa arma ... si vale la pena preguntarnos por qué ... pero paralelamente crear más controles si ... sobre todo porque a menudo las víctimas son inocentes que estuvieron en mal momento en un lugar preciso ... las personas siempre pensaremos distinto ... y algunos no entienden eso ... me encanta este medio por lo plural, democrático y alturado del debate ... saludos ...Malena de Perú

  • 6. A las 04:34 PM del 07 Ene 2010, Mariana Escribió:

    Esa pesadilla en que se han sumido muchos y el miedo, puede resumirse en un viejo refràn...El que nada debe, nada teme....

  • 7. A las 02:39 AM del 08 Ene 2010, Jesus Amador Escribió:

    Mis mas sinceras felicitaciones. Ustedes son, sin lugar a dudas, desde mi punto de vista, la mas confiable de las fuentes de noticias, particularmente me refiero en lo que concierne al habla hispana. Su modo crítico de pensar, nos tranquiliza y da aliento para no únicamente ser receptores de todo tipo de noticias, sino también críticos constructivos y propositivos. Enhorabuena. Todos debemos aportar nuestra parte para hacer de este mundo, un lugar mejor para vivir, y ello evidentemente incluye no caer en el juego de los gobiernos, para transmitirnos los mensajes que expresamente quieren enviarnos.

  • 8. A las 10:06 PM del 09 Ene 2010, Rolando Escribió:

    Hernando:

    Leí con horror su comentario, mas aun cuando infinidad de veces observo en la prensa referirse a insurgentes, rebeldes, opositores, etc., cuando en realidad están hablando de terroristas (de los que temen represalias como de los mafiosos) que sin contemplación de ningún tipo vuelan a ciudadanos pacíficos ya sea en una escuela, un restaurante, una mezquita, un campo deportivo o una ceremonia fúnebre.
    Si algún medio de prensa tuviera el valor y honestidad de hacer un recuento de cuantas de las vidas (comprobaría que la inmensa mayoría) civiles en Irak han sido cercenadas por sus propios hermanos musulmanes UD no tendría necesidad de preguntarse el POR QUE. Querer justificar estos salvajismos sería equivalente a aceptar la explicación dada por un asesino en serie o un violador para justificar su crimen. Otra cosa es apoyar medidas absurdas de control dejándose llevar por la histeria y no servir de contraparte natural a los gobiernos.

  • 9. A las 12:06 AM del 10 Ene 2010, Otto A. Escartín Romero Escribió:

    realmente el escrito me ha resultado excelente, sin embargo debo decir que el documental The Power of Nightmares (El poder de las pesadillas) me ha resultado de lo mejor que haya visto y es que dicho documental nos ayuda a enteder lo que ocurrió hace casi tres décadas en USA, lo cual no ayuda a enteder lo pasado en este último lustro.

    Quiciera que me ayudaran a conseguir el segundo documental, The Fog of War (La neblina de la guerra), ya que lo he estado buscando en Youtube sin suerte. Le agradecería me facilitara la entrada para el documental subtitulado al español.

    saludos desde Panamá y realmente los felicito.

  • 10. A las 04:53 PM del 10 Ene 2010, Omar Taupier Escribió:

    Excelente Post! Me parece que es la manera más adecuada de informar respecto a un tema tan delicado y que posee varias aristas. Nos recuerda, además, que lo que ustedes brindan es un servicio de información para mantener a la ciudadanía informada, antes que un megáfono para los gobiernos.

    Sería interesante que informen también sobre acciones concretas -si es que realmente las hay- dirigidas a las zonas de caldo de cultivo extremista, no de corte militar sino más bien relacionados con un enfoque de "diplomacia pública" o de "soft power" o, en su defecto, acerca de por qué no las hay.

    Frente a acciones de seguridad reactivas ustedes proponen dar contrapeso y mayor comprensión a través del "¿por qué?", pero creo que la mirada podría ser incluso más holística si dieran información sobre estrategias de seguridad relacionadas con tratar de cambiar la respuesta que un terrorista tiene cuando se le pregunta "¿por qué lo hace?".

  • 11. A las 12:07 AM del 12 Ene 2010, Jaume Escribió:

    Las medidas de seguridad son sin duda necesarias. Si existen deficiencias en los controles, deberían subsanarse, pero en realidad, deberíamos preguntarnos cual es la mejor manera de defendernos de la amenaza. Recuerdo una vez que fuí a la feria de arte de ARCO, en Madrid, a la que asistieron numerosas autoridades. Se paseban por los distintos stands y yo pensé "qué facil sería atentar contra cualquiera de estas personas. Están a tan solo tres metros de mí, incluso podría acercarme a ellos y darles la mano". Sin embargo, yo no tengo una arma, ni tengo intención alguna por atentar contra ninguna persona. Que yo pueda acercarme a ellos no significa que vaya a atentar contra ellos. El problema es que aquellos que quieren cometer un atentado puedan hacerlo. Lo más preocupante de las últimas noticias es que los servicios de inteligencia han fallado. Han fallado en el caso del avión de Detroit y también en el atentado de Afganistán. Creo que es imposible controlar a todas las personas, y que es imposible contar con un sistema de scan que detecte todas las posibles armas, pero sí creo que es posible localizar, identificar y controlar a aquellas personas que sí llevarían un arma en la feria de Arco, en la que yo tuve oportunidad de ver a tres metros de distancia al Rey de España. Ahí, es donde yo creo que está la batalla. No consiste en convertir a todos los ciudadanos en sospechosos, sino en vigilar a los sospechosos para proteger la libertad y la seguridad de los ciudadanos.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.