« Bài trước | Trang chính | Bài sau »

GS Ngô Bảo Châu, TS Hà Vũ và Báo Công an

Giao su Ngo Bao Chau, Giáo sư Ngô Bảo Châu

Bà Pratibha Patil, Tổng thống Ấn Độ trao huy chương Fields cho Giáo sư Ngô Bảo Châu

Bốn tuần sau khi Giáo sư Ngô Bảo Châu có blog phê phán phiên tòa xử Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ và ca ngợi dũng khí của ông Vũ trước tòa, báo Công an Nhân dân có bài phản pháo.

Bình thường báo này mau mắn hơn trong việc bảo vệ ngành, bảo vệ chế độ.

Nhưng có lẽ họ cần thời gian để viết cho kín kẽ về một người đã được cả Việt Nam và quốc tế vinh danh và cũng không loại trừ khả năng bài đã nằm trên bàn của ban biên tập báo từ lâu nhưng bây giờ mới được bật đèn xanh.

Trong những xã hội có nền báo chí đủ sức cạnh tranh quốc tế, chuyện ngành công an có một tờ báo riêng, lại không phải báo chỉ lưu hành nội bộ đã là chuyện lạ.

Không những thế báo của ngành sống nhờ vào tiền đóng thuế của dân lại công khai tấn công dân, nhất là những người mà ngành đã bắt và đưa ra truy tố.

Thêm nữa, quá trình xét xử còn chưa khép lại với phiên phúc thẩm Tiến sỹ Hà Vũ sẽ diễn ra trong nay mai.

'Biểu tượng'


Bài của tác giả Quý Thanh thể hiện rõ cách nhìn của công an Việt Nam đối với hai nhân vật Ngô Bảo Châu và Cù Huy Hà Vũ.

Cu Huy Ha Vu, Cù Huy Hà Vũ

Ông Cù Huy Hà Vũ bị giải ra tòa hôm 4/4/2011

Giáo sư Châu được người viết coi là "niềm tự hào của Việt Nam" trong khi Tiến sỹ Vũ "chỉ là một kẻ nhỏ bé với những cư xử tầm thường" không thể so sánh với các vị anh hùng trong lịch sử như Giáo sư Châu gợi ý trong blog mà nay ông đã đóng lại.

Người viết cũng chấp hành nghiêm chỉnh chỉ đạo về cách đưa tin liên quan tới ông Hà Vũ qua việc không một lần dùng danh hiệu tiến sỹ mà ông Hà Vũ có được ở Pháp.

Trong khi đó Giáo sư Châu chưa bị tước học hàm cho dù Công an Nhân dân cho rằng ông "quá tùy tiện khi đặt Cù Huy Hà Vũ ngang với những biểu tượng anh hùng".

Tác giả Quý Thanh nói blog của Giáo sư Châu "dễ gây sự lầm lẫn biến Cù Huy Hà Vũ từ một kẻ vô giá trị thành một biểu tượng".

Chủ nhân và đầy tớ

Về mặt tự do ngôn luận, báo chí hoàn toàn có quyền bình luận về bất kỳ vấn đề gì.

Nhưng truyền thông lề phải của Việt Nam thường thả sức khi viết về người dân, những người
mà đảng cầm quyền tôn vinh là 'chủ nhân' và họ chỉ là 'đầy tớ'.

Ngược lại họ rất kiệm lời và né tránh khi đề cập tới hành vi của chính quyền, nhất là chính quyền trung ương.

Tất cả những bình luận về cách hành xử của ngành công an trong vụ bắt Tiến sỹ Hà Vũ bằng "hai bao cao su đã qua sử dụng" cho tới cách điều hành phiên xử hôm 4/4 của chủ tọa và những vụ bắt người tới xem phiên xử được nói là công khai đều không thấy có mặt trong các bài viết trên báo chí chính thống.

Cách đưa tin 'nhất bên trọng, nhất bên khinh' của báo chí Việt Nam vi phạm một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của người làm báo thực thụ: bất thiên vị.

Trách nhiệm xã hội

Trở lại với Giáo sư Ngô Bảo Châu, người từng được chính báo Công an Nhân dân coi là "nguyên khí quốc gia", ông được truyền thông chính thống góp phần đẩy lên hàng thần tượng của giới trẻ.

Bản thân Giáo sư cũng ý thức được điều này như lời ông nói với báo Tiền Phong hồi tháng Ba.

"Việc nhận giải Fields tác động khá nhiều tới cuộc sống của tôi, song tôi cũng lường trước được nhiều chuyện.

Từ trước đến nay tôi chỉ tập trung vào chuyên môn nhưng khi biết mình được giải thưởng, tôi nhận thức trách nhiệm xã hội của mình sẽ lớn hơn.

"Lường trước điều này còn để sẵn sàng chấp nhận trách nhiệm của mình đến đâu.

"Nếu không đưa ra được cho mình một giới hạn, nó sẽ ảnh hưởng tiêu cực không chỉ đến việc làm toán mà cả đến đời sống riêng tư của mình nữa".

Thể diện quốc gia

Hai lần lên tiếng của Giáo sư Châu kể từ khi ông được giải Fields đều gây tác động lớn đối với giới trẻ.

Vài ngày sau khi nhận giải ông đã tuyên bố "bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do''.

Còn một tuần sau phiên xử ông Hà Vũ, Giáo sư Châu viết:

Đối diện với ông Vũ là những người bắt ông bằng hai bao cao su đã qua sử dụng, là phiên tòa nửa công khai, nửa bí mật xảy ra ngày hôm qua và là ông quan tòa từ chối thực hiện thủ tục tố tụng để tránh tranh luận về nội dung những bài viết, chứng cớ về những việc được cho là vi phạm pháp luật của ông Vũ

"Có cố tình làm mất thể diện quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này".

Báo Công an Nhân dân chỉ tập trung vào chuyện Giáo sư Châu so sánh Tiến sỹ Hà Vũ với những anh hùng lịch sử và bỏ qua phần lớn chi tiết khác trong blog của ông.

Cũng vậy, họ chỉ tập trung vào những chi tiết bất lợi cho Tiến sỹ Hà Vũ mà bỏ qua hoàn toàn bất kỳ đóng góp tích cực nào của ông cho xã hội.

Những người làm báo và những người chân chính nói chung đều hiểu một điều mà người Anh nói "truth is rarely pure and never simple" - tạm dịch thô "sự thật hiếm khi tinh khiết và chẳng bao giờ đơn giản".

Và làm báo ở Việt Nam thì tìm ra sự thật đã khó nhưng dũng cảm nói ra sự thật còn quý và hiếm hơn nhiều.

Bình luậnĐể lại lời bình

  • 1. Vào lúc 02:55 ngày 11 May 2011, Nguyen Tan Dung đã viết:

    Miệng kêu tư do, dân chủ mà hễ ai mở miệng ra nói đến những việc xấu mình làm thì lại túm cổ bỏ tù. Phải chăng tụi nó không phải là dân như những người khác ? Hay đã lên cầm quyền thì thành thần thành thánh, không bị mắc lỗi lầm gì ? Thằng làm to mà không nhận ra lỗi lầm của mình để sửa chữa, anh trí thức góp ý thì lại bỏ tù, phải chăng mấy thằng cầm quân ít học nên không hiểu những góp ý của mấy nhà trí thức yêu nước ? Yêu nước mà không nghe góp ý của dân thì chỉ có mất nước, lý thuyết "lấy dân làm gốc" nên bỏ đi là vừa, lỗi thời quá rồi.

  • 2. Vào lúc 04:17 ngày 11 May 2011, hongha123 đã viết:

    Bài báo của Quí Thanh bốc mùi chất thải ,chỉ để bón đám lá cải trong vườn cướp giết hiếp của Hữu Ước !

  • 3. Vào lúc 16:18 ngày 11 May 2011, Van Lang đã viết:

    Kết luận bài viết của anh Nguyễn Hùng rất chính xác "làm báo ở Việt Nam thì tìm ra sự thật đã khó nhưng dũng cảm nói ra sự thật còn quý và hiếm hơn nhiều". Tuy nhiên quan điểm này của anh là dành cho những người làm báo còn mang chút lương tâm.

    Riêng đối với những kẻ rỗng tuếch như Quý Thanh (CAND) thì xin mượn lời anh "thông dịch ra tiếng bình dân" để nói cho ông ấy dễ hiểu rằng những kẻ như ông chẳng hiểu gì là giá trị của sự thật, chỉ biết giỏi "hót" để "chỉa" tiền mà thôi.

  • 4. Vào lúc 17:03 ngày 11 May 2011, Thanh Niên đã viết:

    Ông Quý Thanh, ông Hữu Ước, cũng như một loạt phóng viên của các báo công an, tạp chí cộng sản, “nhân dân”, báo đảng… ở Việt Nam hiện nay là những người thật đáng thương, tội nghiệp, nhục nhã vì miếng cơm manh áo (viết bài để lấy lương, hưởng chế độ). Họ phải sống chết để bảo vệ chế độ độc đảng độc quyền này. Vì nếu có một chế độ dân chủ thực sự thì họ sẽ phải ra đi hoặc tự sát. Đến như Chủ tich Nguyễn Minh Triết cũng còn phải nói ” bỏ điều 4 của Hiến pháp là tự sát” huống chi là họ.

    Lòng từ bi của "Hòa thượng Thích Học Toán" sẽ giác ngộ cho họ.

  • 5. Vào lúc 04:07 ngày 12 May 2011, Nguyễn Long đã viết:

    Ô hay, báo lá cải này thì đọc làm gì? Chuyên đề của họ chỉ là giết người cướp của thôi mà. Cứ như tôi đây này tẩy chay báo chí nhà nước, bận tâm chúng nói làm chi.

  • 6. Vào lúc 13:58 ngày 12 May 2011, Pham Minh Tuan đã viết:

    Hiện nay tư tưởng chính trị của người dân Việt Nam có thể nói rất đa chiều, sau hơn 80 có mặt ở xứ này, CNCS chắc chắn có 1 lượng fan hâm mộ rất nhiều. Những người là fan của Mỹ và phương tây cũng không ít, nhiều hơn cả là miền nam, nơi chính quyền thân Mỹ và phương tây tồn tại hơn 20 năm, và từ năm 86 đến nay là thời kỳ của nhiều người có suy nghĩ thực dụng, chế độ chính trị nào cũng được miễn là có cơm ăn, áo mặc.

    Với nhiều loại phở như vậy mà chỉ có 1 đầu bếp duy nhất nấu phở Cộng Sản thì đúng là không ổn rồi. Tuy nhiên giờ mà đa đảng, dân chủ... thì không khác gì 1 bát phở hổ lốn không tài nào nuốt được. Thôi thì đầnh ngậm ngùi: Tiến sỹ CHHV cứ ngồi tù, ông lãnh đạo nào đó lấy bút danh Quý Thanh cứ nói càn, dân vĩa hè cứ chửi chính quyền xã ơ mọi lúc mọi nơi. 10 năm nữa khi dân trí xứ này khá lên thì mời anh dân chủ vào nhé, còn bây giờ thì lạy hồn, đang ốm không uống được kháng sinh.

  • 7. Vào lúc 08:58 ngày 13 May 2011, dung tran đã viết:

    Cách viết bái của Quý Thanh mang màu sắc cảm tính, áp đặt, coi thường độc giả, độc giả bây giờ không còn là đàn cừu dễ bảo.

  • 8. Vào lúc 03:28 ngày 14 May 2011, Mẫn đã viết:

    Là con cháu CS nhà nòi tôi còn không tin và chịu nổi họ.

    Rồi cũng như CS LX, chính người CS sẽ lật nhào CNCS đang vất vả tự vệ để khỏi tự sát ở VN để tái lập công bằng, công lý và sự thật cho quê hương.

    Đảng phái, chủ nghĩa, chế độ là nhất thời. Quan nhất thời, DÂN và TỒ QUỐC VẠN ĐẠI.

  • 9. Vào lúc 16:40 ngày 14 May 2011, thidam đã viết:

    Chỉ là ngón "Tháu cáy" mà thôi

  • 10. Vào lúc 18:32 ngày 14 May 2011, Hung đã viết:

    Giáo sư giỏi toán nhưng về đạo đức thì kém qúa. Ước nghĩ nhà nước nên kiểm tra đạo đức của mỗi ngườc trước khi phong chức GS cho họ.

  • 11. Vào lúc 06:40 ngày 15 May 2011, hoang the luu đã viết:

    Thỉnh thoảng tôi cũng vào trang BBC để xem những người muốn phá cuộc sống yên bình của người Việt Nam chúng tôi thế nào. Tôi đọc bài viết của các ông, dù đã xác định trước nội dung thế nào nhưng vẫn bức xúc vô cùng vì các ông nói phét, nói lác trắng trợn quá. Các ông chỉ vì tiền, cũng dễ hiểu nhưng nên giữ liêm sỷ cho mình chữ.

  • 12. Vào lúc 19:02 ngày 15 May 2011, Nguyễn Tùng đã viết:

    Hahaha... đọc qua lời bình "lạ đời" của độc giả hoang the luu ở trên, tôi đã ngã lăn cười.

    Từ lâu đã nghe qua câu "vừa ăn cướp, vừa la làng," nhưng hôm nay tôi mới thật sự có cơ hội chứng kiến tận mắt.

    Với bản chất bịp bợm và lì lợm khác thường; những người CSVN nói chung và đám công an bồi bút nói riêng, rất xứng đáng được thế giới ghi nhận thành tích và kỷ lục vào danh sách Guiness World Records.

  • 13. Vào lúc 19:17 ngày 15 May 2011, Nguyễn Tùng đã viết:

    Hôm nay đọc qua một bài báo "Một người gốc Việt trở thành Phó thủ tướng Đức" (ông Philipp Rösler) trên báo mạng RFA, tôi gật gù cười thầm rằng: "ông này mà về tới Việt nam thì chắc chắn bị công an bỏ tù hoặc là trấn áp."

    Chỉ có ở quê hương Việt nam tôi, những người có học mới là những kẻ "thiếu đạo đức." Và cũng chỉ ở đất nước có hình chữ S này, những người trí thức khoa bảng lại bị những kẻ vô lại thất học đòi cải tạo dạy dổ.

    Nếu ông tiến sĩ luật họ Cù và ông giáo sư họ Ngô kia ngoan ngoãn cam chịu cúi đầu làm những con cừu dễ bảo thì có lẽ giờ đây họ đã là "anh hùng dân tộc" rồi.

    Đau đớn thay ! tương lai Việt nam sẽ đi về đâu ?

  • 14. Vào lúc 07:49 ngày 16 May 2011, nguyễn minh triết đã viết:

    Sao tác giả Quý Thanh không bình luận luôn về phiên tòa quá thiếu công bằng cho CHHV tháng 4 vừa rồi . Thật là 1 kẻ bồi bút ấu trĩ

  • 15. Vào lúc 11:25 ngày 16 May 2011, việt đã viết:

    Hoan hô người biết sự tích Kinh Kha, và biết anh hùng Hector, người trưởng thành ở thế giới hiện đại, vậy là người thông "đông tây kim cổ"...

  • 16. Vào lúc 22:16 ngày 16 May 2011, Nguyễn Hùng Ngọc Hà đã viết:

    Cứ kẻ tung người hứng nhiều thế này thì có lẽ các ông Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Lý, Lê Thị Công Nhân… không những nổi như Phao mà còn có thể bay lên tận mây xanh nữa đấy! Tôi thì liên tưởng đến những người này có phần na ná giống những kẻ đua xe trên đường phố Sài Gòn thôi, hai bên đường những người hiếu kỳ vỗ tay cổ vũ, những kẻ đua thì cứ nhấn gas bất chấp sinh mạng, càng cổ vũ họ càng điên cuồng mặt họ cứ hầm hầm câng lên như ta đây là tâm điểm của vũ trụ vậy.

  • 17. Vào lúc 14:57 ngày 17 May 2011, Quang Toàn đã viết:

    Chứng vĩ cuồng của Hà Vũ chẳng có ích gì cho người dân Việt cả. Chẳng may Vũ lên Tổng Thống thì chắc bắt dân đọc thơ ca tụng mình cả ngày ngoài đường! Dù trong nước hay hải ngoại cũng thối như nhau, chẳng qua là may hơn khôn thôi. Tôi chẳng tin vào thằng nào hết. Mấy ông hải ngoại cũng chỉ kêu gào đề kiếm tiền tài trợ thôi. Đụng vào "người VN xấu xí", Chí Phèo đầy đường thế kia thì ai cũng thua hết chứ đừng nói hay.

  • 18. Vào lúc 15:36 ngày 28 May 2011, Lý K Gia đã viết:

    Ngòai VN, không có công an nước nào phát hành báo kinh doanh - lại khốn nạn, dùng nó để mạ lị dân. Bi hài, trước đó không lâu, chính nó đã phong thánh cho nạn nhân.

    Còn bỉ ổi nào khác hơn nữa không Q Thanh?

  • 19. Vào lúc 04:41 ngày 5 August 2011, Trần Công Lý đã viết:

    Ghét những kẻ xu nịnh tìm cơ hội trục lợi cho bản thân mình... Sự thật vẫn luôn là sự thật. Ủng hộ quan điểm của Giáo sư Ngô Bảo Châu.

  • 20. Vào lúc 05:49 ngày 5 August 2011, vietnamesses đã viết:

    Chúng tôi, những người dân Việt Nam đang sống rất vui vẻ và hạnh phúc. Đó là điều mà chúng tôi cần nhất. Hi vọng mọi người ở đây góp ý với mục đích xây dựng chứ ko phải mục đích lật đổ chế độ này. Nếu có bất cứ xung đột hay bao lực xảy ra thì chỉ có chúng tôi, những người dân lại phải đứng ra chịu trận. Sợ lắm rồi cái cảnh bắn giết, chết chóc...

  • 21. Vào lúc 09:44 ngày 5 August 2011, Lê Minh Quang đã viết:

    Toàn là nói phép.

    Là NGƯỜI VIỆT NAM mà lại đi nói xấu người Việt Nam hả các bác?. Sinh ra cùng một nước nhưng lai đị nghe xúi dục từ bên ngoài thật đáng xấu hổ tổ tông quá.

    Em chẳng thấy bọn tây nó nói gì mà em toàn thấy các bác đều là người Việt Nam mà lại cứ đấu võ mồm với nhau thoi. Chán..., Nhà mình nghèo, cha me mình ko gương mẫu sao ko cố gắng làm cho cha mẹ mình tốt hơn mà lại chạy sang nhà hàng xóm để ở rồi nói xấu gia đình nhà mình thế... Em nghĩ các bác nên nghĩ lại và có gắng làm cho nhà mình hòa thuận và tốt hơn đi các bac. ...thằng Trung Quốc nó muốn ăn hiếp nhà mình kìa... các bác có cách nào bịt mồm nó lại ko?.

  • 22. Vào lúc 10:49 ngày 5 August 2011, Thẩm Phán đã viết:

    Bên Tàu Khựa mà khép vào tội phản quốc là xử bắn chứ ở tù có 7 năm chứ ăn nhằm gì.

    Mệt mấy cha quá viết báo kêu gào khích bác nhau để kiếm tiền là công việc của họ, mỗi người 1 chiêu phần còn lại thì có liên quan gì mà tham gia tốn thời gian chẳng ích lợi.

    Đi cày tiền cuối tuần ăn nhậu bia bọt cà phê chả sướng hơn ngồi đây nhảm nhí.

  • 23. Vào lúc 05:54 ngày 8 August 2011, ..... đã viết:

    Ai cũng cho mình đúng, mình là lẽ phải. Theo tôi, báo "lề trái" hay "lề phải" đều một ruộc cả, "chó chê mèo lắm lông"

  • 24. Vào lúc 14:52 ngày 10 August 2011, Nguyễn Trần Vĩnh đã viết:

    Tôi là công dân Việt Nam không quan tâm chính trị lắm, nhưng cũng là độc giả của báo điện tử BBC, nhìn chung ở Việt Nam khéo thì sống dại thì chết thế thôi.

  • 25. Vào lúc 06:43 ngày 26 August 2011, Dang Ta đã viết:

    Báo chí cách mạng hiện nay sinh ra để mỵ dân, dọa dân, và ca ngợi Đảng

BBC © 2014 BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài.

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.