« Anterior | Principal | Próxima »

Rumor 2.0 en la era de internet

David Cuen David Cuen | 2012-11-28, 13:06

En una misma semana dos gigantes tecnológicas fueron víctimas de la misma estratagema virtual: la guerra del rumor.

Se trata del arte -o el desatino- de generar noticias falsas en la red, difundirlas a través de redes sociales y después sentarse a esperar que caigan en la trampa medios e internautas por igual.

Facebook se pobló de mensajes en los que la gente aseguraba que "ante los más recientes cambios en la política privacidad de la empresa" declaraban que el contenido era suyo y no de la red social, instando a otros usuarios a hacer lo mismo.

En el caso de Google una empresa de relaciones públicas lanzó un comunicado en el que aseguró que el buscador había adquirido la empresa de WiFi, ICOA, por US$400 millones. La noticia falsa corrió como pólvora.

Facebook no es la primera vez que es blanco de un rumor de este tipo. Desde que su popularidad aumentó el sitio de hizo blanco de especulaciones diciendo que iba a cobrar, borrar el contenido de sus usuarios y otros dichos de ese tipo.

En la última entrega de esta telenovela, el mensaje en el que los usuarios defendían "legalmente" los derechos de autor de su contenido, comenzó a propagarse en muros a diestra y siniestra.

La intención era llamar la atención sobre nuevos cambios a la privacidad en la red social; el efecto real fue darle un golpe de mala publicidad a Facebook.

Tanto así que la empresa tuvo que publicar en su sitio un desmentido asegurando: "Existe un rumor circulando que asegura que Facebook está realizando un cambio relacionado con la propiedad intelectual de la información y el contenido que sus usuarios publican en línea. Esto es falso. Cualquier persona que usa Facebook tiene la propiedad y el control del contenido y la información que publican, como se establece en nuestras condiciones de servicio".

Pero más allá del rumor y el golpe de imagen a la red social, la lección a aprender es que aunque fuera verdad, el publicar un mensaje de estado pseudo-legal en Facebook no puede contravenir los términos y condiciones del servicio que cada usuario acepta al unirse al sitio. Como en cualquier otra página -y como lo hacen los millones de personas que no forman parte de sus muros- al que no le gusta Facebook tiene la opción de no utilizarlo.

El caso de Google parece ser más preocupante porque involucra también a las empresas periodísticas.

Resulta que la empresa PRWeb distribuyó un comunicado en el que daba cuenta de la falsa adquisición de ICOA. Rápidamente varios medios y blogs reprodujeron la información dándola por cierta sin verificar las fuentes ni hablar con los involucrados. La historia incluso apareció en el sitio de Noticias del buscador que simplemente agrega contenido por relevancia.

Pero con la misma velocidad tanto Google como ICOA salieron a desmentir que la información fuera cierta. Minutos más tarde PRWeb admitió que se había equivocado no "llevando a cabo un análisis riguroso de la información como hacemos con todos nuestros comunicados".

Si quieren saber qué tan riguroso es ese análisis les recomiendo leer el artículo en inglés de Danny Sullivan de Search Engine Land.

¿Entonces quién distribuyó la falsa noticia? La respuesta es desconocida pero sabiendo que las acciones de ICOA subieron como la espuma durante unas cuantas horas, no es de extrañar que las teorías de complot apunten a algún fraudulento tenedor de acciones de la compañía.

Y ese es quizá el mayor riesgo. La inmediatez de internet, la velocidad con la que viaja la información hace necesario que no siempre creamos lo que leemos.

No es un problema de internet, ni de las redes sociales, ni de los blogs. Rumores y trampas han existido desde el principio de la humanidad, pero -como en aquel entonces- basta con tener un pequeño momento de duda cuando una noticia levanta una ceja.

En internet se pueden encontrar sitios como Snope o Hoaxbusters en los que se puede comprobar si el "rumor" tiene cara de noticia o de especulación.

No hay que olvidar que la red es lo que nosotros hacemos de ella.

Síganme en Twitter, suscríbanse a mis actualizaciones en Facebook y añadanme a sus círculos enGoogle+.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 05:06 AM del 29 Nov 2012, tyler Escribió:

    Estaba muy curioso por qué mis amigos tontos ponían las noticias de “los derechos de autor.” Pensaba que este hecho estaba una estafa, pero ahora lo sé por certidumbre. Es muy interesante a mi cómo fácil un rumor puede propagar en Facebook y Google. Gracias por su articulo, David.

  • 2. A las 08:56 PM del 29 Nov 2012, Lauren Belk Escribió:

    Es triste que tantas personas Facebook para convertirse en sus vidas. Incluso pequeños cambios en la red social afecta a tantas personas que viven de lo que es publicado en internet. Creo que más personas deben tener una vida y deje de preocuparse tanto de Facebook y parada difundir rumores de que nadie se preocupa por fin... personas debe poder decir lo que quieren decir en Facebook. ¿guste o comentarios?

  • 3. A las 08:01 AM del 04 Dic 2012, Amy Haley Escribió:

    Creo que es estúpido que personas sienten que es necesario engañar a otras personas si no les gusta algo. Si no le gusta Facebook, está bien, no lo use. Pero no trates de convencer a otras que es un sitio malo usando rumores falsos. Es como siempre dijo mi mamá cuando yo era niña: Si no puedes decir algo agradable, no digas nada.

  • 4. A las 06:43 AM del 05 Dic 2012, Kaila Escribió:

    Creo que el Internet tiene demasiado rumores todo del tiempo. Creo que los sitos que tiene la mayoría popularidad tiene el mas rumores. Pero que es negativo sobre eso es que cuando muchos rumores muchas personas no quieren usar el sitio. Que empezar los rumores? Como detener los rumores? El Internet es muy peligroso que los capacidades. La problema es que la gente creen los rumores sin evidencia! Eso necesita cambiar porque cuando una persona cree un rumor, la persona dijo a otras personas es el rumor esta peor y pero.

  • 5. A las 11:38 PM del 08 Dic 2012, Lena Escribió:

    Tengo la misma opinión de Lauren. Me parece que hay otras cosas para hacer que están más importantes que difundiendo rumores sobre Facebook. Es muy triste como nuestras vidas giran en turno Facebook. Comprobamos nuestras notificaciones muchas veces cada día. Si no las recibimos, estamos tristes y decepcionados. Es como si somos adictos a Facebook. Tambien, en general, creo que ponemos demasiada información personal en Facebook como nuestros números de teléfono, donde vivimos…etc. Debemos tener cuidado sobre cual información presentamos al publico.

  • 6. A las 12:31 AM del 10 Dic 2012, kaila Escribió:

    Creo que Amy tiene un buen punto. “Si no puedes decir algo agradable, no digas nada” es el perfecto es la frase perfecto por este situación. Sí una persona no le gusta un sitio luego las personas no necesitan usarlo. No necesitan decir cosas falsas. ¿Que es el punto? Cuando una persona le gusta alga ellos van a usarlo no importa lo que los rumores. Rumores son inmatura y la gente saben la verdad.

  • 7. A las 03:46 AM del 12 Dic 2012, Lena Escribió:

    Estoy de acuerdo con Amy y Kaila también. No es necesario a difundir rumores o hechos falsos si no le gusta Facebook. Sí, Facebook tiene problemas pero cuando se difunde rumores, se causa más problemas. Esa situación me recuerde de los años de la escuela media. Era muchos rumores en la escuela. ¡Pero no estamos niños! Si tenemos un problema con Facebook, podemos detener a usarlo o abordar el problema en otra manera. No debemos actuar como niños.

  • 8. A las 05:52 AM del 13 Dic 2012, Katie E. Escribió:

    Yo estaba muy interesado en porqué mis amigos en Facebook estaban poniendo los derechos de autor en todas sus fotos. Me alegro que estén soltando algo de luz sobre este rumor. Frecuencia utilizo el sitio "Snopes" cuando escucho rumores, especialmente de Internet. Buenos consejos! La gente parece ser tan cuidado con su información y fotos, pero en realidad si eran tan cauto, no los pondría en el Internet!

  • 9. A las 07:39 AM del 17 Dic 2012, Kiley W Escribió:

    He escuchado mucho sobre esta tema. Creo que es ridículo y estoy confundida sobre por que muchas personas aun creen en estos rumores. Porque había tantos rumores como este y había nada más que solamente rumores. ¿Por qué cambiaría ahora? Si has tenido un perfil en Facebook o Myspace o Twitter o los otros sitios redes, entonces debes saber que había tantos rumores como lo que esta diciendo en este articulo. No entiendo por que hay muchas personas creyendo en estos rumores.

  • 10. A las 09:12 PM del 29 Mar 2013, denture clinic Escribió:

    Comprobamos nuestras notificaciones muchas veces cada día. Si no las recibimos, estamos tristes y decepcionados. Es como si somos adictos a Facebook.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.