« Anterior | Principal | Próxima »

La devaluación de las noticias urgentes

Adrián Fernández | 2012-04-24, 10:42

La noticias urgentes ya no son lo que eran. Comentábamos con algunos colegas el otro día que ahora prácticamente cualquier noticia merece el título de "urgente", "alerta informativa" o "flash" (breaking news en inglés) por parte de canales de televisión, agencias noticiosas, radios o sitios de internet.

Este concepto elaborado por la agencia AP a principios del siglo pasado para designar y destacar a las noticias en desarrollo de trascendental importancia, se ha utilizado tanto en los últimos años que como en el cuento del pastorcito mentiroso ya es difícil creerle a muchos medios aún cuando se trata de un verdadero "breaking news".

Algunos creen que el problema comenzó hace un par de décadas con la aparición masiva de canales de televisón de 24 horas de noticias y su necesidad de llenar muchas horas de programación y de conseguir constantemente la atención del televidente. El recurso de anunciar una noticia urgente con placas coloridas o grandes letras intermitentes en la pantalla ha servido en muchos casos para lograr esa atención.

Otros consideran que al menos en Estados Unidos el fenómenos de los "urgentes" constantes comenzó a utilizarse justificadamente con los ataques del 11 de septiembre de 2001 para quedar desde entonces como una práctica establecida común en los medios pero ya sin tanta justificación.

Uno de los problemas que veo con la seguidilla interminable de "urgentes" es que muchas veces (la mayoría) se trata de noticias que ni están en desarrollo ni son trascendentes, como por ejemplo la presentación de resultados de encuestas o estudios, o anuncios rutinarios realizados en conferencias de prensa.

Otras veces, aunque las noticias estén en desarrollo, tienen muy poca importancia o consecuencia para la mayoría de la audiencia como por ejemplo una persecución policial en una carretera, o en otros casos se trata de eventos anunciados y que todos esperábamos. En algunas ocasiones son informaciones relevantes pero ya antiguas lo que hace que pierdan cualquier urgencia que a lo mejor tuvieron en algún momento.


Otro inconveniente con esto de tener "urgentes" todo el tiempo es que aunque la noticia esté en desarrollo y sea importante, muchas veces para un gran sector de la audiencia de medios tradicionales de difusión de noticias, estas han dejado de ser "urgentes" por que ya han sido publicadas en Twitter y Facebook con muchísima anticipación. Esto último es especialmente común con las noticias de la farándula como las muertes de Michael Jackson o de Amy Winehouse que aparecieron en las redes sociales mucho antes que los medios comenzaran a publicar sus "urgentes".

En BBC Mundo tratamos de que las noticias que publicamos sean recientes (de eso se trata este negocio) y por sobre todo confirmadas, reales. Esa inmediatez la perseguimos en nuestra sección de Últimas Noticias y con transmisiones en vivo de eventos, por ejemplo.

Los "urgentes" intentamos usarlos poco y cuando son absolutamente necesarios.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.