« Anterior | Principal | Próxima »

De la utilidad de no llevar radio al estadio

Hernando Álvarez | 2011-04-19, 13:37

Logos de medios de información en internet

La semana pasada almorcé con Daniel Pardo, un joven periodista al que le he estado siguiendo la pista desde hace algunas semanas. Me gusta su forma de escribir y su manera de pensar. Además sé que es un asiduo consumidor de medios digitales.

Aproveché y le pedí su opinión sobre BBC Mundo. "Uyyyyy", dudó por unos segundos, "son como muy formales, como que no tienen opinión de nada. Eso me hace falta, un poco de compromiso con los temas, como saber de antemano dónde es que están parados"

Me desconsolé por un rato. Aunque traté de esconderlo. El punto es que me parece clave que la generación de Daniel, la que tiene poco más de 20 años, venga y nos visite y se quede un buen rato con nosotros todos los días.

Pero si alguien como él, a quien se le nota a leguas que está interesado en consumir información, nuestro contenido le parece aburrido, entonces ¿qué hacer para atraerlo?

No le pedí consejos todavía pero al saber algunos de los sitios que lee y visita a diario (Slate, Politico, Drudge Report, The Hufftington Post,The Daily Beast, Gawker, Salon y Newser) es claro por qué no le llamamos la atención.

A mí también me gustan esos sitios y disfruto la lectura de columnistas apasionados y de posturas radicales y provocadoras.

Pero también me gusta el periodismo que intenta hacer BBC Mundo. Me gusta su independencia y el hecho de que carece de ideología. (Aunque en la sola selección de temas y ángulos se pueden percibir la tendencia de quién los escribe o los decide publicar. Pero ese es otro tema).

El hecho es que en BBC Mundo buscamos hacer lo contrario a lo que le gusta a Daniel. No queremos comprometernos con ninguna causa y lo intentamos a diario.

Por lo pronto trataré de convencerlo a él y a otros que piensan igual con el argumento de un futbolista que hace ya muchos años me hizo cambiar la forma en que consumía cierto tipo de información.

Fue en 1983 cuando conocí a mi ídolo del momento, el argentino Hugo Ernesto Gottardi, uno de los mejores centrodelanteros que ha tenido el Santa Fe de Bogotá, mi equipo del alma.

Le pregunté por las diferencias en la cultura futbolística de Colombia y Argentina.

La respuesta la tenía clara. A él le sorprendía que la mayoría del público colombiano iba al estadio con su radio en la mano y se quedaban pegados a la narración incluso dentro de la cancha.

"Por eso es que cuando termina el partido casi todos están de acuerdo y piensan lo mismo que el comentarista más escuchado del momento", recuerdo que nos dijo.

A Gottardi le parecía mejor apagar el radio, ver el partido desde un ángulo independiente, sacar uno mismo sus propias conclusiones y después sí encender la radio de nuevo y escuchar los comentarios después del partido.

Desde entonces nunca llevo radio al estadio.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 10:12 PM del 19 Abr 2011, María Escribió:

    Hola, precisamente porque busca ser imparcial es que me gusta BBC Mundo. Lo descubrí teniendo veinti-pocos años y ahora con veinti-muchos lo continúo haciendo.

  • 2. A las 10:39 PM del 19 Abr 2011, sergio bragagnolo Escribió:

    La neutralidad de la bbc es lo que me hace entrar casi diariamente a ver las noticias, me ha gustado la forma en que relatan los reportajes, buscando mostrar las dos posturas en temas más controvertidos. Yo que soy de argentina, al leer las noticias de acá sobre Argentina eh notado un muy buen análisis sobre la información planteada, que muchas veces en los diarios locales no los encuentro al estar tan polarizados en estos temas.. Tengo 19 años y seguiré informándome con la bbc mientras siga manteniendo la misma postura

  • 3. A las 02:52 AM del 20 Abr 2011, jesus granados Escribió:

    El periodismo de noticias debe ser objetivo, la pagina editorial es la de opinion y alli se ve el sesgo de algunos escritores

  • 4. A las 02:24 AM del 21 Abr 2011, Sergio Escribió:

    Me gusta el periodismo de BBC precisamente porque trata de no tener ideología. Me gustan los temas que tratan, principalmente los económicos y los temas de salud pública.
    Hernando Álvarez no se preocupe por el público joven, tengo 22 años y tengo varios amigos a quienes prefieren informarse en BBC (lo prefiero incluso para informarme sobre las noticias nacionales).

  • 5. A las 04:42 PM del 21 Abr 2011, Nicolás F.A. Burón Escribió:

    La mejor virtud de BBC Mundo es su enfoque periodístico, retrata la realidad de Latinoamérica y el mundo sin caricaturas ni amarillismos. Tal como en su versión original en lengua inglesa, la calidad de la información, la profundidad y la seriedad marcan la diferencia.

  • 6. A las 10:40 PM del 21 Abr 2011, Martha Elena Rodriguez Escribió:

    Hola

    A mi me gusta mucho BBC Mundo, es uno de los sitios que veo todos los dias.

    Publica de todo y eso esta bien.

  • 7. A las 02:22 AM del 22 Abr 2011, Ixchel Escribió:

    Obvio. Los jovencitos lo que buscan es discutir ideas, o alimentarse de lo que las demás personas dicen, ¿pero, dónde dejan las cosas factas? Lo que es, no lo que se piensa. Uno, cuando tiene el tremendo peso de divulgar una noticia tiene que serlo sin inclinación alguna. Para eso, estan las columnas de diferentes personas. Pero, para hacerlas se requiere información, información que no se va a sacar de los columnas, ahí se escribe pedacitos de esta y en base a ella se dice lo que quiere. Pero, si se quiere saber qué, cómo , dónde pasó el asunto, se requiere ir al orígen de la noticia.

  • 8. A las 02:51 PM del 29 Abr 2011, José Durán Escribió:

    Me gustó esta nota porque precisamente toca un tema que he discutido con mis compañeros de estudios de comunicación, en mi país, República Dominicana.

    Siempre he creído en el "amor al dato" como fuente de un periodismo objetivo. Los números no son completamente creíbles (son resultados de informes hechos por personas, personas que tienen intereses y el interés es lo que mueve el mundo)pero son más precisos y refutables que las palabras.

    El periodismo que gusta al Sr. Pardo es "novedoso", incisivo y toma partido. No es malo tomar partido, lo que si es malo es basar las historias en el uso abusivo de adjetivos muy "subjetivos".

    Leer la información en bruto [los hechos] es a la mejor vacuna contra el pensamiento tendencioso; esto no quita la opinión no sea útil, pues es referencia.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.