Advertisement

Blog Ar y Marc homepage

Pam yr obsesiwn gydag 'enw mawr'?

Ian Gwyn Hughes | 17:43, Dydd Gwener, 4 Rhagfyr 2009

Sylwadau (0)

Fel arfer ar ôl gem ar bnawn Sadwrn mi fyddai'n cyrraedd y car tua chwarter wedi chwech a gan amlaf mae gen i daith o ryw ddwy i dair awr yn ôl i Gaerdydd.

Mae hynny yn rhoi amser imi felly i wrando ar ail hanner y gêm o'r Uwch Gynghrair ar Radio 5 ac yna 606, y rhaglen gydag Alan Green sydd yn rhoi cyfle i gefnogwyr ddweud eu dweud ar bynciau llosg y dydd neu'r wythnos.

Dwi'n cofio dro ar ôl tro yn gyrru yn ôl gydag Ian Walsh, cyn-flaenwr Crystal Palace a Chymru, pan roedd David Mellor yn arfer cyflwyno.

Y ddau ohonom ni yn gwylltio'n gacwn wrth glywed y cyflwynydd yn datgan nad oedd o yn methu â deall pam nad oedd Ryan Giggs yn chwarae dros Loegr.

Ta waeth, un o'r pynciau dan sylw y Sadwrn diwethaf oedd Mark Hughes fel rheolwr ar Manchester City.

Wedi blynyddoedd o fynd a dod mae yna ryw fath o sefydlogrwydd yn City rŵan. Dwi'n gwybod iddyn nhw gael saith gêm gyfartal ond maen nhw o fewn cyrraedd i'r pedwar uchaf ac maen nhw yn rownd gynderfynol y Cwpan Carling.

Ond yn ôl un neu ddau o gefnogwyr City maen nhw eisiau newid, maen nhw eisiau enw mawr.

A dyna wnaeth imi feddwl pwy maen nhw ei eisiau felly fel enw mawr? Mourinho, Wenger, Benitez, Houllier neu am yr eildro Erikksson?

Rŵan imi, er nad oeddwn i'n cefnogi Manchester United, roedd Mark Hughes yn un o'r goreuon - yn chwaraewr cryf, yn gallu cadw meddiant, yn gweithio'n galed dros ei dîm a hefyd yn meddu ar y ddawn i sgorio goliau gwych.

Er enghraifft y gôl yna dros Gymru yn erbyn Sbaen yn Wrecsam.

Fe enillodd o bron bopeth dros ei glybiau, mi chwaraeodd i United, i Barcelona, i Bayern Munich ac i Chelsea yn ogystal â sawl clwb arall.

Gofynnwch i unrhyw amddiffynnwr o'r cyfnod pan roedd Hughes ar ei orau pwy fydden nhw'n hoff o'i gael yn yr un tîm a chi, a'r ateb fyddai Mark Hughes.

Dwi ddim yn cofio'r un o'r rheolwyr eraill imi ei henwi chwarae ar yr un lefel, yn wir ar unrhyw lefel o safon.

A phe bai unrhyw un ohonyn nhw wedi cael ei eni ym Mhrydain fyddai'r un ohonyn nhw erioed wedi cael y cyfle i reoli ar lefel uchel.

Pan gafodd Arsene Wenger ei benodi yn rheolwr Arsenal fe gafodd ei fychanu a'i wawdio gan bapur newydd y Sun, hynny yw nes i Glenn Hoddle ddatgan mai Wenger oedd un o'r hyfforddwyr gorau iddo erioed weithio ag o.

Bwrw eu prentisiaeth gyda thimau ieuenctid, gyda thimau o adrannau is neu yn achos Mourinho yn wreiddiol fel cyfieithydd i Bobby Robson yn Barcelona.

Anodd gweld sefyllfa ble bydd rywun fel Chris Wilder o Rydychen, Keith Hill o Rochdale neu Simon Grayson o Leeds byth yn cael cyfle gyda chlwb mawr go iawn oherwydd dydyn nhw ddim yn enwau digon mawr i rai o'r cefnogwyr.

Man City yn llenwi pocedi asiantwyr

Glyn Griffiths | 16:50, Dydd Gwener, 4 Rhagfyr 2009

Sylwadau (0)

I'r pant y rhed y dŵr - ac i boced asiantwyr pêl-droed y rhed arian Manchester City.

Dengys cyhoeddiad Uwch Gynghrair Lloegr fod clwb Mark Hughes wedi talu bron £13 miliwn i asiantwyr mewn ffioedd am arwyddo chwaraewyr.

Petaech yn creu cynghrair yn ôl trefn gwariant ar ffioedd asiantwyr, fe gewch dabl sydd fwy neu lai yn adlewyrchu'r Uwch Gynghrair fel ag y mae heddiw yn ôl canlyniadau.

Chelsea ydi'r ail wariwr, Lerpwl yn drydydd, ac mae Tottenham yn bedwerydd, er bod gweld West Ham yn y pumed safle yn gwneud i rywun ofyn faint o gymorth a fu'r asiantwyr iddy'nhw!

Ychydig dros £1 miliwn mae Manchester United wedi ei wario gan eu gadael yn bymthegfed safle allan o ugain yn rhestr y 'big spenders'. Tybed a yw hyn yn adlewyrchu polisi magu ieuenctid llwyddiannus, neu a ydi Syr Alex yn gwybod yn well na llawer sut i drin asiantwyr! Wedi'r cwbwl, mae ei fab Jason yn ohonynt!

Mae Porstmouth wedi gwario dros £3 miliwn ac yn wythfed yn y rhestr - ond er y gwario ar asiantwyr, ymddengys fod y clwb yn ei chael yn anodd i dalu'r chwaraewyr erbyn hyn!

Gwers i'w ddysgu hwyrach?

Beth ydi eich barn chi?

Wythnos gythryblus arall

Glyn Griffiths | 19:24, Dydd Gwener, 27 Tachwedd 2009

Sylwadau (0)

Wythnos arall yn Uwchgynghrair Cymru, a helynt arall!

Mae'n ymddangos fod y cynllun o gael Uwchgynghrair a fyddai'n cynnwys deuddeg tîm, yn mynd i arwain at 44 o gemau yn yr Uwchgynghrair (pawb yn chwarae ei gilydd bedair gwaith) - golyga hyn y bydd yna ddeg gêm yn fwy yn cael eu chwarae nac o dan y drefn bresennol.

Gyda chystadlaethau Cwpan ac yn y blaen yn ychwanegol, ymddengys y bydd llawer o'r timau yn chwarae tua 60 o gemau o dan y drefn yma.

A dyna sail yr helynt newydd.

Tydi timau rhan amser, sydd â chyllid cyfyngedig ddim am fod yn hapus os fydd yna estyniad i'r tymor, a fyddai'n golygu talu chwaraewyr yn wythnosol, am gyfnod hirach na'r presennol.

Enghraifft arall hwyrach i wneud i rywun feddwl mai timau llawn amser mae'r Uwchgynghrair yn chwilio amdanynt - ond a fydd hyn yn bosibl o fewn gwlad fechan fel Cymru a'i sefyllfa economaidd?

Ai saethu ei hun yn ei droed mae'r Uwchgynghrair newydd, neu osod safonau a wel dim ond rhyw ddau neu dri chlwb yn llwyddo - os felly, bydd yna ddim byd newydd yn debygol o ddatblygu!

Ai dyma'r dull orau i ddatblygu'r Uwchgynghrair?

Beth yw eich barn ? Gadewch i ni wybod.

Archwilio'r BBC

Mae'r dudalen hon yn ymddangos ar ei gorau mewn porwr cyfoes sy'n defnyddio dalennau arddull (CSS). Er y byddwch yn gallu gweld cynnwys y dudalen hon yn eich porwr presennol, fyddwch chi ddim yn cael profiad gweledol cyflawn. Ystyriwch ddiweddaru'r porwr os gwelwch yn dda, neu alluogi dalennau arddull (CSS) os yw'n bosib i chi wneud hynny.