Blog Ar y Marc homepage

Wythnos yn ôl, mi roeddwn ni'n trafod sefyllfa Mark Hughes yn Manchester City a'r ffaith fod rhai o'r cefnogwyr yno yn galw am "enw mawr" i gymryd ei le.

Wel maen nhw rŵan wedi cael eu ffordd. Wedi deunaw mis wrth y llyw, wedi arwain y tîm i'r chweched safle, gan golli dwy gêm yn unig yn y gynghrair y tymor hwn, ac wedi cyrraedd rownd gynderfynol y Cwpan Carling, mae o wedi mynd.

A hynny wedi iddyn nhw guro Sunderland o 4-3 brynhawn Sadwrn.

Mae'n debyg mai'r hyn oedd wedi cyfrif yn ei erbyn oedd y ffaith i City ennill dwy gêm yn unig yn yr un ar ddeg diwethaf a chael cymaint o gemau cyfartal.

O'r ddwy gollwyd, cweir yn Tottenham a cholli yn anlwcus yn y funud olaf yn erbyn Manchester United, wel yn y pumed munud o amser am anafiadau a dweud y gwir.

I mi mae o'n anhygoel. Pe bai unrhyw un yn asesu record Hughes fel rheolwr yna mi fyddan nhw'n gweld ei fod o yn dilyn yr athroniaeth bod angen cropian cyn cerdded.

Wedi etifeddu tîm Bobby Gould fel rheolwr ar Gymru, aeth ati i greu tîm oedd yn anodd ei guro cyn iddyn nhw ddechrau ennill gemau yn erbyn gwledydd fel Yr Eidal a'r Almaen a chyrraedd gemau ail-gyfle Pencampwriaethau Ewrop 2004.

Yr un oedd yr athroniaeth yn Blackburn; tîm cadarn, disgybledig anodd ei guro yn datblygu yn un o dimau mwyaf cyson yr Uwch Gynghrair ac yn sicr o orffen yn y deg uchaf.

Dwi'n gwybod pan gymerodd Mark yr awenau yn Eastlands ei fod o'n meddwl fod ganddo amser i newid pethau i City - clwb gyda llaw sydd heb ennill fawr ddim o werth ers canol y saithdegau.

Roedd o am ddod a sefydlogrwydd i'r clwb, adeiladu sylfaen gadarn cyn mynd ati i ennill tlysau. Ac mi roedd o'n ddigon hyderus yn ei allu ei hun i wneud hynny.

Roedd ganddo gefnogaeth a thîm ffyddlon o'i gwmpas, ymysg y goreuon a dweud y gwir. Eddie Niedzwecki, Mark Bowen, Glyn Hodges a Kevin Hitchcock.

Y broblem fawr wrth gwrs oedd nad dewis y perchenogion presennol oedd Mark. Ond roedden nhw wedi sicrhau amser iddo, roedden nhw'n ymwybodol, yn ôl y sôn, ei bod hi'n cymryd amser i osod sylfaen gadarn o fewn clwb.

Mae o'n amlwg felly i rywun rywle newid ei feddwl. Roberto Mancini, gyda chymorth Brian Kidd, fydd wrth y llyw ar gyfer y gêm nesaf yn erbyn Stoke. Amser a ddengys a fydd hynny yn ddewis doeth ai peidio.

Un peth sydd yn sicr fydd Mark Hughes ddim allan o waith am yn hir o ddewis ond mae'n debyg na chaiff o'r cyfle bellach i fod yn rheolwr yn Old Trafford neu Stamford Bridge.

Mi ddywedodd o unwaith wrtha i y byddai'n ystyried bod yn rheolwr cenedlaethol eto, ac nid o anghenraid ar Gymru. Dywedodd hefyd y byddai bod yn hyfforddwr dramor yn apelio.

Gawn ni weld ond dwi'n teimlo y bydd Manchester City ar eu colled ac nad adlewyrchiad ar Mark Hughes fel rheolwr yw hyn ond yn hytrach ar ofynion perchenogion tramor ariannog.

O leiaf fe dynnwyd y sylw oddi ar ddiffygion timau Rafael Benitez a Syr Alex Ferguson ddoe.

• Llyfrnodi gyda
• del.icio.us |
• Digg |
• Newsvine |
• NowPublic |
• Reddit
• - Beth yw hwn?

Be' sydd angen ei wneud os nad oes yna ddigon o gefnogwyr yn dod i weld eich tîm pêl-droed ? Mae'r ateb yn syml - mynd ar grwsâd!

Ond mae'r crwsâd yn un wahanol yn Wrecsam.

Bydd tîm rygbi'r gynghrair, y Crusaders yn chwarae ar y Cae Ras yn 2010 ac yn ôl Paul Retout, prif weithredwr clwb pêl-droed Wrecsam, fe ddaw hyn ag arian i'r clwb pêl-droed yn ogystal â ffyniant economaidd i ogledd Cymru.

Rhywsut neu'i gilydd, rwyf yn ei chael yn anodd deall sut y bydd tîm rygbi yn Wrecsam yn dod ac elw i Bwllheli neu greu ffyniant yn Nhreffynnon, neu unrhyw le arall!

Yr hyn sydd yn poeni llawer o gefnogwyr y tîm pêl-droed ydi fod consortiwm sydd yn gysylltiedig â'r clwb yn gallu darganfod digon o arian i gynnal y fenter newydd yma.

Mae nifer o'r cefnogwyr yn dechrau gofyn, os oes arian ar gael, pam nad oedd yn bosibl cyllido gwell tîm a gweld Wrecsam yn dringo o Uwchgynghrair y Blue Square ac yn ôl i'r Gynghrair Coca-Cola?

Mae cefnogwyr Wrecsam eisoes yn llawn rhwystredigaeth wrth weld eu tîm yn ceisio sgorio, ond yn llwyddo i wneud dim gwell yn aml, nac anfon gormod o gynigion dros y trawst.

Byddai cefnogwyr y Crusaders yn gwirioni petaent yn gweld eu chwaraewyr nhw yn cyflawni rhywbeth tebyg!

• Llyfrnodi gyda
• del.icio.us |
• Digg |
• Newsvine |
• NowPublic |
• Reddit
• - Beth yw hwn?

Dywedodd y diweddar Tegla Davies nad achub Cymru sydd eisiau, ond gwneud Cymru yn werth ei hachub.

Bu cyfarfod o glybiau timau Uwchgynghrair Cymru'r wythnos yma i benderfynu sut i wneud Uwchgynghrair Bêl-droed Cymru yn werth ei achub!

Yr ateb oedd cario 'mlaen gyda'r syniad gwreiddiol o gynnal cynghrair o ddeuddeg tîm, sydd yn golygu y bydd rhaid i bob un ohonynt chwarae pedwar deg pedwar gêm mewn tymor.

Golyga hyn hefyd y bydd rhaid ymestyn y tymor yn hirach er mwyn cwblhau'r gemau, a bydd hyn yn golygu mwy o gostau wythnosol i'r clybiau.

Ydi'r Uwchgynghrair yn werth ei achub? Mae'n debyg ei fod, ac mae'n debyg y bod angen cwtogi gan fod timau isel eu safon yn cael eu cynnal o fewn y drefn bresennol.

Serch hynny, gellir dadlau, fel y mae Tomi Morgan wedi ei wneud yn ddiweddar, nad yw'r Uwchgynghrair presennol, (na chwaith yr un a gaiff ei ail-drefnu) yn Uwchgynghrair yn wir ystyr y gair gan nad ydyw yn cynnwys timau o Gaerdydd, Abertawe, Wrecsam, Casnewydd, Merthyr na Bae Colwyn.

Hwyrach wedyn y bydd yr Uwchgynghair yn werth ei hachub!

Does neb yn disgwyl gweld timau cyntaf Abertawe na Chaerdydd yn Uwchgynghrair Cymru, ond diddorol fuasai trafod sut fath o dimau y gall y gweddill ei roi ar y cae yn y fath sefyllfa.

Rhaid cofio hefyd, mai dim ond am ddau dymor yn unig y bydd pedwar deg pedwar gêm yn cael ei chwarae, gan mai deg tîm fydd yn yr Uwchgynghrair erbyn tymor 2012/13, ac yn chwarae tri deg a chwech o gemau.

Allai ddim credu y bydd unrhyw un yn cwyno am hynny.

Hoffwn wybod fodd bynnag, sut y gellir cynnal yr alltudion yn y drefn a mynd ati i gael gwir Uwchgynghrair, fel y cyfeiriodd Tomi tuag ato.

Hwyrach mai eu cynnwys yng Nghwpan Cymru ydi'r lle cyntaf i ddechrau!

Dyna, mae'n debyg fydd y ffrae nesaf!

• Llyfrnodi gyda
• del.icio.us |
• Digg |
• Newsvine |
• NowPublic |
• Reddit
• - Beth yw hwn?